Trump: "God heeft me gered zodat ik de wereld kan redden"
Donald Trump had afgelopen dinsdagavond een interview met tv-persoonlijkheid Dr. Phil, waarin hij suggereerde dat hij vorige maand een moordaanslag overleefde omdat God wilde dat hij de VS - en mogelijk de wereld - zou redden.
Tijdens het interview, dat een uur duurde en plaatsvond in Las Vegas, probeerde de voormalige president eerdere opmerkingen te verduidelijken over het feit dat hij een "dictator voor één dag" zou willen zijn en dat hij ervoor zou zorgen dat mensen "niet opnieuw hoeven te stemmen" als hij in november het Witte Huis wint, meldde The Independent.
Trump haalde opnieuw uit naar de Democratische rivaal Kamala Harris over haar grensbeleid, beweerde ongefundeerd dat stembiljetten per post zouden leiden tot "massale fraude" en verkondigde opnieuw dat hij de verkiezingen van 2020 had gewonnen. Ook beweerde Trump dat hij Californië zou winnen als Jezus de stemmen zou tellen.
Over de recente moordaanslag in Butler, Pennsylvania, werd Trump door Dr. Phil McGraw gevraagd waarom zijn leven gespaard bleef. Trump zei dat God hem spaarde voor de kogel van de moordenaar zodat hij de Verenigde Staten en misschien wel de hele wereld kon redden, terwijl hij de overtuiging van enkele van zijn fervente aanhangers herhaalde dat het mislukken van de moordaanslag te danken was aan goddelijke interventie.
Op de vraag van Dr. Phil of hij geloofde dat "Gods hand" een rol had gespeeld in zijn overleving, antwoordde de voormalige president: "Dat geloof ik." Trump zei ook dat president zijn "veel gevaarlijker is dan een autocoureur" of ieder ander beroep."
Elders in het interview beweerde Trump dat hij is "gedemoniseerd wordt" door "zeer oneerlijke media" en dat eerdere van zijn opmerkingen uit hun context zijn gehaald.
Op een conservatief evenement vorige maand zei Trump: "Je moet gaan stemmen. Over vier jaar hoef je niet meer te stemmen, dan hebben we het zo goed geregeld dat je niet meer hoeft te stemmen." Hij legde nu uit dat hij niet de intentie heeft om een streep te halen door de verkiezingen maar dat hij de christenen opriep om te stemmen, zodat hij alles in minder dan vier jaar weer recht kon zetten. Hij voegde eraan toe: "Dat is wat ik bedoelde, en ik heb het gezegd, en iedereen weet dat ik het zo gezegd heb, en iedereen is het ermee eens dat ik het zo gezegd heb."
Trump beweerde ook dat zijn opmerkingen aan Fox News' gastheer Sean Hannity in december over "een dictator voor één dag" zijn een grapje waren en eigenlijk verwezen naar zijn verlangen om weer snel als president aan het werk te gaan.
Want dat gedonder met Poetin en zijn kameraden komt mij echt de keel uit.
Toen Iraq Kuweit binnenviel, heeft men ook met alle middelen Sadam een halt toe geroepen.
Waarom kan dat met Poetin niet?
?????
Weird....
Overigens: het zou me niet eens verbazen als hij een eind maakt van de oorlog tussen rusland an oekraine. Hoe gek het ook klink, ik geef hem meer kans dan Biden of Harris.
Op vrijdag 12 april 2019 11:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
:B :"Ja, da's zielug hoor! Een slak zouten! TJILP!"
Beide zijn natuurlijk sketchy, maar liever orde dan totale afbraak van normen en waarden en perversie.
Deze man verwoordt het uitermate treffend
Democrat Compassion
Oh ja en....
Yes bitches , i'm back!
foto
En niet zoals Harris naar voren is geschoven door haar duivelse vader Biden zonder stemmen.
Zonder dat de gelovige zelf kan kiezen op haar Messiah
Zonder stem van het volk
Alleen de duivel kiest haar eigen kinderen!
Je hebt een rare gedachtengang...
Aangezien je verder totaal geen toelichting gaf en alleen een foto met de opmerking weirdo's postte besloot ik hetzelfde te doen.
Waarom jij persoonlijk vind waarom het weirdo's zijn boeit me dan weer totaal niet.
fotoafbeeldingen afbeeldingen
https://theworldwatch.com(...)arris-rap-diss-song/
https://theworldwatch.com(...)ic-ad-about-tds-lol/
Trumps volgelingen kiezen zelf. Zie zijn populariteit ook toen en nu.
Volg het nieuws maar eens ...
Jij houdt van een niet gekozen leider.. zoals in Korea, China, etc, etc.
Snap je dit ?
Kamela Harris is na het onverwachte terugtreden van Biden naar voren geschoven zonder nieuwe kiesprocedure binnen de partij. Dat is ondemocratisch, maar mag (en in dit geval een noodgreep). Nu is het aan het Amerikaanse volk om de gevaarlijke gek Trump van de macht af te houden.
Wat is je punt, of wat snap je niet?
Mijn punt is wat je zelf schrijft:
'Kamela Harris is na het onverwachte terugtreden van Biden naar voren geschoven zonder nieuwe kiesprocedure binnen de partij. Dat is ondemocratisch, maar mag (en in dit geval een noodgreep)'.
Zij is niet democratisch gekozen. Dat is mijn punt.
Waarin reacties zoals jij die geeft, zoals deze, aantonen dat jij jezelf tackelt.
En dat is prima ook.
Alleen wat niet het opgeven waard is, dat jij dan het woord democratie gebruikt. Dat is wel een dingetje...
In combinatie met smetje..
Doet me ook sterk twijfelen of je het woord democratie snapt.
Dus ik ga het gewoon vragen dan, doe het liever niet trouwens... daar komt die vraag:
Wat is democratie volgens jou?
Als het gaat om politieke partijen en hun verkiezingskandidaten dan is dat niet anders. Het komt overigens maar zeer zelden voor dat partijen democratisch hun voorman kiezen. Trump meldde zich aan, maar er is geen interne stemming geweest waarbij de meerderheid der republikeinen zijn aanstelling bezegelde. Niet nu en ook niet in 2016. Harris meldde zich ook aan, er hadden anderen kunnen opstaan en haar uitdagen, echter dat is niet gebeurd. Zogeheten delegates hebben in meerderheid wel voor haar gekozen. Hier in Nederland zijn er weleens van die zogenaamde lijsttrekkersverkiezingen geweest, maar doorgaans wordt een partijleider voorgedragen, die interne verkiezingen deden overigens in het verleden een partij hier meer kwaad dan goed.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken