Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

COVID-19: Google gaat locatiegeschiedenis gebruikers delen met overheden

Monique Verlind (DJMO)

Google gaat, zolang de pandemie duurt, de locatiegeschiedenis van haar gebruikers delen met overheden in 131 landen. Op die maner krijgen overheden sneller inzicht in de plaatsen waar het nog te druk is. Het bedrijf benadrukt dat het gaat om anonieme data: er worden geen naar personen herleidbare data beschikbaar gesteld.

Wereldwijd maken meer dan een miljard mensen gebruik van Google Maps. De mobiliteitsrapporten laten zien hoe druk het was ten opzichte van januari. De gegevens zijn uitgesplitst per provincie en gebaseerd op locatiedata van twee tot drie dagen geleden. Het is de bedoeling dat de rapportages dagelijks verversd worden. Het rapport van vandaag van Nederland vind je hier. Woon je in een ander land, dan kun je hier zelf je land zoeken en de data opvragen.

Google gaat locatiegeschiedenis gebruikers delen met overheden (Foto: FOK!)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

108 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 3 april 2020, 12:13 uur #51

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 12:10 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Google censureert op aanvraag, niet uit zichzelf. Die bans op YT worden bijvoorbeeld door andere bedrijven, auteursrechthouders of zelfs overheden aangevraagd. Google voert het vervolgens alleen maar uit dmv algoritmes.

Wow... Wat heb jij een heerlijk naïef beeld van Google...

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 12:11 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Hoewel Apple qua privacy beter is dan Google is het nog steeds niet je van het.

Daarom; Google zonder Android.

https://tweakers.net/revi(...)google-diensten.html

(of je moet echt in het diepe willen springen met één of andere non-Android Linux phone)

Tja... Fuck Android, ik blijf wel bij Apple

vrijdag 3 april 2020, 12:19 uur #53

Mensen_doe_rustig

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 12:16 schreef very het volgende:

[..]

Zij zijn voor velen de grootste informatiebron ter wereld, en de informatie die naar voren komt in de zoekresultaten is gemodereerd. Daarmee geef je dus sturing aan informatie aanbod en inname.

En of ze dat uit zichzelf doen of in opdracht van anderen maakt niet echt uit, of wel?

Je hoort mij dan ook niet zeggen dat Google vrij van blaam is. Het is juist heel erg dat ze dat toelaten. Maar om dat aan alleen Google toe te schrijven is naar mijn mening juist heel naïef.

vrijdag 3 april 2020, 12:19 uur #54

TagForce

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 11:36 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Gaat dus om data zoals dit.

foto
Spring Break vs. COVID19: The Real Impact of Ignoring Social Distancing

https://www.nytimes.com/i(...)tional-security.html

Hoe anoniem is anonieme locatie data?

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 11:49 schreef X11 het volgende:
à propos, coronavirus:

Teletekst 107 :

[..]

De geregistreerde coronadoden kunnen dus wel eens minder dan de helft van het werkelijke aantal zijn.

Ja, of niet... Want ALLE doden meer worden toegeschreven aan Corona. Maar wat als er extra doden zijn gevallen door de griep? Dan worden die nu ook aan Corona toegeschreven...

Dus dit cijfer zegt helemaal niets.

vrijdag 3 april 2020, 12:24 uur #56

dikkeder

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 12:13 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wow... Wat heb jij een heerlijk naïef beeld van Google...

[..]

Tja... Fuck Android, ik blijf wel bij Apple

Ik begrijp het, een sekte verlaten is moeilijk.

vrijdag 3 april 2020, 12:32 uur #58

Questular

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 11:53 schreef babylon het volgende:
BNW is weer on tour

Hier leven ze voor.

vrijdag 3 april 2020, 12:38 uur #59

Mensen_doe_rustig

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 12:25 schreef very het volgende:

[..]

Dat doe ik toch ook helemaal niet? Of heb je over deze zinnetjes heen gelezen?

"En of ze dat uit zichzelf doen of in opdracht van anderen maakt niet echt uit, of wel?"
"Ze geven de resultaten die jij zou moeten krijgen, aldus Google of die derden waarover jij spreekt"

Feit is wel dat Google deze inmenging toelaat, en dat is wel enkel Google toe te schrijven. Maar uiteraard kak ik net zo hard op de mensen achter de schermen.

Lees dit artikel uit Nov. 2019:
https://www.cnbc.com/2019(...)rch-results-wsj.html

Dat ze het toelaten neem ik ze ook kwalijk. Daarom begon ik bijvoorbeeld ook over hun houding tov de Chinese overheid. Maar die verontwaardiging zou net zo goed naar degene die jouw informatie koopt moeten gaan als naar degene die het verkoopt.

In dat artikel wordt trouwens aangekaart dat Google geen onderscheid mag maken tussen politieke overtuigingen in zoekresultaten. Iets waar de Chinese overheid ze wel toe dwingt.

vrijdag 3 april 2020, 12:48 uur #61

Mensen_doe_rustig

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 12:42 schreef very het volgende:

[..]

Gaat het op zich ook. Alleen vind ik het wel van andere orde, al houdt het elkaar in stand.

[..]

Ik denk niet alleen de Chinese overheid.

Dat denk je, maar is dat ook aan te tonen?

vrijdag 3 april 2020, 12:51 uur #62

Screwup

Je kan zien dat belgie een veel zwaardere lockdown heeft dan nederland als je ze hier vegelijlkt

vrijdag 3 april 2020, 12:55 uur #64

nynomatica

Heb het helemaal gehad met fk google. next step : social movement credits.

vrijdag 3 april 2020, 12:58 uur #65

Mensen_doe_rustig

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 12:52 schreef very het volgende:

[..]
'

Geen zin om te zoeken. Maar het is wel opmerkelijk dat de resultaten die steeds vaker naar voren komen goed passen in het politieke straatje, en dat vooral de kanalen die vaak anti-overheid zijn niet meer goed naar voren komen.

Kun je een voorbeeld noemen? Wat voor anti-overheid kanalen hebben we het hier over? Geluiden die kritisch zijn op overheden zijn namelijk overal. Zij het Trump, Merkel, Bolsanaro, Trudeau, Xi Jinping of ome Berlus (wie kent hem nog

), er is genoeg terechte kritiek te vinden op hen allemaal.

vrijdag 3 april 2020, 13:03 uur #66

funnywell

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 12:07 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Google censureert wel degelijk de resultaten van hun websites. Zo zijn er legio mensen met een 'shadow-ban' op YT & worden er actief resultaten geblokt in hun zoekmachine. Dit allemaal in lijn met hun politieke idealen.

Echter, of dit slecht is, is aan de gebruikers zelf om te oordelen. Persoonlijk ben ik van mening dat een commercieel bedrijf dit gewoon mag doen, als ze dat willen. Immers is Google niet de overheid en hebben zij geen enkele plicht om hun gebruikers een platform te bieden wanneer zij het niet eens zijn met de inhoud.

Als het hun eigen moraal is prima, maar het is afkomstig van invloed vanuit overheid of ceos met banden bij de overheid. Een overheid is niks anders dan een verzameling van grote bedrijven en hun invloed.

vrijdag 3 april 2020, 13:06 uur #67

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 12:24 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Ik begrijp het, een sekte verlaten is moeilijk.

Niks sekte voor mij... Kan gewoon niet omgaan met Android

... en heb sws een hekel aan de eeuwige informatie honger van Google. Tevens hecht ik nog wat waarde aan m'n privacy & ik weet waar ik Apple wel & niet kan vertrouwen op dit vlak.

In tegenstelling tot wat veel fAndroids denken, zijn er zat mensen die legitieme redenen hebben om geen Android te willen gebruiken.

vrijdag 3 april 2020, 13:12 uur #69

Mensen_doe_rustig

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 13:08 schreef very het volgende:

[..]

1 makkelijk voorbeeld: Alex Jones.

Die is dan ook wel echt te makkelijk inderdaad.

Iemand die willens en wetens leugens verspreid, zich voedt met de onzekerheden van anderen en haat predikt mag best een tandje lager gezet worden. Dat is onderdeel van de 'marketplace of ideas'. Moet ik wel toegeven dat ik zelf ook niet zoveel met cult leiders heb.

vrijdag 3 april 2020, 13:12 uur #70

LanaMyst

Op zich is in het kader van de crisis het delen van anonieme locatie info nog niet eens zo slecht, maar het is wel een hellend vlak en ik durf te wedden dat dit na de crisis niet meer teruggedraaid wordt.

En als ik mijn eigen geschiedenis bekijk laat het ding ook letterlijk alles zien waar ik ooit geweest ben, behalve dan de adressen van parenclubs of plekken in het buitenland waar ik geen data bereik had.

vrijdag 3 april 2020, 13:16 uur #71

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 11:46 schreef funnywell het volgende:

[..]

Met welk doel, dat de politie als gestapo op die plekken er met de knuppel overheen kan gaan. En wanneer wordt dat terug gedraaid. Kan zo zijn dat heel dat COVID een decennia lang probleem gaat zijn. Wie zegt wat we nu inleveren ooit terug krijgen. Niemand en we laten t allemaal gebeuren en waarom voor die bejaardendoden. Ja dat is t. De landen die iedereen en alles meenemen in de tellingen hebben extreme sterftecijfers. De landen die de aantallen uit de ziekenhuizen tellen zijn veel realistischer.

Corona is paniekzaaierij, rare mensen die paniekzaaiers. Oja, en Google gaat ons allemaal!!1!! Afmaken!!!

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

vrijdag 3 april 2020, 13:22 uur #72

dikkeder

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 13:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niks sekte voor mij... Kan gewoon niet omgaan met Android ... en heb sws een hekel aan de eeuwige informatie honger van Google. Tevens hecht ik nog wat waarde aan m'n privacy & ik weet waar ik Apple wel & niet kan vertrouwen op dit vlak.

In tegenstelling tot wat veel fAndroids denken, zijn er zat mensen die legitieme redenen hebben om geen Android te willen gebruiken.

Vertrouwen is goed, controle is beter.

Controle is Android zonder Google.

vrijdag 3 april 2020, 13:29 uur #74

funnywell

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 13:22 schreef very het volgende:

[..]

Hij praat veel poep, maar niet alles wat ie zegt is poep. Hij riep bijvoorbeeld al vele jaren over de kindermisbruik binnen de elite kringen. Iedereen verklaarde hem voor gek, maar daar was Epstein opeens. En toen werd veel van wat Alex zei opeens reëel.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat niemand gecensureerd zou moeten worden tot iemand echt oproept tot geweld.

Iedereen verkondigd onzin, net als overheden zelf wanneer het hen uitkomt. Het is aan mensen zelf om er doorheen te prikken. Niet aan Google of wie dan ook om dan maar censuur toe te passen om ons te behoeden voor ongewenste informatie.

Dat misbruik wisten we al uit de tijd van Dutroux en nog veel erder met Emanuela Orlandi. Vergeet ook de boot van Claus en Demmink niet, de Apollo.

vrijdag 3 april 2020, 13:37 uur #75

Mensen_doe_rustig

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 13:22 schreef very het volgende:

[..]

Hij praat veel poep, maar niet alles wat ie zegt is poep. Hij riep bijvoorbeeld al vele jaren over de kindermisbruik binnen de elite kringen. Iedereen verklaarde hem voor gek, maar daar was Epstein opeens. En toen werd veel van wat Alex zei opeens reëel.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat niemand gecensureerd zou moeten worden tot iemand echt oproept tot geweld.

Iedereen verkondigd onzin, net als overheden zelf wanneer het hen uitkomt. Het is aan mensen zelf om er doorheen te prikken. Niet aan Google of wie dan ook om dan maar censuur toe te passen om ons te behoeden voor ongewenste informatie.

Ik vind mensen mededelen dat ze hun wapens (battle rifles) klaar moeten hebben om tegen de media te vechten toch echt een oproep tot geweld. Compleet terecht dus.

Ook is het eigenlijk gewoon heel normaal dat een bedrijf zelf mag beslissen wat er op hun platform staat. Het is niet aan ons om dat voor ze te beslissen.

[ Bericht gewijzigd door Mensen_doe_rustig op vrijdag 3 april 2020 @ 13:43 ]

vrijdag 3 april 2020, 13:54 uur #76

bianconeri

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 11:46 schreef JFT1987n het volgende:

[..]

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 11:38 schreef funnywell het volgende:

[..]

Ooit zul je daar spijt van hebben dat je t gezegd hebt.

Privacy kneusjes gespot.

Waar kunnen figuren zich toch druk om maken zeg.
Deden ze maar wat meer zeg..... Konden ze maar precies zien wie waar is dan konden ze er wat tegen doen.
En konden ze maar meeluisteren en scannen om criminelen aan te pakken.

Juist door privacy idioten kan de overheid en met name politie diensten geen reet meer doen tegenwoordig.
Maar ondertussen janken de Nederlanders wel dat dingen niet opgelost worden en zullen ze nog meer janken als er een aanslag zal komen.

Sneu.

vrijdag 3 april 2020, 13:56 uur #77

bianconeri

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 12:05 schreef RvLaak het volgende:

[..]

iOS... Veel andere opties heb je eigenlijk niet als je dat wil doen.

Apple?
Haha yeah sure. Die verkopen al je spullen nog voor 1 cent om maar geld te verdienen.
Nooit van zijn leven Apple.

Oh en de overheid mag mijn gegevens hebben voor een euro hoor. Privacy zal mij een zorg wezen.
Deden ze maar wat meer.

vrijdag 3 april 2020, 13:58 uur #78

bianconeri

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 12:13 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wow... Wat heb jij een heerlijk naïef beeld van Google...

[..]

Tja... Fuck Android, ik blijf wel bij Apple

Android werkt echt vele malen beter dan Apple en vraagt niet belachelijk veel geld.
Apple is alleen maar beter als je alle systemen wilt combineren (ipad, iphone, macbook).
Geldwolven met dat waardeloze IOS systeem.

Google werkt prima hoor. Privacy is in de wet prima geregeld en kunnen en mogen ze weinig mee.

vrijdag 3 april 2020, 13:58 uur #79

MidiMan

De 5G die overal ter wereld wordt geïnstalleerd terwijl iedereen op zijn knieën is gebracht en binnen zit opgesloten, zal het tracken in de toekomst nog makkelijker maken.

Gaggle can go fuck themselves too!

Het lijstje van hen die zichzelf kunnen gaan neuken, wordt langer en langer.

vrijdag 3 april 2020, 14:03 uur #80

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 13:56 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Apple?
Haha yeah sure. Die verkopen al je spullen nog voor 1 cent om maar geld te verdienen.
Nooit van zijn leven Apple.

Oh en de overheid mag mijn gegevens hebben voor een euro hoor. Privacy zal mij een zorg wezen.
Deden ze maar wat meer.

... En dan beschuldigen ze Apple gebruikers van irrationeel gedrag

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 13:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Android werkt echt vele malen beter dan Apple en vraagt niet belachelijk veel geld.
Apple is alleen maar beter als je alle systemen wilt combineren (ipad, iphone, macbook).
Geldwolven met dat waardeloze IOS systeem.

Google werkt prima hoor. Privacy is in de wet prima geregeld en kunnen en mogen ze weinig mee.

'Beter' is een mening. Ik ben productiever, sneller en werk beter op het Apple ecosysteem. Jij mss op Android, maar ik niet. Ik vind het een verschrikkelijke aanfluiting van een besturingssysteem. Logica mist compleet en privacy is ver te zoeken, om nog maar te zwijgen over de belachelijk korte ondersteuningsduur van hardware. Allemaal zaken die, voor mij bij Apple allemaal wel goed vallen.

En voor mensen beginnen te janken dat ik niets van computers af zou weten... Ik ben MSCA en CCNA gecertificeerd.

vrijdag 3 april 2020, 14:06 uur #81

bianconeri

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 13:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niks sekte voor mij... Kan gewoon niet omgaan met Android ... en heb sws een hekel aan de eeuwige informatie honger van Google. Tevens hecht ik nog wat waarde aan m'n privacy & ik weet waar ik Apple wel & niet kan vertrouwen op dit vlak.

In tegenstelling tot wat veel fAndroids denken, zijn er zat mensen die legitieme redenen hebben om geen Android te willen gebruiken.

1. Android systeem werkt veel makkelijker dan IOS.
Ik help veel mensen om dingen aan te leren maar Android is gewoon zo ontzettend veel overzichtelijker.

Qua instellingen en dergelijke is er helemaal niets anders aan beide, althans niets wat opvallend is.
Het grootste probleem wat zo vaag is aan IOS is de home knop. Slaat echt nergens op dat ding.
Android is veel overzichtelijker (met name bij Samsung dan) door gewoon een terug knop te hebben, een layers knop en een home knop. Die je gewoon direct kan zien.
Veel makkelijker en sneller in gebruik. Niets moeilijk moeten doen met die domme home knop van de Apples.
Rotzooien met hoe je terug moet, iets moet afsluiten. Gebruiksgemak veel hoger bij Androids.

2. Informatiehonger van Google en dan wel een Apple hebben die maar alles voor geld doen

Privacy kan mij gestolen worden overigens. Maar op dat gebied maakt het geen reet uit of je een Apple of Samsung hebt. Beide moeten zich aan dezelfde wetten houden. Buiten dat Apple sneller wat voor geld zou doen.
Beide systemen slaan informatie gewoon op.

Apple is sowieso gewoon een sekte. Daarom kunnen ze voor dezelfde kwaliteit veel meer geld vragen en blijven vragen. Delen niets qua spullen zodat je altijd wel weer naar Apple moet komen.

Enige goede van Apple is dat ze van dat oerlelijke vierkante design zijn afgestopt en bij Samsung het design afgekeken hebben voor de nieuwere telefoons.

vrijdag 3 april 2020, 14:09 uur #82

bianconeri

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 14:03 schreef RvLaak het volgende:

[..]

... En dan beschuldigen ze Apple gebruikers van irrationeel gedrag

Apple gebruikers zijn irrationeel. Zullen altijd bij die sekte blijven.
Ondanks alles wat Apple doet.

quote:
'Beter' is een mening. Ik ben productiever, sneller en werk beter op het Apple ecosysteem. Jij mss op Android, maar ik niet. Ik vind het een verschrikkelijke aanfluiting van een besturingssysteem. Logica mist compleet en privacy is ver te zoeken, om nog maar te zwijgen over de belachelijk korte ondersteuningsduur van hardware. Allemaal zaken die, voor mij bij Apple allemaal wel goed vallen.

En voor mensen beginnen te janken dat ik niets van computers af zou weten... Ik ben MSCA en CCNA gecertificeerd.

Dat is gewenning.
In de basis werkt Android vele malen makkelijker en is veel sneller aan te wennen.
Omdat alle indelingen veel makkelijker en sneller zijn (door de terug knop, home knop etc).
Logica is juist veel hoger dan bij een iphone.

Korte ondersteuningsduur voor software? hmm? Wat is dat voor onzin? Die steun ligt op vele jaren.
Dat ligt bij Apple idd langer, maar heb jij een smartphone 10 jaar lang dan?
Vast niet. Android heb je ook gewoon zeker 5 jaar ondersteuning, wss langer.

vrijdag 3 april 2020, 14:09 uur #83

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 14:06 schreef bianconeri het volgende:

[..]

1. Android systeem werkt veel makkelijker dan IOS.
Ik help veel mensen om dingen aan te leren maar Android is gewoon zo ontzettend veel overzichtelijker.

Qua instellingen en dergelijke is er helemaal niets anders aan beide, althans niets wat opvallend is.
Het grootste probleem wat zo vaag is aan IOS is de home knop. Slaat echt nergens op dat ding.
Android is veel overzichtelijker (met name bij Samsung dan) door gewoon een terug knop te hebben, een layers knop en een home knop. Die je gewoon direct kan zien.
Veel makkelijker en sneller in gebruik. Niets moeilijk moeten doen met die domme home knop van de Apples.
Rotzooien met hoe je terug moet, iets moet afsluiten. Gebruiksgemak veel hoger bij Androids.

Allemaal onzin, aangezien je een mening poneert als feit. Ik ervaar het heel anders en in mijn omgeving vindt iedereen juist Apple veel makkelijker en betrouwbaarder om mee te werken. Jouw mening != realiteit, of zelfs maar feit

quote:
2. Informatiehonger van Google en dan wel een Apple hebben die maar alles voor geld doen
Privacy kan mij gestolen worden overigens. Maar op dat gebied maakt het geen reet uit of je een Apple of Samsung hebt. Beide moeten zich aan dezelfde wetten houden. Buiten dat Apple sneller wat voor geld zou doen.
Beide systemen slaan informatie gewoon op.

Wederom onzin. Google en Apple zijn beide compleet andere bedrijven. Apple verkoopt hard- en software. Google informatie. Apple heeft nagenoeg niets aan jouw info, Google wel. Compleet andere focus en core-bedrijfsvoering.

quote:
Apple is sowieso gewoon een sekte. Daarom kunnen ze voor dezelfde kwaliteit veel meer geld vragen en blijven vragen. Delen niets qua spullen zodat je altijd wel weer naar Apple moet komen.

Enige goede van Apple is dat ze van dat oerlelijke vierkante design zijn afgestopt en bij Samsung het design afgekeken hebben voor de nieuwere telefoons.

En hier laat je je fAndroid veren goed zien...

vrijdag 3 april 2020, 14:10 uur #84

bianconeri

Moesten de maatschappijen maar meer informatie geven zodat er opgetreden kon worden.
Nog zo veel mensen die gewoon met groepen bij elkaar komen bv.

vrijdag 3 april 2020, 14:19 uur #86

HMul

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 11:46 schreef funnywell het volgende:

[..]

Met welk doel, dat de politie als gestapo op die plekken er met de knuppel overheen kan gaan. En wanneer wordt dat terug gedraaid. Kan zo zijn dat heel dat COVID een decennia lang probleem gaat zijn. Wie zegt wat we nu inleveren ooit terug krijgen. Niemand en we laten t allemaal gebeuren en waarom voor die bejaardendoden. Ja dat is t. De landen die iedereen en alles meenemen in de tellingen hebben extreme sterftecijfers. De landen die de aantallen uit de ziekenhuizen tellen zijn veel realistischer.

Ik weet niet wat jij allemaal uitvreet maar het lijkt me idd tijd dat jouw gangen eens goed worden nagegaan.

vrijdag 3 april 2020, 14:21 uur #87

Jaylinn

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 13:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Android werkt echt vele malen beter dan Apple en vraagt niet belachelijk veel geld.
Apple is alleen maar beter als je alle systemen wilt combineren (ipad, iphone, macbook).
Geldwolven met dat waardeloze IOS systeem.

Google werkt prima hoor. Privacy is in de wet prima geregeld en kunnen en mogen ze weinig mee.

Android dat is toch een machine die je moet, net als een brommer, moet aantrappen?

vrijdag 3 april 2020, 14:21 uur #88

JFT1987n

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 13:54 schreef bianconeri het volgende:

[..]

[..]

Privacy kneusjes gespot.

Waar kunnen figuren zich toch druk om maken zeg.
Deden ze maar wat meer zeg..... Konden ze maar precies zien wie waar is dan konden ze er wat tegen doen.
En konden ze maar meeluisteren en scannen om criminelen aan te pakken.

Juist door privacy idioten kan de overheid en met name politie diensten geen reet meer doen tegenwoordig.
Maar ondertussen janken de Nederlanders wel dat dingen niet opgelost worden en zullen ze nog meer janken als er een aanslag zal komen.

Sneu.

Zoveel domheid in 1 post, ik moet er bijna van huilen.

vrijdag 3 april 2020, 14:24 uur #89

JFT1987n

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 14:15 schreef very het volgende:

[..]

Het is Amerika, waar wapens volgens het 2nd amendment bedoeld zijn om je te kunnen wapenen tegen kwaadwillende machtshebbers. En ik weet niet of hij oproept de media aan te vallen (bron?) Maar als dat waar is, dan is dat zeker kwalijk.

En inderdaad, het is hun platform. In de basis ben ik het daar wel mee eens. Maar ik vraag me dus af of dit HUN persoonlijke visie is, of de visie van anderen die daarop aandringen. Helaas zullen we toch nooit volledige inzage hebben in precies hoeveel invloed de één op de ander heeft, dus het blijft koffiedik kijken. Maar de status quo betreffende "vrijheid van meningsuiting" bevalt me geenszins...wiens schuld het ook moge zijn.

Te meer ook omdat het steeds moeilijker lijkt te worden om überhaupt nog te kunnen discussiëren met andersdenkenden, zonder gelijk een lading vooroordelen over je heen te krijgen waardoor elke vorm van zinvolle communicatie al teniet gedaan is voordat het een kans gekregen heeft.
Zeer verontrustend om te zien hoe het voeren van een krachtig debat tegenwoordig schijnbaar onmogelijk is. Niemand luistert meer naar elkaar, enkel naar zichzelf. We zijn de klankkast geworden van onze eigen informatie-inname.

Daarom start de 3e wereldoorlog binnekort ook. De spanningen tussen de mensen is niet meer te doen. Het gaat ontploffen en daarna weer een flower power tijdperk met vooruitgang. De geschiedenis herhaalt zich altijd.

vrijdag 3 april 2020, 14:24 uur #90

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 14:21 schreef JFT1987n het volgende:

[..]

Zoveel domheid in 1 post, ik moet er bijna van huilen.

Een toepasselijke quote daar voor:

foto
amazing every word of what you just said was wrong

vrijdag 3 april 2020, 15:13 uur #91

Newsworld

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 11:36 schreef Grimi het volgende:

[..]

Jankerd.

Totdat ze deze locatiegeschiedenis tegen je gaan gebruiken, kijken wie dan een jankerd is.

vrijdag 3 april 2020, 15:16 uur #92

funnywell

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 14:24 schreef JFT1987n het volgende:

[..]

Daarom start de 3e wereldoorlog binnekort ook. De spanningen tussen de mensen is niet meer te doen. Het gaat ontploffen en daarna weer een flower power tijdperk met vooruitgang. De geschiedenis herhaalt zich altijd.

Daarom ook een virus, een wereld oorlog was zinloos geweest. Dit is het ultieme wapen om ons te beperken in onze vrijheden die we nooit meer terug zullen krijgen. Heb medelijden met de mensen die zwanger zijn en in deze huidige wereld hun kind op de aarde moeten zetten. Tijdens de zware depressie was je toekomst zelfs nog duidelijker dan nu.

vrijdag 3 april 2020, 15:43 uur #93

JFT1987n

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 15:16 schreef funnywell het volgende:

[..]

Daarom ook een virus, een wereld oorlog was zinloos geweest. Dit is het ultieme wapen om ons te beperken in onze vrijheden die we nooit meer terug zullen krijgen. Heb medelijden met de mensen die zwanger zijn en in deze huidige wereld hun kind op de aarde moeten zetten. Tijdens de zware depressie was je toekomst zelfs nog duidelijker dan nu.

Dit virus is het startsein voor de 3e wereldoorlog. De spanning met China is nu al om te snijden.

vrijdag 3 april 2020, 17:16 uur #94

Grimi

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 15:13 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Totdat ze deze locatiegeschiedenis tegen je gaan gebruiken, kijken wie dan een jankerd is.

Zoals ik al zei, die data hebben ze nu ook al.

En kijk het rustig na als je wilt hoor: https://www.gstatic.com/c(...)bility_Report_en.pdf

vrijdag 3 april 2020, 17:17 uur #95

Grimi

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 15:16 schreef funnywell het volgende:

[..]

Daarom ook een virus, een wereld oorlog was zinloos geweest. Dit is het ultieme wapen om ons te beperken in onze vrijheden die we nooit meer terug zullen krijgen. Heb medelijden met de mensen die zwanger zijn en in deze huidige wereld hun kind op de aarde moeten zetten. Tijdens de zware depressie was je toekomst zelfs nog duidelijker dan nu.

Ja want in het verleden hebben we nooit zoiets meegemaakt

vrijdag 3 april 2020, 18:04 uur #96

Wantie

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 11:31 schreef JFT1987n het volgende:

[..]

Dat werkt natuurlijk niet.

Dat werkt juist te goed

vrijdag 3 april 2020, 20:51 uur #97

Dhalsim

Paradigm shift

Goh, wat verrassend. De overheid maakt gretig gebruik van de huidige situatie en is een groter gevaar dan het virus zelf. Dat deze maatregelen permanent zijn is een gegeven. Kwestie van tijd voordat we hier ook in een social crediting dystopie leven. Wie daaraan twijfelt is de afgelopen 19 jaar niet bij bewustzijn geweest.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

vrijdag 3 april 2020, 21:07 uur #98

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 13:54 schreef bianconeri het volgende:

[..]

[..]

Privacy kneusjes gespot.

Waar kunnen figuren zich toch druk om maken zeg.
Deden ze maar wat meer zeg..... Konden ze maar precies zien wie waar is dan konden ze er wat tegen doen.
En konden ze maar meeluisteren en scannen om criminelen aan te pakken.

Juist door privacy idioten kan de overheid en met name politie diensten geen reet meer doen tegenwoordig.
Maar ondertussen janken de Nederlanders wel dat dingen niet opgelost worden en zullen ze nog meer janken als er een aanslag zal komen.

Sneu.

Wat een hersenloos gezever. De tijd dat aanslagen het middel waren om onze vrijheden af te pakken is verleden tijd. Daardoor kreeg het gepeupel de neiging om anders te gaan stemmen. Nu wordt gewoon ieder soort crisis aangegrepen voor meer privacy voor de machthebbers en minder voor het volk.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

vrijdag 3 april 2020, 23:15 uur #99

bianconeri

quote:
Op vrijdag 3 april 2020 @ 21:07 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Wat een hersenloos gezever. De tijd dat aanslagen het middel waren om onze vrijheden af te pakken is verleden tijd. Daardoor kreeg het gepeupel de neiging om anders te gaan stemmen. Nu wordt gewoon ieder soort crisis aangegrepen voor meer privacy voor de machthebbers en minder voor het volk.

Privacy kneusjes dat is hersenloos gezever.

Je woont niet in Rusland, Turkije, China of Noord-Korea.
Ze kunnen en mogen er toch niets mee.
Echter ze kunnen wel heel veel goede dingen met meer gegevens.
Alleen omdat er privacy kneusjes bestaan kan de politie niets.

Privacy kneusjes die bang zijn dat er elk moment van de dag iemand met je mee kijkt en benieuwd is hoe ome piet het vandaag doet, hoe vaak je naar de wc gaat en of je je kat wel goed verzorgd.

zaterdag 4 april 2020, 04:28 uur #100

AeternusDoleo

Tweakertje

En er is niemand hier die zich dus druk maakt over het feit dat Google en Facebook (want die doet dat ook) zelfs de mogelijkheid hebben om dergelijke tracking te doen? Nee? Happy met de eerste stap van de corporate social credit score? Oke dan, slaap rustig verder mensen...

Ik ben een TWEAKER :P

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf