Onenigheid in top FvD
Volgens tweede man Henk Otten van Forum voor Democratie (FvD) eist Thierry Baudet teveel de aandacht op en voert hij een te rechtse koers. Henk Otten is vanaf volgende maand voorzitter van de fractie van FvD in de Eerste Kamer en stond aan de wieg van FvD.
Otten heeft in een interview met het NRC gezegd dat hij zich stoort aan Baudets hang naar identiteitspolitiek en dat hij zich ergerde aan de overwinningsrede op de avond van de Provinciale Statenverkiezingen. Vooral het: 'de politieke partij "gebruiken als vehikel voor academische debatten die je zelf leuk vindt”, stoort Otten.
Otten geeft ook aan dat het naar rechts opschuiven van FvD andere Fvd'ers hindert: "Baudet moet onze mensen niet nodeloos in de wind zetten.” Hij vindt ook dat de politiek van FvD nuchterder, zakelijker en oplossingsgerichter moet zijn.
Over de Europese Unie verschilt Otten ook van mening met Baudet. Otten is wel in voor nauwe economische samenwerking, terwijl Baudet vindt dat Nederland de Unie zo snel mogelijk moet verlaten.
Het meldpunt voor ’linkse indoctrinatie in het onderwijs’ is Otten tenslotte ook een doorn in het oog: "Dat heeft toch iets van een kliklijn”, is de mening van Otten.
[ Bericht gewijzigd door LeviathanIV op zaterdag 20 april 2019 @ 20:49 ]
Niemand roept dat FdD uit elkaar valt. Er wordt enkel melding gemaakt van onenigheid tussen leiders van een inmiddels grotere partij. Dat zou voor alle kiezers van een grotere partij nieuws moeten zijn. Als je voor een bepaalde partij kiest, wil je toch ook wel graag weten dat het een beetje stabiele partij blijft?
Het is nu aan diezelfde partijleiding de taak om hun kiezers gerust te stellen. Niet aan de media.
Team Movistar Topic
Next
Daarbij roept Otten niet zomaar wat, hij wil voorkomen dat de partij marginaal wordt met standpunten die misschien onder een hoop FOK!kers populair zijn maar er moeten ondertussen ook in het middensegment van de bevolking stemmen worden getrokken als je iets wil gaan betekenen.
Neem bv de EU. Zo'n standpunt als: daar moet NL uit vertrekken. Dat is gemiddeld genomen, vooral sinds de Brexit, geen vreselijk populair idee. Het terugbrengen ervan van politieke naar economische samenwerking is dat echter wél.
Ik denk dat wat Otten hier probeert te doen is Baudet tegen zichzelf in bescherming nemen. Dat idee van een nuchtere oplossingsgerichte aanpak in plaats van veel geschreeuw (in het Latijn) maar weinig wol zou mensen juist aan moeten spreken.
De partij moet dan de ruimte opzoeken in het rechts-conservatieve segment, en volgens mij is daar wel een en ander te winnen. Ik zou als ik hen was vol gaan voor afschaffing van de vrijheid van onderwijs, en gelijkgestemden in andere EU-landen zoeken die van de politieke samenwerking afwillen, en misschien zelfs een afsplitsing van de zuidelijke landen tot speerpunt maken. Maar aan zaken als de hypotheekrenteaftrek durven ze vermoedelijk niet te komen. Gaat dus nog interessant worden.
foto
Niks gek dit, mensen. Mensen, ook policiti, verschillen van mening, ook binnen een partij.
Ik vind het nogal vergezocht om hier een doelstelling van 'de media' achter te zoeken. Sowieso zijn er verschillende media en bovengenoemd medium is dus 'rechts'.
Hier wordt onenigheid aangestipt tussen twee hoofdpersonen van de FvD, nota bene doordat eentje de media opzoekt en een interview geeft. Dat Baudet en Otten het over bepaalde zaken niet eens zijn is gewoon relevant en dat zou je als stemgerechtigde moeten willen weten. En waarover ze het niet eens zijn en waarom lijkt me net zo goed relevant.
Dat ben je toch ondertussen wel gewend van de FvD/PVV aanhang...
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ken die gast al jaren van programma's, komt elke keer weer duidelijk naar voren.
Maar ook die standpunten die hij inneemt, snap dat niet, waarom zo extreem denken dat je het gelijk hebt over bijvoorbeeld het klimaat, nuanceer dan beetje, sta wat open, niet dneken dat het zeker is, de waarheid.
WAs sowieso al niet van plan om op hem te stemmen, ook omdat ik hem al ken van meerdere programma's, interviews, maar vooral ook dat over het klimaat.
Neemt niet weg dat Otten de wat verstandigere is van de twee. Minder theatraal, meer de verbinding zoekend, wat nuchterder.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken