Uma Thurman neemt Tarantino crash niet kwalijk
Uma Thurman gelooft niet dat er enige opzet in het spel was bij het auto-ongeluk dat ze kreeg op de set van Kill Bill. Ze verwijt regisseur Quentin Tarantino dan ook niet dat ze de stunt zelf moest doen. Wel vindt ze het onbeschrijflijk dat het incident daarna in de doofpot is gestopt.
"Quentin Tarantino betuigde direct spijt en bleef er ook berouwvol over", schrijft Uma bij de video van het ongeluk op Instagram. "Hij gaf me de beelden nu jaren later zodat ik het kon onthullen, ongeacht dat er waarschijnlijk nooit gerechtigheid komt. Hij deed dat met de volledige kennis dat het hem ook persoonlijk kan schaden, ik ben trots op zijn moed en dat hij het goede heeft gedaan."
Uma onthulde afgelopen weekeinde in de New York Times het verhaal achter de crash. Tarantino haalde haar over om de stuntauto zelf te besturen ondanks dat ze er zelf twijfels over had. Uma verloor de macht over het stuur en botste tegen een boom. In de video is te zien dat ze na het ongeluk slap achter het stuur hangt. De actrice liep schade aan haar nek en knieën op en heeft nog altijd last van de gevolgen.
De filmstudio van de in opspraak geraakte Harvey Weinstein weigerde jarenlang de beelden vrij te geven, omdat ze bang waren aangeklaagd te worden. "Ik houd Lawrence Bender, E. Bennett Walsh en de beruchte Harvey Weinstein als enige verantwoordelijk", zegt Uma. "Ze logen, vernietigden bewijs en bleven liegen over de schade de ze me hadden toegebracht en kozen ervoor om het onder de pet te houden."
De video van de crash zie je hieronder
Ja dat heeft echt te maken met "een vrouw achter het stuur".
Je zal professioneel coureur moeten zijn om daar geen fouten te kunnen maken en/of weten hoe je eruit komt zonder tegen een boom te knallen.
En wellicht maakte hij een grap trouwens die ik eerder quote, maar goed het blijft fok, tegenwoordig is niets zeker meer.
Maar om er serieus op in te gaan, ze rijdt ongeveer 50 km/u, niet heel hard, draagt geen gordel, geen helm, en is onzeker over haar rijvaardigheid.... Dan moet je die beslissing niet nemen, en met het gemekker over Weinstein in het achterhoofd, en het hier op groepsdruk te gooien, begin ik me serieus af te vragen of mevrouw wel handelingsbekwaam is.
Dan is het onmogelijk om nee te zeggen.
Maarja we draaien weer helemaal door... expres doen
Komt er trouwens een nieuwe film van haar uit ofzo? Beetje Thurman overkill lately...
Da's niet erg genderneutraal en wel erg rolbevestigend. Alsof mannen perse stoer moeten zijn. Voor je het weet hangen de jongens en meisjeskleren weer in aparte schappen.
Aan de ene kant zijn vrouwen gelijkwaardig maar aan de andere kant moeten we ze met fluwelen handschoentjes behandelen. Dus niet beledigen zoals we met andere mannen doen, luisteren naar hun problemen, aardig zijn, de deur open houden, niet in een fabriek aan het werk zetten of vragen mee te helpen met zwaar of vuil werk etc. etc. etc.
Tegelijkertijd verwachten vrouwen wel dezelfde rechten en privileges.
dus moet je ze nou wel of niet hetzelfde behandelen als mannen?
Ik en de meeste mannen denk ik behandelen vrouwen met fluwelen handschoentjes en tegelijkertijd geven we ze wel dezelfde rechten.
Een voorbeeld: bij een verhuizing slepen de mannen alle spullen drie trappen op en de vrouwen zetten koffie en geven onzinnige aanwijzingen. (de fluwelen handschoen)
Maar zowel de mannen als de vrouwen krijgen wel gratis te eten en een bedankje.
(dezelfde rechten)
En zo gaat het met heeel veel dingen dus daar kan je als man wat gefrustreerd van raken.
[ Bericht gewijzigd door Zapata op dinsdag 6 februari 2018 @ 16:25 ]
Ook weet je niet echt meer waar je nou aan toe bent. Als je tegen de verkeerde vrouw 'hallo' zegt wordt je meteen aangevallen wegens seksueel lastigvallen, terwijl de andere vrouw graag nagefloten wil worden. Tja.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken