Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weer grafstenen vernield op joods kerkhof

Monique Verlind (DJMO)

Ongeveer honderd grafstenen op een joodse begraafplaats in Philadelphia zijn vernield. Dat zei de politie zondag. Een week geleden hadden vandalen ook al ongeveer 170 grafstenen op een joods kerkhof in St. Louis beschadigd.

Honderd grafstenen zijn vermoedelijk in de nacht van zaterdag op zondag (lokale tijd) omvergegooid door vandalen, meldde de politie.

"Je hoopt dat het gaat om dronken tieners, maar omdat er zoveel achterelkaar zijn gekanteld lijkt het erop dat het doelbewust is", zei een verontruste man die het graf van zijn vader bezocht.

De beschadigingen op de begraafplaats in St.Louis in de Amerikaanse staat Missouri vorige week, gingen gepaard met bedreigingen van joodse instellingen op internet.

Veel mensen beschouwen de acties als het zoveelste bewijs van het antisemitisme dat na de verkiezing van Donald Trump tot president de kop opstak. Tijdens zijn campagne kreeg hij veel steun van blanke nationalisten en ultrarechtse groeperingen.

Weer grafstenen vernield op joods kerkhof (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 27 februari 2017, 07:39 uur #1

nial0992

Hoi

Alles is de schuld van Trump

Raar dat niemand de (ultralinkse) media meer serieus neemt.

Hoi

maandag 27 februari 2017, 07:40 uur #2

ansitermiet

extreem-rechts is sowieso de potentiële dader, of dat extreem-rechts nu bij white-nationalistists vandaan komt of bij moslims... extreem-rechts is het sowieso.

maandag 27 februari 2017, 07:41 uur #3

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Tijdens zijn campagne kreeg hij veel steun van blanke nationalisten en ultrarechtse groeperingen.

Beetje suggestief wellicht dit zinnetje?

Er is natuurlijk geen enkele andere groep die hier misbruik van zou maken...

maandag 27 februari 2017, 07:44 uur #4

Ferdo

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:39 schreef nial0992 het volgende:
Alles is de schuld van Trump

Raar dat niemand de (ultralinkse) media meer serieus neemt.

Maar die hebben hieraan wel weer een mooie bliksemafleider van het antisemitisme zoals we dat hier veelal vanuit een andere hoek zien.

Schijnt dat Trump trouwens ook achter die best movie-blunder bij de Oscar-uitreiking zat.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 27 februari 2017, 07:44 uur #5

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

Yep, en al in het artikel de verwijzing naar Trump, die we hier op de FP dadelijk ook weer massaal mogen lezen. Ik vraag mij af of die Trump supporters in alle landen wonen, aangezien in alle landen Joden vervolgd, bedreigd, mishandeld en vermoord worden. Of zou het toch kunnen dat het te maken heeft met die ideologie die zich publiekelijk al meerdere malen uitgesproken heeft tegen Joden?

maandag 27 februari 2017, 07:45 uur #6

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

Quizvraag: waar is de haat voor Joden het best vertegenwoordigd?

Moslims en extreem links. Extreem rechts nazisme is marginaal tov die groepen. Zoek het in die hoek zou ik zeggen. Statistisch de hoogste kans op daders. Als je dan toch nog serieus met Trump als verantwoordelijke aankomt moet je eigenlijk al preventief gesteriliseerd worden. Zulk dom volk mag zich niet voortplanten.

maandag 27 februari 2017, 07:47 uur #7

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:40 schreef ansitermiet het volgende:
extreem-rechts is sowieso de potentiële dader, of dat extreem-rechts nu bij white-nationalistists vandaan komt of bij moslims... extreem-rechts is het sowieso.

De moslims hebben anders vorige keer geld opgehaald om het te repareren. Zou vreemd zijn als zij het weer slopen he.

Iedereen weet gewoon dat het de bekende tokkie tuig is.

Waarom slinger je niet even je excuses de wereld in. Het zijn vast blanke mannen. Dat eis je toch ook van andere. Waarom doe je het niet zelf ?

Wanneer gaat de blanke community hier niet tegen optreden ? Ze komen toch echt uit hun midden.

Disclaimer:
Ik weet dat wat ik vraag onzin is maar puur om het punt te maken dat je dat wel verwacht als het gaat om andere mensen met een bepaald achtergrond

maandag 27 februari 2017, 07:51 uur #8

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:47 schreef lf2 het volgende:

[..]

De moslims hebben anders vorige keer geld opgehaald om het te repareren. Zou vreemd zijn als zij het weer slopen he.

Iedereen weet gewoon dat het de bekende tokkie tuig is.

Waarom slinger je niet even je excuses de wereld in. Het zijn vast blanke mannen. Dat eis je toch ook van andere. Waarom doe je het niet zelf ?

Wanneer gaat de blanke community hier niet tegen optreden ? Ze komen toch echt uit hun midden.

Disclaimer:
Ik weet dat wat ik vraag onzin is maar puur om het punt te maken dat je dat wel verwacht als het gaat om andere mensen met een bepaald achtergrond

De moslims hebben vorige keer geen geld opgehaald, het was een moslima met een uitgesproken voorkeur voor de sharia die een crowdfunding is gestart waar alle Amerikanen op hebben kunnen storten. Dit is nu eens een individueel geval, maar word in de media geportretteerd alsof de gehele moslims gemeenschap geld langs de deuren is gaan ophalen.

quote:
Iedereen weet gewoon dat het de bekende tokkie tuig is.

Grappig, de kans bij aanslagen, overvallen, mishandelingen etc. dat de dader een islamitische achtergrond heeft is vele malen groter dan de kans dat het "weer" tokkies zouden zijn, en toch ga jij wild als de link naar moslims word gelegd maar mag jij wel vanuit je onderbuik roepen dat het blanke tokkies zouden zijn geweest? Dubbele standaarden?

maandag 27 februari 2017, 08:03 uur #9

vulgarismagistralis

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:47 schreef lf2 het volgende:

[..]

De moslims hebben anders vorige keer geld opgehaald om het te repareren. Zou vreemd zijn als zij het weer slopen he.

Iedereen weet gewoon dat het de bekende tokkie tuig is.

Waarom slinger je niet even je excuses de wereld in. Het zijn vast blanke mannen. Dat eis je toch ook van andere. Waarom doe je het niet zelf ?

Wanneer gaat de blanke community hier niet tegen optreden ? Ze komen toch echt uit hun midden.

Disclaimer:
Ik weet dat wat ik vraag onzin is maar puur om het punt te maken dat je dat wel verwacht als het gaat om andere mensen met een bepaald achtergrond

Lekker waarschijnlijk

maandag 27 februari 2017, 08:06 uur #10

Galantfan

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:44 schreef Ferdo het volgende:

[..]
Maar die hebben hieraan wel weer een mooie bliksemafleider van het antisemitisme zoals we dat hier veelal vanuit een andere hoek zien.

Schijnt dat Trump trouwens ook achter die best movie-blunder bij de Oscar-uitreiking zat.

Tja,elk foutje komt van hem af..

maandag 27 februari 2017, 08:07 uur #11

overigens

Joden worden nergens zo oprecht, dodelijk en massaal gehaat als binnen de islam.
In Nederland is die haat zelfs, hoewel niet officieel, samen met de verliefdheid op de islam,
overgenomen door uiterst links.

maandag 27 februari 2017, 08:21 uur #12

Sanne_Lie

Respectloos....trieste wereld toch

maandag 27 februari 2017, 08:29 uur #13

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

De moslims hebben vorige keer geen geld opgehaald, het was een moslima met een uitgesproken voorkeur voor de sharia die een crowdfunding is gestart waar alle Amerikanen op hebben kunnen storten. Dit is nu eens een individueel geval, maar word in de media geportretteerd alsof de gehele moslims gemeenschap geld langs de deuren is gaan ophalen.

[..]

Grappig, de kans bij aanslagen, overvallen, mishandelingen etc. dat de dader een islamitische achtergrond heeft is vele malen groter dan de kans dat het "weer" tokkies zouden zijn, en toch ga jij wild als de link naar moslims word gelegd maar mag jij wel vanuit je onderbuik roepen dat het blanke tokkies zouden zijn geweest? Dubbele standaarden?

Niks dubbele standaarden. Gebruik jouw (&co) tactieken. Minimale info maximale onderbuik.

Redactie Frontpage

maandag 27 februari 2017, 08:36 uur #14

Okaht

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:45 schreef HMNMW het volgende:
Quizvraag: waar is de haat voor Joden het best vertegenwoordigd?

Moslims en extreem links. Extreem rechts nazisme is marginaal tov die groepen. Zoek het in die hoek zou ik zeggen. Statistisch de hoogste kans op daders. Als je dan toch nog serieus met Trump als verantwoordelijke aankomt moet je eigenlijk al preventief gesteriliseerd worden. Zulk dom volk mag zich niet voortplanten.

Die quizvraag is in de VS een makkie. Daar wonen echt wel aanzienlijk meer aanhangers van rechtsextremistische en antisemitische organisaties dan dat er moslims wonen. Binnen het kader van vrijheid van meningsuiting, is in de VS ook aanzienlijk meer geoorloofd op dat vlak. Clubjes die in Europa allang verboden zouden worden, mogen daar gewoon bestaan. Sterker nog: die mogen in veel staten bewapend samenkomen en demonstreren. Zelfs de Amerikaanse veiligheidsdiensten beschouwen binnenlandse dreiging vanuit deze clubjes nog altijd als een groter gevaar dan dreiging vanuit radicale moslims.

Zo gek is het dus niet om de verdachten nu eerder aan de zéér blanke kant te zoeken.

maandag 27 februari 2017, 08:45 uur #15

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 08:29 schreef lf2 het volgende:

[..]

Niks dubbele standaarden. Gebruik jouw (&co) tactieken. Minimale info maximale onderbuik.

Ach gut, omdat ik de laatste maanden roep dat ik de linkse tactieken in discussies gebruik ga jij dit zinnetje nu ook gebruiken.

Jij reageert echt op onderbuik, ik (&co) kiezen meestal voor het statistisch meest waarschijnlijke, en dan kom je uit op één bepaalde bevolkingsgroep, dat is geen onderbuik maar rationeel beredeneren.

Daarbij vergeten we niet dat er al veel oproepen zijn gedaan door de linkse kliek om te rellen en problemen te veroorzaken zodat Trump in een kwaad daglicht word gezet, de enige link naar Trump is dat Trump president is, de link dat anti-Trump mensen dit gedaan hebben is beter te onderbouwen door de cultuur die deze kliek aan het creëren is in Amerika. Of misschien zijn het wel moslims geweest, Jodenhaat is immers aangeboren bij die bevolkingsgroep. Of misschien inderdaad wel rechts-extremen met sympathie voor Nazi's. Maar we weten het niet, alleen bij de eerste twee groepen zal niemand zich zijn vingers branden om het uit te spreken, omdat de racisme roepers dan weer de kop op steken. Maar wel zomaar zonder bewijs naar Trump wijzen, dat mag dan weer wel.

Dit is een trend welke al jaren zichtbaar is, verander Trump in moslims of de PVV in de islam en de groep die zich het meest schuldig maakt aan generaliseren en wegzetten van andersdenkenden zou hysterisch op de achterpoten staan te schreeuwen dat het racistisch is om te generaliseren of anderen weg te zetten als minderwaardig.

maandag 27 februari 2017, 08:52 uur #16

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 08:36 schreef Okaht het volgende:

[..]
Die quizvraag is in de VS een makkie. Daar wonen echt wel aanzienlijk meer aanhangers van rechtsextremistische en antisemitische organisaties dan dat er moslims wonen. Binnen het kader van vrijheid van meningsuiting, is in de VS ook aanzienlijk meer geoorloofd op dat vlak. Clubjes die in Europa allang verboden zouden worden, mogen daar gewoon bestaan. Sterker nog: die mogen in veel staten bewapend samenkomen en demonstreren. Zelfs de Amerikaanse veiligheidsdiensten beschouwen binnenlandse dreiging vanuit deze clubjes nog altijd als een groter gevaar dan dreiging vanuit radicale moslims.

Zo gek is het dus niet om de verdachten nu eerder aan de zéér blanke kant te zoeken.

Dat dus.

foto
I Hate Illinois Nazis

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 27 februari 2017, 09:03 uur #17

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:47 schreef lf2 het volgende:

[..]

De moslims hebben anders vorige keer geld opgehaald om het te repareren. Zou vreemd zijn als zij het weer slopen he.

Tijdens WO2 waren er ook genoeg duitsers die onderdak boden aan joden.

Kortom: Dat er een groep moslims geld heeft opgehaald voor het herstel (wat overigens een prachtig initiatief is) sluit niet meteen uit dat er niet een andere groep moslims de boel vernield natuurlijk. Moslims en joden zijn natuurlijk wel water en vuur normaal gesproken.

Overigens echt compleet kansloos om een kerkhof te vernielen

En dan die reactie dat het komt door Trump, ik word daar intussen zó moe van. Het is net als Wilders die moslims overal de schuld van geeft, zo geven ze in de VS Trump overal de schuld van. Maakt niet uit of het je kat is die overreden is, een boom die omvalt of een waterleiding die springt, het is allemaal de schuld van Trump!. Zo kunnen we de media tenminste écht niet meer serieus nemen.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

maandag 27 februari 2017, 09:07 uur #18

suizebol

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:47 schreef lf2 het volgende:

[..]

De moslims hebben anders vorige keer geld opgehaald om het te repareren. Zou vreemd zijn als zij het weer slopen he.

Iedereen weet gewoon dat het de bekende tokkie tuig is.

Waarom slinger je niet even je excuses de wereld in. Het zijn vast blanke mannen. Dat eis je toch ook van andere. Waarom doe je het niet zelf ?

Wanneer gaat de blanke community hier niet tegen optreden ? Ze komen toch echt uit hun midden.

Disclaimer:
Ik weet dat wat ik vraag onzin is maar puur om het punt te maken dat je dat wel verwacht als het gaat om andere mensen met een bepaald achtergrond

Ik kijk nergens meer van op, met zo veel geloofskrankzinnige mensen in de maatschappij hoeft geen mens meer versteld te staan van hun idiote zinloze daden.

maandag 27 februari 2017, 09:11 uur #19

TARAraboemdijee

Vader!

Trumps schoonzoon is Joods, zijn dochter heeft zich bekeerd tot het jodendom. Opkomst van anti-semitisme is misschien wel te koppelen aan de overwinning van Trump, maar ergens dus wat vreemd. In ieder geval niet bij Trump afkomstig

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

maandag 27 februari 2017, 09:16 uur #20

Oceanier

Oceanie

Echt niets te doen sommige mensen

West-Melanesia

maandag 27 februari 2017, 09:20 uur #21

HSG

Het is extreem-links + Antifa die dit op hun geweten hebben.

Ô mon citoyens vous serez unis.

Redactie Frontpage

maandag 27 februari 2017, 09:23 uur #22

Okaht

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 08:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Ach gut, omdat ik de laatste maanden roep dat ik de linkse tactieken in discussies gebruik ga jij dit zinnetje nu ook gebruiken.

Jij reageert echt op onderbuik, ik (&co) kiezen meestal voor het statistisch meest waarschijnlijke, en dan kom je uit op één bepaalde bevolkingsgroep, dat is geen onderbuik maar rationeel beredeneren.

Daarbij vergeten we niet dat er al veel oproepen zijn gedaan door de linkse kliek om te rellen en problemen te veroorzaken zodat Trump in een kwaad daglicht word gezet, de enige link naar Trump is dat Trump president is, de link dat anti-Trump mensen dit gedaan hebben is beter te onderbouwen door de cultuur die deze kliek aan het creëren is in Amerika. Of misschien zijn het wel moslims geweest, Jodenhaat is immers aangeboren bij die bevolkingsgroep. Of misschien inderdaad wel rechts-extremen met sympathie voor Nazi's. Maar we weten het niet, alleen bij de eerste twee groepen zal niemand zich zijn vingers branden om het uit te spreken, omdat de racisme roepers dan weer de kop op steken. Maar wel zomaar zonder bewijs naar Trump wijzen, dat mag dan weer wel.

Dit is een trend welke al jaren zichtbaar is, verander Trump in moslims of de PVV in de islam en de groep die zich het meest schuldig maakt aan generaliseren en wegzetten van andersdenkenden zou hysterisch op de achterpoten staan te schreeuwen dat het racistisch is om te generaliseren of anderen weg te zetten als minderwaardig.

Rechtsextremisme in de VS is niks meer of minder dan een uitvergroting van Amerikaans conservatisme. Het is dan ook niet vreemd dat in met name de conservatieve staten ook aanzienlijk meer draagvlak is voor deze rechtsextremistische clubjes. En dan is het ook niet vreemd dat hun invloed groter wordt, als momenteel juist de meest foute conservatieve uitspraken vanuit het Witte Huis komen en de voormalig baas van Breitbart de belangrijkste adviseur van de president is.

Zoals ik hier al eerder schreef: de Amerikaanse veiligheidsdiensten achten de binnenlandse dreiging nog steeds hoger dan de dreiging van binnen- of buitenlandse radicale moslims. Dat spreekt radicale moslims zeker niet goed, maar het ontkennen van een reële dreiging omdat dit toevallig blanken zijn is ook niet al te slim.

maandag 27 februari 2017, 09:23 uur #23

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:47 schreef lf2 het volgende:

[..]

De moslims hebben anders vorige keer geld opgehaald om het te repareren.

"de moslims"

Je bedoelt Linda Sarsour, een radicale moslim die Hamas steunt en de sharia promoot.

maandag 27 februari 2017, 09:25 uur #24

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 09:23 schreef Okaht het volgende:

[..]
Rechtsextremisme in de VS is niks meer of minder dan een uitvergroting van Amerikaans conservatisme. Het is dan ook niet vreemd dat in met name de conservatieve staten ook aanzienlijk meer draagvlak is voor deze rechtsextremistische clubjes. En dan is het ook niet vreemd dat hun invloed groter wordt, als momenteel juist de meest foute conservatieve uitspraken vanuit het Witte Huis komen en de voormalig baas van Breitbart de belangrijkste adviseur van de president is.

Zoals ik hier al eerder schreef: de Amerikaanse veiligheidsdiensten achten de binnenlandse dreiging nog steeds hoger dan de dreiging van binnen- of buitenlandse radicale moslims. Dat spreekt radicale moslims zeker niet goed, maar het ontkennen van een reële dreiging omdat dit toevallig blanken zijn is ook niet al te slim.

Je kunt veel over Amerikaanse conservatieven zeggen, maar niet dat de anti-semitisch zijn..

maandag 27 februari 2017, 09:27 uur #25

Luuntje

Straks is Trump nog een imam

Dit zijn gewoon laffe varkenskoppen die de graven vernield hebben.
Of het nou blonde jongens met blauwe ogen zijn of zwartharige jongens met bruine ogen en een tintje.
Respectloos en triest zulke acties.

Life is a highway...let's ride it!

maandag 27 februari 2017, 09:32 uur #26

Bubble-Urp

En Trump er maar weer bijhalen he. Leuk geprobeerd FOK/media/bron, maar dit heeft helemaal niets met de persoon Trump van doen. Voor wat betreft het opstaan tegen dit soort liegende media met eigen agenda, dient Trump als held beschouwd te worden,

hik

maandag 27 februari 2017, 09:33 uur #27

suizebol

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 09:27 schreef Luuntje het volgende:
Straks is Trump nog een imam
Dit zijn gewoon laffe varkenskoppen die de graven vernield hebben.
Of het nou blonde jongens met blauwe ogen zijn of zwartharige jongens met bruine ogen en een tintje.
Respectloos en triest zulke acties.

En zo is het!

Redactie Frontpage

maandag 27 februari 2017, 09:34 uur #28

Okaht

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 09:25 schreef Schepseltje het volgende:

[..]
Je kunt veel over Amerikaanse conservatieven zeggen, maar niet dat de anti-semitisch zijn..

Ik zeg net zo min dat alle conservatieven antisemitisch zijn, als dat ik zeg dat alle moslims radicaal zijn. Maar net zoals ik stel dat radicale moslims de islam gebruiken als een rechtvaardiging voor hun psychopathische ideeën, stel ik ook dat Amerikaanse rechtsextremisten de donkerste kanten van het conservatisme uitvergroten om hun eigen racisme en antisemitisme te rechtvaardigen.

maandag 27 februari 2017, 09:42 uur #29

Karrs

2007-2017

Haat

Sowieso. Iemand haten om afkomst, iets waar niemand wat aan kan doen.

Maar even over deze gebeurtenis. Staat dit zo op zichzelf dat het een nieuwsbericht in Nederland verdient? Is het aantal antisemitische (en anderszins racistische) incidenten zó gestegen? En is er een verband met de verkiezing van Trump?

Of... Is dit onderdeel van de oorlog die de Amerikaanse media tegen Trump voert? In dat geval, schande, Fok!, dat jullie hieraan meedoen. Schande. Laat die oorlog lekker in Amerika worden uitgevochten, niet hier.

[ Bericht gewijzigd door Karrs op maandag 27 februari 2017 @ 09:47 ]

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 27 februari 2017, 09:43 uur #30

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 09:34 schreef Okaht het volgende:

[..]
Ik zeg net zo min dat alle conservatieven antisemitisch zijn, als dat ik zeg dat alle moslims radicaal zijn. Maar net zoals ik stel dat radicale moslims de islam gebruiken als een rechtvaardiging voor hun psychopathische ideeën, stel ik ook dat Amerikaanse rechtsextremisten de donkerste kanten van het conservatisme uitvergroten om hun eigen racisme en antisemitisme te rechtvaardigen.

Amerikaanse conservatieven zijn voorstander van Israel.. hoe kom je ooit bij antisemitisme uit als je dat uitvergroot? De antisemieten zijn een bond gezelschap van KKK-aanhangers, moslims, extreem links, allerlei complotdenkers, en meer ongerelateerde groepen.

maandag 27 februari 2017, 10:01 uur #31

Poekieman

Zou Putin hier niet achter zitten? Ooit hadden ze in Rusland pogroms, weliswaar door linksen, maar toch...

Hoe is de sortering op het lijstje usual suspects van links tegenwoordig?
1. Trump
2. Putin
3. Local hero (in NL: Wilders)

Goud kan je niet bijdrukken

maandag 27 februari 2017, 10:26 uur #32

goedetijdenslechtetijden

Iedereen heeft het recht om anti Semitisch te zijn maar van graven en de doden blijf je af. Dat is buitengewoon laag en laf.

maandag 27 februari 2017, 10:33 uur #33

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 08:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Ach gut, omdat ik de laatste maanden roep dat ik de linkse tactieken in discussies gebruik ga jij dit zinnetje nu ook gebruiken.

Jij reageert echt op onderbuik, ik (&co) kiezen meestal voor het statistisch meest waarschijnlijke, en dan kom je uit op één bepaalde bevolkingsgroep, dat is geen onderbuik maar rationeel beredeneren.

Daarbij vergeten we niet dat er al veel oproepen zijn gedaan door de linkse kliek om te rellen en problemen te veroorzaken zodat Trump in een kwaad daglicht word gezet, de enige link naar Trump is dat Trump president is, de link dat anti-Trump mensen dit gedaan hebben is beter te onderbouwen door de cultuur die deze kliek aan het creëren is in Amerika. Of misschien zijn het wel moslims geweest, Jodenhaat is immers aangeboren bij die bevolkingsgroep. Of misschien inderdaad wel rechts-extremen met sympathie voor Nazi's. Maar we weten het niet, alleen bij de eerste twee groepen zal niemand zich zijn vingers branden om het uit te spreken, omdat de racisme roepers dan weer de kop op steken. Maar wel zomaar zonder bewijs naar Trump wijzen, dat mag dan weer wel.

Dit is een trend welke al jaren zichtbaar is, verander Trump in moslims of de PVV in de islam en de groep die zich het meest schuldig maakt aan generaliseren en wegzetten van andersdenkenden zou hysterisch op de achterpoten staan te schreeuwen dat het racistisch is om te generaliseren of anderen weg te zetten als minderwaardig.

Statistiek

ja toegegeven cijfers liegen niet maar cijferaars wel.

Je pakt cijfers van crimineel zijn of werkloosheid en verwijst naar een bind middel: "geloof". Terwijl dat bullshit is.
Oorzaken van laagste klasse omdat migranten generaties sla je vaak over.

Roep je in de VS ook dat neger zijn de oorzaak is van criminaliteit en werkloosheid of de klasse waar ze in zitten omdat ze pas sinds jaren 60 redelijke kans hebben gekregen.

Met andere woorden jij(&co) hebben een simplistische denkpatroon.

Redactie Frontpage

maandag 27 februari 2017, 10:43 uur #34

Okaht

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 09:43 schreef Schepseltje het volgende:

[..]
Amerikaanse conservatieven zijn voorstander van Israel.. hoe kom je ooit bij antisemitisme uit als je dat uitvergroot? De antisemieten zijn een bond gezelschap van KKK-aanhangers, moslims, extreem links, allerlei complotdenkers, en meer ongerelateerde groepen.

Pro-Israël sentimenten onder grote groepen christenen hebben een bijzonder egocentrische oorsprong. Binnen hun manier van denken moet Israël bestaan, om tot het in Openbaringen geschetste Armageddon te komen. Dat in datzelfde Israël vervolgens de Derde Wereldoorlog uitbreekt zal ze worst wezen, zolang ze zelf maar per direct naar de hemel kunnen.

Ergo: ik heb zo mijn scepsis over hun motivaties.

Dat conservatisme niet per direct antisemitisch is, wil nog niet zeggen dat rechtsextremisten dit er niet net zo makkelijk bij kunnen verzinnen. Van 'wij zijn het beste land', 'wij zijn het uitverkoren volk' en 'wij hebben altijd gelijk', kom je best wel snel bij 'wij zijn het beste ras'. Ik noemde het niet voor niets een 'uitvergroting'. Dat is namelijk wat iedere radicale mafkees doet.

Extremisten verzinnen maar zelden hun eigen ideetjes. Ze nemen per definitie een bestaand concept en kapen dat dan om hun eigen zieke denkbeelden te ondersteunen. Een beetje zoals moslimextremisten ook doen.

Maar ik weet het. Sommigen hebben er moeite mee dat sommige blanken net zo gestoord kunnen zijn als sommige getinte medemensen.

maandag 27 februari 2017, 10:52 uur #35

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 10:43 schreef Okaht het volgende:

[..]
Pro-Israël sentimenten onder grote groepen christenen hebben een bijzonder egocentrische oorsprong. Binnen hun manier van denken moet Israël bestaan, om tot het in Openbaringen geschetste Armageddon te komen. Dat in datzelfde Israël vervolgens de Derde Wereldoorlog uitbreekt zal ze worst wezen, zolang ze zelf maar per direct naar de hemel kunnen.

Ergo: ik heb zo mijn scepsis over hun motivaties.

Dat conservatisme niet per direct antisemitisch is, wil nog niet zeggen dat rechtsextremisten dit er niet net zo makkelijk bij kunnen verzinnen. Van 'wij zijn het beste land', 'wij zijn het uitverkoren volk' en 'wij hebben altijd gelijk', kom je best wel snel bij 'wij zijn het beste ras'. Ik noemde het niet voor niets een 'uitvergroting'. Dat is namelijk wat iedere radicale mafkees doet.

Extremisten verzinnen maar zelden hun eigen ideetjes. Ze nemen per definitie een bestaand concept en kapen dat dan om hun eigen zieke denkbeelden te ondersteunen. Een beetje zoals moslimextremisten ook doen.

Maar ik weet het. Sommigen hebben er moeite mee dat sommige blanken net zo gestoord kunnen zijn als sommige getinte medemensen.

Ah, je vergeet wat.
Rechtsextremisten bestaan niet, dat is een verzinsel van linksextremisten.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 27 februari 2017, 10:53 uur #36

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 10:33 schreef lf2 het volgende:

[..]

Statistiek ja toegegeven cijfers liegen niet maar cijferaars wel.

Je pakt cijfers van crimineel zijn of werkloosheid en verwijst naar een bind middel: "geloof". Terwijl dat bullshit is.
Oorzaken van laagste klasse omdat migranten generaties sla je vaak over.

Roep je in de VS ook dat neger zijn de oorzaak is van criminaliteit en werkloosheid of de klasse waar ze in zitten omdat ze pas sinds jaren 60 redelijke kans hebben gekregen.

Met andere woorden jij(&co) hebben een simplistische denkpatroon.

Wat is de rode draad dan? Niemand mag roepen dat het door de cultuur- of geloofsachtergrond komt. Dus als er dan tienduizenden wereldwijd zich schuldig maken aan dezelfde strafbare feiten wat is de link tussen die groepen dan? Allemaal dezelfde ouders met dezelfde opvoeding gekregen? Allemaal agressief door de haargel? Die bontkraag kriebelt teveel waardoor ze agressief worden? Is er een massale whats app groep welke ervoor zorgt dat zo'n volk wereldwijd exact dezelfde problemen veroorzaakt in welk land, stad, dorp dan ook? Komt het door de sociale achterstand? Nja dan zouden alle groepen met een sociale achterstand zich schuldig maken aan deze feiten, en het is toch veelal alleen de groep met een islamitische achtergrond. Aldus de rode draad in het verhaal.

Je beschuldigd mij (&co) van simplistisch denken, simplistisch denken is dat je niet naar alle factoren voor de oorzaak kijkt maar sommige zaken bij voorbaat uitsluit omdat zoiets niet in je straatje past. Ik houd de optie open dat de achtergrond, cultuur en geloof wel degelijk een invloed kan hebben op het gedrag van sommige bevolkingsgroepen. En als je daarvoor je ogen sluit maak je je pas schuldig aan simplistisch denken.

Al jaren moeten we aanhoren dat het niets met het geloof of de cultuur te maken heeft, daarop worden "maatregelen" getroffen door veelal linkse organisaties. Die maatregelen hebben zelden tot geen effect, zie het feit dat de haat jegens anderen vanuit die bepaalde bevolkingsgroep toeneemt. En nog moeten we blijven horen dat het komt doordat ze geen stage plaatsen hebben, in een achterbuurt wonen etc. De laatste 15 jaar linkse aanpak heeft duidelijk bewezen dat het probleem dieper zit dan sommige willen zien, anders was er wel iets van vooruitgang geboekt, maar voor nu lopen we steeds vaker achter de feiten aan. Pak als voorbeeld de basisscholen, islamitische jongeren van onder de 10 uiten hun pure haat jegens de joden, homo's, andersdenkenden en gelovigen nu al massaal. Die 8 jarige rakkers hebben zeker geen stageplek gekregen. Of zou het toch kunnen dat ze zo opgevoed worden vanuit een andere cultuur en geloofsachtergrond welke haaks staat op de Nederlandse normen en waarden?

[ Bericht gewijzigd door Verrekte_Koekwous op maandag 27 februari 2017 @ 10:59 ]

maandag 27 februari 2017, 11:28 uur #37

GeerttreeG

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:39 schreef nial0992 het volgende:
Alles is de schuld van Trump

Raar dat niemand de (ultralinkse) media meer serieus neemt.

Lekker voor de rechtse untermenschen. Antisemitisme komt van extreemrechts.

Bekken zullen schuimen

maandag 27 februari 2017, 11:31 uur #38

GeerttreeG

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:41 schreef el_burro het volgende:

[..]

Beetje suggestief wellicht dit zinnetje?

Er is natuurlijk geen enkele andere groep die hier misbruik van zou maken...

Gewoon selectief het voorgeschotelde nieuws geloven. Stelletje zwakzinnige untermenschen dat zijnv wat extreem rechts zijn ( zowel niet moslims als moslims)

Bekken zullen schuimen

maandag 27 februari 2017, 11:42 uur #40

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

Het is wel erg gesteld met de kennis van een hele hoop fokkers. Echt triest.
Hoe kun je met droge ogen beweren dat het moslims of linkse antifa dit heeft gedaan in Amerika.
Je leeft echt met je kop in het zand als je dat probeert te beweren. Of je hebt compleet geen flauw idee hebt over de culturele historie van Amerika.
Weet niet wat het beste is of je simpelweg keihard uitlachen of dwingen tot een verplicht vasectomie operatie.

Ander voorbeeldje van de kracht van Trump die door Amerika gaat.

quote:
An Olathe man who reportedly told two strangers -- Garmin engineers originally from India -- to "get out of my country" before he shot them in an Olathe bar was charged Thursday with first-degree murder in the death of one of the victims.

http://www.kansascity.com/news/local/crime/article134459444.html
Raar hé, dat je dit soort berichten niet in de Nederlandse media leest.

Murica fuck yeah
foto

Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.

maandag 27 februari 2017, 12:23 uur #41

Marjolijntju

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:47 schreef lf2 het volgende:

[..]

De moslims hebben anders vorige keer geld opgehaald om het te repareren. Zou vreemd zijn als zij het weer slopen he.

Iedereen weet gewoon dat het de bekende tokkie tuig is.

Waarom slinger je niet even je excuses de wereld in. Het zijn vast blanke mannen. Dat eis je toch ook van andere. Waarom doe je het niet zelf ?

Wanneer gaat de blanke community hier niet tegen optreden ? Ze komen toch echt uit hun midden.

Disclaimer:
Ik weet dat wat ik vraag onzin is maar puur om het punt te maken dat je dat wel verwacht als het gaat om andere mensen met een bepaald achtergrond

Overduidelijk dat het weer die K** extreem moslims zijn die dit weer geflikt hebben

maandag 27 februari 2017, 13:43 uur #42

vulgarismagistralis

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 11:38 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Ik zou moslims niet als extreem-rechts willen typeren. Kijk waar ze op stemmen: PvdA, D66, SP.

PVV

maandag 27 februari 2017, 14:11 uur #44

vulgarismagistralis

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 13:55 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Gaaf man!

Ik snap niet wat je bedoelt, volgens mij was mijn aanvulling wel inhoudelijk.
Als je hem niet snapt vraag het dan gewoon..

maandag 27 februari 2017, 18:20 uur #45

ansitermiet

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 11:38 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Ik zou moslims niet als extreem-rechts willen typeren. Kijk waar ze op stemmen: PvdA, D66, SP.

en waarom doen ze dat? Omdat ze het eens zijn met de linkse filosofie? Of omdat de betreffende partij nogal islamofiel zijn?

maandag 27 februari 2017, 18:26 uur #46

ansitermiet

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 07:47 schreef lf2 het volgende:

[..]

De moslims hebben anders vorige keer geld opgehaald om het te repareren. Zou vreemd zijn als zij het weer slopen he.

Iedereen weet gewoon dat het de bekende tokkie tuig is.

Waarom slinger je niet even je excuses de wereld in. Het zijn vast blanke mannen. Dat eis je toch ook van andere. Waarom doe je het niet zelf ?

Wanneer gaat de blanke community hier niet tegen optreden ? Ze komen toch echt uit hun midden.

Disclaimer:
Ik weet dat wat ik vraag onzin is maar puur om het punt te maken dat je dat wel verwacht als het gaat om andere mensen met een bepaald achtergrond

nou wat fijn dat 'moslims' geld opgehaald hebben voor reparatie. Dat ligt dan aan de mensen, niet aan de ideologie. En de ideologie is een gif voor de mensheid.

maandag 27 februari 2017, 20:22 uur #47

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Veel mensen beschouwen de acties als het zoveelste bewijs van het antisemitisme dat na de verkiezing van Donald Trump tot president de kop opstak.

Maar "veel mensen" ook niet

Searchers after horror haunt strange, far places.

maandag 27 februari 2017, 20:24 uur #48

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 11:28 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

Lekker voor de rechtse untermenschen. Antisemitisme komt van extreemrechts.

En dan met name de islamitische en extreemlinkse takken van extreemrechts

Searchers after horror haunt strange, far places.

woensdag 1 maart 2017, 10:21 uur #50

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op maandag 27 februari 2017 @ 18:26 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

nou wat fijn dat 'moslims' geld opgehaald hebben voor reparatie. Dat ligt dan aan de mensen, niet aan de ideologie. En de ideologie is een gif voor de mensheid.

Ben je de kloon van Wilders ? Islam aanpakken en zeggen moslims zijn oke

.

Domste politieke shit ooit.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf