Weer grafstenen vernield op joods kerkhof
Ongeveer honderd grafstenen op een joodse begraafplaats in Philadelphia zijn vernield. Dat zei de politie zondag. Een week geleden hadden vandalen ook al ongeveer 170 grafstenen op een joods kerkhof in St. Louis beschadigd.
Honderd grafstenen zijn vermoedelijk in de nacht van zaterdag op zondag (lokale tijd) omvergegooid door vandalen, meldde de politie.
"Je hoopt dat het gaat om dronken tieners, maar omdat er zoveel achterelkaar zijn gekanteld lijkt het erop dat het doelbewust is", zei een verontruste man die het graf van zijn vader bezocht.
De beschadigingen op de begraafplaats in St.Louis in de Amerikaanse staat Missouri vorige week, gingen gepaard met bedreigingen van joodse instellingen op internet.
Veel mensen beschouwen de acties als het zoveelste bewijs van het antisemitisme dat na de verkiezing van Donald Trump tot president de kop opstak. Tijdens zijn campagne kreeg hij veel steun van blanke nationalisten en ultrarechtse groeperingen.
Weer grafstenen vernield op joods kerkhof (Foto: ANP)
Raar dat niemand de (ultralinkse) media meer serieus neemt.
Er is natuurlijk geen enkele andere groep die hier misbruik van zou maken...
Schijnt dat Trump trouwens ook achter die best movie-blunder bij de Oscar-uitreiking zat.
Moslims en extreem links. Extreem rechts nazisme is marginaal tov die groepen. Zoek het in die hoek zou ik zeggen. Statistisch de hoogste kans op daders. Als je dan toch nog serieus met Trump als verantwoordelijke aankomt moet je eigenlijk al preventief gesteriliseerd worden. Zulk dom volk mag zich niet voortplanten.
Iedereen weet gewoon dat het de bekende tokkie tuig is.
Waarom slinger je niet even je excuses de wereld in. Het zijn vast blanke mannen. Dat eis je toch ook van andere. Waarom doe je het niet zelf ?
Wanneer gaat de blanke community hier niet tegen optreden ? Ze komen toch echt uit hun midden.
Disclaimer:
Ik weet dat wat ik vraag onzin is maar puur om het punt te maken dat je dat wel verwacht als het gaat om andere mensen met een bepaald achtergrond
Grappig, de kans bij aanslagen, overvallen, mishandelingen etc. dat de dader een islamitische achtergrond heeft is vele malen groter dan de kans dat het "weer" tokkies zouden zijn, en toch ga jij wild als de link naar moslims word gelegd maar mag jij wel vanuit je onderbuik roepen dat het blanke tokkies zouden zijn geweest? Dubbele standaarden?
In Nederland is die haat zelfs, hoewel niet officieel, samen met de verliefdheid op de islam,
overgenomen door uiterst links.
Zo gek is het dus niet om de verdachten nu eerder aan de zéér blanke kant te zoeken.
Jij reageert echt op onderbuik, ik (&co) kiezen meestal voor het statistisch meest waarschijnlijke, en dan kom je uit op één bepaalde bevolkingsgroep, dat is geen onderbuik maar rationeel beredeneren.
Daarbij vergeten we niet dat er al veel oproepen zijn gedaan door de linkse kliek om te rellen en problemen te veroorzaken zodat Trump in een kwaad daglicht word gezet, de enige link naar Trump is dat Trump president is, de link dat anti-Trump mensen dit gedaan hebben is beter te onderbouwen door de cultuur die deze kliek aan het creëren is in Amerika. Of misschien zijn het wel moslims geweest, Jodenhaat is immers aangeboren bij die bevolkingsgroep. Of misschien inderdaad wel rechts-extremen met sympathie voor Nazi's. Maar we weten het niet, alleen bij de eerste twee groepen zal niemand zich zijn vingers branden om het uit te spreken, omdat de racisme roepers dan weer de kop op steken. Maar wel zomaar zonder bewijs naar Trump wijzen, dat mag dan weer wel.
Dit is een trend welke al jaren zichtbaar is, verander Trump in moslims of de PVV in de islam en de groep die zich het meest schuldig maakt aan generaliseren en wegzetten van andersdenkenden zou hysterisch op de achterpoten staan te schreeuwen dat het racistisch is om te generaliseren of anderen weg te zetten als minderwaardig.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Kortom: Dat er een groep moslims geld heeft opgehaald voor het herstel (wat overigens een prachtig initiatief is) sluit niet meteen uit dat er niet een andere groep moslims de boel vernield natuurlijk. Moslims en joden zijn natuurlijk wel water en vuur normaal gesproken.
Overigens echt compleet kansloos om een kerkhof te vernielen
En dan die reactie dat het komt door Trump, ik word daar intussen zó moe van. Het is net als Wilders die moslims overal de schuld van geeft, zo geven ze in de VS Trump overal de schuld van. Maakt niet uit of het je kat is die overreden is, een boom die omvalt of een waterleiding die springt, het is allemaal de schuld van Trump!. Zo kunnen we de media tenminste écht niet meer serieus nemen.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Zoals ik hier al eerder schreef: de Amerikaanse veiligheidsdiensten achten de binnenlandse dreiging nog steeds hoger dan de dreiging van binnen- of buitenlandse radicale moslims. Dat spreekt radicale moslims zeker niet goed, maar het ontkennen van een reële dreiging omdat dit toevallig blanken zijn is ook niet al te slim.
Dit zijn gewoon laffe varkenskoppen die de graven vernield hebben.
Of het nou blonde jongens met blauwe ogen zijn of zwartharige jongens met bruine ogen en een tintje.
Respectloos en triest zulke acties.
Sowieso. Iemand haten om afkomst, iets waar niemand wat aan kan doen.
Maar even over deze gebeurtenis. Staat dit zo op zichzelf dat het een nieuwsbericht in Nederland verdient? Is het aantal antisemitische (en anderszins racistische) incidenten zó gestegen? En is er een verband met de verkiezing van Trump?
Of... Is dit onderdeel van de oorlog die de Amerikaanse media tegen Trump voert? In dat geval, schande, Fok!, dat jullie hieraan meedoen. Schande. Laat die oorlog lekker in Amerika worden uitgevochten, niet hier.
[ Bericht gewijzigd door Karrs op maandag 27 februari 2017 @ 09:47 ]
Hoe is de sortering op het lijstje usual suspects van links tegenwoordig?
1. Trump
2. Putin
3. Local hero (in NL: Wilders)
Je pakt cijfers van crimineel zijn of werkloosheid en verwijst naar een bind middel: "geloof". Terwijl dat bullshit is.
Oorzaken van laagste klasse omdat migranten generaties sla je vaak over.
Roep je in de VS ook dat neger zijn de oorzaak is van criminaliteit en werkloosheid of de klasse waar ze in zitten omdat ze pas sinds jaren 60 redelijke kans hebben gekregen.
Met andere woorden jij(&co) hebben een simplistische denkpatroon.
Ergo: ik heb zo mijn scepsis over hun motivaties.
Dat conservatisme niet per direct antisemitisch is, wil nog niet zeggen dat rechtsextremisten dit er niet net zo makkelijk bij kunnen verzinnen. Van 'wij zijn het beste land', 'wij zijn het uitverkoren volk' en 'wij hebben altijd gelijk', kom je best wel snel bij 'wij zijn het beste ras'. Ik noemde het niet voor niets een 'uitvergroting'. Dat is namelijk wat iedere radicale mafkees doet.
Extremisten verzinnen maar zelden hun eigen ideetjes. Ze nemen per definitie een bestaand concept en kapen dat dan om hun eigen zieke denkbeelden te ondersteunen. Een beetje zoals moslimextremisten ook doen.
Maar ik weet het. Sommigen hebben er moeite mee dat sommige blanken net zo gestoord kunnen zijn als sommige getinte medemensen.
Rechtsextremisten bestaan niet, dat is een verzinsel van linksextremisten.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Je beschuldigd mij (&co) van simplistisch denken, simplistisch denken is dat je niet naar alle factoren voor de oorzaak kijkt maar sommige zaken bij voorbaat uitsluit omdat zoiets niet in je straatje past. Ik houd de optie open dat de achtergrond, cultuur en geloof wel degelijk een invloed kan hebben op het gedrag van sommige bevolkingsgroepen. En als je daarvoor je ogen sluit maak je je pas schuldig aan simplistisch denken.
Al jaren moeten we aanhoren dat het niets met het geloof of de cultuur te maken heeft, daarop worden "maatregelen" getroffen door veelal linkse organisaties. Die maatregelen hebben zelden tot geen effect, zie het feit dat de haat jegens anderen vanuit die bepaalde bevolkingsgroep toeneemt. En nog moeten we blijven horen dat het komt doordat ze geen stage plaatsen hebben, in een achterbuurt wonen etc. De laatste 15 jaar linkse aanpak heeft duidelijk bewezen dat het probleem dieper zit dan sommige willen zien, anders was er wel iets van vooruitgang geboekt, maar voor nu lopen we steeds vaker achter de feiten aan. Pak als voorbeeld de basisscholen, islamitische jongeren van onder de 10 uiten hun pure haat jegens de joden, homo's, andersdenkenden en gelovigen nu al massaal. Die 8 jarige rakkers hebben zeker geen stageplek gekregen. Of zou het toch kunnen dat ze zo opgevoed worden vanuit een andere cultuur en geloofsachtergrond welke haaks staat op de Nederlandse normen en waarden?
[ Bericht gewijzigd door Verrekte_Koekwous op maandag 27 februari 2017 @ 10:59 ]
Hoe kun je met droge ogen beweren dat het moslims of linkse antifa dit heeft gedaan in Amerika.
Je leeft echt met je kop in het zand als je dat probeert te beweren. Of je hebt compleet geen flauw idee hebt over de culturele historie van Amerika.
Weet niet wat het beste is of je simpelweg keihard uitlachen of dwingen tot een verplicht vasectomie operatie.
Ander voorbeeldje van de kracht van Trump die door Amerika gaat.
http://www.kansascity.com/news/local/crime/article134459444.html
Raar hé, dat je dit soort berichten niet in de Nederlandse media leest.
Murica fuck yeah
foto
Als je hem niet snapt vraag het dan gewoon..
Domste politieke shit ooit.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken