Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Minder fokkers kalkoenen, eenden en konijnen

Redactie

Het aantal landbouwbedrijven dat zich bezighoudt met de fok van kalkoenen, eenden en konijnen voor consumptie is de afgelopen jaren sterk gedaald, van 436 in 2000 naar 149 dit jaar. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dinsdag.

De daling van het aantal fokbedrijven hangt samen met schaalvergroting in de sector. Daardoor houden fokkers per bedrijf gemiddeld veel meer dieren dan rond de eeuwwisseling, terwijl het aantal bedrijven is afgenomen.

Sinds 2000 is het totaal aantal kalkoenen bij fokkers ongeveer gehalveerd, tot 760.000 stuks. Verder werden dit jaar 360.000 slachtkonijnen en ruim 930.000 eenden bij fokbedrijven geteld. De meeste kalkoenen zijn te vinden in Limburg, terwijl Noord-Brabant de belangrijkste producent van slachtkonijnen is. Gelderland spant de kroon bij de fok van slachteenden.

Minder fokkers kalkoenen, eenden en konijnen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

24 reacties

dinsdag 20 december 2016, 12:14 uur #1

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

Kleine aantallen zijn niet meer te doen qua milieu investeringen. Alleen de grotere bedrijven hebben het kapitaal om met de wetgeving mee te komen en moeten wel groter om hun investeringen terug te verdienen.

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 20 december 2016, 12:16 uur #2

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 12:14 schreef ReNero2 het volgende:
Kleine aantallen zijn niet meer te doen qua milieu investeringen. Alleen de grotere bedrijven hebben het kapitaal om met de wetgeving mee te komen en moeten wel groter om hun investeringen terug te verdienen.

En dan nog vreten ze uit de ruif van de subsidie. Iets klopt hier niet...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

dinsdag 20 december 2016, 12:17 uur #3

CyberCow

Zo gaat FOK! Nog failliet

dinsdag 20 december 2016, 12:18 uur #4

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 12:16 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

En dan nog vreten ze uit de ruif van de subsidie. Iets klopt hier niet...

Klopt, maar dat is de schuld van de tussenhandelaars die alles bij boeren veels te laag inkopen en veels te duur verkopen

dinsdag 20 december 2016, 12:22 uur #5

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 12:18 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is de schuld van de tussenhandelaars die alles bij boeren veels te laag inkopen en veels te duur verkopen

Mee eens. Boeren zouden veel beter kunnen verkopen als ze de regie weer naar zich toe trokken.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

dinsdag 20 december 2016, 12:37 uur #6

Soopaflyism

Eendjes zijn lief.

dinsdag 20 december 2016, 12:42 uur #7

dikkeder

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 12:37 schreef Soopaflyism het volgende:
Eendjes zijn lief.

En lekker

dinsdag 20 december 2016, 12:44 uur #8

dikkeder

quote:
Minder fokkers kalkoenen, eenden en konijnen

foto

dinsdag 20 december 2016, 12:52 uur #9

wise

Echoes - KL/B/

apart,

ik eet ze juist alle 3

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 20 december 2016, 13:03 uur #10

Eet-Geen-Dieren

Minder dierenbeulen, meer dieren mishandeld. Zorgwekkend.
Alhoewel deze schaalvergroting door vogelgriep, dierziekten en weerzin onder de bevolking niet vol te houden zal zijn, op de lange termijn.

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

dinsdag 20 december 2016, 13:06 uur #11

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 12:16 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

En dan nog vreten ze uit de ruif van de subsidie. Iets klopt hier niet...

Pluimvee en varkens zijn al meer dan 7 jaar subsidievrij, overige sectoren krijgen vergoedingen voor groene en blauwe diensten. Wat er overblijft zijn "subsidies" ter compensatie van nederlandse regelegeving die een ongelijk speelveld creeren met buitenlandse producenten. Wees wel volledig en juist geinformeerd.

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 20 december 2016, 13:11 uur #12

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 13:03 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:
Minder dierenbeulen, meer dieren mishandeld. Zorgwekkend.
Alhoewel deze schaalvergroting door vogelgriep, dierziekten en weerzin onder de bevolking niet vol te houden zal zijn, op de lange termijn.

Op basis van beroep beweeren dat zij bij voorbaat dierenbeulen zijn, lekker onderbouwd weer vriend.

Daarnaast, minder bedrijven betekend een grotere spreiding en dus minder besmettingsgevaar. Tot slot is de gemiddelde Nederlander de leugens en propaganda van wakker dier en de PvdD ook wel zat en is hun geloofwaardigheid ook steeds dunner aan het worden.

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 20 december 2016, 13:16 uur #13

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 13:06 schreef ReNero2 het volgende:

[..]

Pluimvee en varkens zijn al meer dan 7 jaar subsidievrij, overige sectoren krijgen vergoedingen voor groene en blauwe diensten. Wat er overblijft zijn "subsidies" ter compensatie van nederlandse regelegeving die een ongelijk speelveld creeren met buitenlandse producenten. Wees wel volledig en juist geinformeerd.

Ga toch weg,. Subsidies voor mestvergisters, subsidies voor luchtwassers, subsidies uit talrijke innovatiefondsen, subsidies voor groen-blauwe diensten/ agrarisch natuurbeheer, noem het maar op. Geen enkele andere sector krijgt zo veel gratis geld als de veeindustrie van de overheid en van Brussel. Puur communisme, als je het mij vraagt...

[ Bericht gewijzigd door Eet-Geen-Dieren op dinsdag 20 december 2016 @ 13:26 ]

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

dinsdag 20 december 2016, 13:25 uur #14

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 13:11 schreef ReNero2 het volgende:

[..]

Op basis van beroep beweeren dat zij bij voorbaat dierenbeulen zijn, lekker onderbouwd weer vriend.

Daarnaast, minder bedrijven betekend een grotere spreiding en dus minder besmettingsgevaar. Tot slot is de gemiddelde Nederlander de leugens en propaganda van wakker dier en de PvdD ook wel zat en is hun geloofwaardigheid ook steeds dunner aan het worden.

Honderdduizenden/ honderden miljoenen eenden, konijnen en kippen opsluiten in schuren, waar ze het daglicht nooit zullen zien, is alleen (bij voorbaat) al dierenmishandeling inderdaad. Ze kunnen met geen mogelijkheid hun natuurlijke gedrag uitoefenen. Kippen bijvoorbeeld al niet omdat ze na 6 weken geslacht worden, terwijl ze 15 jaar oud kunnen worden. 80 miljoen haantjes worden jaarlijks door de shredder gehaald in Nederland, omdat ze geen eieren kunnen leggen. Dierenmishandeling dus, wat bij zo goed als alle betrokken bedrijven voor zal komen.

En dat Nederlanders Wakker Dier en de PvdD zat is?
Er hebben nog nooit zo veel beter-leven-producten (en beter nog) plantaardige alternatieven in de winkel gelegen als de laatste tijd. Kuddo`s voor Wakker Dier dus. En de PvdD staat geloof ik iets van 5 tot 6 zetels in de peilingen. Dat is een verdrievoudiging, als ik me niet vergis. Dit is dus nog maar het begin, niet het einde.

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

dinsdag 20 december 2016, 13:32 uur #15

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 13:16 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Ga toch weg,. Subsidies voor mestvergisters, subsidies voor luchtwassers, subsidies uit talrijke innovatiefondsen, subsidies voor groen-blauwe diensten/ agrarisch natuurbeheer, noem het maar op. Geen enkele andere sector krijgt zo veel gratis geld van de overheid en van Brussel. Puur communisme, als je het mij vraagt...

Lekker zwart wit denken weer, ik heb het vaker gezegd. GA JE EENS GOED INLEZEN.

Mestvergisters en luchtwassers zijn antwoorden op verplichtingen die wij als Nederland aangaan boven de europese norm. Om boeren daarin tegemoed te komen omdat andere europese boeren dit niet hoeven worden dit soort investereingen gestimuleerd/ de boer wordt gecompenseerd.

Innovatiefondsen zijn van alle markten en sectoren, dit staat los van de landbouw.

Subsidies agrarisch natuurbeheer, groene en blauwe diensten zijn taken die de overhied heeft die zij overdraagt aan agrarische bedrijven. De overheid heeft de grond niet om deze zelf uit te voeren en als ze dat wel deden koste het hun meer dan nu.

Gratis geld bestaat niet, geloof niet wat je bij new kids gezien hebt.

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 20 december 2016, 13:32 uur #16

Stokken_en_stenen

Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.

dinsdag 20 december 2016, 13:43 uur #18

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 13:25 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Honderdduizenden/ honderden miljoenen eenden, konijnen en kippen opsluiten in schuren, waar ze het daglicht nooit zullen zien, is alleen (bij voorbaat) al dierenmishandeling inderdaad. Ze kunnen met geen mogelijkheid hun natuurlijke gedrag uitoefenen. Kippen bijvoorbeeld al niet omdat ze na 6 weken geslacht worden, terwijl ze 15 jaar oud kunnen worden. 80 miljoen haantjes worden jaarlijks door de shredder gehaald in Nederland, omdat ze geen eieren kunnen leggen. Dierenmishandeling dus, wat bij zo goed als alle betrokken bedrijven voor zal komen.

En dat Nederlanders Wakker Dier en de PvdD zat is?
Er hebben nog nooit zo veel beter-leven-producten (en beter nog) plantaardige alternatieven in de winkel gelegen als de laatste tijd. Kuddo`s voor Wakker Dier dus. En de PvdD staat geloof ik iets van 5 tot 6 zetels in de peilingen. Dat is een verdrievoudiging, als ik me niet vergis. Dit is dus nog maar het begin, niet het einde.

Stallen met daglicht komen steeds meer voor en zelfs als er alleen kunstlicht gebruikt wordt zijn dag/nachtritmes ingesteld.

Natuurlijk gedrag komt volop voor, zelf ondervonden na 2 jaar in pluimveestallen te hebben gewerkt. Maar dat kun jij uiteraard vanaf je zolderkamertje veel beter zien.

Mensen kunnen ook 106 worden maar we doen het niet allemaal, is dat wreed?

Dat het bij alle bedrijven voorkomt? Dat is een aanname en die doe jij opniewu vanaf je zolderkamer.

Beter leven producten zijn van de dierenbescherming. Zij hanteren betere communicatie op basis van bied een alternatief in plaats van modder gooien en propaganda rondbazuinen. Campagnes van WD geven meestal een kleine dip of zelfs een steiging in vleesconsumptie en op de lange termijn vlakt de consumptie naar een gewoon niveau.

De pijlingen zeggen niets, dat heeft iedereen al door. Maurice de Hond zelf heeft onderzoek gedaan naar de PvdD en concludeerde dat de helft proteststemmers zijn die de huidige partijen gewoon niet zien zitten en ergens anders op gaan stemmen.

Je mag boos zijn/worden maar je mag in Nederland een adnere mening hebben. Ik accepteer het dat jij mijn mening niet deelt, de vraag is. Doe jij hetzelfde?

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 20 december 2016, 13:55 uur #19

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 13:40 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Verplichtingen die Nederland aangaat boven de Europese norm?

Laat me niet lachen.
De Nederlandse boeren voldoen juist helemaal niet aan de Europese normen. Daarom moeten ze volgend jaar 180.000 koeien `inleveren`. Anders draait de EU de derogatie afspraak met Nederland terug, waardoor ze 480.000 koeien minder zullen moeten gaan nemen. Door de derogatie mochten de Nederlandse boeren juist BOVEN de Europese normen werken, niet er onder zoals jij zegt.

Ga je zelf eens inlezen, zou ik zo zeggen :

http://www.boerenbusiness(...)WAZ2rhJ-Vdk.facebook

http://www.foodlog.nl/art(...)ten-niet-in-brussel/

Gefeliciteerd, je hebt een punt. Wat ik wel oneerlijk aan dit verhaal vind is dat mest die wij exporteren nara het buitenland wel meetelt aan wat wij "teveel" produceren.

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 20 december 2016, 14:46 uur #20

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 13:55 schreef ReNero2 het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, je hebt een punt. Wat ik wel oneerlijk aan dit verhaal vind is dat mest die wij exporteren nara het buitenland wel meetelt aan wat wij "teveel" produceren.

Eigenlijk niet meer dan logisch want wij produceren teveel. Of ken je het concept van je eigen shit (in dit geval letterlijk) opruimen niet?

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

dinsdag 20 december 2016, 15:15 uur #21

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 14:46 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Eigenlijk niet meer dan logisch want wij produceren teveel. Of ken je het concept van je eigen shit (in dit geval letterlijk) opruimen niet?

Shit is geen afvalproduct maar een grondstof. Er zijn voldoende landen om ons heen die niet genoeg mest hebben om hun eigen akkerbouw op pijl te houden. Wij exporteren niet alleen vlees maar ook die mest. Als je die gegevens in de rekensom meeneemt is er geen probleem. Ik durf ook te stellen dat het mestoverschot enkel op papier bestaat. Mijn percelen gras en mais ontrekken meer grondstoffen dan ik mag toedienen via mest, maar toch mag ik niet meer aanvoeren. (ben grondgebonden, voer mest aan omdat ik meer grond heb dan dieren)

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 20 december 2016, 16:08 uur #22

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 15:15 schreef ReNero2 het volgende:

[..]

Shit is geen afvalproduct maar een grondstof. Er zijn voldoende landen om ons heen die niet genoeg mest hebben om hun eigen akkerbouw op pijl te houden. Wij exporteren niet alleen vlees maar ook die mest. Als je die gegevens in de rekensom meeneemt is er geen probleem. Ik durf ook te stellen dat het mestoverschot enkel op papier bestaat. Mijn percelen gras en mais ontrekken meer grondstoffen dan ik mag toedienen via mest, maar toch mag ik niet meer aanvoeren. (ben grondgebonden, voer mest aan omdat ik meer grond heb dan dieren)

We "produceren" meer dan dat we goed kunnen verwerken en de restanten leveren zonder export schade op. Flikker op met je grondstof

die quota is er niet voor niets.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

dinsdag 20 december 2016, 16:40 uur #23

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 16:08 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

We "produceren" meer dan dat we goed kunnen verwerken en de restanten leveren zonder export schade op. Flikker op met je grondstof die quota is er niet voor niets.

En daarom exporteren we het ook, problem solved. De regelgeving is helaas star opgezet en onze mestverwerking wordt nog uitgebreid om hierin tegemoed te komen. Deze dingen hebben tijd nodig en dat is iets wat de politiek had en heeft verspeeld. Nu hebben ze het niet meer en moeten wij zelf als sector het oplossen.

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 20 december 2016, 20:14 uur #24

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op dinsdag 20 december 2016 @ 16:40 schreef ReNero2 het volgende:

[..]

En daarom exporteren we het ook, problem solved. De regelgeving is helaas star opgezet en onze mestverwerking wordt nog uitgebreid om hierin tegemoed te komen. Deze dingen hebben tijd nodig en dat is iets wat de politiek had en heeft verspeeld. Nu hebben ze het niet meer en moeten wij zelf als sector het oplossen.

Niks problem solved, we verplaatsen ons probleem naar landen die het nog wel op orde hebben. Dat we daar deels terug op verdienen, soit. Maar daar ging het me niet om geloof ik.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

Reageer zelf