'Apple stopt met ontwikkeling auto's'
Apple richt zich niet langer op de ontwikkeling van auto's. Dat meldt Bloomberg op basis van ingewijden. Het projectteam zou zich nu richten op autonome rijsystemen, waarmee een samenwerking kan worden gezocht met meerdere bestaande autofabrikanten.
Apple werkte al meer dan twee jaar aan zelfrijdende elektrische auto's. Onlangs meldden diverse media nog dat de techreus interesse had in automaker McLaren. Het zou de maker van onder meer de iPhone de beschikking geven over autotechnologie die ook in de Formule 1 wordt toegepast.
Het projectteam zou tot eind 2017 de tijd krijgen om te werken aan het autonome rijsysteem. Daarna wordt er volgens de bronnen binnen het concern besloten of Apple verder gaat met de slimme autotechniek.
'Apple stopt met ontwikkeling auto's' (Foto: BuzzT)
Apple is een software bedrijf. De toegevoegde waarde van de auto in de toekomst zit m n in de software.
http://www.nu.nl/gadgets/(...)tomaker-mclaren.html
Echter kan het alleen wel zijn vruchten afwerpen op langer termijn inderdaad.
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win
Apple zal vast goede software maken voor zelfrijdende auto's in de toekomst maar auto's zelf? Nee, dat zie ik ze niet snel doen. Dat ze hun pijlen erop richten is helemaal niet gek; al hun concurrenten doen dat ook. Tesla auto's draaien bijvoorbeeld Ubuntu van Canonical op de achtergrond. Google doet al jaren uitgebreid testen op een schaal die Apple's tests in die richting laat verbleken.
Apple zal wss een zelfrijdend systeem doen maken wat naadloos integreert met hun huidige platform. Waarbij je de route kunt inplannen op je Mac, het automatisch in je iCloud synct met je iPhone en je auto via je iPhone de reeds gesyncte route kan aansturen en aanpassen terwijl je luistert naar je iCloud muziek. Het klinkt en is heel mooi, alleen....dat ecosysteem is een gevangenis. Open Source neemt er veel langer de tijd voor maar zal er uiteindelijk ook in slagen om het te bereiken.
Straks kijk je naar Design + OS van auto welke je wilt hebben.
Elon Musk heeft geld genoeg en verkoopt het gewoon niet.
http://www.reuters.com/article/us-tesla-equity-idUSKCN1161OV
Stel de bouw van de nieuwe autofabriek kost 3 Miljard, dan hebben we alle bijkomende kosten nog als R&D en personeel, garantie, transport, reclame etc.. etc.. Hoeveel auto's zouden ze moeten verkopen voordat er winst op de A3 word gemaakt?
In elk geval veel meer dan er nu reeds besteld zijn. En de concurrentie vult ondertussen de winkels met hun modellen.
nuff said
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Dit komt door leuke belastingsregels:
- een bedrijf dat verlies maakt betaald geen belasting op de winst (wat logisch is)
- een bedrijf dat verlies maakt kan dit verlies afschrijven op toekomstige belastingsjaren
Verlies maken is dus de optimale situatie...
(Eigenlijk is dit gewoon creatief boekhouden.)
En dat is absoluut onzin.
Verder boeit het mij niet zozeer hoe breed je de discussie wilt maken. Er zijn reeds Miljarden verlies gedraaid, er moeten nog miljarden bij om de plannen zelfs maar uit te kunnen voeren en zelfs dan is het maar afwachten of er ook winst gemaakt kan worden. En natuurlijk hebben zij een winstoogmerk, want zonder winst zal men uiteindelijk niet meer willen investeren en dondert heel Tesla als een kaartenhuis in elkaar.
Dan willen ze solarcity opkopen:
En dan hebben we het nog niet over de investeringen in zijn raketten waar nog geen cent voor terugkomt, de investeringen in de megafabriek waarvan onduidelijk is wanneer productie nu echt los zal gaan maar alle eerdere schema's zijn al losgelaten, en de vele miljarden investeringen in Tesla zelf waar ook al 13 Kwartalen alleen maar verlies tegenover staat.
Het is één grote luchtbel gebaseerd op hoop en geloof maar niet op cijfers.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken