Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Amerikaanse bommenwerper stort neer op Guam

qltel

Een Amerikaanse B-52-bommenwerper is woensdag (lokale tijd) boven de Amerikaanse luchtmachtbasis op Guam neergestort. Alle zeven crewleden hebben de crash op het Oceanische eiland, dat deel uitmaakt van de regio Micronesië, overleefd, aldus lokale autoriteiten. Het militaire vliegtuig was bezig met een routinetraining toen het ongeluk plaatsvond. Onderzoek moet uitwijzen wat er precies is gebeurd.

De B-52 Stratofortress is een zware Amerikaanse bommenwerper voor de lange afstand, gebouwd door Boeing. Hoewel het toestel een overblijfsel van de Koude Oorlog is, maakt de Amerikaanse luchtmacht nog veelvuldig gebruik van het type.

Amerikaanse bommenwerper stort neer op Guam (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

donderdag 19 mei 2016, 08:22 uur #1

Valdispert

Crash, overleefd..... lucky

donderdag 19 mei 2016, 09:24 uur #3

Doffer28

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 09:08 schreef Thisso het volgende:
B-52-bommenwerper ''routinetraining ''

Want met bommenwerpers hoef je niet te trainen natuurlijk

Piloten weten spontaan hoe ze met zo'n ding om moeten gaan als ze nodig zijn hè?

donderdag 19 mei 2016, 09:32 uur #5

TjerkdeVries

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 09:24 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Want met bommenwerpers hoef je niet te trainen natuurlijk Piloten weten spontaan hoe ze met zo'n ding om moeten gaan als ze nodig zijn hè?

Ja, joh aangeboren skills je weet tog.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

donderdag 19 mei 2016, 10:07 uur #6

Gaoxing

(bijna) altijd gelukkig

Ongelooflijke bakbeesten zijn het. Ze zijn vlak na 9/11, toen ook Noord-Korea nogal aan het spoken was, naar Guam gevlogen. Iedere dag drie. Je hoorde ze al van heel, heel ver aan komen vliegen (itt de B2, die je pas hoort als 'ie al lang en breed voorbij is).

donderdag 19 mei 2016, 10:33 uur #7

Big_Yin

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 09:32 schreef Patrick39 het volgende:
Hopelijk overleeft die JSF, die naar Leeuwarden komt, de vlucht ook niet, de piloot wel uiteraard.

Hopelijk komt die laag over je dak heen zodat je ramen er uit rammelen

donderdag 19 mei 2016, 10:33 uur #8

Amazing_Jebediah

haatbaard met zachte g

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 10:07 schreef Gaoxing het volgende:
Ongelooflijke bakbeesten zijn het. Ze zijn vlak na 9/11, toen ook Noord-Korea nogal aan het spoken was, naar Guam gevlogen. Iedere dag drie. Je hoorde ze al van heel, heel ver aan komen vliegen (itt de B2, die je pas hoort als 'ie al lang en breed voorbij is).

Ook geen goedkope speeltjes. De nieuwe modellen na '98 kosten tegen de 60 miljoen dollar.

donderdag 19 mei 2016, 10:36 uur #9

Doffer28

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 10:33 schreef Amazing_Jebediah het volgende:

[..]

Ook geen goedkope speeltjes. De nieuwe modellen na '98 kosten tegen de 60 miljoen dollar.

Achja, de B2 Spirit had een stukprijs van zo'n $ 2.000.000.000,-- als ik me niet vergis... Kun je dus héél veel B52's voor kopen

donderdag 19 mei 2016, 10:54 uur #10

Patrick39

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 10:33 schreef Big_Yin het volgende:

[..]

Hopelijk komt die laag over je dak heen zodat je ramen er uit rammelen

Als dat onding het redt, zo laag. Vervanger van de A-10, toch?

donderdag 19 mei 2016, 11:30 uur #11

Big_Yin

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 10:54 schreef Patrick39 het volgende:

[..]

Als dat onding het redt, zo laag. Vervanger van de A-10, toch?

Het enigste wat een A-10 kan vervangen is een A-10

donderdag 19 mei 2016, 11:36 uur #12

Patrick39

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 11:30 schreef Big_Yin het volgende:

[..]

Het enigste wat een A-10 kan vervangen is een A-10

Dat wordt een hele opgave om daar een modernere opvolger voor te ontwikkelen.
https://www.upinthesky.nl(...)eling-opvolger-a-10/

De JSF is dat zeker niet !!!

Blijkbaar zijn er een aantal Hennis/JSF geilerds want ik word 2x gemind bij mijn eerste post.

donderdag 19 mei 2016, 12:12 uur #13

AnitaHanjaab

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 08:22 schreef Valdispert het volgende:
Crash, overleefd..... lucky

any landing you walk away from, is a good landing.

Niks crash dus

donderdag 19 mei 2016, 12:28 uur #14

Karrs

2007-2017

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 09:08 schreef Thisso het volgende:
B-52-bommenwerper ''routinetraining ''

Ze waren vast iets voor Israël aan het doen.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

donderdag 19 mei 2016, 12:34 uur #15

Angry_Bird

Sqwuak!

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 09:32 schreef Patrick39 het volgende:
Hopelijk overleeft die JSF, die naar Leeuwarden komt, de vlucht ook niet, de piloot wel uiteraard.

Dan kost dat hele project ons nog meer geld.

donderdag 19 mei 2016, 12:51 uur #16

NhImF

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 11:36 schreef Patrick39 het volgende:

[..]

Dat wordt een hele opgave om daar een modernere opvolger voor te ontwikkelen.
https://www.upinthesky.nl(...)eling-opvolger-a-10/

De JSF is dat zeker niet !!!

Blijkbaar zijn er een aantal Hennis/JSF geilerds want ik word 2x gemind bij mijn eerste post.

Ik begrijp die minnetjes niet, het is algemeen bekend dat de USAF graag de A-10 wil vervangen door iets nieuws maar geen enkele(potentiele) vervanger heeft dit vooralsnog kunnen doen. Dus inderdaad alleen de A-10 kan de A-10 vervangen en dus niet de F35

donderdag 19 mei 2016, 13:49 uur #17

Patrick39

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 12:34 schreef Angry_Bird het volgende:

[..]

Dan kost dat hele project ons nog meer geld.

Tja maar wat hebben wij te vertellen over "ons geld" wat continue wordt uitgegeven door onze groep ministers die het denken beter te weten. Ik mag dan geen expert zijn op vliegtuig- en bijvoorbeeld avionicsgebied maar ik denk dat ik wel een F-16 van een Chinese J-17 kan onderscheiden en ik denk Hennis niet.

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 12:51 schreef NhImF het volgende:

[..]

Ik begrijp die minnetjes niet, het is algemeen bekend dat de USAF graag de A-10 wil vervangen door iets nieuws maar geen enkele(potentiele) vervanger heeft dit vooralsnog kunnen doen. Dus inderdaad alleen de A-10 kan de A-10 vervangen en dus niet de F35

Dat klopt en volgens mij blijven de A-10's tot 2022 in actieve dienst. Niet meer dan logisch want geen enkel anders toestel, ook de SU-25 Frogfoot niet, kan zich meten met de mogelijkheden die de A-10 te bieden heeft. De Amerikanen moeten daarom maar heel erg goed gaan nadenken over deze uitdagende taak voor een vervanging.

Eindredactie Sport

donderdag 19 mei 2016, 13:56 uur #18

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 10:07 schreef Gaoxing het volgende:
Ongelooflijke bakbeesten zijn het. Ze zijn vlak na 9/11, toen ook Noord-Korea nogal aan het spoken was, naar Guam gevlogen. Iedere dag drie. Je hoorde ze al van heel, heel ver aan komen vliegen (itt de B2, die je pas hoort als 'ie al lang en breed voorbij is).

Eén keer gezien op een vliegshow en dat was al gaaf

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

donderdag 19 mei 2016, 14:50 uur #19

Big_Yin

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 13:49 schreef Patrick39 het volgende:

[..]

Tja maar wat hebben wij te vertellen over "ons geld" wat continue wordt uitgegeven door onze groep ministers die het denken beter te weten. Ik mag dan geen expert zijn op vliegtuig- en bijvoorbeeld avionicsgebied maar ik denk dat ik wel een F-16 van een Chinese J-17 kan onderscheiden en ik denk Hennis niet.

[..]

Dat klopt en volgens mij blijven de A-10's tot 2022 in actieve dienst. Niet meer dan logisch want geen enkel anders toestel, ook de SU-25 Frogfoot niet, kan zich meten met de mogelijkheden die de A-10 te bieden heeft. De Amerikanen moeten daarom maar heel erg goed gaan nadenken over deze uitdagende taak voor een vervanging.

Misschien moeten ze de vervanger op dezelfde manier ontwikkelen als de A-10 zelf
Je neemt eerst de gattling en bouwt er dan een vliegtuig omheen.

donderdag 19 mei 2016, 15:03 uur #20

Patrick39

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 14:50 schreef Big_Yin het volgende:

[..]

Misschien moeten ze de vervanger op dezelfde manier ontwikkelen als de A-10 zelf
Je neemt eerst de gattling en bouwt er dan een vliegtuig omheen.

"What could A-X look like? That's a very good question. While the Air Force is currently looking at a lighter close air support aircraft for handling insurgencies and foes like ISIS, the A-X sounds like a real Warthog replacement, designed to kill heavily armored enemies over a highly lethal, 21st-century battlefield.

"The Air Force is currently planning to retire the A-10 by 2021--although the plane's popularity with U.S. planners battling the Islamic State may prolong its life long beyond that. If approved, development of the A-X could begin in two years."
http://www.popularmechani(...)plane-air-force-a-x/

[ Bericht gewijzigd door Patrick39 op donderdag 19 mei 2016 @ 15:08 ]

donderdag 19 mei 2016, 19:30 uur #21

Spritzr

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 13:56 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Eén keer gezien op een vliegshow en dat was al gaaf

was dat Sanicole 2012 toevallig?

donderdag 19 mei 2016, 19:31 uur #22

Thisso

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 12:28 schreef Karrs het volgende:

[..]
Ze waren vast iets voor Israël aan het doen.

Die kans zit er in.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

Eindredactie Sport

donderdag 19 mei 2016, 19:34 uur #23

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 19:30 schreef Spritzr het volgende:

[..]

was dat Sanicole 2012 toevallig?

Nee, Fairford

(het jaar nadat het compleet verregend was en we er voor jan lul naartoe gingen)

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

donderdag 19 mei 2016, 23:31 uur #24

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 12:51 schreef NhImF het volgende:

[..]

Ik begrijp die minnetjes niet, het is algemeen bekend dat de USAF graag de A-10 wil vervangen door iets nieuws maar geen enkele(potentiele) vervanger heeft dit vooralsnog kunnen doen. Dus inderdaad alleen de A-10 kan de A-10 vervangen en dus niet de F35

Waren er ook niet een aantal _omgekochte politici die dat plan steunden? Terwijl het leger de A10 wil houden, want er is simpelweg nog geen vervanger.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

vrijdag 20 mei 2016, 11:33 uur #25

Gaoxing

(bijna) altijd gelukkig

quote:
Op donderdag 19 mei 2016 @ 13:56 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Eén keer gezien op een vliegshow en dat was al gaaf

De B2 of de B52? Ik las gisteren in het lokale Guamese suffertje dat er in 2008 een B52 is neergestort (gemist.... wij zijn er in 2006 vertrokken) die op weg was naar een fly-over voor de Liberation Day Parade: http://www.guampdn.com/st(...)responding/84564970/

Eindredactie Sport

vrijdag 20 mei 2016, 11:54 uur #26

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 11:33 schreef Gaoxing het volgende:

[..]

De B2 of de B52? Ik las gisteren in het lokale Guamese suffertje dat er in 2008 een B52 is neergestort (gemist.... wij zijn er in 2006 vertrokken) die op weg was naar een fly-over voor de Liberation Day Parade: http://www.guampdn.com/st(...)responding/84564970/

B52

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

Reageer zelf