Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vierde SP'er keert niet terug in Kamer

Redactie

Opnieuw keert een SP'er niet terug in de Tweede Kamer na de volgende verkiezingen. In de Leeuwarder Courant van zaterdag laat Farshad Bashir weten dat hij het Binnenhof gaat verlaten.

Hij is het vierde fractielid die aankondigt niet meer op de kandidatenlijst te gaan staan. Eerder lieten Paul Ulenbelt, Sharon Gesthuizen en Arnold Merkies al weten niet in de SP-fractie terug te zullen keren.

Als er zoals gepland in maart volgend jaar verkiezingen zijn heeft de 28-jarige Bashir ruim negen jaar in de volksvertegenwoordiging gezeten. "Ik wil op een fris moment vertrekken. Je moet niet op een moment komen dat je bij het meubilair gaat horen", zegt hij in de krant.

Hij trad als 20-jarige toe tot de SP-fractie en werd daarmee de de jongste volksvertegenwoordiger uit de parlementaire geschiedenis. In de Kamer houdt hij zich bezig met onder meer belastingen. Ook was hij lid van de parlementaire enquêtecommissie woningcorporaties.

Vierde SP'er keert niet terug in Kamer (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

15 reacties

vrijdag 1 april 2016, 23:40 uur #1

rutger05

De SP doet het bijzonder matig. Zij hebben volop gelegenheid om te scoren met dit kabinet.

Tip aan de SP is om vooral voor de rechten van de gewone man op te komen en daar prioriteit 1 van maken en zich een stuk kritischer op te stellen tegenover immigratie.

Vergeleken met de activistische begintijd van de SP hoor je weinig meer van ze.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

vrijdag 1 april 2016, 23:48 uur #3

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 23:40 schreef rutger05 het volgende:
De SP doet het bijzonder matig. Zij hebben volop gelegenheid om te scoren met dit kabinet.

Tip aan de SP is om vooral voor de rechten van de gewone man op te komen en daar prioriteit 1 van maken en zich een stuk kritischer op te stellen tegenover immigratie.

Vergeleken met de activistische begintijd van de SP hoor je weinig meer van ze.

Dit inderdaad, je hoort echt bijna nooit wat van ze in de landelijke media, alleen maar als een krant of site ze zelf benaderd en dan staan ze meestal ergens onder de reacties van de andere partijen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 2 april 2016, 00:33 uur #5

quo_

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 23:40 schreef rutger05 het volgende:
De SP doet het bijzonder matig. Zij hebben volop gelegenheid om te scoren met dit kabinet.

Tip aan de SP is om vooral voor de rechten van de gewone man op te komen en daar prioriteit 1 van maken en zich een stuk kritischer op te stellen tegenover immigratie.

Vergeleken met de activistische begintijd van de SP hoor je weinig meer van ze.

Van mij een plus 1 als voormalig SP stemmer. Spijker op de kop.

Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.

zaterdag 2 april 2016, 05:12 uur #7

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 00:19 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
moet je beter het nieuws volgen!
De sp heeft als 1 van de weinige partijen gezegd dAt ze tegen het verdrag zijn met Oekraïne maar als het volk ja zegt ook ja te zullen stemmen zoals democratie hoort te zijn.

De sp zegt heel veel dingen maar wordt o.a door de corrupte media altijd weggezet als een klein jongetje die schreeuwt om aandacht.
Op fok herken je het ook heel goed terug.

Het is maar net hoe je het nieuws volgt

Probleem is dat de massa het nieuws gewoon volgt zoals het voorgekauwd is en mensen geen tijd hebben om zelf dingen uit te zoeken. Als je je dan niet pontificaal kunt profileren heb je als partij gewoon en probleem. En ja de media wil zelf ook graag een eenzijdig beeld geven, maar om de een of andere reden lukt het de PVV wel om continu prominent in het nieuws te zijn, en de SP niet.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 2 april 2016, 07:20 uur #8

Grimi

Afghanistan trekt zijn vertegenwoordiger in de Nederlandse 2e kamer terug?

zaterdag 2 april 2016, 11:33 uur #12

tomatenrood

LGBTQIA+

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 23:40 schreef rutger05 het volgende:
De SP doet het bijzonder matig. Zij hebben volop gelegenheid om te scoren met dit kabinet.

Tip aan de SP is om vooral voor de rechten van de gewone man op te komen en daar prioriteit 1 van maken en zich een stuk kritischer op te stellen tegenover immigratie.

Vergeleken met de activistische begintijd van de SP hoor je weinig meer van ze.

De SP is imo de enige partij die opkomt voor de gewone man en vrouw.

En kritisch op immigratie zijn ze ook, alleen niet op zo'n schreeuwerige manier als sommige andere partijen. De SP is bijv. tegen massa-opvang in dorpen als Oranje, en wil wel naar de bevolking luisteren over asielopvang.

zaterdag 2 april 2016, 13:00 uur #13

bgttje

SP is idd nog de enige partij met een beetje karakter. De rest zijn allemaal machtswellustelingen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 2 april 2016, 13:45 uur #14

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 11:33 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

De SP is imo de enige partij die opkomt voor de gewone man en vrouw.

Zolang die gewone man of vrouw maar niet onverhoopt een salarisverbetering krijgt en zomaar ineens in de categorie 'vuile graaiers' valt en tot grootste vijand van de SP vervalt

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 2 april 2016, 18:03 uur #15

magnetronkoffie

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 23:40 schreef rutger05 het volgende:
De SP doet het bijzonder matig. Zij hebben volop gelegenheid om te scoren met dit kabinet.

Tip aan de SP is om vooral voor de rechten van de gewone man op te komen en daar prioriteit 1 van maken en zich een stuk kritischer op te stellen tegenover immigratie.

Vergeleken met de activistische begintijd van de SP hoor je weinig meer van ze.

Dat de SP het matig doet, kan te maken hebben met de dingen die hier door anderen benoemd zijn.

Dat de SP te pro-immigrant is en de gewone man in de steek laat (zoals eigenlijk alle andere partijen dat nu doen), is treurig. Want wie vertegenwoordigen ze nou nog?

Mij in elk geval niet (meer).

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 13:00 schreef bgttje het volgende:
SP is idd nog de enige partij met een beetje karakter. De rest zijn allemaal machtswellustelingen.

Persoonlijk vind ik "een beetje karakter" trouwens ook niet goed genoeg