Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

24 slachtoffers Brussel geïdentificeerd

Redactie

Van de 28 mensen die dinsdag omkwamen door zelfmoordaanslagen in Brussel zijn er 24 geïdentificeerd. Het gaat om 14 slachtoffers van de aanslag op de luchthaven Zaventem en 10 slachtoffers van de aanslag in metrostation Maalbeek.

Onder de 24 geïdentificeerde slachtoffers zijn acht verschillende nationaliteiten, zo hebben de Belgische autoriteiten zaterdag gemeld. Bij de aanslagen kwamen 31 mensen om, onder wie drie aanslagplegers.

Van de 101 gewonden liggen er nog 62 op de intensive care. Ongeveer de helft van hen heeft ernstige brandwonden. Zij worden later overgebracht naar gespecialiseerde brandwondencentra. De 39 minder zwaar gewonde patiënten liggen op reguliere verpleegafdelingen.

24 slachtoffers Brussel geïdentificeerd (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 26 maart 2016, 20:09 uur #2

Joran-Joran

Denkt er het zijne van

Het waren toch 34 doden..?

zaterdag 26 maart 2016, 20:18 uur #5

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:08 schreef Truthteller het volgende:
'Aanslag' brussel was een false flag. Net zoals 9/11, Boston, Madrid, London, Parijs.

De Koran is trouwens ook een hoax.

Door de zionisten opgesteld om de moslims dom te houden.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zaterdag 26 maart 2016, 20:35 uur #6

DSVM

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:10 schreef Truthteller het volgende:
Media zijn de nieuwe religie. Journalisten zijn de nieuwe priesters.

En jij bent een mongool.

zaterdag 26 maart 2016, 20:37 uur #7

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:18 schreef thedeedster het volgende:

[..]

De Koran is trouwens ook een hoax.

Door de zionisten opgesteld om de moslims dom te houden.

De hele wereld is een hoax. Bedacht om ons te amuseren.

zaterdag 26 maart 2016, 20:41 uur #8

Newsworld

Moge de daders eeuwig branden in hel.

zaterdag 26 maart 2016, 20:42 uur #9

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:08 schreef Truthteller het volgende:
'Aanslag' brussel was een false flag. Net zoals 9/11, Boston, Madrid, London, Parijs.

Ga ergens anders je sprookjes vertellen.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 26 maart 2016, 20:47 uur #11

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:45 schreef Bubble-Urp het volgende:
8 op 24, 1 op de 3 buitenlander

Toerist of werknemer denk ik.
Geen tasjesdieven of oplichters.

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

zaterdag 26 maart 2016, 20:51 uur #12

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:09 schreef Joran-Joran het volgende:
Het waren toch 34 doden..?

Dus zijn er nog 10 niet geïdentificeerd... tot zover de rekenles.

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:45 schreef Bubble-Urp het volgende:
8 op 24, 1 op de 3 buitenlander

Op een vliegveld in de "hoofdstad" van Europa niet echt vreemd.. onder welke les zullen we dat scharen, politicologie, economie of aardrijkskunde?

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 26 maart 2016, 21:03 uur #14

Peter_Rasmussen

Het gaat vrij rap: 24 mensen identificeren in een aantal dagen! Netjes.

zaterdag 26 maart 2016, 21:09 uur #15

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:54 schreef Bubble-Urp het volgende:

[..]

Ik denk dat we het onder de les Nederlands kunnen scharen. Ik plaatste een foutief afgeleid gemiddelde zonder verder enige opmerking; laat staan een opmerking over locatie. Veel plezier met leren lezen.

Verder: de maatschappij krijgt wat zij verdient.

De smilie impliceert een hoop, een vorm van afkeur vooral, en lokatie lijkt me overbodig want die is bekend.. het vliegveld van Zavetem.

En als de maatschappij krijgt wat zij verdient waren velen van ons allang milionair.
de maatschappij krijgt helemaal niet wat zij verdiend, ze krijgen het opgelegd door anderen die het beter denken te weten.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 26 maart 2016, 21:15 uur #16

LoginID

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:08 schreef Truthteller het volgende:
'Aanslag' brussel was een false flag. Net zoals 9/11, Boston, Madrid, London, Parijs.

Wat pas echt triest is, is dat je waarschijnlijk niet zomaar een walgelijke trol bent, maar dit nog echt gelooft ook.
Maar goed, jouw slag van mensen heeft een enorme genetische aanleg voor brainwashing.

zaterdag 26 maart 2016, 21:18 uur #17

Bubble-Urp

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 21:09 schreef SiGNe het volgende:

[..]

De smilie impliceert een hoop, een vorm van afkeur vooral, en lokatie lijkt me overbodig want die is bekend.. het vliegveld van Zavetem.

En als de maatschappij krijgt wat zij verdient waren velen van ons allang milionair.
de maatschappij krijgt helemaal niet wat zij verdiend, ze krijgen het opgelegd door anderen die het beter denken te weten.

De maatschappij, te weten een stelsel van corrupte politici en rechtsdieners die zich enkel laten sturen door geld en macht, die meedoen of ooit hebben meegedaan aan slavenhanddel, genocide en anderszijds massamoord krijgt wat zij verdient. Het belastingvee telt daar niet bij mee - het is immers bij gratie van dat belastingvee dat dingen zijn zoals zij zijn. De uitspraak "De maatschappij dat ben jij", zal je vast niet vreemd zijn. Zij maakt welliswaar miljoenen, maar verdienen doet zij dat niet - vuur is wat zij verdient en vuur is wat zij volkomen terecht krijgt en zal blijven krijgen.

hik

zaterdag 26 maart 2016, 21:32 uur #19

Altijdgriep

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:54 schreef Bubble-Urp het volgende:

[..]

Verder: de maatschappij krijgt wat zij verdient.

Misselijke kwal

zaterdag 26 maart 2016, 21:34 uur #20

Soho

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:45 schreef Bubble-Urp het volgende:
8 op 24, 1 op de 3 buitenlander

Niet 8 buitenlanders, maar 8 verschillende nationaliteiten. Veel plezier met leren lezen.

zaterdag 26 maart 2016, 21:38 uur #23

LoginID

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 21:24 schreef Truthteller het volgende:

[..]
Ik ben ongelovig. Gelovigen geloven alles wat bedrijven zoals de telegraaf, rtl en staatspropaganda omroepen zoals de NOS hen voorschotelen.

Ja hoor, blijkt duidelijk uit je postgeschiedenis.
http://frontpage.fok.nl/user/history/455527
Van wie ben jij nu weer een misselijke kloon?

zaterdag 26 maart 2016, 21:39 uur #24

Soho

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 21:24 schreef Truthteller het volgende:

[..]
Ik ben ongelovig. Gelovigen geloven alles wat bedrijven zoals de telegraaf, rtl en staatspropaganda omroepen zoals de NOS hen voorschotelen.

Vergeet Danny niet, die zit ook in het complot.

zaterdag 26 maart 2016, 21:42 uur #25

Altijdgriep

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 21:34 schreef Bubble-Urp het volgende:

[..]

Dat je niet tegen de waarheid van het verloop van zaken kunt moet je niet op mij afschuiven.

Er zit echt een hele grote schroef los bij jou, dit waren onschuldige mensen. Als jij er tussen had gestaan denk je dat dan nog steeds?

quote:

zaterdag 26 maart 2016, 21:53 uur #26

Joran-Joran

Denkt er het zijne van

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:51 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dus zijn er nog 10 niet geïdentificeerd... tot zover de rekenles.

quote:
Van de 28 mensen die dinsdag omkwamen door zelfmoordaanslagen in Brussel zijn er 24 geïdentificeerd.

zaterdag 26 maart 2016, 22:19 uur #29

Jump

[Belg.] Jump (de ~ (m.))

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:09 schreef Joran-Joran het volgende:
Het waren toch 34 doden..?

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:51 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dus zijn er nog 10 niet geïdentificeerd... tot zover de rekenles.

quote:
Bij de aanslagen in Brussels Airport en metro Maalbeek is de voorlopige balans van dodelijke slachtoffers 31 personen. Naast de 3 daders lieten 28 personen het leven.

Volledige bron: http://crisiscentrum.be/n(...)offers-van-aanslagen

Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump

zaterdag 26 maart 2016, 22:31 uur #31

CyberCow

Voor de familie is het misschien wel makkelijker om een lichaam of een stukje ervan bij de begravenis te hebben maar echt veel schiet je er niet mee op. Blijf het echt ziek vinden dat er mensen zijn die in een sprookjesboekje geloven en daar zo ver in willen gaan en daar tientallen mensen in mee willen slepen.

Redactie Frontpage

zaterdag 26 maart 2016, 22:44 uur #33

Okaht

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 21:36 schreef Truthteller het volgende:
Een kleine selectie crisis actors.

foto
Brussels Joins the Terrible Crisis Actor's Guild
foto
brussels terror attack victims laughing...crisis actors? *false flag, hoax
foto
Brussels Attacks: CRISIS ACTOR Caught Carrying FAKE BABY!!

Sodemieter toch op. Idioten als jij, die dit soort debiele complottheorieën aanhangen, vergeten even dat slachtoffers van aanslagen juist altijd onvoorspelbaar reageren. Juist omdat een mens dit nu eenmaal nooit meemaakt. Juist omdat niemand weet hoe te reageren. Omdat mensen zwaar in shock zijn.

Ik zou je bijna toewensen ooit slachtoffer te worden. Dan kunnen we eens zien of jij ook als een écht slachtoffer of als een ingehuurde acteur reageert.

Maar ik denk niet dat jij al te veel risico loopt. Als je heel je leven in je kelder het internet af moet speuren naar 'false flags' en nooit eens onder de échte mensen komt, komt er nooit een terrorist in jouw buurt.

zondag 27 maart 2016, 00:29 uur #37

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:08 schreef Truthteller het volgende:
'Aanslag' brussel was een false flag. Net zoals 9/11, Boston, Madrid, London, Parijs.

Ja en de 2e wereld oorlog heeft nooit plaatsgevonden

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 21:39 schreef Soho het volgende:

[..]

Vergeet Danny niet, die zit ook in het complot.

zondag 27 maart 2016, 00:52 uur #40

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:08 schreef Truthteller het volgende:
'Aanslag' brussel was een false flag. Net zoals 9/11, Boston, Madrid, London, Parijs.

9/11 kan ik begrijpen, Boston eventueel ook.

Maar voor de anderen mag je even uitleggen waarom het false flags zijn.

Onderaan de streep waren het echte jihadi's met echte bommen.
Jihad bestaat. Moslimterroristen bestaan. Dat is geen false flag, geen conspiracy, maar sommige moslims willen ons daadwerkelijk dood hebben. Daar is niets conspiracy-achtigs aan.

zondag 27 maart 2016, 01:00 uur #41

Nickysan

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 21:24 schreef Truthteller het volgende:

[..]
Ik ben ongelovig. Gelovigen geloven alles wat bedrijven zoals de telegraaf, rtl en staatspropaganda omroepen zoals de NOS hen voorschotelen.

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 20:08 schreef Truthteller het volgende:
'Aanslag' brussel was een false flag. Net zoals 9/11, Boston, Madrid, London, Parijs.

Wat ben jij een mensonwaardig triest figuurtje. Heb medelijden met je moeder dat ze iets als jij heeft moeten baren.

zondag 27 maart 2016, 01:07 uur #44

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 01:01 schreef Truthteller het volgende:

[..]
Doe niet lui en doe even zelf onderzoek.

welk onderzoek?
Waarnaar? Er zijn altijd wel filmpjes en foto-reeksen in elkaar te plakken. En dan alle informatie die je theorie tegenspreekt weglaten.
Deden ze bij Loose Change ook. Allemaal prachtig, maar alles wat eea nuanceert of ontkracht wordt weggelaten. En dan lijkt het alsof het echt zo is.
Maar de werkelijkheid is anders.

Feit blijft dat er 28 mensen dood zijn. Gedood door moslimextremisten.
Dat mensen overal spoken zien, snap ik, maar hoeft nog niet te betekenen dat het allemaal false flags zijn.
Soms zijn dingen geen false flags, maar gebeurt het daadwerkelijk.

Sommige mensen denken dat alles een false flag is, met als gevolg dat niemand het meer gelooft, omdat niet alles een false flag is.
En vervolgens komt er een echte false flag, en dan kijkt er niemand meer naar.

Pearl Harbor is echt gebeurd. Ze hebben het laten gebeuren, en gebruikt voor het eigen doeleind.
9/11 is echt gebeurd. Ze hebben het laten gebeuren, en gebruikt voor het eigen doeleind.

Maar niet alles is een false flag. Soms zijn dingen zoals ze zijn. Een gewone aanslag, van mensen met haat.
En geen false flag van de CIA.

zondag 27 maart 2016, 01:08 uur #45

Nickysan

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 01:03 schreef Truthteller het volgende:

[..]
Zo praten religie-gelovigen ook over ongelovigen. ''Wie niet in God of Allah gelooft is een hond, varken'' Zelfde ben jij mee bezig.

Nee, ik vind jou zielig omdat je hele trieste uitspraken doet. Heeft niets met religieuze achtergrond te maken. Of je nu atheïst, moslim, jood christen of boeddhist bent. Als je zulke uitspraken doet spoor je gewoon totaal niet.

zondag 27 maart 2016, 01:36 uur #48

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 01:25 schreef Truthteller het volgende:

[..]

Ik nodig je uit om je te bekeren van dit geloof. De media is een propaganda machine. Het is een geloof waar mensen blindelings in geloven. Christendom bestaat niet meer, daar hebben we de media voor in de plaats gekregen.

Islam is geen vredelievende geloof, dat niet.
Echter, ISIS is een CIA product, niet meer niet minder.

waarom is ISIS een CIA product? Omdat ze tenten hebben van US Army?
Dat ze een kracht zijn die in het vacuum wat de Amerikanen achterlieten in Irak zijn gestapt en zijn gegroeid? Ja dat klopt.
Islam is geen vredelievend geloof. Weet ik.

De media is inderdaad een propaganda machine. Klopt.
Maar oudere mensen hebben stramme ledematen. Gebogen knieén zijn dus mogeljik. En misschien was die man wel helemaal niet bewusteloos en had ie in pijn of wat dan ook z'n knieën gekromd.
Iets wat ergens op lijkt, hoeft helemaal niet zo te zijn. En dat is waar het om draait: iets wat ergens op lijkt, hoeft dat nog niet te zijn.

Het probleem met de conspiracy-nuts is dat ze overal een false flag in zijn begonnen te zien. Maar dan ook echt overal in. Zelfs dingen die geen false flag zijn, worden onder de loep genomen en dan is het alsnog een false flag.

Terughoudendheid is helemaal niet slecht.
Soms is het beter om te zwijgen.
Pas als het echt duidelijk is, is kritiek gewenst. Maar soms moeten we gewoon zwijgen.
9/11 kunnen we kritiek op hebben. Boston had ook iets raars.
Maar niet elke aanslag in het westen is een false flag.

Was de moord op Theo van Gogh ook een false flag? Omdat de tekst op de brief in Comic Sans was?

zondag 27 maart 2016, 03:47 uur #49

birdymaniac

quote:
Op zaterdag 26 maart 2016 @ 21:03 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Het gaat vrij rap: 24 mensen identificeren in een aantal dagen! Netjes.

lijkt me niet zo moeilijk op een vliegveld waar iedereen geregistreerd staat en koffers en paspoorten en tickets op zak heeft

zondag 27 maart 2016, 05:01 uur #50

Freakyladybb

Binnenkort nog meer terroristen, uhm vluchtelingen, naar Europa.