Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Schietpartij bij kantoor marine VS

sneakydesert

In de Amerikaanse stad Chattanooga (Tennessee) is donderdag rond het middaguur (lokale tijd) groot alarm geslagen na een schietpartij bij een kantoor van de marine. Dat meldden lokale media. Minstens één politieman is neergeschoten en gewond geraakt. De politie zou een verdachte hebben neergeschoten.

Volgens lokale media zijn vijf ambulances en een speciaal commandoteam van de politie bij het centrum gesignaleerd. Een snelweg en een universiteit zijn afgesloten. Een ooggetuige vertelde dat hij iemand vanuit een auto met een geweer had zien schieten.

Ook bij andere kantoren in de staat Tennessee zouden schoten zijn gehoord.

Schietpartij bij kantoor marine VS (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

donderdag 16 juli 2015, 19:33 uur #4

hottentot

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 19:19 schreef DrMatta het volgende:
Niet zo vreemd met al die hillbillies daar

Hillbillies staan niet bekend om hun afkeer van het leger.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

donderdag 16 juli 2015, 19:49 uur #8

WitteWrum

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 19:45 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Zonder vuurwapens geen schietpartijen. Tada: einde discussie.

Dan krijg je mensen die bommen brouwen of wel iets anders. Bottom line is dat gestoorde mensen altijd wel een manier vinden.

donderdag 16 juli 2015, 19:49 uur #9

ansitermiet

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 19:33 schreef Junglebeast het volgende:
"Guns don't kill people. People kill people (with guns)"

or with sticks and stones.
Or knives.
Or with their bare hands.

Guns just make it a little more easy.

donderdag 16 juli 2015, 19:49 uur #10

Junglebeast

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 19:45 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Zonder vuurwapens geen schietpartijen. Tada: einde discussie.

"Steekpartij bij kantoor Marine"... "Vuistgevecht bij kantoor Marine" ... etc

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"

donderdag 16 juli 2015, 19:53 uur #11

TimMer1981

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 19:49 schreef WitteWrum het volgende:

[..]
Dan krijg je mensen die bommen brouwen of wel iets anders. Bottom line is dat gestoorde mensen altijd wel een manier vinden.

Hoe minder wapens hoe minder doden. Een vuurwapen is makkelijk te grijpen en met één klap is het over; een vuistgevecht duurt aardig wat langer voordat je iemand naar de andere kant slaat.

donderdag 16 juli 2015, 19:54 uur #12

N00dles

Waarom staat het vlaggetje bij Washington DC en niet bij Tennessee?

donderdag 16 juli 2015, 19:58 uur #14

WitteWrum

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 19:53 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Hoe minder wapens hoe minder doden. Een vuurwapen is makkelijk te grijpen en met één klap is het over; een vuistgevecht duurt aardig wat langer voordat je iemand naar de andere kant slaat.

Kortzichtige manier van denken. De technologie is eeuwen geleden uitgevonden. Dat maak je niet meer ongedaan. Iedere gek kan aan een wapen komen. Zo moeilijk is dat niet. De gekken tijdig ontdekken is raadzamer.

donderdag 16 juli 2015, 20:01 uur #16

TimMer1981

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 19:58 schreef WitteWrum het volgende:

[..]
Kortzichtige manier van denken. De technologie is eeuwen geleden uitgevonden. Dat maak je niet meer ongedaan. Iedere gek kan aan een wapen komen. Zo moeilijk is dat niet. De gekken tijdig ontdekken is raadzamer.

Ah, groot liefhebber van totaalcontrole door de overheid begrijp ik? Overal camera's, alle communicatielijnen tappen, iedereen overal continu volgen? Want dat is allemaal benodigd om gekken eventueel tijdig te ontdekken.

Heel simpel: gekken blijven er altijd, maar hoe minder wapens die gekken tot hun beschikking hebben, hoe beter. Kijk maar naar Palestina, Syrië, etc: daar heeft iedere aap een automatisch wapen en vallen dagelijks doden. Hier is een dode door vuurwapengeweld nog nieuws.

donderdag 16 juli 2015, 20:40 uur #19

hottentot

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 20:13 schreef Geranium_Opa het volgende:
Als het ontwapenen van je bevolking een van je grootste prioriteiten is heb je er balang bij dat dit soort misdaden plaatsvinden, dus zet je ze in scene op een belachelijke manier , Sandy Hook , Washington navy yard, Charleston.

Over gekken gesproken.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

donderdag 16 juli 2015, 21:10 uur #21

BlackLining

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 20:01 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Ah, groot liefhebber van totaalcontrole door de overheid begrijp ik? Overal camera's, alle communicatielijnen tappen, iedereen overal continu volgen? Want dat is allemaal benodigd om gekken eventueel tijdig te ontdekken.

Ben ik met je eens maar feit is nou eenmaal dat wapens er zijn en dat ze niet meer weggaan.

quote:
Heel simpel: gekken blijven er altijd, maar hoe minder wapens die gekken tot hun beschikking hebben, hoe beter. Kijk maar naar Palestina, Syrië, etc: daar heeft iedere aap een automatisch wapen en vallen dagelijks doden. Hier is een dode door vuurwapengeweld nog nieuws.

Dat heeft niet alleen te maken met het feit dat er wapens zijn, maar ook met het percentage van de bevolking wat voor gekken doorgaat.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 16 juli 2015, 21:20 uur #22

TimMer1981

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 21:10 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ben ik met je eens maar feit is nou eenmaal dat wapens er zijn en dat ze niet meer weggaan.

[..]

Dat heeft niet alleen te maken met het feit dat er wapens zijn, maar ook met het percentage van de bevolking wat voor gekken doorgaat.

Alstublieft: http://www.factcheck.org/2009/05/gun-control-in-australia/

Bikkelharde feiten die bewijzen dat vuurwapens verbieden werkt.

donderdag 16 juli 2015, 21:23 uur #24

Geranium_Opa

Trappistenbier

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 21:23 schreef BasOne het volgende:

[..]

Statistieken, prachtige dingen.
Hier zijn er een paar voor je.,

http://www.humanosphere.o(...)o-rest-of-the-world/

Niet weten wat een statist is

Redactie Frontpage

donderdag 16 juli 2015, 21:27 uur #25

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 21:23 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

Niet weten wat een statist is

Ah, de statistieken pakken niet goed voor je uit?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 16 juli 2015, 21:38 uur #26

Geranium_Opa

Trappistenbier

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 21:27 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ah, de statistieken pakken niet goed voor je uit?

Statist/statisme of statistieken zijn twee totaal verschillende begrippen.

Redactie Frontpage

donderdag 16 juli 2015, 21:43 uur #27

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 21:38 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

Statist/statisme of statistieken zijn twee totaal verschillende begrippen.

Zowel 'Statist' als 'Statisme' zijn geen Nederlandse woorden.

Statist en Statism bestaan wel in het Engels.

Maar ik betwijfel eerlijk gezegd of je Sok ervan wilt betichten een politieke ideologie aan te hangen die vrijwel niemand kent.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 16 juli 2015, 21:52 uur #28

Geranium_Opa

Trappistenbier

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 21:43 schreef BasOne het volgende:

[..]

Zowel 'Statist' als 'Statisme' zijn geen Nederlandse woorden.

Statist en Statism bestaan wel in het Engels.

Maar ik betwijfel eerlijk gezegd of je Sok ervan wilt betichten een politieke ideologie aan te hangen die vrijwel niemand kent.

Dat betekent niet dat het hier niet bestaat, fok zit vol met fascistische neem de autoriteit niet in twijfel figuren.

donderdag 16 juli 2015, 22:37 uur #29

WitteWrum

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 20:01 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Ah, groot liefhebber van totaalcontrole door de overheid begrijp ik? Overal camera's, alle communicatielijnen tappen, iedereen overal continu volgen? Want dat is allemaal benodigd om gekken eventueel tijdig te ontdekken.

Heel simpel: gekken blijven er altijd, maar hoe minder wapens die gekken tot hun beschikking hebben, hoe beter. Kijk maar naar Palestina, Syrië, etc: daar heeft iedere aap een automatisch wapen en vallen dagelijks doden. Hier is een dode door vuurwapengeweld nog nieuws.

Nee, juist voorstander van minder overheidsbemoeienis. Zulke controle kan juist door sociale controle plaatsvinden. Wederom toont dat weer je kortzichtige manier van denken aan, om mij direct in een, verkeerde ook nog, hoek te plaatsen.

Je kunt corrupte landen in oorlogsituaties toch totaal niet vergelijken met een land als Nederland?
Zwitserland staat 3e in de lijst van landen met de meeste wapens in privébezit per hoofd van de bevolking. Waar zijn de massamoorden en dagelijks gewapende overvallen daar? Net zo min als in Nederland, zo niet nog minder.

Je kunt niet zomaar een achterlijk apenland vergelijken met een beschaafd westers land waar de situatie totaal anders is. Aan die vergelijking hangen zoveel andere factoren dat je veel meer in ogenschouw moet nemen wil je een goede conclusie kunnen trekken.

Moet ik het maar wederom weer kortzichtig redeneren noemen? Ik ben bang van wel.

donderdag 16 juli 2015, 22:52 uur #30

WitteWrum

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 19:55 schreef geavanceerd het volgende:
Ik vermoed moslims

Correct. De schutter is "Muhammad Youssef Abdulazeez".

vrijdag 17 juli 2015, 03:07 uur #33

DeBranderMan

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 19:54 schreef N00dles het volgende:
Waarom staat het vlaggetje bij Washington DC en niet bij Tennessee?

Omdat ik daar ben.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

vrijdag 17 juli 2015, 10:28 uur #34

TimMer1981

quote:
Op donderdag 16 juli 2015 @ 22:37 schreef WitteWrum het volgende:

[..]
Nee, juist voorstander van minder overheidsbemoeienis. Zulke controle kan juist door sociale controle plaatsvinden. Wederom toont dat weer je kortzichtige manier van denken aan, om mij direct in een, verkeerde ook nog, hoek te plaatsen.

Je kunt corrupte landen in oorlogsituaties toch totaal niet vergelijken met een land als Nederland?
Zwitserland staat 3e in de lijst van landen met de meeste wapens in privébezit per hoofd van de bevolking. Waar zijn de massamoorden en dagelijks gewapende overvallen daar? Net zo min als in Nederland, zo niet nog minder.

Je kunt niet zomaar een achterlijk apenland vergelijken met een beschaafd westers land waar de situatie totaal anders is. Aan die vergelijking hangen zoveel andere factoren dat je veel meer in ogenschouw moet nemen wil je een goede conclusie kunnen trekken.

Moet ik het maar wederom weer kortzichtig redeneren noemen? Ik ben bang van wel.

De enige hier die kortzichtig is ben jij, redneck.

Lees dat onderzoek nu eerst maar eens, kun je direct stoppen met het spuien van je holbewonersteksten.

vrijdag 17 juli 2015, 11:24 uur #35

WitteWrum

quote:
Op vrijdag 17 juli 2015 @ 10:28 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

De enige hier die kortzichtig is ben jij, redneck.

Lees dat onderzoek nu eerst maar eens, kun je direct stoppen met het spuien van je holbewonersteksten.

Loop heen met je waardeloos onderzoekje. Als je de cijfers erbij pakt van voor die tijd (http://www.gunpolicy.org/firearms/region/australia en http://www.aic.gov.au/med(...)/2006/figure_13.png) dan zie je dat er allang een dalende trend was ingezet zo midden de jaren 70. Kortom, wie zegt dat er al niet iets anders bepalend was voor deze dalende trend?

En de keerzijde van de gun control law?:

Assaults continue to represent the majority of recorded violent crimes. The overall trend since 1996 has been upward, with an increase of 55 percent between 1996 and 2007.
The trend in sexual assault has also followed a general increase. The highest numbers of victims of sexual assault and of assault were recorded in 2007.
http://www.aic.gov.au/statistics/violent%20crime/victims.html

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken