Website leger VS uit de lucht na hackincident

Redactie

De website van het Amerikaanse leger is tijdelijk uit de lucht gehaald na een poging de site te hacken. Dat heeft het leger maandag bekendgemaakt.

"Toen onze aandacht werd gevestigd op de poging tot hacken heeft het leger passende preventieve maatregelen genomen om een inbreuk op gegevens van het leger te voorkomen ", zei generaal Malcolm Frost, hoofd publieke zaken van het leger. Een groep die zich het Syrisch Elektronisch Leger noemt, heeft de verantwoordelijkheid voor de actie opgeëist. De groep zegt dat ze boodschappen op de site heeft achtergelaten.

Eind vorige week werd een veiligheidslek ontdekt bij het Amerikaanse regeringsbureau dat gegevens over federale ambtenaren verzamelt. De gegevens van 4 miljoen mensen kunnen daardoor in verkeerde handen zijn gevallen, liet het bureau weten. Regeringsfunctionarissen in Washington wezen met de beschuldigende vinger naar China. De affaire dreigt de Amerikaans-Chinese besprekingen deze maand te overschaduwen. De relatie tussen beide landen is toch al gespannen doordat China delen van de Zuid-Chinese Zee opeist.

Website leger VS uit de lucht na hackincident (Foto: ANP)

dinsdag 9 juni 2015, 00:24 uur #1

Nemephis

Ondertussen luisteren die Yanks nog steeds alles en iedereen af, inclusief WhatsApp

You don't need pants for the victory dance

dinsdag 9 juni 2015, 01:12 uur #3

Cheese

Angstzaaierij, valse vlag waarschijnlijk. Die US Centcom hack van laatst was ook al zo twijfelachtig. Helpt allemaal om nieuwe Freedom Act (lees: staatssurveillance over burgers) kracht bij te zetten, en budgetten hiervoor los te krijgen.

dinsdag 9 juni 2015, 08:31 uur #4

Roger_

quote:
Op dinsdag 9 juni 2015 @ 01:03 schreef EricOscuro het volgende:
Waarom zijn al die websites nog zo gevoelig voor hackers?
De meeste website hebben een vaste content en een dynamische content.
Die vaste content hoeft slechts door een computer (of een serie van computers) worden ge upload.
Die computers kunnen doorgaans offline zijn net als die ene computer bijna altijd offline kan zijn, tot al deze data bij de volgende upload in een maal worden toegevoegd.

En de dynamische content kan via andere servers (en dus via deeplinks naar andere servers) worden bereikt via de hoofdwebsite.

Zo kun je volgens mij hackers buiten de statische website gedeelte buiten de deur houden. Dan hoeft de hoofdwebsite niet down te gaan, als het dynamische gedeelte onverhoopt toch gehackt worden.

Laat ze daar een oplossing voor vinden.

waarom zou je een website zo enorm beveiligen ? op het moment ze hem hacken, dan zet je hem er toch opnieuw op.... desnoods zet je een nieuwe harde schijf in de server, maar thats it.
Een website down is toch niet het einde van de wereld....
behalve als het FOK is natuurlijk.

dinsdag 9 juni 2015, 15:31 uur #5

Schumie2

hoihoi

ligt aan het systeem dat is gebouwd.
zal hem kort uitleggen.
vroeger maakte je een intranet voor je bedrijf.
een pagina met daarin je bedrijfs informatie en handige links naar bv applicaties.
wanneer je deze dan vanaf thuis wou benaderen kon dat niet.

hiervoor werden VPN bedacht virtuele private network.
dan bouw je vanaf thuis een tunnel naar het netwerk van je werk zodat je wel alles kan starten en bekijken.
maar dan heb je dus altijd een tussen stop en ben je verbonden aan bepaalde software.

tegenwoordig worden systemen zo gebouwd dat je een backend en een front end hebt.
de Front end word vaak gedeeld via internet (eigenlijk word het dan gelijk een soort cloud dienst)
maar je front end die dus via het internet te benaderen is die staat in contact met het bedrijfs netwerk.
wanneer je de front end zou kunnen hacken zou dat beteken dat je bij de rest van de data ook kan komen.

daarom is het nog steeds interessant om dit soort websites te hacken.

zelfde als een netflix dienst, wanneer je via de website de gegevens van alle gebruikers zou kunnen achterhalen.
en hierbij betaling gegevens.

maar komt dus doordat de front end vaak in contact staat met de back end via internet

greetssss m

woensdag 10 juni 2015, 06:55 uur #7

quote:
Op woensdag 10 juni 2015 @ 02:54 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Als je een toonaangevende website hebt (zoals dat van de CIA, FBI of het Amerikaanse leger)... dan kun je het je niet veroorloven uit de lucht te zijn... laat staan gehackt te zijn. En dan kun je al helemaal niet wachten (als deze organisaties zijnde) dat je bij google na twee of 4 weken weer bovenaan staat met een alternatief (niet gehackt) adres.

sorry dat ik het je vertellen moet, maar de basis taak van die diensten, is geen toon aangevende website hebben.

donderdag 11 juni 2015, 07:32 uur #9

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 00:16 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

En toch is een website wel erg belangrijk voor deze diensten. In elk geval voor opsporing... maar ook qua beveiliging zodat hun agenten in binnen en buitenland wel anoniem blijven.

denk jij dat op de website van de CIA , de ledenlijst verborgen staat ?
denk jij dat echt ?

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Website leger VS uit de lucht na hackincident

Lees ook

10 reacties