Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kamp Westerbork koopt originele treinwagons

Redactie

Herinneringscentrum Kamp Westerbork heeft in Duitsland vijf originele goederenwagons aangekocht die de nazi's hebben gebruikt tijdens de oorlog. De wagons worden gerestaureerd en staan vanaf april 2015 bij de zogeheten Rampe, de plek in het voormalige doorgangskamp waar de treinen vertrokken naar het oosten.

Het is niet meer te achterhalen of de wagons zijn ingezet voor de deportaties van Joden, zei directeur Dirk Mulder van het herinneringscentrum woensdag bij aankomst van het eerste exemplaar bij het militair depot in Coevorden. Daar wordt de restauratie uitgevoerd.

Wel is na onderzoek vast komen te staan dat de treinstellen voor 1945 zijn gebouwd. Dat ze zijn ingezet voor deportaties is waarschijnlijk, maar het kan ook zijn dat de Duitsers ze hebben gebruikt voor transport van materieel, militairen of gevangenen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

woensdag 3 december 2014, 19:31 uur #1

gamesbond

Gaan ze ze weer in gebruik nemen dan?

woensdag 3 december 2014, 19:33 uur #3

deNeger

het begint er op te lijken alsof ze alleen maar een touristische attractie willen, het gaat blijkbaar niet meer om authenticiteit

woensdag 3 december 2014, 20:06 uur #5

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 3 december 2014 @ 19:32 schreef monkeybrain het volgende:
De treinwagons verhalen kennen we nu onderhand wel. De Haavara Agreement is niet zo bekend maar wel erg interessant. Zionisten en Nazi's die samenwerken om Joden te deporteren naar Palestina.

Dan krijgen de verhalen ineens een hele andere context.

Oeh, ik dacht dat het een of andere documentje zou zijn waar alleen conspiracygelovers waarde aan hechten, maar hij bestaat echt.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 3 december 2014, 20:13 uur #6

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op woensdag 3 december 2014 @ 19:33 schreef deNeger het volgende:
het begint er op te lijken alsof ze alleen maar een touristische attractie willen, het gaat blijkbaar niet meer om authenticiteit

Wat wil je dan ?
dat ze die wagons gaan onderzoeken op joden-DNA ?
Het gaat om de beeldvorming, het maakt toch niet uit of de bewuste wagons werkelijk gebruikt zijn.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

woensdag 3 december 2014, 20:16 uur #7

ansitermiet

quote:
Op woensdag 3 december 2014 @ 20:06 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Oeh, ik dacht dat het een of andere documentje zou zijn waar alleen conspiracygelovers waarde aan hechten, maar hij bestaat echt.

de meeste conspiracies zijn gebaseerd op brokjes waarheid. De interpretatie daarvan is echter het discussiepunt.

woensdag 3 december 2014, 20:17 uur #8

ansitermiet

quote:
Op woensdag 3 december 2014 @ 19:32 schreef monkeybrain het volgende:
De treinwagons verhalen kennen we nu onderhand wel. De Haavara Agreement is niet zo bekend maar wel erg interessant. Zionisten en Nazi's die samenwerken om Joden te deporteren naar Palestina.

Dan krijgen de verhalen ineens een hele andere context.

nee hoor.
Want die agreement was in 1933. Toen bestond er nog niet zoiets als het uiteindelijk Endlösungsplan.
De Wannsee-conferentie was in 1942. En dat was heel andere koek.

In 1933 begon het nog onschuldig en dachten de nazi's dat het op zulke manieren wel zou lukken.

Dat verandert niets aan de verhalen van '40-'45.

woensdag 3 december 2014, 20:19 uur #9

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 3 december 2014 @ 20:16 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

de meeste conspiracies zijn gebaseerd op brokjes waarheid. De interpretatie daarvan is echter het discussiepunt.

Dat is waar, maar desondanks is het misschien wel interessant om aandacht aan te besteden in de context van Jodenvervolging.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 3 december 2014, 20:24 uur #10

ansitermiet

quote:
Op woensdag 3 december 2014 @ 20:19 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dat is waar, maar desondanks is het misschien wel interessant om aandacht aan te besteden in de context van Jodenvervolging.

de joden waren een probleem van de nazi's.
Die wilden ze weg hebben, op wat voor manier dan ook.
Eerst gingen ze leuren met de joden in de rest van de wereld, maar niemand wilde ze hebben. Zelfs de VS niet.

Madagaskar kwam in beeld maar dat werd het ook niet.
Maar goed, genoeg joden die wegvluchtten uit Duitsland. Dus het probleem was weer even weg.
En toen ging Duitsland heel Europa veroveren, inclusief Rusland. En toen hadden ze ineens weer x miljoen joden erbij.
In de tussentijd was de oorlog al enige tijd aan de gang en waren de nazi's een stuk harder geworden.

Het was een hellend vlak.
Het beginsel was dat de nazi's de joden uit Europa weg wilden hebben, initieel gewoon op een enigszins ethisch emanier.
Uiteindelijk eindigde dat in 1942 met de Wannsee-conferentie en o.a. Auschwitz pas in 1944, waar 1 miljoen mensen omkwamen.

Dat die agreement er in 1933 was doet niets af aan het feit dat goederenwagons t/m 1945 zijn gebruikt om mensen mee naar concentratiekampen te voeren.

Van de 11 miljoen slachtoffers van de holocaust waren er 6 miljoen joods.

woensdag 3 december 2014, 21:01 uur #11

Rijger

I couldn't cat anymore

Anne Frank ging mee met de laatste trein.

foto

Ik ben inmiddels overleden!
Everyone around you was corrupted, say something!
Hell is empty, the devil is here. We suffer in silence!
It came like Jesus to a child but it left as if raped by Satan.

woensdag 3 december 2014, 21:43 uur #12

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op woensdag 3 december 2014 @ 20:17 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

nee hoor.
Want die agreement was in 1933. Toen bestond er nog niet zoiets als het uiteindelijk Endlösungsplan.
De Wannsee-conferentie was in 1942. En dat was heel andere koek.

In 1933 begon het nog onschuldig en dachten de nazi's dat het op zulke manieren wel zou lukken.

Dat verandert niets aan de verhalen van '40-'45.

Ik vind dit uitermate belangrijke informatie waardoor je het hele conflict in een grotere en betere context kunt plaatsen. Het is schandalig dat juist de complexiteit van het conflict wo2 onder de mat is geschoven.

Daardoor gaan we vandaag de dag nog steeds oorlogen beginnen met zo'n sullig "good guy bad guy" verhaal

quote:
Op woensdag 3 december 2014 @ 20:24 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

de joden waren een probleem van de nazi's.
Die wilden ze weg hebben, op wat voor manier dan ook.
Eerst gingen ze leuren met de joden in de rest van de wereld, maar niemand wilde ze hebben. Zelfs de VS niet.

Madagaskar kwam in beeld maar dat werd het ook niet.
Maar goed, genoeg joden die wegvluchtten uit Duitsland. Dus het probleem was weer even weg.
En toen ging Duitsland heel Europa veroveren, inclusief Rusland. En toen hadden ze ineens weer x miljoen joden erbij.
In de tussentijd was de oorlog al enige tijd aan de gang en waren de nazi's een stuk harder geworden.

Het was een hellend vlak.
Het beginsel was dat de nazi's de joden uit Europa weg wilden hebben, initieel gewoon op een enigszins ethisch emanier.
Uiteindelijk eindigde dat in 1942 met de Wannsee-conferentie en o.a. Auschwitz pas in 1944, waar 1 miljoen mensen omkwamen.

Dat die agreement er in 1933 was doet niets af aan het feit dat goederenwagons t/m 1945 zijn gebruikt om mensen mee naar concentratiekampen te voeren.

Van de 11 miljoen slachtoffers van de holocaust waren er 6 miljoen joods.

Hitler wilde Europa veroveren maar de communisten (joodse bolsjewieken) hadden net zo goed hun ogen gericht op Europa. Dat was waarschijnlijk nog een grotere ramp geworden.

Auschwitz is ook zo'n raar verhaal. Het horror kamp had wel voetbaltoernooien, theater, muziek en je kon er zelf (slap) bier kopen als gevangene met je salaris. Even selectief verwijderd door de winnaar van de oorlog.

Wo2 was natuurlijk 1 grote holocaust met 60 miljoen doden. Je zou maar in Dresden of Hiroshima hebben gezeten. Dan had je ook geen prettige dag

Het zou de wereld echt goed doen als we die beerput eens goed opentrekken en wijze lessen uit gaan leren. Een stel veewagens kopen voor een stoffig museum gaat de wereld niet verder helpen.

woensdag 3 december 2014, 22:00 uur #13

ansitermiet

quote:
Op woensdag 3 december 2014 @ 21:43 schreef monkeybrain het volgende:

[..]

Ik vind dit uitermate belangrijke informatie waardoor je het hele conflict in een grotere en betere context kunt plaatsen. Het is schandalig dat juist de complexiteit van het conflict wo2 onder de mat is geschoven.

Daardoor gaan we vandaag de dag nog steeds oorlogen beginnen met zo'n sullig "good guy bad guy" verhaal

[..]

Hitler wilde Europa veroveren maar de communisten (joodse bolsjewieken) hadden net zo goed hun ogen gericht op Europa. Dat was waarschijnlijk nog een grotere ramp geworden.

Auschwitz is ook zo'n raar verhaal. Het horror kamp had wel voetbaltoernooien, theater, muziek en je kon er zelf (slap) bier kopen als gevangene met je salaris. Even selectief verwijderd door de winnaar van de oorlog.

Wo2 was natuurlijk 1 grote holocaust met 60 miljoen doden. Je zou maar in Dresden of Hiroshima hebben gezeten. Dan had je ook geen prettige dag

Het zou de wereld echt goed doen als we die beerput eens goed opentrekken en wijze lessen uit gaan leren. Een stel veewagens kopen voor een stoffig museum gaat de wereld niet verder helpen.

die cruiseschip-taferelen doen niets af aan het feit dat er in Auschwitz 1,5 miljoen mensen zijn overleden.
En dat de bolsjewieken iets van plan zijn maakt niets van wat Hitler-Duitsland heeft veroorzaakt goed.

Reageer zelf