sport
'Testosteron Landis was kunstmatig'

De krant zegt zich daarvoor te baseren op een bron binnen de Internationale Wielerunie UCI. Synthetische testosteron kan onmogelijk door het lichaam zelf zijn aangemaakt, waardoor Landis' excuus dat het teveel aan testosteron in zijn urine werd geproduceerd door zijn eigen lichaam waardeloos blijkt. Het is nu de vraag of Landis kan verklaren hoe dat synthetische testosteron in zijn lichaam is geraakt.
In extremis vraagt de bijna ex-Tourwinnaar nu toch nog een tegenexpertise van zijn positieve a-staal aan. "We hebben maandagmiddag een fax naar de UCI gestuurd,"
zegt een van zijn advocaten. "Nu moeten we ons schikken naar de kalender van de UCI. We weten niet wanneer het resultaat van het b-staal bekend zal zijn. Maar we verwachten wel dat ook dat positief zal zijn."
Het Frans nationaal dopinglaboratorium Châtenay-Malabry zal de tegenexpertise tussen donderdag en zaterdagmorgen uitvoeren. Als die ook positief is riskeert Landis een schorsing van twee jaar en wint Oscar Pereiro Sio de Tour de France.
Landis is niet de eerste renner van zijn team Phonak die betrapt wordt. De laatste twee jaar liepen er al een tiental Phonak renners - waaronder toppers als Camenzind, Hamilton, Santi Perez en Gutierrez - tegen de dopinglamp.
Voor meer sportnieuws kijk je op FOK!sport!
Peter: That I wouldn't drink at the stag party.
Lois: And what did you do?
Peter: Drank at the stag pa -... Whoa! I almost walked right into that one.
weg gele trui..
valsspelers doen we niet aan
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Als de bron een Duitse krant is, hou ik mijn hart vast als het de Bild is, rioolpers.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Dan staat de uitslag dus al van tevoren vast. Of hij nu gebruikt heeft of niet.
Dat zal 'm geen ruk boeien.. de winnaar is degene die op het podium staat tussen de chicks, de winnaar is degene die de volgende dag in de krant staat met foto's. Als er ineens een andere winnaar is... dan betwijfel ik of men die naam gaat onthouden als zijnde 'de winnaar'.
Als Landis bewust heeft lopen cheaten, dan is de morele uitkomste niet dat Pereiro de winnaar is, maar dat Landis een cheatende winnaar is..
Had hij maar een goede arts moeten nemen.
Soms pakken ze iets te veel en worden ze gepakt.
De sport is hypocriet. Geef die doping onder strenge voorwaarden vrij, ze gebruiken het nu toch ook allemaal alleen is het nu in het geheim...
Zoals hij daar lachend stond na zijn overwinning naar Morzine, huichelaar. En ook nog eens in Parijs, Oscar Peirero zijn overwinning niet laten vieren. Geen duizenden supporters die hem toejuichen, maar iemand van de UCI die hem en zijn team een beker overhandigd.
Zoals gezegd, levenslang schorsen die Landis.
OT:
Sinds wanneer schrijven we wraak met een v, nieuws spelling? foto
Wat ik niet snap is dat dit Franse dopinglaboratorium vorig jaar zei dat Armstrong ook 1 van zijn tour overwinningen behaald had met doping in zijn lijf, ze daar bewijs voor hadden, maar daar toen geen haan naar kraaide foto
Toen zat Armstrong ineens bij Larry King te verkondigen dat hij niks gebruikte, wat je doet afvragen waarom andere dan langzamer gaan als hem met die shit in hun systeem.
OT:
kut voor Landis, maar zou hij diep van binnen echt willen winnen door doping?
Wat is doping en wat niet??
Wie zonder doping zonde is werpe de eerste steen......... foto
Of geld dit niet voor amateurs foto
Nog even en fietsers gaan met verborgen hulpmotortjes fietsen onder het argument "in het hedendaagse wielrennen kun je nou eenmaal niet zonder".
Hou toch op zeg.
Patat, dat is het!!
Je moet het in de tour zo zien dat alle (top-)wielrenners precies tot de limit gebruiken en dan nog meer maar met daarbij andere stofjes die helpen om de testen te ontwijken. Als je dan van nature al een laag iets, bv. testosteron, gehalte hebt kan je nóg meer gebruiken tot je bij die limiet komt.
De limieten en testmethodes zijn bekend dus reken maar dat ze die helemaal tot de limiet incl. testontwijkingsmiddelen gebruiken.
Misschien heeft hij wel gelijk dat er extra testosteron natuurlijk was aangemaakt door Landis' lichaam maar daarmee heeft hij gezorgd dat hij net over die limiet kwam mét alle kunstmatige erbij.
Dat argument dat het niveau tegenwoordig zo hoog is dat je het wel moet gebruiken slaat nergens op. Het gaat er bij dit soort sporten om wie het maximale uit z'n lichaam kan halen. Uit z'n eigen lichaam dus, niet uit het pharmaceutisch lab. Als je op eigen kracht niet het gewenste niveau kan halen, dan ben je dus niet goed genoeg. Einde verhaal.
Ik kan ook wel meedoen met de tour als ik door een motorrijder voortgeduwd wordt. Als daar klachten over komen kan ik gewoon zeggen dat ik anders het vereiste niveau nooit kan halen, toch?
Kortom, gelul om het goed te praten.
denk je niet foto
Landis is betrapt, klaar... reacties als "Frans laboratorium dan is de uitslag al bekend" & "wist hij wel wat hij nam" zijn natuurlijk kul-redenaties van de bovenste plank om een excuus te zoeken... Eigelijk moet je gewoon levenslang schorsen, dan hou je vanzelf een groep over die niet kunstmatig presteert.
nuff said
duidelijk dit
triest dat ie zo'n schertsvertoning gaf bij de persconferentie
maar dat doen die topsporters wel vaker
het zijn betere acteurs dan die lui in hollywood.
Het is nogal makkelijk om iets wat een lastig probleem oplevert maar af te schaffen... Dan heb je er dus geen interesse in daarmee ook geen verstand van. en waar je geen verstand van hebt daar moet je je bek over houden!
Er zijn toevallig heel veel liefhebbers van deze sport; dat je daar zelf misschien niet bijhoort wil nog niet zeggen dat de sport afgeschaft moet worden.... egoisten...
fotofoto
Wielrennen... Dope sport man! foto
Dat is enkel het geval als een fransman tweede zou zijn geworden....
btw komt het niet uit China ?? Do Ping
voor de rest is alles okee foto
Veel renners zijn uit de Tour geweerd op basis van geruchten.
Er was dus nog niks bewezen en naar mijn weten nog steeds niet.
In het geval van Landis is er dan hoogst waarschijnlijk nu bewezen die hij doping heeft gebruikt en dan is het gewoon OPSODEMIETEREN!
Kijk er bewust al een paar jaar niet meer naar, het gaat alleen maar over doping. waar wielrennen is is doping. en nog eens doping doping doping doping foto
Rijd er een renner eens goed "dan zal hij wel aan de doping zijn" is de algemene opvatting.
Was dat niet het gedoogbeleid van Frankrijk waarbij ze een kudde drugsverslaafden wereldburgers voor eigen risico op een fiets door het land sturen ? foto
Verschrikkelijke hypocriete gaapsport en nog saaier als Wimbledon om naar te kijken, afschaffen dus maar die hele wielrennerij. foto
Sterker nog, zolang er wielrennen bestaat wordt er doping gebruikt. Simpson viel er dood van neer, Eddy Merckx, Joop Zoetemelk, Steven Rooks en Gert-Jan Theunisse: notoire gebruikers, de hele nederlandse PDM ploeg (die erg goed reed) kreeg opeens voedselvergiftiging en een maand later viel hun grote talent Johannes Draaier dood neer onder verdachte omstandigheden.
Als alles stiekem gebeurt is er in elk geval geen controle, hooguit achteraf. Dus nogmaals, wat mij betreft geef het maar vrij... Haal het uit het illegale...
foto
Je kan nieuws natuurlijk ook gewoon verkeerd brengen he.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
En terecht natuurlijk!!
Ik wist het wel.
Niemand kan zo terug komen zonder zeer stimulerende middelen te hebben gebruikt.
Schors die leugenaar voor het leven.
Armstrong hebben ze helaas nooit kunnen pakken.
Maar die is groot gebracht in een laboratorium.
Amerikanen staan er om bekend dopinggebruikers te zijn.
Zelfs Carl Lewis beschuldigde z'n landgenoten.
Russen zijn ook dopinggebruikers.
Daarom staan ze altijd boven aan de lijst met de meeste medailles.
Om het te bewijzen is nog een hele klus en daar zijn goeie experts voor nodig.
Is algemeen bekend hoor.
OostDuitsers gebruikten het ook.
Vooral die manwijven. foto
TopSport = Doping
als ie het niet wist is ie net zo schuldig foto
Als iets je interesse niet wekt, wil niet per definitie zeggen dat je ergens geen verstand van hebt. Erger nog, ik heb juist last van die klunzen die denken dat een fietspad niet voor hen aangelegd is. Dus ik zeg nog steeds: "Afschaffen die onzin" foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken