Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Merkel suggereert Lagarde voor post Barroso

Chuck-N0rr1s

De Duitse bondskanselier Angela Merkel heeft Frankrijk gevraagd of het IMF-baas Christine Lagarde naar voren wil schuiven als nieuwe voorzitter van de Europese Commissie. Reuters heeft dit van betrouwbare bronnen vernomen, aldus het Britse persbureau dinsdag.

De Luxemburgse oud-premier Jean-Claude Juncker is door de Europese Volkspartij (EVP) naar voren geschoven om José Manuel Barroso op te volgen als commissievoorzitter. De EVP, waartoe onder meer het CDA en Merkels CDU/CSU behoren, werd de grootste in de Europese verkiezingen in mei. Maar de Britse premier David Cameron ziet Juncker niet zitten op die post.

Merkel suggereert Lagarde voor post Barroso (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

11 reacties

dinsdag 3 juni 2014, 19:56 uur #1

Praxis

Dat manwijf

dinsdag 3 juni 2014, 19:57 uur #2

trabant

Het zal op die blauwe achtergrond wel een adelaar moeten voorstellen, maar het lijkt toch meer op een papegaai die een poserende bodybuilder nadoet...

Farts are jazz to assholes

dinsdag 3 juni 2014, 20:13 uur #3

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Slechts 43% van de Europeanen heeft gestemd en toch gaat het circus zonder enige reflectie weer verder.

dinsdag 3 juni 2014, 20:15 uur #4

Ugjerke

God of tits and wine

En wat vindt Rutte?

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 3 juni 2014, 20:16 uur #5

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op dinsdag 3 juni 2014 @ 19:57 schreef trabant het volgende:
Het zal op die blauwe achtergrond wel een adelaar moeten voorstellen, maar het lijkt toch meer op een papegaai die een poserende bodybuilder nadoet...

En ik maar denken dat het een papegaai in een kano was.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 3 juni 2014, 20:18 uur #6

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

Ik dacht dat er nog een onderzoek naar haar liep ivm een corruptie zaak twv 400 miljoen euro? Wellicht de uitkomst hiervan eerst even afwachten, tenzij het een aanbeveling voor de functie is natuurlijk.

dinsdag 3 juni 2014, 20:46 uur #7

Proximo

For god, king & country

Van de ene ivoren toren naar de andere, dit moet dan zogenaamd het alternatief voor juncker zijn?

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

dinsdag 3 juni 2014, 20:52 uur #8

cHoc

quote:
Op dinsdag 3 juni 2014 @ 20:13 schreef BasEnAad het volgende:
Slechts 43% van de Europeanen heeft gestemd en toch gaat het circus zonder enige reflectie weer verder.

idd, want zij houden toch geen rekening met de onderdanen.
Ze vinden dat hun onderdanen te stom zijn om zelf te denken, en dat zij dat dan maar voor de onderdanen moeten doen.
Net als in het USSR tijdperk.

dinsdag 3 juni 2014, 21:13 uur #9

monkeyDnl

quote:
Op dinsdag 3 juni 2014 @ 20:13 schreef BasEnAad het volgende:
Slechts 43% van de Europeanen heeft gestemd en toch gaat het circus zonder enige reflectie weer verder.

Het is altijd rond die percentage geweest... al sinds het begin (2009 was het zelfs lager).
Waarom zou het nu ineens uit gaan maken.

dinsdag 3 juni 2014, 21:20 uur #10

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

quote:
Op dinsdag 3 juni 2014 @ 21:13 schreef monkeyDnl het volgende:
[..]

Het is altijd rond die percentage geweest... al sinds het begin (2009 was het zelfs lager).
Waarom zou het nu ineens uit gaan maken.

Omdat het nogal wat is. Een hele bestuurslaag zonder democratische basis.

dinsdag 3 juni 2014, 22:25 uur #11

tizitl2

quote:
Op dinsdag 3 juni 2014 @ 21:20 schreef BasEnAad het volgende:
[..]

Omdat het nogal wat is. Een hele bestuurslaag zonder democratische basis.

Hoezo geen democratische basis? Ze kiezen ervoor niet te stemmen maar kunnen het wel.

In 2007 stemde ook slechts 46% voor de provinciale staten en indirect dus de Eerste Kamer. Volgens deze logica had ons eigen parlement en de provincies destijds ook geen democratische basis. Onzin natuurlijk aangezien een keuze niet te stemmen niet de democratische basis invalide maakt.

Reageer zelf