Nieuws
Ook bevolking tegen nieuwe spelling

Een opmerkelijk groot aantal mensen is bewust van de veranderingen en het verzet dat die oproepen. Acht op de tien mensen is ervan op de hoogte. Een eveneens bijzondere uitkomst is dat drie op de vijf Nederlanders niet weet wat er nu precies veranderd wordt. Ruim negentig procent vindt een juiste spelling zeer belangrijk.
Veertig procent van de ondervraagden kan wel een voorbeeld noemen waartegen hij of zij een afkeer koestert. Het merendeel vindt de tussen-n bij het woord pannenkoek hinderlijk. Veelzeggend detail is dat het woord al sinds de oude spelling van 1995 zo wordt gespeld. Ook menen velen dat de nieuwe spelling van het woord appel (voorheen appèl) hinderlijk is.
Opvallende veranderingen die niet genoemd werden zijn bijvoorbeeld ideeëloos (eerst ideeënloos), en de verschillende lettergrepen in het woord Frankrijk. Vroeger was de verdeling van lettergrepen Frank-rijk, vanaf augustus zal het Fran-krijk zijn.
De uitkomsten van de enquête verbazen de Nederlandse Taalunie niets. Daarom zal die instelling zich het komende halfjaar richten op een goede voorlichting. "Burgers vinden goed Nederlands belangrijk en steeds weer blijkt dat taal raakt aan emotie", aldus algemeen secretaris Linde van den Bosch. "Dat is op zich een positieve constatering."
Ook zegt ze dat er geen sprake kan zijn van een ideale spelling, en dat er altijd klachten zullen blijven. De Nederlandse Taalunie zal volgende maand in gesprek gaan met de media-instellingen die bekend hebben gemaakt zich aan de oude spelling te blijven houden.
foto
Als we spreektaal consequent niet in schrijftaal zouden opnemen.
Dus pankoek schrijven en pannekoek zeggen.
Iedereen tevreden!
Fran-krijk Bah!
Verder weet ik dat er veranderingen aankomen, maar heb nog geen idee welke.... Het enige wat ik verder weet is dat iedereen er niet blij mee is foto
ps. mag ik weer unbanned worden op het forum? :'(
Dat spreek je ook niet letterlijk uit en dat gaat prima.
Is niet eens uit te spreken, "krijk".
Houd ik mij niet aan. Mongolen zijn het. Nutteloos.
- nieuwe woorden officieel maken
- oude woorden met rust laten
..en verder niks.. 't lijkt er nu meer op dat ze hun subsidie-targets aan het invullen zijn ipv met iets nuttigs bezig te zijn..
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ideeëloos mag dan gek klinken, maar het is wel logischer, aangezien normaliter de 'n' wegvalt wanneer er 'loos' achter een woord komt.
"Ideeënloos" was een uitzondering op de regel, en dat is nu verleden tijd. foto
In mijn ogen maken een hoop mensen zich druk om niks. Alle nieuwe regels zijn gebasseerd op pure logica. De fouten die tijdens de spellingswijzing in 1995 zijn gemaakt (en dat zijn er een hoop) zijn nu ook weer hersteld.
Die media hadden trouwens die nieuwe spelling meteen moeten boycotten. Nu doen ze het maaaaanden later.
Zeker van onze belastingcenten ons in ons eigen kont laten naaien.
Oprotten die grafhonden!! foto
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Nee ook lekker voor de leraren Nederlands zo, die weten ook niet meer hoe het zit en dan geven ze verkeerd les. Daar schiet je wat mee op foto
In deze lezing wordt de nieuwe spelling verdedigd:
http://taalunieversum.org/taal/spelling/siegenbeeklezing/
Maar geef mij die oude logica maar. Een pannenkoek wordt immers in maar één pan gebakken.
Voor mij hoeven die compromisloze veranderingen niet. Taal is niet iets waar een optimum voor is. Uitzonderingen horen erbij zolang het gros van de mensen ze maar kennen.
Laten ze zich eerder druk maken over het feit dat de huidige regels al slecht worden nageleefd. Hoe vaak ik niet ´te allen tijde´ verkeerd zie geschreven of mensen nog ´enigste´ zeggen foto
Het zijn weer belachelijke regels die ze willen doordrukken.
het is toch het rijk van de franken wat is dit voor kul haha
Ideeloos lijkt me dus een stuk logischer.
En waarom niet logieser.. of tog ? }:O
60% weet niet wat er precies verandert maar 70% weet wel dat ze er tegen zijn?
1 [jur.] hoger beroep
2 verzameling van alle aanwezige personen van een groep, om vast te kunnen stellen wie ontbreken
3 beroep
Makkelijke regel: Je breekt af 1 letter naast waar je het verwacht.
Dé (als beklemtoond de) mogen ze van mijn part wel verbieden.
Dan heb ik het nog niet eens over de belachelijke hoeveelheid nieuwe en verzonnen woorden er steeds bijkomen. Ik krijg steeds vaker het gevoel dat het Nederlands steeds meer verpest wordt. Al die invloeden zorgen ervoor dat men oude en nieuwe spelling door elkaar gaat halen en gaat gebruiken. foto
en portemonnaie schrijf je al heel lang als:
por·te·mon·nee (de ~ (m.), ~s)
1 kleine tas voor geld => beurs, geldbeugel, knip
Hier hebben we weer een prachtig voorbeeld waarom een referendum dus niet mogelijk is in Nederland.
70% van de bevoling is tegen en 60% van alle ondervraagden is niet op de hoogte wat de veranderingen zijn. Ervanuitgaanden dat de 5% die geen mening had in deze laatste groep zat moet je dus eigenlijk de volgende uitslag hebben 15% vs 25%Oftewel; van de mensen die inhoudelijk op de hoogte zijn is nog geen 40% tegen de veranderingen. Sterker nog, meer dan 60% is tevreden met de veranderingen.
Dus wat dat betreft zijn de veranderingen positief.
Die mediainstellingen zijn alleen maar op zoek naar extra geld en proberen hier wat extra geld los te peuteren voor de noodzakelijke omscholing. Dus geef die mensen hun geld = media blij = iedereen blij.
Ik snap het echt nog niet.... Iemand hier boven probeerde al Fran-krijk goed te paten. Maar ik zeg toch echt Frank-rijk en Bel-gi-ë, Volks-krant.. Het gaat er bij niet in hoor foto
Ideale slogan voor de Taa-lunie.
Hoeveel pannen zitten er in 1 koek ?
Nul !
Is het ook al koekenpan ?
Dus het het is ook Fran-smannen of Fran-sozen ?
Ick ben het er niet mee eens.
Ze zijn daar net zo veranderlijk als het weer.
Die taalunie denkt dat ze de regering is, maar we hebben toch schijt aan de regering ?
Er is geen wet die ons kan verplichten op 1 manier onze taal te praten of te schrijven.
Als je het korrekt wil doen moet je de spelling van het begin aanhouden.
En die bestaat allang niet meer.
Dan kunnen we misschien suid-afrikaans gaan praten.
Of Belgisch, want zo winnen we natuurlijk nooit het nationaal diktee.
En de taal komt van de straat niet uit een boekje.
nie.
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Leer eerst eens de basisbegrippen aan iedereen en laat we de nieuwe spelling maar snel vergeten.
Zolang er nog mensen zijn die werd met DT aan het einde schrijven zie ik de noodzaak van de nieuwe spelling niet in. }:O
en dan werkt het veel beter om bij woordsamenstellingen de afbreekstreepjes tussen de woorddelen te zetten dan die door de spreektaal te laten bepalen.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ga je het leren wordt het na 10 jaar weer veranderd. foto
Hou je ook consequent aan de regel (de taalunie dus) zoals hier boven ook al een keer besproken is; pannekoek.
Ennuh Fran-rijk is wel helemaal het toppunt. Zal onze oude vriend en trainer van Barcelona wel leuk vinden, zou me namelijk niets verbazen als ooit zijn naam als volgt in de krant staat. Fran-
k Rijkaard
Om nog verder te gaan over "Rijkaard". Is het dan Rij-kaard of toch Rijk-aard
(overzie wel de lichte overtrokkenheid van het geheel aub..)
Voor wie dit aa-ngaat.. en het zich moge aa-ntre-kken.
Jullie ni-euwj-aarsgr-ap heeft nu wel lang genoe-g geduurD.
Is het niet moge-lel-ijk, om alles wat wij onze kin-der-en alle-n-maal al sinds 1995 door deN stroD he-bben mo-eten duwen, ong-edaan te maken?
Dat is in mijn si-mpe-le bel-evi-ng, stukken beter voor de maa-tsch-app-ij, dan de ong-ebr-ijd-elde onzin, welke jullie nu aa-nne-me-N-lijk willen maken.
Kortom!!!
Stop met die ongegeneerde onzinverkondiging subsidiair, de afbraak van onze taal en daaraan gekoppeld, het uitzitten van volkomen overbodige baantjes, ingesteld, waarschijnlijk door jullie zelf. Wees eens flink en hef jullie zelf op.
Het scheelt ons een boel ergernis en belastinggeld.
Ik had niet anders verwacht van de conservatieve Nederlandse bevolking. Waar is men eigenlijk níet tegen? Ja, de doodstraf. En verder?
Het is gewoon onzin om elk jaar weer met een nieuwe spelling te komen , doe het dan in 1 keer goed.
Maar nee , dan raakt dat clubje natuurlijk hun subsidie kwijt.
What's next ? Nederlands mengen met Vlaams en Surinaams om tot 1 Nederlandse taal te komen ?
fran-krijk
eng-eland
duit-sland
belg-ie
ooste-nrijk
Ik kan er iig geen touw meer aan vast knopen. Ik schrijf het gewoon zoals ik wil, f*ck die nieuwe spelling foto
die goeie ouwe spelling!!waar zij de puristen als je ze nodig hebt!!
Trefwoorden : respectloosheid ,Kunstzin!!
In de UK wordt de spelling vrijwel nooit gewijzigd. Hierdoor kan elke brit tegenwoordig nog steeds zonder problemen Shakespeare lezen terwijl in Nederland boeken van 50 jaar geleden al zeer ouderwets overkomen.
alhoewel er ook wat goeie correcties tussen zitten.
En het is nog steeds
[size=9]Pannekoek![/size]
Blijkbaar wordt Frankrijk toch als Frank-rijk afgebroken. En het is ook Duits-land, Bel-gië, etcetera. Het bericht van fok klopt dus niet.
En het is niet de oude lijst. Want appel (hoger beroep, sein) staat er zonder apostrofe in. En ideeëloos ook. Dus dat wordt wel veranderd.
Fantastisch, die nieuwe spelling. Lekker nutteloos weer foto
Het bestaat al sinds 1995 ? Het was toen al belachelijk !
Het hele idee dat een paar wijze mannen de spelling gaat herdefiniëren is van de pot gerukt.
Tsja.
Ziet iemand de logica daarin?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken