Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders: geen steun asociaal beleid

static

Het kabinet hoeft geen steun te verwachten voor 'asociaal beleid'. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders woensdag laten weten na afloop van het bezoek dat minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) aan hem bracht. Andere oppositiepartijen reageren positiever.

"Minister Dijsselbloem zeven minuten op bezoek gehad", twitterde Wilders. "Kop koffie gegeven en gezegd dat hij de steun van de PVV voor asociaal beleid op zijn buik kan schrijven."

Wilders' tweet staat in schril contrast met de reactie van Alexander Pechtold (D66), die enkele minuten eerder twitterde over het gesprek dat hij had met Dijsselbloem. "Minister Dijsselbloem kwam langs. Verkenner voor de begrotingsproblemen van 2013 en 2014. Lastige klus, maar kabinet neemt eindelijk regie."

Ook Arie Slob (ChristenUnie), met wie Dijsselbloem woensdagochtend al sprak, toonde zich na afloop positief over het initiatief van het kabinet. "Het lijkt me een verstandige manier van werken." Onderhandeld wordt er nog niet, maar Slob zei 'altijd bereid' te zijn om 'mee te denken'. Uiteraard wel onder bepaalde voorwaarden.

Dijsselbloem gaat woensdag en donderdag op bezoek bij alle oppositiefracties. De gesprekken zijn bedoeld om de procedure te schetsen voor de komende maanden. Het Centraal Planbureau (CPB) maakt donderdag nieuwe cijfers bekend over de economie, en het is waarschijnlijk dat extra bezuinigingen nodig zijn. Het kabinet moet uiterlijk 30 april op hoofdlijnen aan Brussel laten weten hoe de begroting voor 2014 eruit ziet.

Het kabinet hoopt hierover afspraken te kunnen maken met de oppositie. De coalitiepartijen VVD en PvdA zijn in de Eerste Kamer namelijk afhankelijk van steun van de oppositiepartijen.

Dijsselbloem wilde zelf woensdag nog niet vooruitlopen op mogelijke extra bezuinigingen. Hij wil eerst de CPB-cijfers afwachten en de kwestie daarna vrijdag bespreken in het kabinet.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 27 februari 2013, 17:02 uur #1

JerryLee

Dijsselbloem wilde zelf woensdag nog niet vooruitlopen op mogelijke extra bezuinigingen.
Eerst je handtekening onder een blanco overeenkomst en dan vult die Judas het plaatje wil in.

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

woensdag 27 februari 2013, 17:03 uur #2

jagga

Stel je niet aan

als het nou echt bezuinigingen waren ipv lastenverzwaring, dan had niemand er zo'n probleem mee.

Dat ze lastenverzwaring zien als een bezuiniging, zou ieder gezond en weldenkend mens niet eens kunnen bedenken. Zij echter wel.

Je zou ze bijna met een Dikke van Dale het verstand erin slaan, om ze het verschil te leren.

mensen moeten zich niet zo aanstellen, janken doe je thuis maar. Hier op internet is het niets anders dan bigboys.

woensdag 27 februari 2013, 17:08 uur #7

kakner2

Greet heeft groot gelijk, Dijsselbloem zei gisteren nog bij RTL-Nieuws dat het begrotingstekort terug gedrongen moet worden en dat kon volgens hem alleen via belastingverhoging of lastenverzwaring.

Snapt die man nu werkelijk niet dat je ook gewoon minder kan uitgeven? Dat geldt voor elk bedrijf, huishouden en ook voor de overheid. Pechtold laat zich ook weer van zijn beste kan zien door dit "regie" en "hervormen" te noemen ipv lastenverzwaren.

We worden nu geconditioneerd aan een lager welvaartsniveau en als we over 20 jaar wat extra geld krijgen uit Brussel, zodat we weer broodbeleg kunnen betalen, heeft de EU zijn zin: een continent vol goedkope loonslaven die volledig afhankelijk is van de bezetters: de eurofielen en de europese ambtenaren.

woensdag 27 februari 2013, 17:11 uur #8

RickT

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:08 schreef kakner2 het volgende:
Greet heeft groot gelijk, Dijsselbloem zei gisteren nog bij RTL-Nieuws dat het begrotingstekort terug gedrongen moet worden en dat kon volgens hem alleen via belastingverhoging of lastenverzwaring.

Snapt die man nu werkelijk niet dat je ook gewoon minder kan uitgeven? Dat geldt voor elk bedrijf, huishouden en ook voor de overheid. Pechtold laat zich ook weer van zijn beste kan zien door dit "regie" en "hervormen" te noemen ipv lastenverzwaren.

We worden nu geconditioneerd aan een lager welvaartsniveau en als we over 20 jaar wat extra geld krijgen uit Brussel, zodat we weer broodbeleg kunnen betalen, heeft de EU zijn zin: een continent vol goedkope loonslaven die volledig afhankelijk is van de bezetters: de eurofielen en de europese ambtenaren.

Ik durf te wedden dat jij met deze post nog meer bijdraagt aan de discussie en het komen tot een oplossing dan Geert met zijn kopje koffie in 7 minuten. En dat meen ik serieus.

woensdag 27 februari 2013, 17:13 uur #10

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:03 schreef TUFKAL het volgende:
Meerderheid Nederland: Geen steun Wilders.

Jij bent net zo sneu als die mensen die vinden dat er geen probleem is met de Marokkaanse jeugd en die mensen die denken dat alle Marokkanen criminelen zijn.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

woensdag 27 februari 2013, 17:15 uur #11

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:07 schreef RickT het volgende:

[..]

Lekker constructief weer die Geert. 7 minuten... daar winnen we de oorlog mee. Ga eens werken.

Verklaar? Want jou opmerking, dat slaat als een lul op een drumstel.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

woensdag 27 februari 2013, 17:16 uur #12

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Pechtold houdt vast aan zijn marsorders. Goed bezig.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

woensdag 27 februari 2013, 17:18 uur #14

RickT

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:15 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Verklaar? Want jou opmerking, dat slaat als een lul op een drumstel.

Verklaar jezelf. Wat snap je niet aan mijn post?

Dijsselbloem komt vanwege aankomende bezuinigingen informeren bij de PVV, net als dat hij dat bij alle partijen doet. Een van de belangrijkste punten voor de toekomst. De PVV stuurt hem na 7 minuten alweer weg. Wat schiet Nederland dan op met die partij?
In 7 minuten krijg je je eigen standpunten en visie nog niet eens uitgelegd, laat staan dat die partij bijdraagt aan een oplossing. Ze nemen hun werk gewoon niet serieus. Zakkenvullers noemen we dat. Waarom kunnen de mensen bij die partij niet gewoon normaal doen?

woensdag 27 februari 2013, 17:24 uur #15

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:18 schreef RickT het volgende:
[..]

Verklaar jezelf. Wat snap je niet aan mijn post?

Dijsselbloem komt vanwege aankomende bezuinigingen informeren bij de PVV, net als dat hij dat bij alle partijen doet. Een van de belangrijkste punten voor de toekomst. De PVV stuurt hem na 7 minuten alweer weg. Wat schiet Nederland dan op met die partij?
In 7 minuten krijg je je eigen standpunten en visie nog niet eens uitgelegd, laat staan dat die partij bijdraagt aan een oplossing. Ze nemen hun werk gewoon niet serieus. Zakkenvullers noemen we dat. Waarom kunnen de mensen bij die partij niet gewoon normaal doen?

Ja hoor, jij was erbij? Joh, misschien was het na 7 minuten (alsof het uberhaupt 7 minuten heeft geduurd

) duidelijk dat de twee echt niet bij elkaar komen en dat het doel van dit gesprek niet was van: Nou Geert wat wil jij? Jij lult net zo populistisch als Geert met je "daar winnen we de oorlog mee - ga is werken"

.

Misschien zei Dijsselbloem wel, nou Geert, ik kan het op mijn buik schrijven, we gaan het dan ook niet eens proberen om toenadering te zoeken.

Ik ben ook geen Geert fan maar ik ben tenminste niet zo simplistisch als jou.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

woensdag 27 februari 2013, 17:27 uur #16

RickT

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:24 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Ja hoor, jij was erbij? Joh, misschien was het na 7 minuten (alsof het uberhaupt 7 minuten heeft geduurd ) dat de twee echt niet bij elkaar komen en dat het doel van dit gesprek niet was van: Nou Geert wat wil jij? Jij lult net zo populistisch als Geert met je "daar winnen we de oorlog mee - ga is werken" .

Misschien zei Dijsselbloem wel, nou Geert, ik kan het op mijn buik schrijven, we gaan het dan ook niet eens proberen om toenadering te zoeken.

Ik ben ook geen Geert fan maar ik ben tenminste niet zo simplistisch als jou.

Hij zegt het zelf.

Over simplistisch gesproken. Maar laat je maar lekker vertegenwoordigen door plucheplakkers die bij begrotingsbesprekingen, over belangrijke aankomende bezuinigingen, de minister van Financiën binnen 7 minuten weer weg stuurt. Moet je achteraf ook niet gaan zeuren als je dat gedrag allemaal prima vindt want een alternatief heeft de PVV schijnbaar niet.

woensdag 27 februari 2013, 17:28 uur #17

BrainOverfloW

Fok! around the Clock!

Typisch Wilders, stoer roepen vanaf de zijlijn in plaats van mee te denken hoe we de problemen met de Nederlandse financiën op gaan lossen.

Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson

woensdag 27 februari 2013, 17:29 uur #18

naarling

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:18 schreef RickT het volgende:
[..]

Verklaar jezelf. Wat snap je niet aan mijn post?

Dijsselbloem komt vanwege aankomende bezuinigingen informeren bij de PVV, net als dat hij dat bij alle partijen doet. Een van de belangrijkste punten voor de toekomst. De PVV stuurt hem na 7 minuten alweer weg. Wat schiet Nederland dan op met die partij?
In 7 minuten krijg je je eigen standpunten en visie nog niet eens uitgelegd, laat staan dat die partij bijdraagt aan een oplossing. Ze nemen hun werk gewoon niet serieus. Zakkenvullers noemen we dat. Waarom kunnen de mensen bij die partij niet gewoon normaal doen?

Een partij gebaseerd op one-liners heeft meer dan genoeg aan 7 minuten. Ze hoeven niet met een werkende oplossing te komen.

woensdag 27 februari 2013, 17:34 uur #19

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:27 schreef RickT het volgende:
[..]
Moet je achteraf ook niet gaan zeuren als je dat gedrag allemaal prima vindt.

Oooo, maar daar geef ik je helemaal gelijk in. Maar verder neem weer je weer allemaal aannames... En baseer je jouw gelijkheid op aannames.

Trouwens, ik heb mijn hoop in de politiek en 'democratie' al lang geleden opgegeven. Ik weet alleen geen beter alternatief. Ik wens je alle naïviteit van de wereld tijger

, en dat jij nog wel mag blijven geloven in jouw 'pluchepakkers'

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

woensdag 27 februari 2013, 17:35 uur #20

Doctor_Neo_Cortex

Playtime is over!

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:03 schreef jagga het volgende:
als het nou echt bezuinigingen waren ipv lastenverzwaring, dan had niemand er zo'n probleem mee.

Dat ze lastenverzwaring zien als een bezuiniging, zou ieder gezond en weldenkend mens niet eens kunnen bedenken. Zij echter wel.

Je zou ze bijna met een Dikke van Dale het verstand erin slaan, om ze het verschil te leren.

Maar bezuiniging klinkt toch veel leuker dan lastenverzwaring? Geld wegsluizen van de ene plek om het daarna op een andere plek uit te geven is dan niet echt meteen honderd procent wat ze bedoelen, maar het klinkt veeeeeeeel beter. En die domme Nederlanders letten toch niet zo precies op woordjes!

You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.

woensdag 27 februari 2013, 17:35 uur #21

RickT

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:34 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Oooo, maar daar geef ik je helemaal gelijk in. Maar verder neem weer je weer allemaal aannames... En baseer je jouw gelijkheid op aannames.

Ik luister gewoon wat de blonde Messias te zeggen heeft.

"Minister Dijsselbloem zeven minuten op bezoek gehad. Kop koffie gegeven en gezegd dat hij de steun van de PVV voor asociaal beleid op zijn buik kan schrijven."

woensdag 27 februari 2013, 17:35 uur #22

tan3r

you can call me sir

PVV hoeft het ook helemaal niet te steunen. Ik gok dat ze er niet wakker van zullen liggen.

S.S.S.S.

woensdag 27 februari 2013, 17:37 uur #23

GalaxyMan

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:18 schreef RickT het volgende:
[..]

Verklaar jezelf. Wat snap je niet aan mijn post?

Dijsselbloem komt vanwege aankomende bezuinigingen <-is fout moet zijn LASTENVERZWARING informeren bij de PVV, net als dat hij dat bij alle partijen doet. Een van de belangrijkste punten voor de toekomst. De PVV stuurt hem na 7 minuten alweer weg. Wat schiet Nederland dan op met die partij?
In 7 minuten krijg je je eigen standpunten en visie nog niet eens uitgelegd, laat staan dat die partij bijdraagt aan een oplossing. Ze nemen hun werk gewoon niet serieus. Zakkenvullers noemen we dat. Waarom kunnen de mensen bij die partij niet gewoon normaal doen?

woensdag 27 februari 2013, 17:38 uur #24

RickT

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:37 schreef GalaxyMan het volgende:
[..]

Hoogstwaarschijnlijk wel, excuses. Maar dat is dus nog niet bekend. Hopelijk heeft de PVV een aantal maatregelen overlegt met Dijsselbloem op mogelijke échte bezuinigingsposten die onze economie niet zo hard treft. Ow wacht....

woensdag 27 februari 2013, 17:38 uur #25

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:35 schreef RickT het volgende:
[..]

Ik luister gewoon wat de blonde Messias te zeggen heeft.

Ik luister naar alle politieke figuren maar 99% van welke partij dan ook praat poep. Journalist stelt gesloten vraag --> politicus lult 7 minuten vol en heeft nog steeds geen ja of nee gezegd

.

En de oprechte mensen worden automatisch verslonden door het politieke apparaat. Iets met dood paard en trekken.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

woensdag 27 februari 2013, 17:39 uur #26

RickT

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:38 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Ik luister naar alle politieke figuren maar 99% van welke partij dan ook praat poep. Journalist stelt gesloten vraag --> politicus lult 7 minuten vol en heeft nog steeds geen ja of nee gezegd .

En de oprechte mensen worden automatisch verslonden door het politieke apparaat. Iets met dood paard en trekken.

Ja. Maar jij bent er dus van overtuigd dat de PVV een goed gesprek heeft gehad en hun oplossingen heeft overlegd met de minister van financiën? En dat die stoere tweet dus puur voor de show is? Dan ben je wel érg goedgelovig. Geert is trots op je. Vooral niet te kritisch worden.

woensdag 27 februari 2013, 17:42 uur #27

icedcore

at work i suppose

misschien toch eens tijd voor een dictator... je weet wat je er aan hebt en erger wordt het niet ( in tegenstelling van die kl**tz*kken in den haag die elke keer opnieuw met "bezuinigingen" komen omdat ze geen f*cking idee hebben hoe je een land regeert en laat staan de financien moeten regelen ) zoals jagga al zei :
"als het nou echt bezuinigingen waren ipv lastenverzwaring, dan had niemand er zo'n probleem mee.

Dat ze lastenverzwaring zien als een bezuiniging, zou ieder gezond en weldenkend mens niet eens kunnen bedenken. Zij echter wel.

Je zou ze bijna met een Dikke van Dale het verstand erin slaan, om ze het verschil te leren. "
gozer dikke plus !

Sure it's an Ulok problem

woensdag 27 februari 2013, 17:42 uur #28

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:39 schreef RickT het volgende:
[..]

Ja. Maar jij bent er dus van overtuigd dat de PVV een goed gesprek heeft gehad en hun oplossingen heeft overlegd met de minister van financiën? En dat die stoere tweet dus puur voor de show is? Dan ben je wel érg goedgelovig.

Nee, ik ben overtuigd van een goed gesprek noch slecht gesprek.
Ja, die tweet is voor show en er zijn ook nog stumpers die er lyrisch van worden.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

woensdag 27 februari 2013, 18:03 uur #29

Thanatos45

Eckte zolderkamerautist

Dijsselbloem: "Wij hebben die steun van jullie ook helemaal niet nodig. Cry moar Geert".

woensdag 27 februari 2013, 18:10 uur #30

gold-rush

http://www.krapuul.nl/ove(...)ssing/#axzz2M6nCnIoi

woensdag 27 februari 2013, 18:31 uur #31

RickT

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:42 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Nee, ik ben overtuigd van een goed gesprek noch slecht gesprek.
Ja, die tweet is voor show en er zijn ook nog stumpers die er lyrisch van worden.

Goedgelovig dus. Het is niet de eerste keer dat die clowns het volk niet serieus vertegenwoordigen.

woensdag 27 februari 2013, 18:50 uur #33

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:13 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Jij bent net zo sneu als die mensen die vinden dat er geen probleem is met de Marokkaanse jeugd en die mensen die denken dat alle Marokkanen criminelen zijn.

Nee hoor ik kijk gewoon naar de laatste verkiezingsuitslag.

woensdag 27 februari 2013, 18:55 uur #34

Maanlander

Lowlife

Zucht....waarom weer zo nadrukkelik de mening van Wilders in het nieuws. Schuift die man de media zoveel geld toe om voor hem te adverteren?

Bovendien roept ie dit alleen maar om weer zieltjes te winnen. Het is al lang gebleken dat het net zo' n windvaan is als de rest.

woensdag 27 februari 2013, 19:12 uur #35

OpperTokkie

Pechvogel krijgt er een keihard tak van als hij mee kan helpen onze economie naar de klote te helpen.. Want dan neemt zijn oh zo geliefde EU de regie over in ons land en kan hij zich rukken bij het idee dat de EU de baas is ons land.

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

woensdag 27 februari 2013, 19:57 uur #37

BlackStar2k

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 17:18 schreef RickT het volgende:
[..]

Verklaar jezelf. Wat snap je niet aan mijn post?

Dijsselbloem komt vanwege aankomende bezuinigingen informeren bij de PVV, net als dat hij dat bij alle partijen doet. Een van de belangrijkste punten voor de toekomst. De PVV stuurt hem na 7 minuten alweer weg. Wat schiet Nederland dan op met die partij?
In 7 minuten krijg je je eigen standpunten en visie nog niet eens uitgelegd, laat staan dat die partij bijdraagt aan een oplossing. Ze nemen hun werk gewoon niet serieus. Zakkenvullers noemen we dat. Waarom kunnen de mensen bij die partij niet gewoon normaal doen?

De PvdA met hun eigen standpunten en visie?

Meen je dit nu echt serieus?

Ik vind 7 minuten nog aan de lange kant.

Asociaal beleid meer kan ik er niet van maken, hij slaat de spijker gewoon keihard op zn kop hier.

woensdag 27 februari 2013, 20:20 uur #38

Jeroen_Blueman

Na zelf gedoogsteun te hebben gegeven aan de asociale bezuinigingen van Rutte I

woensdag 27 februari 2013, 20:35 uur #39

BrainOverfloW

Fok! around the Clock!

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 18:46 schreef suizebol het volgende:
[..]

Koop eens een nieuwe plaat, deze is over de datum en grijs gedraaid.
Ga eens nadenken.

Dat komt omdat Wilders al jaren niks anders doet. Hij roept stoere oneliners de camera in maar als hij na jaren van schreeuwen de kans krijgt echt mee te doen loopt hij weg uit de Catshuis onderhandelingen voor dat er enige substantiële wet uit zijn gedoogakkoord is aangenomen door beide kamers.
Zelfs zijn kiezers hebben dat gezien, zie de uitslag van de verkiezingen na zijn weglopen.
Voor verdere, goed overdachte, reactie op zijn denkbeelden moet je even kijken bij het bericht van vanmiddag dat ABC gehackt is omdat zij Wilders interviewde. Daar staat een hele post over mijn kijk op zijn politieke boodschap.

woensdag 27 februari 2013, 21:39 uur #40

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Lastige klus, maar kabinet neemt eindelijk regie.

U heeft geen idee op welke wijze u mijn intelligentie beledigt, geen enkel idee.

[ Bericht gewijzigd door DuvalBrood op woensdag 27 februari 2013 @ 21:53 ]

Heerlijk, helder... Duval!

donderdag 28 februari 2013, 00:40 uur #41

ReplaR

Hoe krijg je het grote deel van links achter verregaande lasten-verzwaringen waar ze normaal zeer op tegen zijn?

Zeggen dat Geert er tegen is....

donderdag 28 februari 2013, 07:47 uur #42

TigerXtrm

Het wordt nog lastig stemmen zo. VVD, CDA, D66, PVDA en PVV zijn inmiddels van het lijstje af. Blijft bar weinig over op deze manier

No amount of money ever bought a second of time.

donderdag 28 februari 2013, 09:11 uur #43

RickT

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 @ 19:57 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]

De PvdA met hun eigen standpunten en visie?

Meen je dit nu echt serieus?

Ik vind 7 minuten nog aan de lange kant.

Asociaal beleid meer kan ik er niet van maken, hij slaat de spijker gewoon keihard op zn kop hier.

Als je 7 minuten voor een Nederlands begrotingsoverleg lang vindt dan kun je maar beter geen politicus worden.
En welke spijker slaat hij op zijn kop? Dat hij er niet mee eens is? Dat kan. Maar dan hoop ik dat hij als vertegenwoordiger van Henk en Ingrid met betere plannen komt maar hij neemt zijn achterban en ons land hier gewoon niet serieus. Populisme is het.

donderdag 28 februari 2013, 10:01 uur #44

woestijnrat

de gemiddelde fokker: geen steun asociaal kleuter gedrag wilders en de pvv

donderdag 28 februari 2013, 19:37 uur #45

BlackStar2k

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 @ 09:11 schreef RickT het volgende:
[..]

Als je 7 minuten voor een Nederlands begrotingsoverleg lang vindt dan kun je maar beter geen politicus worden.
En welke spijker slaat hij op zijn kop? Dat hij er niet mee eens is? Dat kan. Maar dan hoop ik dat hij als vertegenwoordiger van Henk en Ingrid met betere plannen komt maar hij neemt zijn achterban en ons land hier gewoon niet serieus. Populisme is het.

Nee dat ben ik niet met je eens, en ik ben niet de enige hier.

Ik ging er vanuit dat je wel zou snappen welke spijker. Jammer maar helaas.

donderdag 28 februari 2013, 20:16 uur #46

RickT

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 @ 19:37 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]

Nee dat ben ik niet met je eens, en ik ben niet de enige hier.

Ik ging er vanuit dat je wel zou snappen welke spijker. Jammer maar helaas.

Jij kickt op luie plucheplakkers die weigeren om serieus hun werk te doen. Alleen als ze bij de PVV zitten natuurlijk, die kunnen immers niks fout doen bij de volgers. Jij bent een makkelijke jij, je mag wel wat kritischer zijn op jouw vertegenwoordigers.

Hij heeft Dijsselbloem niet eens vertelt wat hij wil, dan kun je achteraf ook niet gaan klagen. Lekker achteraf roepen vanaf de zijlijn zonder eigen inbreng. Populisme in optima forma en het gevolg slikt het zo te zien nog ook. Denk dat ik ook maar volksvertegenwoordiger wordt, op deze manier is het wel heel makkelijk.

donderdag 28 februari 2013, 20:18 uur #47

BlackStar2k

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 @ 20:16 schreef RickT het volgende:
[..]

Jij kickt op luie plucheplakkers die weigeren om serieus hun werk te doen. Alleen als ze bij de PVV zitten natuurlijk, die kunnen immers niks fout doen bij de volgers. Jij bent een makkelijke jij, je mag wel wat kritischer zijn op jouw vertegenwoordigers.

Hij heeft Dijsselbloem niet eens vertelt wat hij wil, dan kun je achteraf ook niet gaan klagen. Lekker achteraf roepen vanaf de zijlijn zonder eigen inbreng. Populisme in optima forma en het gevolg slikt het zo te zien nog ook. Denk dat ik ook maar volksvertegenwoordiger wordt, op deze manier is het wel heel makkelijk.

Leuk verhaal maar toen je vertegenwoordigers zei haakte ik af.

Assumption is the mother of all fuckups.

Verder was jij er volgens mij niet bij, wel?

donderdag 28 februari 2013, 20:22 uur #48

RickT

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 @ 20:18 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]

Leuk verhaal maar toen je vertegenwoordigers zei haakte ik af.

Het zijn vertegenwoordigers, althans dat horen ze te zijn. Jij stemt op Geert (ga ik vanuit, want anders zou je dit gedrag niet goedkeuren, blinde liefde is het) en Geert voert namens jou het woord in de Tweede Kamer. Al wil hij weleens weigeren om jou te vertegenwoordigen waardoor andere kamerleden niet weten wat jij nu eigenlijk wil. Jij hebt in het begrotingsoverleg straks dus niemand die jou vertegenwoordigd, je bent overgeleverd aan Rutte, Samsom, Buma en mannetje Pechtold. Lekker dan. Zit je met je PVV stem. En achteraf natuurlijk weer schreeuwen. Terecht misschien, maar dan moet je beginnen met het schreeuwen naar Wilders want hij heeft nergens aan bijgedragen.

quote:

Verder was jij er volgens mij niet bij, wel?

Nee, maar ik weet wel dat je in 7 minuten geen goed inhoudelijk begrotingsoverleg kunt voeren. Tenzij je je unaniem blindelings achter de coalitie schaart. Als je het er niet mee eens bent moet je dat minstens kunnen beargumenteren en met alternatieven komen.

donderdag 28 februari 2013, 20:23 uur #49

BlackStar2k

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 @ 20:22 schreef RickT het volgende:
[..]

Het zijn vertegenwoordigers, althans dat horen ze te zijn. Jij stemt op Geert (ga ik vanuit, want anders zou je dit gedrag niet goedkeuren, blinde liefde is het) en Geert voert namens jou het woord in de Tweede Kamer. Al wil hij weleens weigeren om jou te vertegenwoordigen waardoor andere kamerleden niet weten wat jij nu eigenlijk wil. Jij hebt in het begrotingsoverleg straks dus niemand die jou vertegenwoordigd, je bent overgeleverd aan Rutte, Samsom, Buma en mannetje Pechtold. Lekker dan. Zit je met je PVV stem. En achteraf natuurlijk weer schreeuwen. Terecht misschien, maar dan moet je beginnen met het schreeuwen naar Wilders want hij heeft nergens aan bijgedragen.

[..]

Nee, maar ik weet wel dat je in 7 minuten geen goed inhoudelijk begrotingsoverleg kunt voeren.

Je zei 'jouw vertegenwoordigers'.

Verder weet ik niet wat er gezegd is en weet ik niet hoe dit 'overleg' precies heeft plaatsgevonden. Als ik binnen 1 minuut zou weten wat ik aan inbreng zou hebben zou ik mijn tijd verder ook niet verdoen.

donderdag 28 februari 2013, 20:25 uur #50

RickT

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 @ 20:23 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]

Je zei 'jouw vertegenwoordigers'.

Ja, of heb je niet gestemd?

quote:

Verder weet ik niet wat er gezegd is en weet ik niet hoe dit 'overleg' precies heeft plaatsgevonden. Als ik binnen 1 minuut zou weten wat ik aan inbreng zou hebben zou ik mijn tijd verder ook niet verdoen.

Kun jij je standpunten over de Nederlandse begroting in 2013 in 7 minuten uitleggen?

Je bent gewoon een fanboy. Je pikt alles. Waarom hebben PVV stemmers zo weinig kritiek op de leider in tegenstelling tot alle andere stemmers? Zelfs als hij op zijn luie reet blijft zitten hoor je ze niet klagen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf