Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Motormuis rijdt 96 kilometer per uur te hard

Redactie

Een snelheidsduivel op een motor kon dit weekeinde zijn rijbewijs inleveren toen hij met een snelheid van 196 kilometer per uur door Limburg scheurde. De maximumsnelheid op de weg was 100. Dat meldt de politie zondag.

De 28-jarige Eindhovenaar werd gesnapt op de N280 ter hoogte van Horn.

Een 36-jarige man uit het Belgische Bree deed overigens nauwelijks voor hem onder. Hij reed in zijn 'snelle personenauto' op dezelfde weg 194 kilometer per uur. Ook hij moest alternatief vervoer regelen om zijn weg te kunnen vervolgen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

59 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 29 juli 2012, 20:57 uur #1

LuieSurinamer

AC Milan

Stelletje malloten! Hopelijk zijn ze hun rijbewijs een tijdje kwijt.

The Older I Get, The Better I Was

zondag 29 juli 2012, 21:04 uur #2

JaJoah

Leck mich am Arsch

Beter gooien ze de voertuigen in een pers en maken ze er compacte blokjes metaal van

ik kom uit limburg! en ben er godverdomme trots op!

zondag 29 juli 2012, 21:10 uur #6

Salatrel

Andre van der Toorn werkt bij Novum geloof ik

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 29 juli 2012, 21:13 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]

Ja och och... 190kmph wat een snelheid
Aan je reactie op te maken was je erbij gezien je klaarblijkelijk zo goed een inschatting kan maken van de gevaarzetting op dat moment?

Hopelijk wordt jij op enig moment een keer door zo'n held geraakt, kijken we nog even wat je dan nog over de gevaarzetting op dat moment te ijlen hebt voor zover je dan nog iets te ijlen hebt.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 29 juli 2012, 21:15 uur #8

Kannietwaarzijn

nou ik vind het wel meevallen 296 ja dat zou wat zijn

zondag 29 juli 2012, 21:17 uur #9

Yveske

Alléz Amai Awel

Beter effe doorgereden naar Duitsland waar dit gewoon zou vallen onder "meerijden met de rest van het verkeer" ... Europa

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

zondag 29 juli 2012, 21:21 uur #10

Grimi

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:13 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Hopelijk wordt jij op enig moment een keer door zo'n held geraakt, kijken we nog even wat je dan nog over de gevaarzetting op dat moment te ijlen hebt voor zover je dan nog iets te ijlen hebt.

Ehmm het was op de autobaan hoor. Als hij nou zo hard in de bebouwde kom gereden had was het wat anders geweest natuurlijk.

zondag 29 juli 2012, 21:35 uur #12

catfish

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:08 schreef DavyGrolton het volgende:
Stond er geen boom in de buurt?

Liever een beton paaltje, hoewel bomen op het eerste zicht soms weinig schade hebben, is de wonde van die aard dat ze alsnog dood gaan na zo'n klap.

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:21 schreef Grimi het volgende:
[..]

Ehmm het was op de autobaan hoor. Als hij nou zo hard in de bebouwde kom gereden had was het wat anders geweest natuurlijk.

Want op de autobaan gebeuren er geen dodelijke ongevallen? Het wordt dringend tijd om wat te gaan lezen over de overlevingskansen bij dergelijke snelheden, voor zowel de bestuurder in kwestie als het andere voertuig dat hij/zij raakt bij een ongeval.
Ter info: E= (m*v²)/2
aangezien v gekwadrateerd is, is 196 km/u of 100 km/u een gigantisch verschil...

[ Bericht gewijzigd door catfish op zondag 29 juli 2012 @ 21:41 ]

zondag 29 juli 2012, 21:42 uur #16

elkravo

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]

Ja och och... 190kmph wat een snelheid
Aan je reactie op te maken was je erbij gezien je klaarblijkelijk zo goed een inschatting kan maken van de gevaarzetting op dat moment?

Die inschatting maakt de overheid voor je. Daarom is de maximum snelheid 100.

zondag 29 juli 2012, 21:42 uur #17

bierspons

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:17 schreef Yveske het volgende:
Beter effe doorgereden naar Duitsland waar dit gewoon zou vallen onder "meerijden met de rest van het verkeer" ... Europa

Ja maar dan lijkt het ineens niet meer zo snel....

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zondag 29 juli 2012, 21:43 uur #18

elkravo

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Weer 2 mensen die morgen in de ziektewet zitten omdat ze hun rijbewijs voor hun werk nodig hebben...

Wat is er mis met gewoon een boete van 1500,- ?

Nu kost het de maatschappij geld, in plaats van dat het geld oplevert.

Liever deze twee malloten in de ziektewet dan een ander die ze deze of een volgende keer meeslepen in een ongeluk.

zondag 29 juli 2012, 21:47 uur #20

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:04 schreef JaJoah het volgende:
Beter gooien ze de voertuigen in een pers en maken ze er compacte blokjes metaal van

http://www.domeinenrz.nl/

censuur :O

zondag 29 juli 2012, 21:49 uur #21

Teslynd

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Weer 2 mensen die morgen in de ziektewet zitten omdat ze hun rijbewijs voor hun werk nodig hebben...

Wat is er mis met gewoon een boete van 1500,- ?

Nu kost het de maatschappij geld, in plaats van dat het geld oplevert.

Ik wil best geloven dat ze er ziek van zijn, dat ze even wat inleveren moesten, maar Ziektewet? Zo erg?

zondag 29 juli 2012, 21:50 uur #22

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:17 schreef Yveske het volgende:
Beter effe doorgereden naar Duitsland waar dit gewoon zou vallen onder "meerijden met de rest van het verkeer" ... Europa

Ik ken geen N wegen in Duitsland waar je 190 mag. Het zal je verbazen maar in Duitsland kom je dit soort maloten nooit tegen. Ook het aantal snelwegen waar geen limiet geldt is drastisch aan het afnemen. Tel daarbij op dat als je harder dan 130 gaat op de snelweg in Duitsland dat je dan automatisch niet meer verzekerd bent dan snap je misschien ook wel dat het aantal hardrijders in Duitsland tegenwoordig een uitstervend ras is. De meeste rijden op de snelweg 130km/uur en geen km/uur harder

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 29 juli 2012, 21:51 uur #23

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Ik ken er genoeg die het zo oplossen... Logisch ook. Je rijdt te hard op je motor en je mag met je vrachtwagen geen 80km/u meer rijden? Nou dan niet toch?

Ik ken ook genoeg werkgevers waar zo'n geintje als het ontdekt wordt een hele scherpe draai aan je carrière geeft.
_{en terecht}

quote:

Rijbewijs door de versnipperaar maakt echt geen indruk hoor. Ik kan het weten. Mijn rijbewijs is 6 jaar ingevorderd geweest doordat Justitie een persoonverwisseling liet plaatsvinden. (En denk nou niet dat het CBR dan na overleg van alle documenten zegt, sorry, hier heb je hem terug, welnee..)

Zonder rijbewijs rijden is de eerste 3 weken spannend, daarna niet meer hoor. Echt niet.

Ik rij net zo makkelijk met, als zonder.

Zes jaar kwijt na een invordering lijkt me schromelijk overdreven, de meeste wegpiraten krijgen hem gewoon na een dag of wat weer terug. Rijden na een invordering is een misdrijf en het is dan ook jammer dat je er niet voor bent gepakt.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 29 juli 2012, 21:55 uur #24

mamaisboos.

Misleidende titel. In mijn beleving is een Motormuis altijd een politie op een motor.

zondag 29 juli 2012, 21:57 uur #25

Grimi

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Ik ken er genoeg die het zo oplossen... Logisch ook. Je rijdt te hard op je motor en je mag met je vrachtwagen geen 80km/u meer rijden? Nou dan niet toch?

[..]

Rijbewijs door de versnipperaar maakt echt geen indruk hoor. Ik kan het weten. Mijn rijbewijs is 6 jaar ingevorderd geweest doordat Justitie een persoonverwisseling liet plaatsvinden. (En denk nou niet dat het CBR dan na overleg van alle documenten zegt, sorry, hier heb je hem terug, welnee..)

Zonder rijbewijs rijden is de eerste 3 weken spannend, daarna niet meer hoor. Echt niet.

Ik rij net zo makkelijk met, als zonder.

Ik heb 2 rijbewijzen, een Zwitsers en een Filippijns. Zou altijd het Filippijnse afgeven, dat heb ik zo weer opnieuw. Niet dat ik 200 rij waar je maar 100 mag.

zondag 29 juli 2012, 22:00 uur #27

trabant

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Weer 2 mensen die morgen in de ziektewet zitten omdat ze hun rijbewijs voor hun werk nodig hebben...

Wat is er mis met gewoon een boete van 1500,- ?

Nu kost het de maatschappij geld, in plaats van dat het geld oplevert.

Dan regelen ze maar een privéchauffeur.

Farts are jazz to assholes

zondag 29 juli 2012, 22:06 uur #31

Yveske

Alléz Amai Awel

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:50 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]

Ik ken geen N wegen in Duitsland waar je 190 mag. Het zal je verbazen maar in Duitsland kom je dit soort maloten nooit tegen. Ook het aantal snelwegen waar geen limiet geldt is drastisch aan het afnemen. Tel daarbij op dat als je harder dan 130 gaat op de snelweg in Duitsland dat je dan automatisch niet meer verzekerd bent dan snap je misschien ook wel dat het aantal hardrijders in Duitsland tegenwoordig een uitstervend ras is. De meeste rijden op de snelweg 130km/uur en geen km/uur harder

Zelf rij ik al jaren wekelijks naar het circuit van de Nurburgring (Nordschleife). De gehele route is nog altijd ongewijzigd gebleven met het blauwe vierkante bord dat staat voor adviessnelheid 130 km/h.
Daarnaast is mijn auto gewoon goed verzekerd, ongeacht de snelheid die ik ermee rij. Sterker nog: mijn auto is zelfs verzekerd op het circuit zelf, omdat de Nordschleife op papier gewoon een "tolweg" is. Kwestie van de kleine lettertjes goed lezen bij de aanvraag van je autoverzekering.

Daarnaast is de duitse autolobby (VW, Audi, BMW, Mercedes en Porsche) faliekant tegen verlaging van de adviessnelheid. Enig idee hoeveel macht die merken samen hebben in Duitsland?

Over dit onderwerp durft geen enkele politicus in Duitsland zijn mond open te trekken ....

[ Bericht gewijzigd door Yveske op zondag 29 juli 2012 @ 22:19 ]

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

zondag 29 juli 2012, 22:23 uur #32

Electrood

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 21:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

OW, had bij mij ook sneller gekund. Als ik me naar de onterechte wensen van het CBR had aangepast. En dat deed ik dus niet. Ik wil gewoon hebben waar ik recht op heb. Gek he?

[..]

Ik kan dan ook met mijn hand op mijn hart beweren dat ik minimaal 6 jaar lang, toch wel 10 misdrijven per dag heb gepleegd.

Overigens maakte het voor mij geen reet uit hoor. Die auto start wel. Maar hou je er rekning mee dat als jij voor me rijdt, en onwel wordt, of de dijk afrijdt of wat dan ook dat ik niet kan stoppen om je eerste hulp te verlenen? Dat was namelijk indirect strafbaar voor me. Denk daar maar eens over na.

Hou je er ook wel rekening mee dat als jij geen rijbewijs hebt je ook niet verzekerd bent?Ook al lijkt het wel zo te zijn door dat je premie betaald,als je een ongeluk krijgt,door jouw of door een andere schuldige,maakt niet uit!Je kan alles betalen!Je weet dat verzekeraars alles doen om niet uit te betalen en jij bent dan een onwillig slachtoffer..

zondag 29 juli 2012, 22:25 uur #34

Electrood

Nouja,als jij je hele leven wil betalen voor alle ziekenhuiskosten van iemand die door dat ongeluk invalide is geworden,mij best!

zondag 29 juli 2012, 22:30 uur #36

Electrood

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 22:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Ik betaal niks. Nakkes. Nada.

Je zal wel moeten anders ga je lekker de cel in,kan Bubba zich aan jou laven....En als je er uit komt moet je even goed betalen!

zondag 29 juli 2012, 22:33 uur #37

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Motormuis rijdt 96 kilometer per uur te hard

foto

Het was de linker

zondag 29 juli 2012, 22:33 uur #38

Yveske

Alléz Amai Awel

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 22:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Ik betaal niks. Nakkes. Nada.

Goed zo, jongen! Ga zo door!
Vroeg of laat ben je toch niet meer de laatste die lacht...en dat weet je zelf ook maar al te goed.

Eigenlijk zeg je gewoon dat je een arme achterstandspauper bent, die zijn rekeningen niet kan betalen ....

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

zondag 29 juli 2012, 22:51 uur #41

Yveske

Alléz Amai Awel

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 22:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Yup. Maar wel een achterstandspauper met een riante woning, minimale vaste lasten, en meer aan goederen in bezit dan jij in de komende 10 jaar bij elkaar gaat kunnen sprokkelen.

En nu even to the point...

Wat vind je van mijn stelling dat iemand die een ongeval veroorzaakt zijn rijbewijs moet worden afgenomen?

Laten we eerlijk zijn, je kunt moeilijk volhouden dat het fair is om iemand die wat te hard rijdt (160 op een lege rijksweg) zijn rijbewijs af te nemen omdat er een kans is dat hij een ongeluk veroorzaakt, maar iemand die met 30 km/u een fietser aanrijdt (dan kun je toch echt niet autorijden) mag gewoon doorrijden?

Mwah, om die reden woon ik tegenwoordig dus net over de grens in België, net iets rianter wonen tegen lage prijzen... Even afgezien van de overige (belasting)voordelen.

Betreft je stelling en "hoeveelheid goederen de komende 10 jaar", kan ik melden dat ik de afgelopen 10 jaar meer auto's aan gort heb gereden op het circuit, dan jij er ooit zult gaan rijden. Ik kan me er dan ook niet in vinden om daarvoor mijn rijbewijs in te leveren

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

zondag 29 juli 2012, 23:01 uur #43

Yveske

Alléz Amai Awel

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 22:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

En nu nogmaals, maar dan voor mijn stelling zoals hij bedoeld is... Op de openbare weg dus...?

(Of ben je niet zo zeker van je eigen verkeerscapaciteiten soms?)

Het is toch krankjorum dat je als je de theoretische kans verhoogd op een ongeval je je RB kwijt bent, maar als je daadwerkelijk een ongeval veroorzaakt je in 95% van de gevallen je RB niet kwijtraakt?

Een goede vriendin van me was afgeleid, verleende geen voorrang (keek niet naar rechts) en kwam met haar Opel Corsaatje onder een vrachtwagen terecht. Ze overleed ter plekke. De vrachtwagenchauffeur reed daarentegen 19 km/h te hard....

Moeten we naast het opeglopen trauma van die vrachtwagenchauffeur, ook nog maar even het rijbewijs (en dus zijn baan) afnemen?

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

zondag 29 juli 2012, 23:01 uur #44

Coen4d

Dat kan harder

Als je dan toch meer dan 50 te hard gaat doe het dan meteen goed

Maarja hard rijden op de autobaan is saai

neem dan de achterwegen, of beter het circuit maarja das duur.

Kut voor hem dat hij gepakt is.

Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw

zondag 29 juli 2012, 23:05 uur #46

Yveske

Alléz Amai Awel

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 23:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Welk stuk van 'veroorzaakt' is te moeilijk voor je?

Je vriendin heeft het dus veroorzaakt, niet de vrachtwagenchauffeur...

Als hij zich aan de snelheid had gehouden was het misschien wel niet gebeurd?

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

zondag 29 juli 2012, 23:06 uur #47

DevilsCry

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 23:05 schreef Yveske het volgende:
[..]

Als hij zich aan de snelheid had gehouden was het misschien wel niet gebeurd?

Als ie een andere baan had ook niet.

Of als ie niet geboren was...

Of als het regende etc........

Redactie Frontpage

zondag 29 juli 2012, 23:47 uur #49

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 23:01 schreef Yveske het volgende:
[..]

Een goede vriendin van me was afgeleid, verleende geen voorrang (keek niet naar rechts) en kwam met haar Opel Corsaatje onder een vrachtwagen terecht. Ze overleed ter plekke. De vrachtwagenchauffeur reed daarentegen 19 km/h te hard....

Moeten we naast het opeglopen trauma van die vrachtwagenchauffeur, ook nog maar even het rijbewijs (en dus zijn baan) afnemen?

Een vriendin van mij reed het kanaal in omdat ze onder het rijden zo een ontzettend leuk sms'je kreeg van dr vriendje.

Een vriendje van me parkeerde zichzelf tegen een boom omdat ie zonodig een contract moest doorlezen onder het rijden.

Een kennis van me is doodgereden op zijn fiets door een idioot die aan zijn radio prutsen belangrijker vond dan kijken waar ie reed.

Een voor mij onbekende 18-jarige josti reed zichzelf dood op een boom omdat zijn BMW toch net niet met 165 door die flauwe bocht kon. Zijn ouders hebben nog geprobeerd om de gemeente aansprakelijk te stellen omdat er een boom vlak achter het hek stond waar ie doorheen knalde met zijn BMW'tje.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zondag 29 juli 2012, 23:56 uur #50

Yveske

Alléz Amai Awel

quote:
Op zondag 29 juli 2012 @ 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Als blijkt dat hij dan het ongeluk had voorkomen, wat is er dan mis mee om hem zijn rijbewijs af te nemen???

Dan heeft hij dus door zijn incapabele gedrag al een leven gekost!

Moet ik daar medelijden mee hebben? Hele volksstammen wordt het rijbewijs afgenomen voor slechts een theoretische kans daarop. Hij flikt het in dat geval echt, en dan vraag JIJ je af of het wel nodig is???

Ik ben het niet eens met je stelling. Dat zou namelijk betekenen dat iemand die onwel wordt en vervolgens een ongeluk veroorzaakt voor de rest van zijn leven zijn rijbewijs kwijtraakt.