BMW-dealer stelt vier auto's beschikbaar
De schrik zit er nog goed in bij de betrokkenen van het ongeval dinsdag op de Sterrenlaan in Hoogenveen maar ze zijn wel blij met de voorlopige afhandeling door BMW-dealer Oolbekkink. Die heeft vanmorgen vier huurauto's ter beschikking gesteld aan vier van de gedupeerden. De vijfde auto behoefde geen vervanging.
De bewoners van de Sterrenlaan zijn overigens ook voornemens om contact te zoeken met de gemeente. Ze hopen dat ze naar aanleiding van dit ongeluk de gemeente kunnen overtuigen dat de Sterrenlaan, waar heel veel kinderen wonen, als racecircuit wordt gebruikt.
De afhandeling van de schade ligt nu in handen van de verschillende verzekeringsmaatschappijen. In eerste instantie is de bedrijfsverzekering aangesproken, maar volgens één van de gedupeerden is het ook nog mogelijk om de verzekeringsmaatschappij van de vorige eigenaar van de auto die het ongeluk veroorzaakte, aansprakelijk te stellen. Deze zou nog aan te spreken zijn op aangerichte schade gedurende zestien dagen na het beëindigen van de verzekering aldus de gedupeerde, die zelf werkzaam is als schadebehandelaar.
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Oftewel zit die gedupeerde lekker te dagdromen danwel zijn verzekeringsmaatschappijen gewoon oplichters.
Voor jou persoonlijk zullen daar geen consequenties aan verbonden zijn. Het is niet zo dat het gevolgen heeft voor jouw premie.
Dat kan ik theorie wel invloed hebben op mijn premie aangezien deze verzekering dat geld ook ergens vandaan moet halen, lees premieverhoging.
Maar iemand een voorbeeld wanneer vorige verzekering zou moeten betalen?
Aansprakelijkheid zou dus kunnen zijn op het moment dat er nog geen andere WAM verzekering voor het voertuig is afgesloten, maar er bijvoorbeeld wel schade wordt veroorzaakt met dat voertuig. Op die manier kunnen de benadeelden (tegenpartij) de schade vergoed krijgen en de verzekeraar zal die schade ongetwijfeld weer geen verhalen op de (op dat moment) eigenaar van de auto.
Grtz
Ben benieuwd wat een Audi dealer zou hebben gedaan
Vervolgens rijdt een medewerker van die dealer zonder toestemming van de nieuwe eigenaar, de dealer dus, die auto in de prak en dan ben jij aansprakelijk voor de schade?
Ik zou ze toch finaal vierkant en keihard uitlachen als men dat bij mij probeerde te flikken.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Deze BMWdealer lijkt er een goede PR-stunt van te maken. Komen meerdere malen in het nieuws en iedereen leest dat dealer zelf niet schuldig is en toch de mensen helpt. Kosten hiervoor kunnen ze aan de werknemer declareren als vervangend vervoor voor gedupeerde
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken