Verhagen wil joods-christelijke cultuur uitdragen
Het CDA moet de joods-christelijke cultuur van Nederland en Europa weer 'volop uitdragen'. Dat schrijft vicepremier Maxime Verhagen (CDA) in een ingezonden stuk in het Katholiek Nieuwsblad van deze week.
Het voorop stellen van de 'leidende cultuur' is volgens Verhagen de eerste stap die het CDA moet zetten om kiezers terug te halen die naar de PVV zijn gegaan. Deze mensen voelen zich ongemakkelijk over de huidige maatschappij en de toekomst. Andere partijen, ook het CDA, hebben dat onbehagen lange tijd niet serieus genomen.
Tot de leidende cultuur behoren volgens Verhagen de waarden van de Nederlandse rechtsstaat en de ongeschreven omgangsvormen, maar ook nieuwsgierigheid naar andere culturen. "Dat de multiculturele samenleving is mislukt, mag geen reden zijn alles wat vreemd is bij voorbaat af te wijzen."
Het CDA moet zich verder weer meer op het maatschappelijk middenveld richten. "In de samenleving liggen de knelpunten, de vraagstukken, maar ook de oplossingen. We hebben veel te veel naar Den Haag gekeken." Het CDA moet een 'maatschappelijke beweging' zijn, 'vertakt naar vele duizenden verenigingen in sport, cultuur, religie en maatschappij'.
Verhagen komt op voor instituten als het gezin, het dorp, de sportclub, de vakbond en de kerk. Die zijn een 'noodzakelijke buffer' tussen het leven van alledag en de staat. "Ik zet me af tegen partijen als D66 en de PVV, die tegen instituten tekeer gaan. De laatste schopt ertegen als bolwerken van de elite, de eerste wil ze afschaffen en vervangen door een directe democratie."
CDA-politici moeten volgens Verhagen het vertrouwen van de bevolking terugwinnen door 'als leiders tussen de mensen' te staan. "Net als de kapelaan vroeger: gezaghebbend, maar toch in de buurt." Op de lange termijn levert dit waardering op. "Juist in een tijd van onbehagen zoeken zwevende kiezers partijen met principes."
Verhagen is volgende week dinsdag een van de sprekers op een symposium van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA over het 'christendemocratisch antwoord op populisme'.
Nee, jij hebt oogkleppen op, of liever nog: je wilt geen enkele realiteit onder ogen zien. Allochtonen vormen een minderheid in Nederland en zullen realistisch gezien nooit een meerderheid gaan vormen.
Omdat er voor 1960 nauwelijks een allochtoon in ons land woonde, sukkel. En ik ga niet weer een keer herhalen, hoe allochtonen naar Nederland werden gehaald en hier gehouden.
Ik als linkserd ben trots op Nederland. Als diensplichtige heb ik dan ook geen gebruik gemaakt van de wet op gewetensbezwaren en heb me destijds zelfs opgegeven voor de missie in de Sinaï. Daar ben ik niet voor uitgeloot en daarop heb ik er voor gekozen mijn diensttijd in Duitsland te doen. Met feestdagen hangt er een rood-wit-blauwe vlag aan mijn huis; op koninginnedag hangt er een oranje wimpel aan en op 4 mei hangt hij halfstok. Verder vind ik het prachtig, als Nederlandse sporters topprestaties op internationale toernooien leveren, heb ik grote waardering voor grote Nederlandse bedrijven in het buitenland, dus ga me niet betichten over dat ik Nederland zou willen afschaffen of zelfs, dat ik Nederland geen warm hart zou toedragen.
Nogmaals: dat heb ik nooit beweerd, dus hoef ik daar ook geen bron voor aan te dragen.
Waar wil jij de grens dan leggen? De derde generatie is inderdaad geen allochtoon meer. Waar moet die grens dan liggen? Bij de vierde, vijfde, honderdste generatie? Ik ben in Nederland geboren en getogen, evenals mijn ouders. Mijn grootvader werd in 1899 in Duitsland geboren. Volgens jouw definitie zou ik dus allochtoon zijn. Ik vind het al belachelijk, dat het CBS mijn moeder nog altijd als allochtoon meetelt.
Oh ja, bijna vergeten: leer eens fatsoenlijk Nederlands schrijven als je je zo'n geweldige Nederlander vindt.
je bedoeld die vlamingen, walen, fransen, engelsen, duitsers, polen etc...
Zonder die lui was er geen gouden eeuw geweest.
en heb je al naar je eigen geloof gekeken? Wat is die dan? Waarom noem je een politieke gedachtegoed een geloof?
[..]
Waarom zijn ze dan al zo'n vierhonderd jaar in Nederland? Omdat ze niet welkom waren?
http://www.vlaggen.com/vlaggen_gemeente.php?main=1&sub=7
foto
foto
en
foto
foto
a HOLE
here.
It's gone now.
Tuurlijk, de immigranten zijn het weer schuld
Dus ajb, laat je inlichten over het verschil in Ras en Nationaliteit.
"Zulu" en "Indiaan" zijn geen nationaliteiten.
De islamisering doet aan roof- en moordpartijen. De Spaanse inquisitie heeft haar geintjes afgekeken van de mullahs in Spanje.
Niet dat de roomse kindergrootverbruikers moreel veel beter zijn dan de mohammedan, maar ze gaan iets minder snel tot geweld over.
En je kunt het christendom vaarwel zeggen zonder voor je leven te hoeven vrezen, een groot verschil met de mohammedan.
Weet je echt heel zeker dat je daar achteraaan wil lopen?
Ik heb er weinig zin in dat er over 20 jaar 75% moskee in Nederland staat en dat we op school Arabisch gelul krijgen.. oprotten met die grafzooi. Leuk voor mensen als je theologie of arabische ellende wilt studeren, maar laat het daarbij blijven.. dat mensen ervoor kunnen kiezen.. ram het niet door onze strot!
Nederland moet gewoon Nederland blijven.
Nederlands + evt. EUROPESE talen en eventueel een christelijke of joodse school. Alle rifaapjes (als ik het even zo mag noemen) die hierheen komen om te broeden zijn welkom, maar het nieuwe volk wat in NL geboren wordt wordt maar mooi NEDERLANDS opgevoed en groeien ook maar mooi NEDERLANDS op...
Een kutmarokkaan die loopt te roepen dat hij mocro is terwijl hij 3e generatie is, dat is gewoon te belachelijk voor woorden. Denk je nou echt dat je een mocrotje bent, flikker maar op naar je eigen land... de groeten!
dat van dat mislukken durfde ie pas te zeggen nadat andere Europese politici dat hadden gesteld. (oa Merkel en Sarkozy)
Llllllliiiinnkkkssssss ghegheghe
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken