Wilders: zaak-Hernandez is afgedaan
Het Openbaar Ministerie in Den Haag heeft PVV-Kamerlid Marcial Hernandez een schikking aangeboden voor de mishandeling waarvan hij wordt beschuldigd. Als hij vijfhonderd euro betaalt, is de zaak juridisch afgedaan en volgt er geen vervolging.
Het OM zegt te kunnen bewijzen dat Hernandez op 29 september tijdens een ruzie op een terras op het Plein in Den Haag een klap en een kopstoot heeft gegeven in het gezicht van het slachtoffer. Dit heeft geresulteerd in zichtbaar, licht letsel.
Bij de beoordeling heeft het OM gekeken naar verklaringen van Hernandez, het slachtoffer en getuige en naar bewakingsbeelden van de gemeente. Hernandez heeft ontkend dat hij een kopstoot heeft gegeven. De PVV'er bracht na het incident een nacht in een Haagse politiecel door.
Zijn advocaat Richard van der Weide gaf vorige week wel aan dat de politicus vanwege alle media-aandacht bereid is tot een schikking, hoewel Hernandez erop rekende dat zijn zaak zou worden geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. De raadsman benadrukte wel dat een eventuele schikking 'contre coeur' zou zijn.
Hernandez en zijn advocaat waren niet direct bereikbaar voor een reactie.
Update 10.59 uur
PVV-Kamerlid Marcial Hernandez accepteert het schikkingsvoorstel van 500 euro dat het Openbaar Ministerie (OM) hem heeft gedaan. Dat heeft zijn advocaat Richard van der Weide donderdag laten weten.
Maar Hernandez doet dat zonder schuld te erkennen en uitsluitend omdat hij snel van de zaak af wil. "Hij is er klaar mee", aldus de raadsman.
Het OM kwam met het voorstel omdat het genoeg bewijs zegt te hebben om aan te tonen dat Hernandez op 29 september op Het Plein in Den Haag een klap en een kopstoot uitdeelde; "mishandeling met licht letsel als gevolg". Als Hernandez de 500 euro betaalt, hoeft hij niet voor de rechter te verschijnen. De transactie is gebruikelijk voor dit soort delicten, aldus een woordvoerster van het OM.
Update 12.51 uur
Marcial Hernandez kan gewoon Tweede Kamerlid voor de PVV blijven. Hij heeft het schikkingsvoorstel van het Openbaar Ministerie (OM) aanvaard zonder schuld te erkennen.
"Er komt dus geen rechtszaak en hij erkent geen schuld. De zaak is wat mij betreft hiermee afgedaan", stelde PVV-leider Geert Wilders donderdag in een reactie.
Het OM kwam met het voorstel omdat het genoeg bewijs zegt te hebben om aan te tonen dat Hernandez eind september op Het Plein in Den Haag een klap en een kopstoot uitdeelde aan een ambtenaar van een ministerie. Als Hernandez de 500 euro voor "mishandeling met licht letsel" betaalt, hoeft hij niet voor de rechter te verschijnen.
Voor de volledigheid nog maar even 't PVV-helden overzichtje??
"De Helden van de PVV"
In de kamerfractie presenteert de PVV u met gepaste trots de volgende helden...
Geert Wilders:
De grote leider van "de bende van Venlo". Hij wordt verdacht van groepsbelediging (art. 137c wetboek strafrecht, het opzettelijk beledigen van moslims wegens hun godsdienst), haatzaaien(137d) tegen moslims en discriminatie (art 90) - aanzetten tot discriminatie van moslims en allochtonen van niet-westerse afkomst wegens hun godsdienst.
Fleur Agema:
Bekend onder de naam "White Pride World wide" was deze dame actief op de extreem-rechtse site "Stormfront".
Hero Brinkman:
Raakte in opspraak vanwege vermeende vechtpartij in een café in Den Haag. Later heeft hij naar verluid ook zijn aannemer met een bijl achterna gezeten. Ook schijnt hij een alcohol-controle ontweken te hebben en is later thuis aangehouden hiervoor. Schikking getroffen met het OM
Marcial Hernandez:
Mocht een nachtje op het politiebureau doorbrengen na het uitdelen van een kopstoot in een café. Later zou blijken dat het niet om een kopstoot maar een vuist-slag en een kopstoot ging.... Het incident werd er niet minder om... Uiteindelijk geschikt met OM voor 500 euro
Eric Lucassen:
Veroordeeld wegens ontucht, en naar verluid een buurt-terrorist in zijn vorige woonplaats, Haarlem. Zou verder grote financiële problemen hebben een uitkering ontvangen waar hij geen recht op heeft, aldus de Volkskrant.
Dion Graus:
Deze held sloeg zijn toenmalige vriendin die 8 maanden zwanger was het ziekenhuis in. Maar ook aangiftes van bedreiging, mishandeling en stalking zijn tegen hem ingediend
Joram van Klaveren:
Nog niet zo'n grote held als bijvoorbeeld Graus en Lucassen, maar hij timmert aardig aan de weg. Zo doken er foto's op internet op waarop Van Klaveren met een vuurwapen poseerde
James Sharpe:
Voormalig directeur van een Hongaars bedrijf dat een zeer hoge boete heeft opgelegd gekregen wegens "oplichtingspraktijken". Het betrof een SMS-dienst voor dames; ook schijnt hij betrokken te zijn bij diverse bedrijven in de erotische sector. Bij presentatie van de lijst voor de PVV nog aangekondigd als Nederlands kampioen hordelopen. Later bleek dat dit voor atleten tussen de 35 en 39 jaar was.Tevens zou hij een mede-atleet met een spike hebben geslagen. Sharpe is inmiddels opgestapt als kamerlid
Richard de Mos:
Gaf aan school-directeur te zijn geweest. Hij heeft weliswaar wel de opleiding ervoor gedaan, maar nooit de functie bekleed. Hij heeft enkele jaren les gegeven op een basisschool.
Jhim van Bemmel Veroordeeld wegens valsheid in geschrifte; meldde dit niet aan Wilders.
Maar ook buiten de fractie is de PVV aardig voorzien. Zo stonden er een aantal mensen op de lijst voor de tweede kamerverkiezingen waar op zn minst e.e.a over te melden viel
Zo presenteert de PVV u met gepaste trots de volgende kandidaten:
Gidi Markuszower:
Liep met een vuurwapen op zak rond als beveiliger bij een extreem-orthodox joodse bijeenkomst. Later nogmaals in opspraak geraakt na het uitspreken van de joodse equivalent van de Fatwa tegen andersdekende joden
Mellony van Hemert:
Bij presentatie van de lijst voor de PVV aangekondigd als 'psycholoog/gezinstherapeut, gepromoveerd op het onderwerp kindermishandeling'. Niet veel later verdween die informatie als sneeuw voor de zon op de site van de PVV; het bleek toch niet helemaal te kloppen.
Arjan Brogt:
Streek financiele vergoeding op voor het voorzitterschap van de studentraad economische faculteit aan de UvA. Later werd hij hiervoor veroordeeld en moest de vergoeding terug betalen. Ook heeft hij mee gedaan aan een pyramide-spel in Moldavië en Londen, heeft hij diverse nep-bedrijven opgericht, en is hij persoonlijk failliet verklaard. Van de ene op de andere dag was Brogt verdwenen van de kandidaten-lijst
Matthijs Jansen:
Vroegere fractie-medewerker van de PVV die zich op extreem-rechtse sites als Polinco stemmen probeerde te verkrijgen voor de PVV. Tegenwoordig lijsstrekker van de PVG (Partij Vrij Groningen)
[ Bericht gewijzigd door kroegtijger op donderdag 2 december 2010 @ 13:41 ]
Of is je stelling slechts een morele oproep?
(Of, waar het mij op lijkt, gewoon een stok die er toevallig ligt, maar moet de hond gewon geslagen worden?)
Gewoon elke dag iemand anders, maar wel zorgen dat er geen camera's in de buurt zijn
De onderliggende vraag is dus wel degelijk: mag iemand die een fout gemaakt heeft, ons wetten voorschrijven. En dat heeft alles te maken met wat de PVV vooral in de kamer geholpen heeft, ook al wil jij dat per se ontkennen.
Je doet wel erg krampachtig vind ik.
Je kan even goed moeilijk doen over het erbij halen van PVV-standpunten... Want het gaat toch om de mens Hernandez?
Niet dus....
En daarbij is kern-argument, dat dat bol staat van slechte regels, opgesteld door een slecht mens.
En DAT is wat de PVV nu terugkrijgt. Dat is de kern.
Heeft nog steeds niets met religie te maken
En toch presteer je het om de Islam erbij te trekken... Slaat volledig nergens op.
Hij is onschuldig, maar ja, die 500 euro, ach...zo'n gedoe anders he..
Jouw mening, dat begreep ik al. Ik heb hem niet, en denk toch echt dat je het punt zo volkomen mist.
Maar jij mag die mening hebben. Ik zal echter niet jouw mening gaan verkondigen.
yo, I heard you like fail, so we put some fail in your fail, so you can facepalm while you facepalm
Waar héb jij het in godsnaam allemaal over?
De PVV neemt keihard de maat van alle politici waarvan ook maar het vermoeden bestaat dat die iets op hun kerfstok hebben, zolang ze maar niet van de PVV zijn. En dan kom jij weer met de Islam aankakken?
Damn, wat een rare gedachtenkronkels hou jij erop na
Ik stel hem omdat ik hem van belang vind, zeker gezien de opmerkingen die hier gemaakt worden.
Ik vind, net als de meerderheid van de politici, dat we hierin de grondwet moeten houden zoals die is, omdat het zo het meest rechtvaardig is.
Oproep tot wijziging van de grondwet zou ik ook heel erg gevaarlijk vinden.
Een morele oproep doen op Fok! aan Hernandez vind ik schattig, maar naief en zinloos.
In ieder geval, als duidelijk is dat Hernandez deze kritiek krijgt omdat hij bij de foute PVV zit (en dat dat de reden is van de felheid), zou me dat geruststellen, als deze kritiek algemeen is, vind ik het gevaarlijk.
Een partij die lief is voor de islam, zou zulke aandacht nooit krijgen.
Dat is mijn mening.
En die lijkt me op feiten gebaseerd.
[ Bericht gewijzigd door Zapato op donderdag 2 december 2010 @ 15:56 ]
Laten we dus nog maar even Ivo Opstelten bedanken voor het adviseren van dit geweldig stabiele kabinet aan de Koningin ...
Ivo, bedankt man!!
Even onzuiver als alle andere "redenen" zo fel los te gaan op de PVV.
De echte reden is mij duidelijk: dat lullige taboe over islam.
Vind ik van anderen hier: hoe kan je in godsnaam doen alsof deze discussie plaats zou hebben gevonden als het niet een anti-islam partij zou betreffen?
Krampachtig... Dat is het. Gewoon niet willen zien wat zo overduidelijk is.
Als er een partij op zou staan die eenzelfde programma gericht tegen homo's zou hebben als de PVV nu heeft, dan zou ook half Nederland dat niet accepteren.
Ik maak me absoluut niet druk omdat de PVV zich met de Islam bezig houdt. Sterker nog, op bepaalde punten heeft Wilders nog groot gelijk ook. Het gaat er hier om dat Wilders altijd politici weet te veroordelen en van schande spreekt wanneer ze gewoon mogen aanblijven. Dan zou hij het nu zelf zeker niet moeten doen, heel simpel.
Als je die gelijkheid voorstaat, zou je je kritiek eerder op de islam dan op de PVV moeten richten: lees eens terug welke opsomming je daar maakt zeg, please... Zeker niet dit principe van gelijke behandeling...
Maar er is dus een andere motivatie zichtbaar dan dat gelijkheidsprincipe, en dat meen ik geduid te hebben: dat taboe.
"laten we het er maar niet over hebben"
Een moslim-partij is daarom ook onmogelijk in Nederland.
want het gaat er juist om dat de PVV dat niet over homo's zegt, maar over homo-haters.
Echt, je redenering komt mij krampachtig over, en dat is omdat je de bestaansreden van de PVV maar niet in wil zien.
Toch, hoe onzinnig ook: de PVV is anti-islam partij.
Het gaat erom dat bij de PVV niet iedereen hetzelfde wordt behandeld. Een Nederlander met een Marokkaans paspoort bijvoorbeeld kan als het aan de PVV ligt worden uitgezet straks terwijl een autochtone Nederlander voor hetzelfde misdrijf dat niet kan. Dat is geen gelijke behandeling en daar wordt zo tegen geprotesteerd. Dan kan je wel een religie van de plank afhalen en daar tegenaan gaan schoppen, maar wijs naar een ander en er wijzen 3 vingers naar jezelf
En als het geen feit is wat ik noem, zou iemand de onjuistheid ervan makkelijk aan moeten kunnen tonen.
Niemand doet een poging, er wordt alleen omheen geluld: zegt veel.
Lucassen had dan nooit in de kamer gezeten.
[ Bericht gewijzigd door monddood op donderdag 2 december 2010 @ 14:09 ]
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Dat stuk over fleur bedoelde ik. Ik heb het Sjakie eerder horen zeggen maar ik heb het ff opgezocht:
'White Pride World Wide' is dus blijkbaar het slogan van stormfront, niet de naam van Fleur op dat forum.
Die kan dus weer van de lijst af, sjakie loopt weer te ijlen...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken