PVV'er droeg vuurwapen bij Israëlviering
Gidi Markuszower, de nummer vijf op de kieslijst van de PVV, is twee jaar geleden aangehouden wegens het dragen van een vuurwapen. Dit gebeurde tijdens het vieren van zestig jaar Israël in de RAI. De PVV-kandidaat was in het verleden de woordvoerder van de Nederlandse afdeling van de rechtse Israëlische partij Likud.
Tijdens de feestelijkheden was Markuszower ingehuurd als beveiliger. De organisator van het feest had de stichting 'Bij Leven en Welzijn' ingehuurd voor de beveiliging van de RAI. Deze stichting houdt zich vooral bezig met de beveiliging van synagoges en joodse feesten.
Toen één van de gasten van het feest zag dat Markuszower een vuurwapen droeg, werd de politie ingeschakeld. "Ik had op dat moment een wapenvergunning", zegt de PVV'er. "Daar zitten vervoersrestricties op. Die heb ik overtreden. Ik ben twee uur verhoord door de politie. Justitie heeft de zaak geseponeerd."
Naar eigen zeggen beschikt Markuszower niet langer over een wapenvergunning. Ook heeft de PVV-kamerlid in spe zich uitgeschreven als bestuurslid van de stichting.
TROL.
De basisschool is ook alweer zo lang geleden
Als je je aansluit bij de PVV deug je in mijn ogen niet nee. En bepaalde leden van de PVV doen daarnaast ook nog eens gekke dingen, zoals een barman slaan, zwangere vrouwen slaan en nu weer wapenbezit.
Daarom zit jij ook dag en nacht nieuwssites af te speuren om negatief nieuws over allochtonen en moslims te lezen
Dit gaat verder dan het vervoer.. Het is niet zo dat deze meneer zijn wapen en munitie niet volgens de voorschriften vervoerde (afzonderlijk. dus pistool in een koffer, en kogels in een andere koffer of doos), op weg van zijn schietclub naar huis of andersom..
Deze meneer heeft een wapen op zijn persoon gedragen, in een situatie waarin hij duidelijk niet opweg was van of naar een schietbaan. Dat is een verboden wapen dragen, OOK als je het bewuste vuurwapen wel gewoon thuis in je kluis mag hebben. Een vuurwapen dragen is bij mijn weten een misdrijf.
Heeft iemand trouwens meer informatie over dit incident? Ik vind het persoonlijk HEEL vreemd dat deze zaak is geseponeerd.. Tevens vind ik het wel interessant om te weten of het wapen in kwestie geladen was.
Nou ken ik veel mensen in de schietsport maar ik ben nog geen Marokkaan tegen gekomen met een verlof. Dus zou dat knieschot in zo'n situatie best op z'n plaats (kunnen) zijn.
Om een wapenverlof te hebben moet je 18x in het jaar op een schietbaan staan, het zou makkelijk kunnen dat hij daar door zijn politieke activiteit niet meer aan kon voldoen. Vandaar mijn vraag om meer bronnen..
Trouwens, de nummer 18 op de PVV lijst kaart wapenbezit in het onderwijs aan als serieus probleem.. Wapenbezit in de eigen gelederen moet kunnen?
[ Bericht gewijzigd door Jeff89 op dinsdag 13 april 2010 @ 16:12 ]
Partij Vreest vreemdelingen
grootste hypocriete bende crimineel reli-tuig bij elkaar
Hehe ja, de PVV meet al sinds de oprichting met 2 maten.
Het valt trouwens ook op dat velen juridisch onderlegd zijn op die lijst.
[ Bericht gewijzigd door saykoshey op dinsdag 13 april 2010 @ 16:06 ]
Inderdaad
[..]
Dus jouw mening en geen feit, zou jij toch moeten weten als student rechtsgeleerde.
"De barman" schijnt een overtrokken verhaal te zijn geweest, "het zwangere-vrouwslaan" een beschuldiging van een jaloerse ex.
In geen van deze voorvallen ben ik een voorstander als ze daadwerkelijk gebeurd zijn maar vooralsnog lijkt het niets meer dan moddergooien te zijn.
[..]
Zo reageren maar dan wel serieus genomen willen worden.
Maar, als je dan zo hard schreeuwt over beide bovenstaande personen, moet je wel zorgen dat je binnen je eigen (toekomstige) fractie, de orde op zaken hebt.
El Coño
ウイスキー
Is toch geseponeerd. Kom laten we elke PVV-ers in een kwaad daglicht gaan zetten!
Veel hypocrieter wordt het niet, imo.
http://www.mo.be/index.php?id=348&tx_uwnews_pi2%5Bart_id%5D=556&cHash=51c46c904e
Je kan blijven draaien lieverd, maar dat maakt je niet mooier.
En qua straf betreft: ik vind het wel raar/slecht dat hij er zo makkelijk mee weg is gekomen, maar de zaak is al lang afgesloten.
Ik had ook een keppeltje op toen ik met de brugklas een synagoge ging bezoeken.
De afweging dan om hem te laten zitten (kennelijk vanwege zn kwaliteiten) of hem dr uit te gooien ivm mogelijk stemmen-verlies is dan aan de partij (lees: Wilders).
Voor veel mensen, inclusief mijzelf, is het wel weer de zoveelste bevestiging dat het maar een heel raar clubje is dat bij de PVV zit. Alles valt of staat met Wilders, en buiten die man is er eigenlijk geen capabele bestuurder te vinden. Als zo'n club dan in de regering zou komen ga je toch een heel vervelende tijd tegemoet... Maken we deze pipo dan minister van justitie? of past ie beter bij defensie??
Jij vond dat maar is dat ook gebeurd? Nee, van Bommel zit nog steeds en alleen Duyvendak is weg maar die heeft dan ook wel heel stout gedaan. Daarbij is het meten met twee maten geen enkele partij vreemd.
Ongeacht wie of wat vind ik dat je je fractie op orde moet hebben en zou ik ook liever gezien hebben dat elk kamerlid van elke partij een onberispelijk verleden zou hebben.
Gelukkig weten we allemaal wel beter.
En over een paar jaar vragen al die idioten die nu op Wilders gaan stemmen zich af: Hoe hebben we zo dom kunnen zijn?
Jammer dat ze die vraag niet vóór de verkiezingen stellen, dat zou ons vier jaar ergernis aan politiek amateurdrama in de Kamer besparen.
Ze hebben vast nog een vataure bij groen links voor je
Ik weet dat ze dat nooit vol zouden houden.
Ik zeg niet dat wilders de oplossing is in tegendeel maar geeft wel aan mocht die groot worden hoe groot de onvrede is.
En aangezien er geen enkele andere partij is die voldoet aan die vraag of er om heen draait zullen een hoop wilders stemmen
Je kunt gewoon niet meer om hem heen hoveel onzin die ook mogen uitkramen. Laat de poltiek maar eens goed de soep in lopen dan gaan tenminste die andere partijen een keer echt werken.
We hebben zeker een sterk iemand nodig maar zowel pvda als cda + dan stukje christenunie hebben daar zwaar in gefaald
Als balk ellende weer president wordt ga ik emigreren
Het 2 maten meten van Wilders zoals Hakim_1988 al mooi had gezegt en dat Pro-Isreal&Amerika gedrag hou ik ook niet zo van.
Dus dat word niet stemmen niet jaar, of er moet een serieuze Nationalistische partij komen, want met een Dion Graus, Hero Brikman en nu weer z`n figuur kan ik die partij niet meer serieus nemen.
Jammer maar hier doe ik niet meer aan mee.
Ten eerste zijn we het beide mee eens dat dit een misdrijf is en niet een overtreding? Eigenlijk hoeven we het er niet mee eens te zijn, de wet zegt dat het een misdrijf is en dat moet even duidelijk zijn.
Een BB wapen valt onder categorie 1 ofwel "nabootsing van een vuurwapen" en de WWM zegt dat de aanwezigheid van dit soort "wapens" onder geen enkele omstandigheid wordt geaccepteerd. Deze categorie is strafbaar met een celstraf van maximaal 9 maanden of een geld boeten van maximaal 4500 euro. Het is dan ook aan een het OM of een rechter om te bepalen wat een gepaste straf is conform het incident.
Als het een zgn. "open and shut case" is dan zal het OM niet meteen er een zaak van maken. Het misdrijf is duidelijk, de daders zijn duidelijk dan hoeft de zaak niet voor een rechter te komen. Het OM zal dan met een schikkingsvoorstel komen conform de verwachting van wat een rechter op zou leggen. Jij mag het dan een "lage geldboete" vinden maar dat is jou mening, dat bepaalt het OM dan wel een rechter.
Categorie 3 zijn wapens welke zijn voorbehouden aan overheid instanties, politie, krijgsmacht en selectieve groep gespecialiseerde verzamelaars. Het komt zelden voor dat het OM een zaak in deze categorie schikt.
In deze categorie maakt de WWM een uitzondering voor verzamelaars en liefhebbers. Het is niet de bedoeling dat je als beveiliger een wapen met je mee gaat dragen en ik denk dan ook niet dat een rechter een zachtere strafmaat zal gebruiken alleen omdat hij beveiliger was. Een beveiliger die een wapen met zich draagt is juist het omgekeerde van wat deze wet probeert te doen.
Maar zoals je zelf al zei "zijn verlofhouders de braafste burgers". Idd, wij weten precies wat de regels zijn en we kennen de gevaren van het dragen van een vuurwapen. Er is maar een reden waarom je een wapen met je mee zou dragen en dat is als je verwacht hem te gebruiken. Daarom vindt ik het dan ook raar dat iemand die een vergunning heeft zomaar een wapen in het publiek gaat dragen terwijl hij zo verdomde goed weet dat het absoluut niet mag, deze persoon verwachte het wapen te gaan gebruiken en dat is een zeer ernstige zaak! Zeker als deze persoon als beveiliger optreed. Blijkbaar vindt deze persoon dat hij de wet mag overtreden vanwege een hogere geplaatst ideologische doel, in dit geval de beveiliging van een feest.
Als deze persoon een vergunning heeft om een wapen mee te kunnen dragen dan is deze persoon niet goed bij psyche, hij/zij is niet boven de wet punt. Als deze persoon dan een paar jaar later een politiek figuur is dan is het goed om dit soort dingen te weten zodat de stemmer kan beoordelen of hij/zij deze persoon geschikt vindt.
Dus om het even kort samen te vatten.
1. Het publiekelijk dragen van een vuurwapen is een misdrijf.
2. Een politiek figuur welke nog niet eens 2 jaar geleden een incident had met een vuurwapen is relevante informatie en kan en mag niet op zij worden gezet als een pers die alles tegen aan het werken is.
[ Bericht gewijzigd door saykoshey op dinsdag 13 april 2010 @ 18:48 ]
Das balen heh? Whahahaha...
Zoals je heel duidelijk kunt lezen in het bericht is het 2 jaar geleden al gebeurt, en toen was het geen nieuws. Waarom is het 2 jaar later dan wel opeens nieuws?
Kom op, gebruik die hersens eens.
Ja dat is ook nog mogelijk...
Hoe is het daar in je droomwereldje?
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|
Ideaal dat Israel daar zit om wat tegengewicht te bieden aan die vervloekte regio.
Aan de andere kant, zij die zonder zonde zijt werpe de eerste steen. Andere politieke partijen hebben mensen in de Tweede Kamer laten zitten die nota bene staatsgeheimen hebben gejat, of zichzelf terminaal ziek logen. Zolang we van andere politieke partijen ook kunnen lezen welke misstappen hun nieuwkomers de afgelopen jaren hebben gedaan, zodat we dit soort dingen niet achteraf pas horen, is het alleen maar prima.
Dus, journalisten, kom ook maar met de shit over D66, CDA, PvdA, GL, SP, en niet te vergeten PvdD.
Wanneer zet de PVV zijn vuilnis buiten?
Dat zijn dan de "capabele politici", die de PVV al een jaar aan het opleiden is, zoals me ooit door een ex-PVV stemmer hier op Fok werd toevertrouwd?
Het moge onderhand wel duidelijk zijn dat ik ook een vergunning houder ben van 3 vuurwapens. Volgens artikel 1 van de grondwet heb ik nu dus het recht om een feestje te organiseren om tevens zelf als beveiliger op te treden met een wapen opzak en als ik dan wordt opgepakt dan moet het OM de zaak seponeren.
Wapenbezit is in Nedrland gebonden aan zeer strenge eisen, die deze persoon met voeten getreden heeft. Hij beging hiermee zelfs een misdrijf, volgens de letter van de wet. En toch wordt de zaak geseponeerd. Dat stinkt. Diezelfde persoon is vertegenwoordiger van een zionistische politieke partij in Israël en heeft dus duidelijk een grote loyaliteit met dat land. Vervolgens komt de persoon twee jaar later bovenaan de kieslijst van een politieke partij, die loyaliteit met andere landen te allen tjde heeft veroordeeld. Nimmer is bewezen, dat Aboutaleb of Albayrak loyaal zijn aan respectievelijk Marokko of Turkije, maarWilders stond als eerste en enige te schreeuwen, dat zijn onder geen beding in de Kamer mochten plaatsnemen. Nog geen vier jaar later plaatst hij een Likoed functionaris op een verkiesbare plaats. Hypocriet? Welnee, dat woord komt binnen de PVV gelederen niet voor.
Na deze 6 maanden kan je een aanvraag indienen bij de commissie om te promoveren tot volwaardig lid. Als je volwaardig lid bent mag je nogsteeds geen wapen vergunning aanvragen. Je moet minimaal 1 jaar lid zijn als volwaardig lid en in deze periode mag je alleen gebruik maken van wapens en munitie van de club. Tijdens de eerste 6 maanden van je lidmaatschap krijg je weer een opleiding maar dan met vuurwapens en niet met luchtwapens, na deze 6 maanden mag je zelfstandig schieten.
We zijn er nog niet. Als je minimaal 1 jaar lid bent als volwaardig lid dan kan je bij de commissie toestemming vragen voor het aanschaffen van een eigen wapen indien je van mening bent dat dit je prestaties als een sportschieter zal verbeteren. Veel mensen vinden dit een onzin reden, is het niet. Als de commissie dezelfde mening is toebedeelt dan krijg je van hun een brief van goedkeuring. Hiermee ga je naar de politie en vraag je verlof voor het aanschaffen en bewaren van een eigen vuurwapen, als justitie en gemeente geen bezwaar maken dan krijg je van hun verlof.
Met je vergunning (ofwel verlof) ga je terug naar de club en schaft via hun (en alleen via hun) een wapen aan. De vergunning is geldig voor 1 wapen. Als je nog een wapen wilt dan wacht je nog 1 jaar waarna je hetzelfde traject weer doorloopt en een vergunning krijgt voor een tweede wapen. En zo gaat dat door tot maximaal 5.
Als je eenmaal een wapen hebt dan ga je met je wapen en je hele papier bundel weer terug naar de politie. Die nemen hem in en onderwerpen hem aan een inspectie. Je krijgt hem dan na een x periode weer terug waarna je hem mag gebruiken om de schietsport te beoefenen.
Je moet per jaar minimaal 18 schietbeurten hebben wil je je vergunning en lidmaatschap behouden. Als je dat niet doet dan raak je beide kwijt en begint het hele verhaal opnieuw.
In de periode dat je aspirant en volwaardig lid zonder verlof bent moet je wel inschrijfgeld, contributie, opleidingen en huur van wapens betalen aan de club. Je bent dus de eerste 1 1/2 jaar een hoop geld kwijt zonder dat je eens een wapen mag bezitten. Niet te spreken over als je eenmaal je wapen hebt. De aanschaf gaat via de club en die kunnen er elk prijskaartje opzetten die zij willen, zelfde geldt ook voor munitie.
Om dat hele traject te doorlopen moet je er of echt van houden of je moet echt goed crimineel zijn.
[ Bericht gewijzigd door saykoshey op woensdag 14 april 2010 @ 01:22 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken