Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Kuyt te duur voor HSV'

donroyco

Liverpool is nog altijd op zoek naar geld om de komst van Gareth Barry (Aston Villa) te kunnen financieren. Een verkoop van Dirk Kuyt aan Hamburger SV had hieraan bij kunnen dragen, maar de Duitsers zijn geschrokken van de vraagprijs van twintig miljoen euro.

The Daily Mail meldt donderdag dat HSV-trainer Martin Jol Kuyt graag naar Hamburg zou hebben gehaald. De Duitsers zijn echter niet bereid om de door Liverpool geëiste twintig miljoen euro te betalen.

Drie seizoenen geleden probeerde Jol de Katwijker ook al naar Tottenham Hotspur te halen, maar ook dat lukte niet. Intussen zijn The Reds er eveneens niet in geslaagd om middenvelder Xabi Alonso van de hand te doen, waardoor er nog te weinig budget is om Barry te kunnen aantrekken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

donderdag 7 augustus 2008, 11:13 uur #1

Questular

Kuyt verdiend in mijn ogen ook wel een beter club dan HSV.

donderdag 7 augustus 2008, 11:17 uur #2

CrazyTaxiDriver

De Laag Vliegende Piloot

Ik zeg Afellay + 3.000.000 ruilen met Kuyt. Zijn we van die jankerd af en hebben we eindelijk weer eens een echte TOP-spits foto

PS. Als Afellay blijft vind ik het niet erg hoor, het is en blijft en groot talent, maar een top spits hebben we harder nodig.

Soms hebben we allemaal een te kort lontje...

donderdag 7 augustus 2008, 11:19 uur #3

DjNivek

Quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 11:17 uur schreef CrazyTaxiDriver het volgende:
Ik zeg Afellay + 3.000.000 ruilen met Kuyt. Zijn we van die jankerd af en hebben we eindelijk weer eens een echte TOP-spits foto
PS. Als Afellay blijft vind ik het niet erg hoor, het is en blijft en groot talent, maar een top spits hebben we harder nodig.

HSV, niet PSV slimpie

donderdag 7 augustus 2008, 11:33 uur #5

Jnk18

Quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 11:19 uur schreef MrDice het volgende:
Rot toch op met je Kuyt. Harde werker hoor, maar een topspits zal het NOOIT worden. Scoren kan ie niet, wat heb je er dan aan? foto

Die kunnen de NL clubs sowieso niet betalen, dat salaris van hem en de transfer prijs.. besides ik denk niet dat kuyt bij PSV wil ballen maar bij zn club in de haven..

donderdag 7 augustus 2008, 11:37 uur #6

Rieleks

Dynasty

Quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 11:19 uur schreef MrDice het volgende:
Rot toch op met je Kuyt. Harde werker hoor, maar een topspits zal het NOOIT worden. Scoren kan ie niet, wat heb je er dan aan? foto

Een jaar geleden was ik het met je eens geweest, maar we zijn inmiddels een jaar verder. Hij heeft uitstekend gepresteerd bij Liverpool, heeft misschien niet veel doelpunten gemaakt maar wel hele belangrijke en hij is gewoon een meerwaarde voor het team gebleken.

En deze lijn heeft hij doorgezet bij Oranje, waar ie vorig jaar beter dan ooit heeft gespeeld. Vroeger hoorde ik alleen maar de uitspraak 'Kuyt speelt ongelukkig, maar werkt hard', maar nu voegt hij ook daadwerkelijk iets toe.

So I've heard.

donderdag 7 augustus 2008, 11:48 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Kuyt is een ideale ondersteunende spits. Ook als diepe spits is ie gewoon goed, maar op die positie speelt hij nu eenmaal niet meer, en in deze nieuwe rol gaat het hem ook uitstekend af.

Al die idioten die hem niet meer vinden dan een harde werker, die kijken echt nooit een wedstrijd geloof ik. Qua positionering en passing is hij prima, verdedigt uitstekend mee (waarschijnlijk een van de beste voorhoedespelers te wereld qua meeverdedigen), trekt steeds maar weer gaten voor anderen, en is gewoon zeer gevaarlijk met veel (indirect)rendement.

Uitstekende voetballer. Ik zou ook niet inzien waarom Liverpool hem zou willen verkopen.

donderdag 7 augustus 2008, 11:56 uur #10

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 11:52 uur schreef MrDice het volgende:
Omdat Liverpool wel heel erg veel nieuwe spelers aan het aankopen is. En ik het idee heb dat de grote bonzen niet zo overtuigd zijn van zijn kwaliteiten.

De grote bonzen zijn yankees, dus die moeten niet zeuren over inhoudelijke voetbalkwaliteiten, want daar weten ze niets van af. Dan gaan ze maar lekker Freddy Adu kopen(!)

donderdag 7 augustus 2008, 12:18 uur #11

wafelijzer

Er loopt geen enkele speler rond op de voetbalvelden in de wereld met zo'n inzet als Kuyt. Het zou echt stom zijn van Liverpool om hem weg te doen.

donderdag 7 augustus 2008, 12:26 uur #12

Questular

Quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 12:18 uur schreef wafelijzer het volgende:
Er loopt geen enkele speler rond op de voetbalvelden in de wereld met zo'n inzet als Kuyt. Het zou echt stom zijn van Liverpool om hem weg te doen.

Kezman foto

donderdag 7 augustus 2008, 12:43 uur #13

Rhapsody

Quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 11:48 uur schreef Yi-Long het volgende:
Kuyt is een ideale ondersteunende spits. Ook als diepe spits is ie gewoon goed, maar op die positie speelt hij nu eenmaal niet meer, en in deze nieuwe rol gaat het hem ook uitstekend af.
Al die idioten die hem niet meer vinden dan een harde werker, die kijken echt nooit een wedstrijd geloof ik. Qua positionering en passing is hij prima, verdedigt uitstekend mee (waarschijnlijk een van de beste voorhoedespelers te wereld qua meeverdedigen), trekt steeds maar weer gaten voor anderen, en is gewoon zeer gevaarlijk met veel (indirect)rendement.
Uitstekende voetballer. Ik zou ook niet inzien waarom Liverpool hem zou willen verkopen.

Op het technische vlak is het geen topspits. Al die idioten die dat wel vinden, kijken nooit een wedstrijd zeker. foto

donderdag 7 augustus 2008, 13:03 uur #14

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 12:43 uur schreef Rhapsody het volgende:
[...]
Op het technische vlak is het geen topspits. Al die idioten die dat wel vinden, kijken nooit een wedstrijd zeker. foto

Nistelrooy is op het technisch gebied OOK geen topspits, Inzaghi ook niet, etc etc.
Het is inderdaad geen Kluivert of Bergkamp, maar hij heeft een aardige pass en een goede schottechniek, etc.

Hij zal geen 3 man voorbij dribbelen (wellicht niet eens 1 man), maar dat is ook niet altijd nodig als spits.

donderdag 7 augustus 2008, 13:05 uur #15

Rekkie

Quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 13:03 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Nistelrooy is op het technisch gebied OOK geen topspits, Inzaghi ook niet, etc etc.
Het is inderdaad geen Kluivert of Bergkamp, maar hij heeft een aardige pass en een goede schottechniek, etc.
Hij zal geen 3 man voorbij dribbelen (wellicht niet eens 1 man), maar dat is ook niet altijd nodig als spits.

Dat dus!

donderdag 7 augustus 2008, 13:40 uur #17

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 13:08 uur schreef MrDice het volgende:
[...]
Nee, maar Ruud is wel een scorende spits. Iets wat je van Dirk absoluut niet kan zeggen. Daarom vind ik Kuyt ook meer een ondersteunende spits. Niet de steunpilaar voorin waarop je als team kan vertrouwen dat hij ze er wel intrapt.
Dus persoonlijk vind ik hem een aanvaller, geen spits. Kluivert en Bergkamp zijn ook geen spitsen overigens.

Bij Utrecht en Feyenoord was Dick WEL een makkelijk scorende spits. Je moet natuurlijk ook blijven beseffen dat hij nu gewoon op andere posities neergezet wordt, en dus ook minder in de mogelijkheid komt om te scoren.

Wanneer je Nistelrooy rechtsbuiten zet, dan is het opeens ook niet meer een scorende spits foto

donderdag 7 augustus 2008, 13:41 uur #18

nyny83

Eigenlijk is Kuyt gewoon een verdedigende middenvelder maar staat hij consequent verkeerd opgesteld! foto

Vicariously I live while the whole world dies

donderdag 7 augustus 2008, 16:45 uur #19

Rhapsody

Quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 13:40 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Bij Utrecht en Feyenoord was Dick WEL een makkelijk scorende spits. Je moet natuurlijk ook blijven beseffen dat hij nu gewoon op andere posities neergezet wordt, en dus ook minder in de mogelijkheid komt om te scoren.
Wanneer je Nistelrooy rechtsbuiten zet, dan is het opeens ook niet meer een scorende spits foto

In Nederland scoort iedere spits. foto

Kuijt speelde Feyenoord samen met Kalou en die Kalou scoorde ook veel. Kuijt had dan ook vele assists.

Kuijt is gewoon geen superspits. Maar wel een supermiddenvelder met een mentaliteit waar je u tegen zegt. Bij Liverpool ziet men dat ook en dáárom wordt hij daar ook niet in de spits gezet maar op andere posities.
Het is geweldig dat Kuijt veel meeverdedigd, maar dat is niet het werk van een spits. En daarom is Kuijt geen superspits.

Maar goed, nogmaals; het is een geweldige speler die het beste tot zijn recht komt op het middenveld. Als aanvallende middenvelder zodat hij de ballen kan geven op de echte superspits.

donderdag 7 augustus 2008, 17:36 uur #21

Grrrrrrr

Dirk is een vent met een wereldinzet en is nuttig in ieder team.

Idd wat een onderschatting door mr snuggels dice Haha waar een niksnut verstand van denkt te hebben!.

foto

donderdag 7 augustus 2008, 18:18 uur #23

northernlight81

Het is geen topspits vind ik, wel in ieder team een zeer nuttige speler. Als je met 2 spitsen speelt is het prima en bij Feyenoord legde hij er ook 29 in.

donderdag 7 augustus 2008, 20:04 uur #24

WoCo1

Ik denk toch dat ie door zijn gedrag toch best anderen motiveert wat meer inzet te tonen. En dat mis ik toch echt op de Nederlandse velden. Een echte Feyenoorder.. met zo'n metaliteit. Vooral bij een topclub zou hij goed passen. Maar 20 miljoen is wel iets te veel van het goede. Dat is toch 44 miljoen gulden. Volgens mij waren dat toch bedragen die gemoeid gingen bij transfers van bijvoorbeeld Ronaldo.

Reageer zelf