Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nederland - Slovenië nu al uitverkocht

Olga (Nuongirl)

De KNVB heeft gezegd dat de EK-kwalificatiewedstrijd tussen Nederland en Slovenië, die op 17 oktober in Eindhoven gespeeld wordt, nu al volledig uitverkocht is.

Er is een kans dat Oranje zich in de wedstrijd tegen Slovenië al weet te plaatsen voor het Europees kampioenschap volgend jaar in Zwitserland en Oostenrijk. Daarvoor moet het echter wel de uitwedstrijd tegen Roemenië, drie dagen eerder, weten te winnen. Bovendien moet Bulgarije op dezelfde avond punten laten liggen in de uitwedstrijd tegen Albanië.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

dinsdag 2 oktober 2007, 14:39 uur #1

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Volgens mij kun je als voetballiefhebber beter een goedkoop kaartje voor Jong Oranje kopen. Dan zie je tenminste leuker voetbal.

Wat mij betreft hoeft Oranje zich niet te plaatsen voor het EK. We hebben dar niets te zoeken, en de manier waarop we spelen tegenwoordig, zou ons land alleen maar voor lul zetten.

dinsdag 2 oktober 2007, 14:46 uur #2

Brilkoe

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 14:39 uur schreef Yi-Long het volgende:
Volgens mij kun je als voetballiefhebber beter een goedkoop kaartje voor Jong Oranje kopen. Dan zie je tenminste leuker voetbal.
Wat mij betreft hoeft Oranje zich niet te plaatsen voor het EK. We hebben dar niets te zoeken, en de manier waarop we spelen tegenwoordig, zou ons land alleen maar voor lul zetten.

foto

dinsdag 2 oktober 2007, 14:55 uur #3

Lyzio

why do we fall

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 14:39 uur schreef Yi-Long het volgende:
Volgens mij kun je als voetballiefhebber beter een goedkoop kaartje voor Jong Oranje kopen. Dan zie je tenminste leuker voetbal.
Wat mij betreft hoeft Oranje zich niet te plaatsen voor het EK. We hebben dar niets te zoeken, en de manier waarop we spelen tegenwoordig, zou ons land alleen maar voor lul zetten.

En dalijk wel de polonaise lopen :')

live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean

dinsdag 2 oktober 2007, 14:55 uur #4

Rekkie

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 14:39 uur schreef Yi-Long het volgende:
Volgens mij kun je als voetballiefhebber beter een goedkoop kaartje voor Jong Oranje kopen. Dan zie je tenminste leuker voetbal.
Wat mij betreft hoeft Oranje zich niet te plaatsen voor het EK. We hebben dar niets te zoeken, en de manier waarop we spelen tegenwoordig, zou ons land alleen maar voor lul zetten.

Lul niet zo dom man foto

dinsdag 2 oktober 2007, 15:05 uur #5

andrico14

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 14:39 uur schreef Yi-Long het volgende:
Volgens mij kun je als voetballiefhebber beter een goedkoop kaartje voor Jong Oranje kopen. Dan zie je tenminste leuker voetbal.
Wat mij betreft hoeft Oranje zich niet te plaatsen voor het EK. We hebben dar niets te zoeken, en de manier waarop we spelen tegenwoordig, zou ons land alleen maar voor lul zetten.

als nederland de EK wint kunnen we hem maar beter teruggeven , want we spelen slecht voetbal
foto

dinsdag 2 oktober 2007, 15:07 uur #6

wafelijzer

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 14:39 uur schreef Yi-Long het volgende:
Volgens mij kun je als voetballiefhebber beter een goedkoop kaartje voor Jong Oranje kopen. Dan zie je tenminste leuker voetbal.
Wat mij betreft hoeft Oranje zich niet te plaatsen voor het EK. We hebben dar niets te zoeken, en de manier waarop we spelen tegenwoordig, zou ons land alleen maar voor lul zetten.

Je moet er ook vanuit gaan dat de teams die tegen Nederland spelen voornamelijk met veel man achter de bal spelen. Dat is al ontzettend moeilijk om er doorheen te komen. Tegen Roemenie zal moeten blijken hoe en wat ze kunnen, omdat ik niet verwacht dat de Roemenen met zulke spelers alleen maar gaan verdedigen. Het grote zwakke punt van Nederland is de verdediging en daar moeten ze goeie spelers voor zien te vinden in de toekomst.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:08 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 14:55 uur schreef Lyzio het volgende:
[...]
En dalijk wel de polonaise lopen :')

Die loop ik zowiezo nooit foto

Hoe oranje voetbalt de laatste jaren is gewoon diep en diep triest.

Vroeger zaten we altijd te zeuren over wat die 'kleine landjes' op een EK of WK te zoeken hebben, en tegenwoordig speelt Oranje net zo matig/slecht als die kleine landjes, dus wat hebben wij nu te zoeken op zo'n eindronde?

De enige die voor de resultaten zorgt in dit oranje is Vd Sar, die ons nu al meerdere malen GERED heeft van een gelijkspel of verlies.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:11 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:07 uur schreef wafelijzer het volgende:
[...]
Je moet er ook vanuit gaan dat de teams die tegen Nederland spelen voornamelijk met veel man achter de bal spelen. Dat is al ontzettend moeilijk om er doorheen te komen. Tegen Roemenie zal moeten blijken hoe en wat ze kunnen, omdat ik niet verwacht dat de Roemenen met zulke spelers alleen maar gaan verdedigen. Het grote zwakke punt van Nederland is de verdediging en daar moeten ze goeie spelers voor zien te vinden in de toekomst.

Iedereen zegt steeds dat Nederland aanvallend voetbal speelt, maar hoeveel echte kansen creeeren we nou echt? Vorige keer tegen Albanie hoorde ik weer dat excuus dat Albanie teveel zou verdedigen (!) enzo, en dat Nederland dan dus moeite heeft het spel te spelen wat ze willen spelen (duh!, gek he, dat een tegenstander het moeilijk gaat maken voor je). Maar Albanie creeerde ook veel meer kansen en was gevaarlijker en eigenlijk gewoon BETER.

Ik ben erg benieuwd hoe nederland de volgende wedstrijden zal spelen als Vd Sar, Van Persie en Sneijder er allemaal niet bij zullen zijn. Maar dan nog zullen we wel weer winnen op basis van 1 individuele actie, ipv een groepsprestatie.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:13 uur #9

hell_arnie

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:08 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Die loop ik zowiezo nooit foto
Hoe oranje voetbalt de laatste jaren is gewoon diep en diep triest.
Vroeger zaten we altijd te zeuren over wat die 'kleine landjes' op een EK of WK te zoeken hebben, en tegenwoordig speelt Oranje net zo matig/slecht als die kleine landjes, dus wat hebben wij nu te zoeken op zo'n eindronde?
De enige die voor de resultaten zorgt in dit oranje is Vd Sar, die ons nu al meerdere malen GERED heeft van een gelijkspel of verlies.

dus jij bent het eens met ene J. Cruijff?? dat van nistelrooy een 'zwakke' speler is?! foto

en het kan niet altijd even goed zijn bij oranje. eigenlijk zijn we niet eens zo vaak geplaats voor eindtoernooien, maar de steun bleef altijd! en dus moeten we dat nu ook doen!! anders ben je alleen maar een succes-supporter en daar hebben we er helaas al teveel van!! foto

dinsdag 2 oktober 2007, 15:19 uur #11

WeebI

Wee Bull

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:08 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Die loop ik zowiezo nooit foto
Hoe oranje voetbalt de laatste jaren is gewoon diep en diep triest.
Vroeger zaten we altijd te zeuren over wat die 'kleine landjes' op een EK of WK te zoeken hebben, en tegenwoordig speelt Oranje net zo matig/slecht als die kleine landjes, dus wat hebben wij nu te zoeken op zo'n eindronde?
De enige die voor de resultaten zorgt in dit oranje is Vd Sar, die ons nu al meerdere malen GERED heeft van een gelijkspel of verlies.

Noem eens een land dat beter voetbalt dan Nederland. Ik wil niet zeggen dat Oranje sterk voetbal speelt, maar in ieder geval is het vaak beter dan menig ander 'topland'.

Of moeten Italië, Frankrijk, Engeland en Spanje ook maar gewoon afvallen omdat ze geen goed voetbal spelen, maar wel gewoon de punten pakken die ze nodig hebben?

Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009

dinsdag 2 oktober 2007, 15:19 uur #12

Rekkie

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:08 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Die loop ik zowiezo nooit foto
Hoe oranje voetbalt de laatste jaren is gewoon diep en diep triest.
Vroeger zaten we altijd te zeuren over wat die 'kleine landjes' op een EK of WK te zoeken hebben, en tegenwoordig speelt Oranje net zo matig/slecht als die kleine landjes, dus wat hebben wij nu te zoeken op zo'n eindronde?
De enige die voor de resultaten zorgt in dit oranje is Vd Sar, die ons nu al meerdere malen GERED heeft van een gelijkspel of verlies.

ZO jammer dat je jezelf in de post daaronder ineens totaal tegenspreekt.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:22 uur #13

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:13 uur schreef hell_arnie het volgende:
[...]
dus jij bent het eens met ene J. Cruijff?? dat van nistelrooy een 'zwakke' speler is?! foto
en het kan niet altijd even goed zijn bij oranje. eigenlijk zijn we niet eens zo vaak geplaats voor eindtoernooien, maar de steun bleef altijd! en dus moeten we dat nu ook doen!! anders ben je alleen maar een succes-supporter en daar hebben we er helaas al teveel van!! foto

Nee. Ik vind Nistelrooy een fantastische spits.

Ik denk dat geen enkele spits optimaal kan presteren in het Oranje zoals het nu speelt, omdat de spits gewoon niet of nauwelijks bereikt wordt. Dat is al zeer lang een probleem. Dan maakt het weinig uit wie je er neer zet, want als ze geen ballen krijgen dan kunnen ze ook geen goals maken.

Persoonlijk zou ik met 2 diepe spitsen spelen (Huntelaar en Nistelrooy, met daarachter een schaduwspits met een vrije rol (Van Persie).
Op die manier maak je optimaal gebruik van de soort spelers die je hebt. Van Persie speelt in zijn beste rol, en Huntelaar en Nistelrooy zullen ook veel beter renderen. Daarnaast heb je gewoon veel spelers die we op die posities kunnen neerzetten, itt tot echte vleugelspelers, die we gewoon niet echt hebben (Slory wellicht, en Robben als ie niet loopt te ego-en of te duikelen de hele tijd).

dinsdag 2 oktober 2007, 15:23 uur #14

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:19 uur schreef Rekkie het volgende:
[...]
ZO jammer dat je jezelf in de post daaronder ineens totaal tegenspreekt.

Hoezo spreek ik mezelf tegen? Dat zou wel erg dom zijn van mezelf. Leg het me dus even uit.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:31 uur #15

Rekkie

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:23 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Hoezo spreek ik mezelf tegen? Dat zou wel erg dom zijn van mezelf. Leg het me dus even uit.

Van de Sar die als enige voor resultaat zorgt misschien?

Hoe kun je dan in vredesnaam wedstrijden gewonnen hebben foto

dinsdag 2 oktober 2007, 15:33 uur #16

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

jezus wat een gezwam.

ondanks dat ik het mee eens bent dat nederland bagger speelt, vind ik wel dat ze bij een grote eindronde horen. ze hebben de laatste paar toernooien altijd de groepsfase overleeft en een enkele keer zelfs tot de halve finale.
dan hoor je in mijn ogen gewoon thuis op een eindronde.

het spelen op een eindtournooi is altijd anders dan tijdens de kwalificatie ronde. of je nou met 1-o wint met slecht spel of 4-0 wint met prachtig voetbal. winnen is winnen.
je hoort mij niet klagen als ze met kutspel europees kampioen worden.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:34 uur #17

wafelijzer

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:19 uur schreef WeebI het volgende:
[...]
Noem eens een land dat beter voetbalt dan Nederland. Ik wil niet zeggen dat Oranje sterk voetbal speelt, maar in ieder geval is het vaak beter dan menig ander 'topland'.
Of moeten Italië, Frankrijk, Engeland en Spanje ook maar gewoon afvallen omdat ze geen goed voetbal spelen, maar wel gewoon de punten pakken die ze nodig hebben?

Juist!
Frankrijk verloor ook nog niet zolang van Schotland met 1-0.
Albanie was al een erg moeilijke tegenstander en menig topland heeft het daar erg moeilijk tegen gehad.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:39 uur #18

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:31 uur schreef Rekkie het volgende:
[...]
Van de Sar die als enige voor resultaat zorgt misschien?
Hoe kun je dan in vredesnaam wedstrijden gewonnen hebben foto

Omdat Vd Sar het team er steeds doorheen sleept met weergaloze reddingen nadat het team/ de defensie de tegenpartij steeds zomaar laat doorlopen.
Dat er dan aan de andere kant iemand van Oranje even een winnende goal inprikt is heel goed natuurlijk, maar met een mindere keeper zouden we die wedstrijden dus gewoon verloren hebben, of gelijkgespeeld.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:41 uur #19

Rekkie

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:39 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Omdat Vd Sar het team er steeds doorheen sleept met weergaloze reddingen nadat het team/ de defensie de tegenpartij steeds zomaar laat doorlopen.
Dat er dan aan de andere kant iemand van Oranje even een winnende goal inprikt is heel goed natuurlijk, maar met een mindere keeper zouden we die wedstrijden dus gewoon verloren hebben, of gelijkgespeeld.

Nonsens. Zelfs met Stekelenburg hadden we wedstrijden gewonnen.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:42 uur #20

hell_arnie

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:39 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Omdat Vd Sar het team er steeds doorheen sleept met weergaloze reddingen nadat het team/ de defensie de tegenpartij steeds zomaar laat doorlopen.
Dat er dan aan de andere kant iemand van Oranje even een winnende goal inprikt is heel goed natuurlijk, maar met een mindere keeper zouden we die wedstrijden dus gewoon verloren hebben, of gelijkgespeeld.

het punt is gewoon dat verdediging niet meer is van wat het geweest is. stam, f. de boer, etc. dat soorten mannen zijn er nu helaas niet meer...
foto

dinsdag 2 oktober 2007, 15:42 uur #21

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:33 uur schreef Bar-Le-Duc het volgende:
jezus wat een gezwam.
ondanks dat ik het mee eens bent dat nederland bagger speelt, vind ik wel dat ze bij een grote eindronde horen. ze hebben de laatste paar toernooien altijd de groepsfase overleeft en een enkele keer zelfs tot de halve finale.
dan hoor je in mijn ogen gewoon thuis op een eindronde.
het spelen op een eindtournooi is altijd anders dan tijdens de kwalificatie ronde. of je nou met 1-o wint met slecht spel of 4-0 wint met prachtig voetbal. winnen is winnen.
je hoort mij niet klagen als ze met kutspel europees kampioen worden.

Afgelopen WK speelde Nederland ook gewoon SLECHT. We mochten toen echt niet klagen over het geluk foto Tegen Servie hadden we de massel dat Servie zelf ook belachelijk slecht speelde, en tegen Ivoorkust wonnen we met redelijk veel massel, want eigenlijk was Ivoorkust sterker. Tegen Argentinie ging het al nergens meer om, en tegen Portugal speelden we helemaal geen voetbal meer. In de buitenlandse pers werd het spel van Oranje weggelachen.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:44 uur #22

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:42 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Afgelopen WK speelde Nederland ook gewoon SLECHT. We mochten toen echt niet klagen over het geluk foto Tegen Servie hadden we de massel dat Servie zelf ook belachelijk slecht speelde, en tegen Ivoorkust wonnen we met redelijk veel massel, want eigenlijk was Ivoorkust sterker. Tegen Argentinie ging het al nergens meer om, en tegen Portugal speelden we helemaal geen voetbal meer. In de buitenlandse pers werd het spel van Oranje weggelachen.

zonder geluk wint geen enkele land een eindtournooi. bovendien moet je geluk ook zelf afdwingen.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:47 uur #23

hell_arnie

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:44 uur schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[...]
zonder geluk wint geen enkele land een eindtournooi. bovendien moet je geluk ook zelf afdwingen.

idd, ik kan me nog een EK 2004 herinneren... foto

dinsdag 2 oktober 2007, 15:49 uur #24

Rekkie

Geluk is niet een kwestie van slecht zijn.

En er is geen enkel land momenteel dat met overmacht wereldkampioen of europees kampioen zou worden. Gelukkig niet.
Strijden om een dergelijke cup is ook leuker dan dat een land er op zijn sloffen door heen loopt

dinsdag 2 oktober 2007, 15:50 uur #25

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:42 uur schreef hell_arnie het volgende:
[...]
het punt is gewoon dat verdediging niet meer is van wat het geweest is. stam, f. de boer, etc. dat soorten mannen zijn er nu helaas niet meer...
foto

Het ligt niet alleen aan de verdedigers, maar ook aan het middenveld en de instructies aan de verdedigers om steeds in te schuiven en mee op te komen etc. Dan vallen er tevaak gaten achterin, en als de tegenstander dan snelle jongens heeft, of goed kan counteren, dan ben je kwetsbaar als je daar geen snelle jongens tegenover kunt stellen. vandaar ook dat ik graag zie dat Donk zich snel doorontwikkelt en bij het grote Oranje in aanmerking voor een basisplaats komt. Vlaar gaat ook een hele goede worden. verdedigend gezien is ie al erg goed.
Dan gewoon De Zeeuw als verdedigende middenvelder, en dan zou het redelijk goed moeten staan. Zowiezo, als je straks een Donk en een Boula kunt opstellen centraal achterin, dan mag je eigenlijk niet klagen dat we slechte verdedigers hebben. Het ligt meer aan de instructies en hoe de spelers dat invullen, waardoor we kwetsbaar worden.

Hofland mag er trouwens ook wel weer bij wat mij betreft. Ook een rots.

We hebben op zich dus gewoon goede verdedigers. Maar als het hele team verkeerd staat, met mensen op de verkeerde plekken, geen evenwicht in het team, en te ingewikkelde instructies... dan ga je het gewoon moeilijk krijgen tegen iedere tegenstander.
Als iedereen gewoon op zijn beste plek staat, in 1 duidelijk systeem en met normale, duidelijke instructies en taken, dan zouden we op iedere positie een speler hebben die TOP is, en waardoor je dus gewoon ook een TOP elftal kunt hebben, die in staat is om een TOP prestatie neer te zetten.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:53 uur #26

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:44 uur schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[...]
zonder geluk wint geen enkele land een eindtournooi. bovendien moet je geluk ook zelf afdwingen.

Dat is waar, en het komt vaak genoeg voor dat teams met slecht voetbal een goed resultaat weten te behalen. Maar uiteraard is het wenselijker om gewoon het optimale rendement uit een spelersgroep te halen, en ik heb nu niet het idee dat we dat momenteel doen met deze spelersgroep. Er loopt ongelooflijk veel talent in rond, maar we winnen steeds erg moeizaam. Dat moet dus gewoon veel beter.

Engeland heeft trouwens al jaren hetzelfde probleem. Individueel goede spelers, maar zelden speelden ze goed voetbal. Alleen de laatste paar wedstrijden loopt het weer lekker, door de beslissing om Heskey en Owen lekker samen voorin te zetten, en in een duidelijk systeem te spelen.

dinsdag 2 oktober 2007, 15:55 uur #27

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:53 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Dat is waar, en het komt vaak genoeg voor dat teams met slecht voetbal een goed resultaat weten te behalen. Maar uiteraard is het wenselijker om gewoon het optimale rendement uit een spelersgroep te halen, en ik heb nu niet het idee dat we dat momenteel doen met deze spelersgroep. Er loopt ongelooflijk veel talent in rond, maar we winnen steeds erg moeizaam. Dat moet dus gewoon veel beter.
Engeland heeft trouwens al jaren hetzelfde probleem. Individueel goede spelers, maar zelden speelden ze goed voetbal. Alleen de laatste paar wedstrijden loopt het weer lekker, door de beslissing om Heskey en Owen lekker samen voorin te zetten, en in een duidelijk systeem te spelen.

hou nou maar op want je lult jezelf steeds meer vast en je gaat jezelf steeds meer tegen spreken t.o.v. je eerste post

dinsdag 2 oktober 2007, 16:01 uur #28

tunneke

Mij maakt het echt niet uit hoe ze voetballen. Als ze maar winnen foto foto.

Maar als ik dan toch ff moet zeuren foto

laat je team spelen naar het soort spelers je hebt. In deze selectie zijn gewoon geen vleugelspelers dus speel daar dan ook niet mee!

Misschien dat als iedere speler op zijn eigen plek speelt dat we dan mooi voetbal kunnen spelen!

dinsdag 2 oktober 2007, 16:06 uur #29

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 15:55 uur schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[...]
hou nou maar op want je lult jezelf steeds meer vast en je gaat jezelf steeds meer tegen spreken t.o.v. je eerste post

Ik spreek mezelf volgens mij helemaal nergens tegen. Leg me even uit waar ik mezelf vastlul.

dinsdag 2 oktober 2007, 16:14 uur #30

Rekkie

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 16:06 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Ik spreek mezelf volgens mij helemaal nergens tegen. Leg me even uit waar ik mezelf vastlul.

Lees al je reacties eens door en concludeer zelf maar

dinsdag 2 oktober 2007, 16:22 uur #31

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 16:14 uur schreef Rekkie het volgende:
[...]
Lees al je reacties eens door en concludeer zelf maar

Ik weet wat ik schrijf. Ik denk dat het probleem bij jouw begrijpend leesvermogen ligt.

dinsdag 2 oktober 2007, 16:24 uur #32

Rekkie

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 16:22 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Ik weet wat ik schrijf. Ik denk dat het probleem bij jouw begrijpend leesvermogen ligt.

Wat jij wilt.

dinsdag 2 oktober 2007, 16:26 uur #33

waurice

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 16:22 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Ik weet wat ik schrijf. Ik denk dat het probleem bij jouw begrijpend leesvermogen ligt.

Van Gaal

dinsdag 2 oktober 2007, 16:30 uur #34

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Maar intussen heb ik nog steeds geen antwoord gekregen op de vraag WAAR en HOE ik mezelf tegen spreek of in een hoek lul.

Of was die opmerking alleen bedoeld om me even snel het zwijgen op te leggen zonder enige onderbouwing!?

[ Bericht gewijzigd door Yi-Long op dinsdag 2 oktober 2007 @ 16:40 ]

dinsdag 2 oktober 2007, 17:12 uur #35

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 16:30 uur schreef Yi-Long het volgende:
Maar intussen heb ik nog steeds geen antwoord gekregen op de vraag WAAR en HOE ik mezelf tegen spreek of in een hoek lul.
Of was die opmerking alleen bedoeld om me even snel het zwijgen op te leggen zonder enige onderbouwing!?

de ene keer zeg je dat het hele team niet deugt en dat alleen v/d sar ons redt en vervolgens is het toch weer niet zo slecht gesteld met onze team.
je prijst de kwaliteiten en de talenten in onze team alleen spelen ze niet goed.
zeg dan gewoon dat van basten er geen fuck van bakt en dat het gewoon geen goede coach is.
ga niet lopen roepen omdat ze niet op een eindtoernooi horen omdat ze slecht of niet kunnen voetballen. dat kunnen ze wel degelijk en we hebben gewoon een goed team.

of ik moet je helemaal verkeerd begrijpen en het helemaal verkeerd te hebben geïnterpreteerd.

dinsdag 2 oktober 2007, 17:13 uur #36

Rhapsody

Jongens negeer die betweter nou gewoon. Het is net van Gaal met als enig verschil dat van Gaal wel een goede trainer is.

Altijd als een drammer zijn mening verkondigen en zich vervolgens totaal afsluiten voor de argumenten van anderen. foto

OT: Hopelijk speelt Oranje nu weer eens wat beter. ook onder van Basten kan dit prima. (zie maar hoe het tegen Duitsland ging, long long time ago)

dinsdag 2 oktober 2007, 17:24 uur #37

Lyzio

why do we fall

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 16:30 uur schreef Yi-Long het volgende:
Maar intussen heb ik nog steeds geen antwoord gekregen op de vraag WAAR en HOE ik mezelf tegen spreek of in een hoek lul.
Of was die opmerking alleen bedoeld om me even snel het zwijgen op te leggen zonder enige onderbouwing!?

Kerel, moet je eens goed luisteren. Het Nederlands Elftal bakt er volgens jou geen drol van. Het Nederlands Elftal speelt niet goed. Het Nederlands Elftal zou goed moeten spelen. Het Nederlands Elftal staat bol van het talent. Wat wil je nou? Ik vraag me soms af of je eigenlijk wel eergevoel in je verrotte betweterige pens hebt zitten. Of ga jij als Oranje 1-0 voorstaat in je boekje opschrijven wat er fout ging aan de aanval zodat je dat 'savonds weer lekker op FOK! aan eerlijke, juichende, blije mensen kunt opdringen? Man, get a life. Als we zouden voetballen zoals jij dat ziet wonnen we alles. Welkom in de realiteit. Lutser.

live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean

dinsdag 2 oktober 2007, 17:24 uur #38

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 17:12 uur schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[...]
de ene keer zeg je dat het hele team niet deugt en dat alleen v/d sar ons redt en vervolgens is het toch weer niet zo slecht gesteld met onze team.
je prijst de kwaliteiten en de talenten in onze team alleen spelen ze niet goed.
zeg dan gewoon dat van basten er geen fuck van bakt en dat het gewoon geen goede coach is.
ga niet lopen roepen omdat ze niet op een eindtoernooi horen omdat ze slecht of niet kunnen voetballen. dat kunnen ze wel degelijk en we hebben gewoon een goed team.
of ik moet je helemaal verkeerd begrijpen en het helemaal verkeerd te hebben geïnterpreteerd.

Je begrijpt het inderdaad helemaal verkeerd, want ik heb altijd gezegd dat we individueel gezien gewoon een erg goed team hebben.
Maar het komt er niet uit, omdat mensen in de verkeerde posities staan, de taken niet, of verkeerd uitvoeren (of verkeerde taken meekrijgen van Marco), en dat we steeds winnen op basis van die individuele kwaliteiten ipv op basis van een goede tactiek en speelwijze die steeds tot het creeeren van kansen leidt...

We hebben fantastische spelers, en normaal gesproken zou dit team gewoon mee moeten kunnen draaien in de top. maar zoals het de laatste jaren speelt, is dat dus duidelijk NIET het geval, en behalen we de resultaten door individuele kwaliteiten, en niet doordat het TEAM goed speelt.

dinsdag 2 oktober 2007, 17:33 uur #39

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 17:24 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Je begrijpt het inderdaad helemaal verkeerd, want ik heb altijd gezegd dat we individueel gezien gewoon een erg goed team hebben.
Maar het komt er niet uit, omdat mensen in de verkeerde posities staan, de taken niet, of verkeerd uitvoeren (of verkeerde taken meekrijgen van Marco), en dat we steeds winnen op basis van die individuele kwaliteiten ipv op basis van een goede tactiek en speelwijze die steeds tot het creeeren van kansen leidt...
We hebben fantastische spelers, en normaal gesproken zou dit team gewoon mee moeten kunnen draaien in de top. maar zoals het de laatste jaren speelt, is dat dus duidelijk NIET het geval, en behalen we de resultaten door individuele kwaliteiten, en niet doordat het TEAM goed speelt.

had dan gelijk vanaf het begin gezegd dat van basten niet deugt. dan hadden we dit hele discussie niet gehad.

dinsdag 2 oktober 2007, 17:40 uur #40

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 17:24 uur schreef Lyzio het volgende:
[...]
Kerel, moet je eens goed luisteren.

Zeg het eens, jochie...

Quote:
Het Nederlands Elftal bakt er volgens jou geen drol van.

Volgens jou spelen ze goed voetbal?

Quote:
Het Nederlands Elftal speelt niet goed.

Doen ze dat dan?

Quote:
Het Nederlands Elftal zou goed moeten spelen.

Gezien de individuele kwaliteiten die er zijn zou dat inderdaad moeten.

Quote:
Het Nederlands Elftal staat bol van het talent.

Klopt. Vandaar dat ik zeg dat ze KUT spelen. Want ze spelen als TEAM ver beneden hun niveau.
Maar blijkbaar zie jij dat heel anders en geniet je iedere wedstrijd weer van de onverdiende overwinningen... zonder je zorgen te maken wat er zou gebeuren als een tegenstander WEL over fatsoenlijke spitsen en verdedigers zou beschikken.

Quote:
Wat wil je nou?

Dat Oranje na 3 jaar 'opbouw' eindelijk eens als TEAM gaat presteren, en dus in een duidelijke opstelling, met de juiste mensen op de juiste posities, dat we de spits bereiken en kansen creeeren, en dat het achterin geen zeef is.

Quote:
Ik vraag me soms af of je eigenlijk wel eergevoel in je verrotte betweterige pens hebt zitten.

Want 'eergevoel' heb je iets aan als je armzalig speelt maar toch wint!?
Volgens mij heb JIJ geen eergevoel, als jij zomaar accepteert dat het eens legendarisch spelende Oranje, nu zulk kutvoetbal durft te laten zien.

Quote:
Of ga jij als Oranje 1-0 voorstaat in je boekje opschrijven wat er fout ging aan de aanval zodat je dat 'savonds weer lekker op FOK! aan eerlijke, juichende, blije mensen kunt opdringen?

Meestal tref je op Fok! of ergens anders weinig blije mensen aan na een wedstrijd van Oranje. Die hebben dan normaal gesproken toch een redelijke kutwedstrijd gezien.

Quote:
Man, get a life. Als we zouden voetballen zoals jij dat ziet wonnen we alles. Welkom in de realiteit. Lutser.

Ik weet niet of we alles zouden winnen, maar we zouden in ieder geval de spits bereiken en kansen creeeren, en we zouden geen spelers op belachelijke posities neerzetten waar ze niet tot hun recht komen.

dinsdag 2 oktober 2007, 17:44 uur #41

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 17:33 uur schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[...]
had dan gelijk vanaf het begin gezegd dat van basten niet deugt. dan hadden we dit hele discussie niet gehad.

Dat weten we toch allang, dat Van Basten niet deugt!? Moet ik nu iedere keer open deuren intrappen, of moet ik mijn mening onderbouwen.
Ik weet dat dit FOK! is, maar als mensen gewoon begrijpend lezen ipv overdreven te reageren op enkele zinnetjes uit mijn post, dan zou er ook niet zo'n hele discussie ontstaan.

dinsdag 2 oktober 2007, 17:47 uur #42

Lyzio

why do we fall

Kerel, het gaat er toch om of we winnen of niet? En dat doen we. Goed voetbal of niet, als we zo EK worden vind ik het prachtig. En natuurlijk mag je kritisch zijn na een al dan niet gewonnen wedstrijd van Oranje. Maar kom op, het is Oranje. Als ze winnen ben je blij. Op het WK heb ik de wedstrijden niet eens goed bekeken. Dat wil zeggen speltechnisch. Ik vloog wel iedere keer op als er een scoringskans was, als er een mooie diepe bal kwam. Ik schold de tegenstanders verrot. Het interesseerde me geen zak dat we slecht speelden. Het was Oranje man. Jij en ik zijn daar supporter van. Onze trots, onze leeuw. Bij doelpunten zijn Ajax, PSV en Feyenoordsupporters ineens vrienden. Dát is Oranje. Bij slecht en bij goed spel. Dus begin me nou niet de pis lauw te maken dat mensen niet meer blij zijn met Oranje, want dat is iedereen van binnen. Op- en aanmerkingen over de spelers cq. coach mag best, maar plaats het in perspectief. En het "eens zo grote Oranje" is weg. Face it.

live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean

dinsdag 2 oktober 2007, 18:03 uur #43

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 17:47 uur schreef Lyzio het volgende:
Kerel, het gaat er toch om of we winnen of niet? En dat doen we. Goed voetbal of niet, als we zo EK worden vind ik het prachtig. En natuurlijk mag je kritisch zijn na een al dan niet gewonnen wedstrijd van Oranje. Maar kom op, het is Oranje. Als ze winnen ben je blij. Op het WK heb ik de wedstrijden niet eens goed bekeken. Dat wil zeggen speltechnisch. Ik vloog wel iedere keer op als er een scoringskans was, als er een mooie diepe bal kwam. Ik schold de tegenstanders verrot. Het interesseerde me geen zak dat we slecht speelden. Het was Oranje man. Jij en ik zijn daar supporter van. Onze trots, onze leeuw. Bij doelpunten zijn Ajax, PSV en Feyenoordsupporters ineens vrienden. Dát is Oranje. Bij slecht en bij goed spel. Dus begin me nou niet de pis lauw te maken dat mensen niet meer blij zijn met Oranje, want dat is iedereen van binnen. Op- en aanmerkingen over de spelers cq. coach mag best, maar plaats het in perspectief. En het "eens zo grote Oranje" is weg. Face it.

Tja, ik bekijk het toch een beetje anders.
Ik snap dat andere mensen niet zoveel geven om HOE er gewonnen wordt, ALS er maar gewonnen wordt, maar PERSOONLIJK kijk ik voetbal om te genieten van goed spel en een leuke wedstrijd. Dat resultaat is dan een tweede. Uiteraard hoop ik dat het hand-in-hand gaat, maar eigenlijk heb ik al lang geleden geaccepteerd dat voetbal een vrij 'oneerlijke' sport is, qua resultaat, dus ik kijk echt meer naar hoe goed een team speelt.

Ik zie echt liever dat Oranje een heel EK/WK fantastisch, leuk, schitterend mooi voetbal speelt, en als ze dan eventueel verliezen in de finale of de halve finale, tja... jammer. erg jammer. Maar wel 5-6 mooie wedstrijden gezien met een leuk elftal die wereldwijd een fantastische indruk achterlaat.

Dat zie ik dus liever dan een Oranje zoals het NU speelt, ongelooflijk matige wedstrijden die niet goed en niet leuk zijn, en daar zouden we dan kampioen mee worden!? Tja... ik weet dat er dan heel veel mensen uit hun dak zouden gaan, en natuurlijk is het dan leuk... maar toch... als je een heel toernooi dat team kut hebt zien voetballen en de hele wereld kijkt er maar een beetje naar met ' tja...'

Snap je een BEETJE wat ik bedoel?

Natuurlijk wil ik dat Oranje wint, maar ik wil voornamelijk dat het GOED speelt, en als we GOED spelen dan maken we tenminste ook een goede kans tegen goede tegenstanders, ipv op geluk te hoeven vertrouwen.

Momenteel speelt Oranje gewoon VER ondermaats. We winnen wel, maar met dit spelersmateriaal moet dat ook eigenlijk wel. Maar we halen er te weinig uit. Er zit veel meer in dit materiaal dan dat Marco eruit weet te halen. Een topcoach haalt MEER uit een groep dan dat er in zit. Marco presteert het om er MINDER uit te halen.

Dat we dan winnen met lullige cijfers van kleine landen is leuk voor de statistieken, en kunnen we lekker over 'opscheppen' en ons 'trots' over voelen... maar intussen zien we wel belabberd voetbal, en vrees ik dat we tegen de grotere landen dus gewoon erg in de problemen zullen komen.

Zoals ik in mijn eerste post zei, dan kijk ik persoonlijk liever naar Jong-Oranje, waar gewoon een duidelijkere structuur in het elftal en de speelwijze zit, en waar het allemaal gewoon logisch is. Je zit je zeg maar niet te ergeren aan spelers die constant weigeren hun primaire taken uit te voeren, zoals dat bijvoorbeeld bij groot oranje wel regelmatig gebeurt (spits die niet bereikt wordt omdat de vleugelspelers voor eigen succes gaan, of verkeerde gaten dichtlopen, etc)

Als je wint mag je niet zeuren? Ik ben het daar niet mee eens. Omdat je moet streven naar het allerhoogste, en dus naar goed voetbal. En als we dan winnen door een fantastische keeper, en 1 schitterende individuele actie, dan mag je gewoon klagen over dat het team als geheel gefaalt heeft.
En dan moet je ook niet de schuld leggen bij de tegenstander dat die het ons zo moeilijk maken, want dat is hun taak en dat deden ze dus gewoon goed. We moeten naar onszelf kijken, en we voetballen onder het niveau wat je zou mogen verwachten als je naar de individuele kwaliteiten kijkt van het spelersmateriaal.

dinsdag 2 oktober 2007, 18:17 uur #44

Lyzio

why do we fall

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:03 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
verhaal

Ja, ik snap het meer dan een beetje zelfs. Maar dat was mijn punt niet. Mijn punt is dat er altijd dingen zijn waarop je kunt zeiken. Over van Basten die incapabel is, of spelers die verkeerd staan, of spelers die goed staan en slecht spelen.

Dat gebeurd overal jongen. Ook bij de "toplanden". Die winnen ook met lullige cijfers van kutlandjes. Zo is het voetbal, zeker in een kwalificatiereeks. Feit is dat het Nederlands Elftal het moeilijk vindt om tegen zo'n landen te voetballen. Dat we dan winnen is alleen maar mooi. Want we horen op een EK/WK. Dat je voetbal kijkt om te genieten snap ik, maar geniet er dan ook van als we winnen.

live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean

dinsdag 2 oktober 2007, 18:43 uur #45

RQZ

Ieder land op deze wereld is bang als ze tegen ons nederlands 11-Tal moeten spelen foto Ze weten allemaal dat het een heel erg goed team is.
En dat marco v basten foto een slechte trainer is word alleen door de nederlandse media gezegd en een paar miljoen na-praters foto Waarom kan hij anders bij menig grote club zo aan het werk?

dinsdag 2 oktober 2007, 19:16 uur #46

ocramo

Quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:43 uur schreef RQZ het volgende:
Ieder land op deze wereld is bang als ze tegen ons nederlands 11-Tal moeten spelen foto Ze weten allemaal dat het een heel erg goed team is.
En dat marco v basten foto een slechte trainer is word alleen door de nederlandse media gezegd en een paar miljoen na-praters foto Waarom kan hij anders bij menig grote club zo aan het werk?

waarschijnlijk vanwege het feit dat hij neerlands grootste speler is na johan cruijff, omdat hij een naam heeft in het buitenland, hoeft nog niet te betekenen dat het een goede coach is.

maar ik vind het echter wel een prima coach, iedereen heeft zijn eigen werkwijze, hij heb misschien een werkwijze die niet geheel nederland ligt, maar waar draait het uiteindelijk om. Dat we op het EK 3 leuke poule wedstrijden spelen en er dan uitliggen, of met minder attractief voetbal wellicht tot de halve finales of verder komen op het EK.
Vooralsnog heeft MvB statistieken om over naar huis te schrijven, er zijn maar weinigen die dat als bondscoach van het Nederlands Elftal hebben gehaald.

Oftewel MvB kills them all foto foto

Reageer zelf