Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Systeem orgaandonatie mogelijk ongewijzigd'

Redactie

Het systeem van orgaandonatie blijft mogelijk ongemoeid. Het kabinet buigt zich vrijdag over dit gevoelige onderwerp. In een brief van minister Ab Klink (Volksgezondheid) die vandaag uitlekte in RTLNieuws, wordt gesproken van een systeemwijziging.

In feite gaat het om wijzigingen binnen het bestaande systeem van donorregistratie, bevestigden ingewijden in Den Haag. Mensen die na hun dood organen willen afstaan, zouden dat net als nu ook in de toekomst zelf expliciet moeten aangeven. De meest betrokken ministers bespreken de kwestie morgen al, aldus de bronnen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

maandag 9 juni 2008, 22:39 uur #2

kwiwi

de enige echte.

Ik vind dat iedereen gewoon automatisch donor moet zijn, en als je het niet wil dat je dan gewoon een formulier invult, net als in Belgie.
Nu zijn mensen te lui om het in te vullen terwijl ze het eigenlijk niet erg zouden vinden om donor te zijn.

O ja 3-0 foto ik had 0-1

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

maandag 9 juni 2008, 22:39 uur #3

Tarak

Follow the white rabbit...

Terecht! Het zou van de zotte zijn dat na je ( hersen) dood je organen, ooglens e.d. niet meer van jou zouden zijn maar ter beschikking van de overheid tenzij je expliciet aangeeft dat je dat niet wil.

Vervelend voor mensen die wachten op een orgaandonatie, maar het is aan individuen om aan te geven wat zij willen dat er met hun organen gebeurt. Het is niet aan de overheid om alle organen maar gewoon te gaan vorderen en voor alle mensen in Nederland te gaan besluiten wat "goed" is en wat "kwaad" is.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

maandag 9 juni 2008, 22:39 uur #4

got.rice

slipkont

lol

.mwep

maandag 9 juni 2008, 22:41 uur #5

mahlah

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 22:37 schreef DaanA het volgende:
Wie is er nou geïnteresseerd in orgaandonatie als Nederland net met 3-0 Italië verslagen heeft? foto foto

Iemand die op sterven ligt wegens gebrek aan een nieuwe nier? foto
Het is voor mij heel normaal om organen te gebruiken van dode mensen als er levens op het spel staan, tenzij je expliciet aangeeft dit niet te willen.

De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah

maandag 9 juni 2008, 22:41 uur #6

Zion667

weebl & bob

Treurig. Zoveel mensen die wel allemaal nieuwe organen zouden willen krijgen als hen iets overkwam maar een codicil invullen ho maar. Je bent donor tenzij je laat weten dat echt niet te willen, klaar.

Of stel gewoon dat iedereen die geen donor is ook geen organen zal ontvangen.

kindness in words creates confidence, kindness in thought creates profundity, kindness in a gift creates love

maandag 9 juni 2008, 22:42 uur #7

Dragonwizard

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 22:37 schreef DaanA het volgende:
Wie is er nou geïnteresseerd in orgaandonatie als Nederland net met 3-0 Italië verslagen heeft? foto

foto

Dus zijn die donoren van Italiaanse Nederlanders ook eens een keer nuttig?

maandag 9 juni 2008, 22:42 uur #8

Zion667

weebl & bob

kindness in words creates confidence, kindness in thought creates profundity, kindness in a gift creates love

maandag 9 juni 2008, 22:44 uur #9

kwiwi

de enige echte.

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 22:42 schreef Zion667 het volgende:
Treurig. Zoveel mensen die wel allemaal nieuwe organen zouden willen krijgen als hen iets overkwam maar een codicil invullen ho maar. Je bent donor tenzij je laat weten dat echt niet te willen, klaar.

Of stel gewoon dat iedereen die geen donor is ook geen organen zal ontvangen.

foto dan zijn mensen ineens niet te lui om het in te vullen als ze zelf ook geen organen zouden krijgen.

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

maandag 9 juni 2008, 22:46 uur #10

Ensign_Wildfire

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 22:42 schreef Zion667 het volgende:
Treurig. Zoveel mensen die wel allemaal nieuwe organen zouden willen krijgen als hen iets overkwam maar een codicil invullen ho maar. Je bent donor tenzij je laat weten dat echt niet te willen, klaar.

Of stel gewoon dat iedereen die geen donor is ook geen organen zal ontvangen.

Dat laatste is een vorm van chantage en kun je echt niet goedpraten.

Waar het om gaat is dat het JOUW lijf is en alleen JIJ daar zeggenschap over hebt. Het is NIET van de overheid ofzo.

Zelf ben ik er nog niet helemaal over uit wat ik wil, maar als ik beslis donor te worden gaat die kaart meteen de deur uit.

maandag 9 juni 2008, 22:47 uur #11

kwiwi

de enige echte.

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 22:46 schreef Ensign_Wildfire het volgende:

[..]

Dat laatste is een vorm van chantage en kun je echt niet goedpraten.

Waar het om gaat is dat het JOUW lijf is en alleen JIJ daar zeggenschap over hebt. Het is NIET van de overheid ofzo.

Zelf ben ik er nog niet helemaal over uit wat ik wil, maar als ik beslis donor te worden gaat die kaart meteen de deur uit.

Maar als jij een orgaan nodig hebt wil je zeker maar al te graag dat van iemand anders hebben?

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

maandag 9 juni 2008, 22:47 uur #12

Maximus.Proximus

Veni Vidi Foetsie

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 22:42 schreef Zion667 het volgende:
Treurig. Zoveel mensen die wel allemaal nieuwe organen zouden willen krijgen als hen iets overkwam maar een codicil invullen ho maar. Je bent donor tenzij je laat weten dat echt niet te willen, klaar.

Of stel gewoon dat iedereen die geen donor is ook geen organen zal ontvangen.

Je vergeet dat er ook mensen zijn die best donor willen zijn, maar niet geregistreerd willen staan als zodanig.
Die mensen hebben hun familie ingelicht, over wat te doen na hun dood.

Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit

maandag 9 juni 2008, 22:50 uur #13

kwiwi

de enige echte.

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 22:47 schreef Maximus.Proximus het volgende:

[..]

Je vergeet dat er ook mensen zijn die best donor willen zijn, maar niet geregistreerd willen staan als zodanig.
Die mensen hebben hun familie ingelicht, over wat te doen na hun dood.

en waarom laat je het dan niet gewoon registreren?

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

maandag 9 juni 2008, 22:54 uur #14

Ascendancy

Hipster

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 22:46 schreef Ensign_Wildfire het volgende:

[..]

Dat laatste is een vorm van chantage en kun je echt niet goedpraten.

Waar het om gaat is dat het JOUW lijf is en alleen JIJ daar zeggenschap over hebt. Het is NIET van de overheid ofzo.

Zelf ben ik er nog niet helemaal over uit wat ik wil, maar als ik beslis donor te worden gaat die kaart meteen de deur uit.

Je wilt niet dat jou nier in een ander lichaam komt, moet je ook geen andere nier in jou lichaam willen.
Wel consequent zijn.

It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+

maandag 9 juni 2008, 22:55 uur #15

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 22:41 schreef Zion667 het volgende:
Treurig. Zoveel mensen die wel allemaal nieuwe organen zouden willen krijgen als hen iets overkwam maar een codicil invullen ho maar. Je bent donor tenzij je laat weten dat echt niet te willen, klaar.

Idiote opvatting, we zijn gaan slaven van de overheid. We zijn vrije mensen die zelf over hun lichaam mogen beslissen. Je hebt geen eigendomsrecht op andermans organen. En de overheid heeft geen eigendomsrecht op menselijke lichamen.

Als je zieke organenen hebt ga je dood, tenzij. Wees blij dat sommige mensen als individu besluiten dat ze bereid zijn hun organen af te staan.

quote:
Of stel gewoon dat iedereen die geen donor is ook geen organen zal ontvangen.

Zo'n systeem kan natuurlijk wel. Maar dat is heel wat anders dan overheden die eigendomsrechten hebben op jouw lichaam, jouw organen.

maandag 9 juni 2008, 23:04 uur #16

Hayek

waarom niet orgaanhandel toestaan, in één klap het probleem opgelost

http://www.meervrijheid.nl/pag166.htm

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

maandag 9 juni 2008, 23:08 uur #19

rutger05

Moet je eens kijken hoeveel volwassen mensen zich als donor zullen aanmelden als dat een voorwaarde is om als volwassene een donororgaan te kunnen ontvangen.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

maandag 9 juni 2008, 23:10 uur #20

rutger05

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 23:04 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

En dan komt je bezwaar-brief zelfs na 3x niet aan foto. Tot twee keer toe heeft de PTT een exemplaar van dezelfde aangetekende brief zoekgemaakt, dus dat kan echt. Het zou erg zuur zijn vind je niet, dat wanneer de helft van een stel doodgaat het lichaam is leeggerooft voor de andere helft afscheid heeft kunnen nemen (denk aan huid, ogen, borstkas geopend voor de andere organen). Bij donatie is haast geboden, dus iemand wordt gelijk geopereerd, zonder te wachten op nabestaanden. Dus daarom is het heel belangrijk om te stellen: Nee, tenzij.

Overleden mensen die donor zijn geweest kunnen gewoon worden opgebaard of je moet naakt met je ogen open in de kist willen liggen.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

maandag 9 juni 2008, 23:21 uur #21

Anfroy

Delete

[ Bericht gewijzigd door Anfroy op vrijdag 14 maart 2014 @ 16:36 ]

maandag 9 juni 2008, 23:21 uur #22

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 23:10 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Overleden mensen die donor zijn geweest kunnen gewoon worden opgebaard of je moet naakt met je ogen open in de kist willen liggen.

Dat zou wel hilarisch zijn voor al die mensen die altijd zo nieuwsgierig nog in de kist willen kijken.
Doen ze geen tweede keer!

Dan wil ik wel dat m'n middelvingers omhoog worden gezet. Zijn toch stijf!

maandag 9 juni 2008, 23:33 uur #23

defamai

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 23:04 schreef Hayek het volgende:
waarom niet orgaanhandel toestaan, in één klap het probleem opgelost

http://www.meervrijheid.nl/pag166.htm

Gadverdamme, meervrijheid.nl is echt het braakmiddel van het Internet. Achterlijke anarchokapitalisten.

Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.

dinsdag 10 juni 2008, 00:01 uur #24

Diadem

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 22:39 schreef kwiwi het volgende:
Ik vind dat iedereen gewoon automatisch donor moet zijn, en als je het niet wil dat je dan gewoon een formulier invult, net als in Belgie.
Nu zijn mensen te lui om het in te vullen terwijl ze het eigenlijk niet erg zouden vinden om donor te zijn.

Onzin. Echt dikke onzin.

Dat is net zoiets als zeggen: "Ik vind dat vrouwen maar gewoon duidelijk nee moeten zeggen als ze niet willen. Als ze dat niet doen is dat hun eigen probleem. Boeit me niet of ze slapen of bewusteloos zijn, ze moeten maar duidelijk nee zeggen".

dinsdag 10 juni 2008, 00:40 uur #25

Refragmental

Iedereen automatisch donor.
Wil je dat niet... dan meld je je maar, maar onthoud dan wel dat je zelf ook geen donor organen mag ontvangen!

Want zo hypocriet zijn de meeste mensen wel... geen donor willen zijn, maar wel donor organen willen ontvangen.

Technological Singularity

dinsdag 10 juni 2008, 00:54 uur #26

Napalm

Brandbarbaar

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 22:46 schreef Ensign_Wildfire het volgende:

[..]

Dat laatste is een vorm van chantage en kun je echt niet goedpraten.

dat heet socialisme. Als je dat niet kan goedpraten ben je vast ook tegen WW, AOW, WAO e.d.?

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 22:46 schreef Ensign_Wildfire het volgende:

Waar het om gaat is dat het JOUW lijf is en alleen JIJ daar zeggenschap over hebt. Het is NIET van de overheid ofzo.

Waaroom mag IK dan niet beslissen dat mijn reserveonderdelen alleen gaan naar mensen die zelf ook donor zijn?

You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.

dinsdag 10 juni 2008, 00:59 uur #27

Opus_Iustitiae

Opus Iustitiae Pax

Donatie is op zich goed, maar het is gewoon zo dat de vervallen en zeer harde medische 'ethiek' van vandaag de dag ertoe leidt, dat doctoren die in nood zitten om organen, een nog te redden maar kritiek liggend gewond persoon eerder zullen 'opgeven' om zijn organen te oogsten. Zeker als je ziet wat voor illegale business rond organen in minder ontwikkelde landen heersen, OOK in staatsziekenhuizen. Waarom zou het in Holland beter gaan?

Daarom moet iedereen zelf weten of hij doneren wil. Ik wil wel, maar ik vertrouw de medische staf niet dat zij mij tot het uiterste in leven zullen laten. Als ik natuurlijk en zelf aan kanker op bed lig en sterf, of anderszins, zal ik van tevoren - voor een natuurlijke dood - een donorverklaring van de Vlaamse Gemeenschap invullen. Maar nu niet. Ik wil niet als verkeersslachtoffer voor orgaanoogst misbruikt worden.

En dat klinkt paranoia en achterdochtig, maar ik maak me geen illusies meer over de betrouwbaarheid van medici in deze dagen van abortus, euthanasie zonder instemming, embryoselectie en medische experimenten zonder toestemming.

Mundus vult decipi

dinsdag 10 juni 2008, 01:04 uur #28

Hayek

quote:
Op maandag 9 juni 2008 @ 23:06 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Jaaaa orgaanhandel. Totdat het aantal vermissingen toeneemt en arme mensen hun teveel aan kinderen voor de handel verkoopt. Of laten we ongewenste groepen tot handelswaar gaan bombarderen foto (denk aan de Falun Gong of hoe je dat schrijft).

anders lees je eerst even die link

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

Redactie Frontpage

dinsdag 10 juni 2008, 01:26 uur #29

BasOne

Spaceship!

Er zijn voors en tegens voor beide systemen.

Ik ben tegen automatisch donorschap, simpelweg omdat als je geboren word je lichaam direct donor zou zijn, en dus ter beschikking staat van de staat, nog voor je er zelf over kan beschikken. (en ja, de ouders zouden eventueel in dat geval beslissen, maar dan maak je alweer onderscheid tussen automatisch en niet automatisch, en dat is weer leeftijdsdiscriminatie... sort of)
En zelfs al zou je de keuze kunnen maken, veel mensen willen dat niet omdat ze simpelweg gewoon niet aan doodgaan willen denken.

Het automatisch donorschap is imho niet veringbaar met het zelfbeschikkingsrecht.
Je lichmaam is van jouw totdat je er anders over beslist.
Niet
Je lichaam is van de staat tenzij je er anders over beslist.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 10 juni 2008, 01:29 uur #30

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Ik ben al donor foto Van mij kan iedereen de zenuwen krijgen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 10 juni 2008, 06:51 uur #31

pleomousie

Goed zo. Want een systeem dat bepaalt dat iemand expliciet moet opgeven dat hij zijn organen NIET af wil staan is gewoon belachelijk. Dat is de omgekeerde wereld. Die persoon en alleen DIE PERSOON bepaalt wat er met zijn lichaam gebeurt nadat hij de pijp aan Maarten gegeven heeft.

dinsdag 10 juni 2008, 06:57 uur #32

Sirblade

quote:

Op maandag 9 juni 2008 @ 23:06 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Jaaaa orgaanhandel. Totdat het aantal vermissingen toeneemt en arme mensen hun teveel aan kinderen voor de handel verkoopt. Of laten we ongewenste groepen tot handelswaar gaan bombarderen foto (denk aan de Falun Gong of hoe je dat schrijft).

Als organenhandel legaal gaat worden zal je zaken krijgen als verzekeringsmaatschappijen die je een lagere premie geven als ze na jouw dood over je organen mogen beschikken. Dan zullen heel veel mensen opeens bereid zijn hun organen of te staan en zal de marktwaarde van die organen afnemen waardoor het niet meer intressant ze op minder legale of ethisch onverantwoorde manier aan die organen te komen.

Er zal een soort belans komen aangezien hogere korting betekend dat er meer donoren komen, meer donoren betekend meer organen, meer organen levert een lagere prijs per orgaan op en een langere prijs per orgaan betekend een lagere korting, dus weer minder donoren, enz, enz.

De problemen nu worden veroorzaakt door een chronisch tekort aan bepaalde organen, zoals meestal als de overheid het probeerd te controlleren en er zonder draconische maatregelen nooit voldoende organen zullen zijn.

dinsdag 10 juni 2008, 07:48 uur #34

Croga

quote:
Op dinsdag 10 juni 2008 @ 01:26 schreef BasOne het volgende:
Ik ben tegen automatisch donorschap, simpelweg omdat als je geboren word je lichaam direct donor zou zijn, en dus ter beschikking staat van de staat, nog voor je er zelf over kan beschikken.

Fout. Je bent pas donor op het moment dat je sterft, en niet eerder.

quote:
Het automatisch donorschap is imho niet veringbaar met het zelfbeschikkingsrecht.
Je lichmaam is van jouw totdat je er anders over beslist.
Niet
Je lichaam is van de staat tenzij je er anders over beslist.

Het heeft helemaal niets met zelfbeschikkingsrecht te maken. Je wordt pas donor als je dood bent en dan heb je helemaal geen zelfbeschikkingsrecht meer.

dinsdag 10 juni 2008, 07:57 uur #35

Aveon

nee zeg, ze zullen eens een beslissing nemen, dat kan toch niet, pappen en nathouden, dat is het enige wat ze doen

Reageer zelf