Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VVN tegen middelvinger in het verkeer

Nolius

Veilig Verkeer Nederland (VVN) wil dat mensen die een fout maken in het verkeer zich met een handgebaar verontschuldigen. Daarom is VVN een campagne begonnen: 'Sorry. Kleine moeite, groot gebaar'. Een opgestoken hand met de handpalm naar buiten zou het beste gebaar zijn om je te verontschuldigen, blijkt uit een enquête op internet. Dat Sorry gebaar moet in plaats komen van de ordinaire opgestoken middelvinger.

VVN hoopt dat het gebrukelijk wordt om je te verontschuldigen als je iets stoms doet in het verkeer. Nu maken bijna alleen de mensen die de dupe zijn van een fout gebaren. De campagne 'Sorry. Kleine moeite, groot gebaar' is vooral gericht op jongeren tussen de 16 en 26 jaar.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

73 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 19 februari 2007, 12:30 uur #51

NLNLNL

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 12:19 schreef WhoTheMan het volgende:

[..]

Daar voel ik dus echt helemaal nix van. Ik heb mensen om mij heen dood zien gaan en misschien heb ik er zelf ook een paar omgelegd. Je gaat ooit toch dood. De een alleen eerder dan de ander.

Mensen denken dat ze in een auto veilig zitten en ze nix kan gebeuren. Ik duw je gewoon echt de weg af als je mot wil. Ookal ga ik dan zelf ook onder.

In de gevangenis heb je anders genoeg tijd om erover na te denken als het je verder niet interesseert dat je iemand vermoord hebt. Ik ken de nodige mensen die er op vakantie zijn geweest en zo'n goed hotel is het niet hoor.

maandag 19 februari 2007, 12:51 uur #52

nbsmalls

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 12:10 schreef WhoTheMan het volgende:
Als mensen hun vinger mijn richting op wijzen. Rijd ik net zo lang achter ze aan tot ze thuis zijn of ergens stoppen, en dan vraag ik even om uitleg.
Soms worden ze bang en gaan ze sneller rijden, dan ga ik ook sneller rijden en soms verongelukken ze bijna. Hahahaha

Die middelvinger steken ze daarna nooit meer naar iemand uit, want je weet nooit of die gene in de andere auto helemaal geflipt is.

HAHAHAHA dit herken ik foto foto foto

maandag 19 februari 2007, 12:53 uur #53

nbsmalls

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 12:19 schreef WhoTheMan het volgende:

[..]

Daar voel ik dus echt helemaal nix van. Ik heb mensen om mij heen dood zien gaan en misschien heb ik er zelf ook een paar omgelegd. Je gaat ooit toch dood. De een alleen eerder dan de ander.

Mensen denken dat ze in een auto veilig zitten en ze nix kan gebeuren. Ik duw je gewoon echt de weg af als je mot wil. Ookal ga ik dan zelf ook onder.

De persoon die dit hierboven heeft getypt is ziek in zijn hoofd en moet snel opgenomen worden, zieke geest, jij krijgt een middelvinger van mij! foto

maandag 19 februari 2007, 13:03 uur #54

vamos1

Timmaaaaah

foto

─\_(º.0)_/─

maandag 19 februari 2007, 13:14 uur #56

solar22

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 09:04 schreef frut666 het volgende:
Klopt, vriendelijk glimlachen. Irriteert die lui in die SUVs veel erger. Probeer het maar. Lekker langzaam een vrachwagen inhalen als er zo'n achterlijke SUV achter je zit (liefst een die al aan het flitsen is dat ie er voorbij wil). Minimaal nog 2.5 minuten over doen, en als ie dan pissed off naar je kijkt in het voorbijgaan, zeer vriendelijk teruglachen. Wedden dat ie ontploft foto

Zolang die SUV de enige is die achter rijdt geen probleem,
Maar ga dat niet doen als er achter die SUV nog meer verkeer is want dan ben je nog asocialer dan de SUV bestuurder zelf.

Ik snap uberheubt niet waarom mensen met een SUV de snelweg opgaan....rij lekker door de berm, het is toch een terreinwagen. zo'n ding is in nederland overbodig
Ik ga toch ook niet in een hoovercraft of met een sneeuwscooter de snelweg op.

maandag 19 februari 2007, 13:40 uur #57

frut666

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 13:14 schreef solar22 het volgende:

[..]

Zolang die SUV de enige is die achter rijdt geen probleem,
Maar ga dat niet doen als er achter die SUV nog meer verkeer is want dan ben je nog asocialer dan de SUV bestuurder zelf.

Ik snap uberheubt niet waarom mensen met een SUV de snelweg opgaan....rij lekker door de berm, het is toch een terreinwagen. zo'n ding is in nederland overbodig
Ik ga toch ook niet in een hoovercraft of met een sneeuwscooter de snelweg op.

Oh ja hoor, daar pas ik wel voor op. Mensen die gewoon 120 willen rijden waar dat mag zal ik voor zover mogelijk echt niet hinderen.

Voor mij mogen ze ook met 150 of harder voorbij. Geen moeite mee, zolang ze maar niet menen dat alles en iedereen voor hen aan de kant moet omdat zij nu eenmaal zo'n achterlijk SUV kunnen betalen.

Verher, ik heb het helemaal met je eens dat ze die dingen op de openbare weg moesten verbieden. Echter, de meeste van die dingen (bv de X5) is totaal ongeschikt voor off-road en valt om zodra je ze op een natte krant zet. Vandaar dat je ze op de snelweg tegenkomt.

maandag 19 februari 2007, 13:57 uur #58

PlarkPlark

Klok klok klok

Die hand opsteken moet je in engenland eens doen, betekend daar FUCK YOU foto

maandag 19 februari 2007, 14:00 uur #59

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 13:14 schreef solar22 het volgende:

[..]

Zolang die SUV de enige is die achter rijdt geen probleem,
Maar ga dat niet doen als er achter die SUV nog meer verkeer is want dan ben je nog asocialer dan de SUV bestuurder zelf.

Ik snap uberheubt niet waarom mensen met een SUV de snelweg opgaan....rij lekker door de berm, het is toch een terreinwagen. zo'n ding is in nederland overbodig
Ik ga toch ook niet in een hoovercraft of met een sneeuwscooter de snelweg op.

Ik rijd een tereinwagen.
Af en toe voor in het terein, maar meestal gewoon op de weg. Voor de 4x4 eigenschappen slaat dat nergens op, maar ja de meeste autos kunnen veel harder dan 120 en dat slaat dan ook nergens op.
Ik vind het behoorlijk idioot als je dergelijke vooroordelen op SUVrijders los laat. Als we een "normale" auto zouden moeten rijden zonder allerlij eigenschappen die je niet nodig hebt, dan kan je vrijwel alle autos van de weg halen. Wat jij vind is dan zeker wat iedereen zou moeten doen. Gelukkig is er nog iets als keuze.

Ik rijd een SUV omdat ik hem graag rijd. Net als iemand anders van een klein autootje houdt, of van een oldtimer. Ik zit er lekker hoog in en heb veel ruimte om spullen te vervoeren. Ik reed vroeger in een sedan veel harder. Met mijn SUV ben ik veel rustiger gaan rijden. Heerlijk om lekker voor te kabbelen.

maandag 19 februari 2007, 14:05 uur #60

fraQture

Op die fiets.

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 12:19 schreef WhoTheMan het volgende:

[..]

Daar voel ik dus echt helemaal nix van. Ik heb mensen om mij heen dood zien gaan en misschien heb ik er zelf ook een paar omgelegd. Je gaat ooit toch dood. De een alleen eerder dan de ander.

Mensen denken dat ze in een auto veilig zitten en ze nix kan gebeuren. Ik duw je gewoon echt de weg af als je mot wil. Ookal ga ik dan zelf ook onder.

Toch tik jij niet helemaal zuiver foto

maandag 19 februari 2007, 14:07 uur #61

MooieLaarzen

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 13:57 schreef PlarkPlark het volgende:
Die hand opsteken moet je in engenland eens doen, betekend daar FUCK YOU foto

A. Nee, dat betekent het niet.
B. We zitten niet in Engeland.

maandag 19 februari 2007, 14:08 uur #62

MooieLaarzen

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 12:19 schreef WhoTheMan het volgende:

[..]

Daar voel ik dus echt helemaal nix van. Ik heb mensen om mij heen dood zien gaan en misschien heb ik er zelf ook een paar omgelegd. Je gaat ooit toch dood. De een alleen eerder dan de ander.

Mensen denken dat ze in een auto veilig zitten en ze nix kan gebeuren. Ik duw je gewoon echt de weg af als je mot wil. Ookal ga ik dan zelf ook onder.

Vertaling: ik ben een puber die over drie jaar z'n rijbewijs gaat halen en dan 'vet hard' gaat rijden.

maandag 19 februari 2007, 15:01 uur #63

Dragoneer

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 12:19 schreef WhoTheMan het volgende:

[..]

Daar voel ik dus echt helemaal nix van. Ik heb mensen om mij heen dood zien gaan en misschien heb ik er zelf ook een paar omgelegd. Je gaat ooit toch dood. De een alleen eerder dan de ander.

Mensen denken dat ze in een auto veilig zitten en ze nix kan gebeuren. Ik duw je gewoon echt de weg af als je mot wil. Ookal ga ik dan zelf ook onder.

Oow, jij bent stoer man! ik hoop dat je mij eens tegen komt.

My name is Ozymandias, king of kings: Look on my works ye mighty and despair!

maandag 19 februari 2007, 16:13 uur #64

RailroadBill

Is dit serieus? foto

Be careful what you sign...

maandag 19 februari 2007, 16:36 uur #65

plientje

dat is echt geld weggooien ......
als ik een middelvinger "krijg"
doe ik net of ik had begrepen of die persoon zwaait, en ik zwaai dan heel lief terug, met een hele grote glimlach :-)

maandag 19 februari 2007, 16:40 uur #66

Neuralnet

Goed idee!
foto

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

maandag 19 februari 2007, 17:05 uur #67

solar22

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 14:00 schreef Lafayette het volgende:

[..]

Ik rijd een tereinwagen.
Af en toe voor in het terein, maar meestal gewoon op de weg. Voor de 4x4 eigenschappen slaat dat nergens op, maar ja de meeste autos kunnen veel harder dan 120 en dat slaat dan ook nergens op.
Ik vind het behoorlijk idioot als je dergelijke vooroordelen op SUVrijders los laat. Als we een "normale" auto zouden moeten rijden zonder allerlij eigenschappen die je niet nodig hebt, dan kan je vrijwel alle autos van de weg halen. Wat jij vind is dan zeker wat iedereen zou moeten doen. Gelukkig is er nog iets als keuze.

Ik rijd een SUV omdat ik hem graag rijd. Net als iemand anders van een klein autootje houdt, of van een oldtimer. Ik zit er lekker hoog in en heb veel ruimte om spullen te vervoeren. Ik reed vroeger in een sedan veel harder. Met mijn SUV ben ik veel rustiger gaan rijden. Heerlijk om lekker voor te kabbelen.

Ok jij gebruikt de SUV af en toe voor in het terrein. (dus heb je benut die extra 4x4 functie wel degelijk)

Maar de meeste SUV rijders die ik ken krijgen al een beroerte als er een korreltje zand op komt en vinden hem zelfs nieteens prettig rijden (ze hebben dat ding puur en alleen als statussymbool en denken vervolgens meer privileges op de weg te hebben).
Dat is voor mij net zoiets als een boot kopen die niet nat mag worden en er alleen mee rondrijden op een trailer.

Toch ben ik wel benieuwd naar functies die op 'gewone' auto's zitten die overbodig zouden zijn.(ik kan er zo 1-2-3 geen bedenken)

maandag 19 februari 2007, 17:21 uur #68

Shaitan85

Live in the city of the death

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 09:18 schreef Kamphuys het volgende:

[..]

Ik ga altijd netjes op zij voor mensen die harder willen rijden dan ik, maar ze moeten NIET, en dan ook NIET al bij voorbaat met hun lichten gaan knipperen. Want dan gaa wonderwel het voetje van het gas, heeft mijn auto opeens 40pk minder en tuf ik lekker op het dooie gemakje die vrachtwagen voorbij. En dan nog even links blijven hangen, wachten tot ze je rechts in willen halen en DAN pas naar rechts gaan. Altijd leuk.

Middelvingers negeer ik altijd straal, pubergedrag.

Jah het blijft leuk die ongeduldige haastige lui pesten. Ow mogen we nog wel Fuck you roepen dan? of is dat het volgende wat ze gaan aanpakken? foto

maandag 19 februari 2007, 17:41 uur #69

Yabadab

BANZAI !

foto

Iedere gek zijn gebrek

maandag 19 februari 2007, 18:56 uur #70

DieKale

Hoorde ook al op Radio Rijnmond dat ze roken in de auto willen verbieden!

Hoe diep kunnen we zinken? Hele gezichten worden opgemaakt in de achteruitkijkspiegel, maar een peuk beethouden.....oh, nee te gevaarlijk.

Dan is schakelen eigenlijk ook maar een gevaarlijek bedoeling, toch? Of je radio harder zetten? Achter je oor krabben?

Gelukkig kwam er wat Rotterdamse nuchterheid aan te pas van de presentratrice. "Als ik wil ga ik in me auto zitten schijten, terwijl ik een peuk rook".. I rest my case

maandag 19 februari 2007, 19:05 uur #71

DieKale

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 09:04 schreef frut666 het volgende:
Klopt, vriendelijk glimlachen. Irriteert die lui in die SUVs veel erger. Probeer het maar. Lekker langzaam een vrachwagen inhalen als er zo'n achterlijke SUV achter je zit (liefst een die al aan het flitsen is dat ie er voorbij wil). Minimaal nog 2.5 minuten over doen, en als ie dan pissed off naar je kijkt in het voorbijgaan, zeer vriendelijk teruglachen. Wedden dat ie ontploft foto

Die instelling kost je nog eens een paar pestklappen voor je eigenwijze kop. Niet meer dan verdiend! Oh nee, het is al 2007......kost je dan waarschijnlijk een paar messteken...maar nog steeds je eigen schuld.

maandag 19 februari 2007, 19:49 uur #72

allenicknameswarenalbezet

vrachtwagenchauffeurs die inhalen in de ochtendspits krijgen van mij toch ff een dikke vinger...meestal draai ik t raampje dan ook nog open zodat t m zeker niet kan ontgaan (net zoals die kilometer auto's achter hem hem zeker niet zal zijn ontgaan).

***slijmen of schelden kan via mail of msn. zet @live.nl achter mijn username***

maandag 19 februari 2007, 21:24 uur #73

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

quote:
Op maandag 19 februari 2007 @ 17:05 schreef solar22 het volgende:

[..]

Toch ben ik wel benieuwd naar functies die op 'gewone' auto's zitten die overbodig zouden zijn.(ik kan er zo 1-2-3 geen bedenken)

Okay. Laat ik een poging wagen om bevoordeeld aan te geven waarom er met andere wagens dan ook iets "mis" zou zijn:

Cabrio's: Wie wil er met dat klote weer in een open wagen zitten. Niet functioneel en voor patsers.

MPV's: Waarom zo veel ruimte achterin, als je toch maar met zijn 2-en rijdt?

Subaru Impreza: Waarom een wagen waarmee die wereldkampioen ralley is geworden op de openbare weg rijden als je er toch niet zo hard mee mag rijden?

Fiat Multipla: Waarom zo'n gruwelijk lelijke bak rijden, als er mooiere wagens voor dezelfde prijs te koop zijn?

Sedans: Waarom een auto met 5 zitplaatsen als je er alleen maar alleen in rijdt?
2-zitters: Waarom een tweezitter met kleine achterzitplaatsen waar eigenlijk niemand in kan zitten?

Alle auto's die harder kunnen dan 127km/uur. Waarom als je toch niet harder mag? Stelletje aso's.

Autos met airco's. Energieverspilling. Je kan ook het raam open zetten.

Kortom, het zijn niet de wagens maar de chauffeurs. Er zijn genoeg idioten in kleine wagens als grote bakken die zich opgefokt gedragen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf