Nieuws
België arresteert 17 extreemrechtse terreurverdachten
In België is gisteren een grootscheepse politieactie gehouden tegen extreemrechts. Honderd agenten van de federale politie deden op twintig verschillende plaatsen in het land huiszoekingen en verrichtten 17 arrestaties. Volgens de Belgische justitie gaat het om mensen die aanslagen wilden plegen op de basisstructuren van het land om het zo te ontwrichten met als uiteindelijke doel een staatsgreep. Onder de arrestanten bevinden zich 10 militairen. De politie nam onder meer munitie, explosieven, ontstekers voor landmijnen en een zelfgemaakte bom met ontsteker in beslag.Hoofdverdachte is de militair Thomas B. uit de kazerne in Leopoldsburg, even ten zuiden van Eindhoven. B. is lid van de beweging 'Bloed-Bodem-Eer-Trouw' (BBET), een afscheuring van de Vlaamse afdeling van de wereldwijde neo-nazistische skinheadbeweging Blood and Honour. Volgens de federaal procureur hebben alle verdachten gemeen dat ze racistisch gedachtengoed koesteren alsmede xenofobie, negationisme (ontkenning van de Holocaust), antisemitisme en neonazisme.
Lidmaatschap
Onder de recent aangenomen anti-terroristische Belgische wetgeving is het lidmaatschap van een antidemocratische organisatie reeds voldoende om te worden veroordeeld. Het onderzoek tegen de groep is twee jaar geleden al begonnen. De verdachten zullen nog vandaag voor de onderzoeksrechter verschijnen.
Er zijn volgens de openbare aanklager in België overigens ook banden tussen de nu aangehouden groep en de Nederlandse extreemrechtse beweging Nationale Alliantie.
Update 10.09 uur
Gisteren zijn er van de 17 arrestanten al vijf verhoord. Daarvan zijn er inmiddels vier op vrije voeten gesteld door de onderzoeksrechter in het Belgische Dendermonde. Een is formeel aangehouden. De andere verdachten zullen vandaag horen of ze vrijkomen of vast worden gezet.
Naast explosieven, wapens en een ontwerpbrief om een aanslag op te eisen, zijn er ook documenten aangetroffen waarin de groep het had gemunt op joden, allochtonen en bepaalde personen, zo melden de Belgische media vandaag.
Met dank aan Nyrem, calvobbes, YellowBlacks, AgentSteel, Kozzmic, IronMikey, Alex858 en Joost-mag-het-weten voor de submit.
Edit: ik zie dat je er al verderop iets over geschreven hebt.
foto
Om ongelovige thomasen van dienst te zijn: http://www.moniteur.be/nl(...).html#verboden_wapen
Ontopic: Ik vind het wel goed en niet meer dan correct dat deze mensen opgepakt worden. Wanneer een "grote hoeveelheid" wapens, worden aangetroffen inclusief explosieven en ontstekers en voor mij het voornaamste: een ontwerpbrief om een aanslag op te eisen! Dan is het toch wel duidelijk dat het hier niet gaat over grote jongetjes die graag in de tuin oorlogje spelen.
Ik hoop dat de verantwoordelijken achter de tralies belanden, net zo graag als dat ik enig ander soort terrorist/terreurzaaier opgepakt zie. Of die dat nu doen voor God, Allah, Marx, Mao, Hitler, hun land of bezit.
Met terreur win je niets (met bomenknuffen ook niet, maar daarmee schaad je niemand)
Verder lijkt het me zeer sterk dat BBET banden heeft met die kneusjes van de NA. BBET is wel even van een ander kaliber!
What a wonderful world this is!
Maar goed, hij zal wel voor de Nederlandse variant ervan werken. Nieuw Rechts ofzo.
Trouwens, hij gaat niet eens in op de feiten. "Ze zijn vrij" als argument gebruiken terwijl ze vrij zijn "onder voorwaarden" , dat is net hetzelfde als iemand die "op borg" vrijkomt omdat hij/zij geen direct gevaar meer vormt tot aan een eventueel proces ...
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Wel handig als je IETS van de geschiedenis van Hitler en de NSDAP weet als je je mond open doet.
Een schande voor het leger vind ik het en een schande voor België.
BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS
After that it did not seem strange when next day the pigs who were supervising the work of the farm all carried whips in their trotters.
Net als deze nazis, die ook iedereen willen afslachten die niet gelijk is. Met name de joden (vandaar dat Hitler ook samenwerkte met bepaalde moslimgroepen en de 'blanke nazis' van nu hetzelfde doen): Erg simpel. Iedereen is gelijk, en wie daar anders over denkt of niet gelijk is moet uit de weg geruimd.
EDIT: en dat ze dit 'extreem rechts' noemen is mij een raadsel. Ik vind die links/rechts deling sowieso vaag. Che was links, Stalin was links, Hitler de socialist weer rechts, de liberalen zijn dan ook rechts, sociale christenen zijn rechts, Iran is weer links... met idiologie heeft het weinig te maken, maar iedereen houdt die nergens op slaande deling graag aan. "Als je niet links ben ben je rechts en het dus eens met Hitler en de huidige regering", "Als je niet rechts bent ben je links en dus een Stalinist en een terrorist".
Zeer komisch, maar ook triest.
Links/socialistisch is marxistisch (uitwassen daarvan zijn leninisme/stalinisme/Maosme/Titoisme). zij staan voor de INTERNATIONALE arbeidersklasse die moet opkomen tegen de uitbuitende bovenklasse (vooral economisch)en een 'eerlijke' welvaartsverdeling. Ook van origine zijn ze tegen een elite die de macht heeft (alhoewel Lenin en opvolgers dit aangepast hebben).
Rechts extreem (Nationaal-Socialisme, Fascisme) staan voor een extreem (militair) nationalisme met een sterke (miltaire) leider. Dit extreem nationalisme uit zich door middel van historisch en mythologisch symbolisme en een extreme xenofobie.
[..]
Rooms Katholiek én voorstander van extreem rechts! Dat klinkt me bekend in de oren.
[foto</div></blockquote>
Toelichting: bovenstaande foto toont geen geestelijken die de groet van de Kroatische Ustashe brengen, slechts aartsbisschop Stepinac en priester-diakens die een staatsbegrafenis religieus gestalte geven. Is dat soms verboden? Dezelfde priesters had je aan Amerikaanse (geallieerde) zijde, van dezelfde R.K. Kerk, bijv. deze viering van de Eucharistie aan het front, met de Amerikaanse divisies in Normandië:
foto
Om jouw leugenachtige Communistische beweringen even te corrigeren in elk geval even dit:
Het Priesterblok in het Concentratiekamp Dachau bij München. H. Mis in een kampbarak op zondag. Duizenden priesters waren in Dachau geïnterneerd, Eerwaarde Pater Titus Brandsma O.Carm., Rector van de R.K. Universiteit te Nijmegen vond in Dachau de dood.
foto
Jouw communistische leugenmachine, d.w.z. jouw geïndoctrineerde hersenen die foutief functioneren, kunnen dit natuurlijk niet begrijpen. De RK Kerk is immers de "kapitalistische vijand". Sure. Tegen extremisten, hetzij roodverzet, hetzij verstokte Nationaal-Socialisten rond de Hitler-cultus, valt weinig te zeggen.
Maar toch probeer ik het. Ik vind je zielig, roodverzet. Ik verwonder me over jouw blind fanatisme voor de Socialistische Heilsstaat. Maar die is over en uit. allang. En met jouw haat kun je het Christendom ook niet klein krijgen. Wat Nero, Hitler en Stalin niet lukte, lukt jou zeker niet.
Ben ik dan echt de enige gek die de joden eerder als bondgenoten dan als vijanden zie fotofoto
Toch heeft men opgepakt. Velen zijn vrijgelaten. De meerderheid zelfs. Men "zou", volgens de Trouw-correspondent, een aanslag hebben kunnen plegen.
Maar men heeft dus niet eens een bewijs voor een aanslag. Niet eens een concreet plan. Deze inval en arrestatie lijkt steeds meer op een media-stunt om af te leiden van werkelijke gevaren voor ons West-Europa en de staatsorde.
Het blijkt dus gewoon om een groep extreem-rechtse soldaten en officieren te gaan, die graag in hakenkruis-outfit militaire oefeningen deden en elkaar met de rechterpoot omhoog begroeten wilden "in memory of".
Dat is geen terroristisch plan of een terreuraanval.
Maar goed, het leven gaat door, een ietwat zorgelijker na dit gebeuren in België weliswaar.
Wel, het ziet er naar uit dat het omgekeerde waar is, dat de mensen die zich trots 'links' noemen, 'rechts' als scheldwoord gebruiken. Waarom is de VVD dan rechts, zijn die nationalistisch? Als ik nu een liberale partij sticht ben ik ook rechts, dat weet ik zeker. Maar nationalistisch? En socialistisch??? Daar sta ik pal tegenover, tegen een staat die zich zó met de mensen bemoeid op zo'n manier dat vrijheden ernstig ingeperkt worden. Bovendien ben ik ook tegen één enkele partij die een land bestuurt.
Hitler was hartstikke socialistisch. Hij kwam op voor de arbeiders, vocht tegen het kapitalisme, stichtte een 'verzorgingsstaat' (met geleend geld dat ie niet terug kon betalen), de staat werd de economie, was overtuigd vegetariër en dierenliefhebber, en, iedereen moest gelijk. Een soort supersocialisme, zeg maar.
De NSB komt vrijwel overeen met GroenLinks (kijk maar eens naar het partijprogramma van de NSB), en GroenLinks wordt... wel... links genoemd... Goh... alle marxistische landen zijn nationalistisch... En hoe wil je het marxisme laten werken zonder dictatuur? Iedereen moet gelijk, iemand die niet wil meewerken of andere ideeën heeft past niet in zo'n regime en moet opgeruimd of gedwongen worden. Tsja... maar het blijven socialisten, de nazis, de Ches, etc. En waarom is "liberaal" dan "rechts"? Die deling slaat dan toch helemaal nergens op? Is "rechts" dan een scheldwoord van de huidige socialistische partijen of zo?
Ik vind die hele links-rechts deling nog steeds volslagen idioot en neem deze dan ook helemaal niet serieus. Tuurlijk, het is makkelijk om met "Extreem rechts" of "Extreem links" te schelden of mensen in een hokje te plaatsen, maar dat is dan ook het enige nut dat deze deling nog heeft. Voor de rest zegt het dus overduidelijk helemaal niets, nada, noppes.
Ik vind dat meer dan genoeg reden om deze mensen op te pakken. Helemaal in combinatie met explosieven of ander wapentuig.
Het volk werd in het communisme in een soort mentale spagaat gebracht (in de praktijk intimidatie van bovenaf maar in theorie is iedereen gelijkwaardig). Dat is een linkse dicatuur.
Bij Hitler werd iedereen in een hiërarchie gebracht door bv. bestaande geloof s- en gemeenschapsstructuren te incorporeren onder één noemer, of juist uit te sluiten (entlösung). Met hemzelf als leider met onbeperkte volmachten. Dat is een rechtse dictatuur.
Dat is ongeveer wat ik van het thema 'was Hitler links' vind.
En alsof "gewoon om een groep extreem-rechtse soldaten en officieren te gaan, die graag in hakenkruis-outfit militaire oefeningen deden en elkaar met de rechterpoot omhoog begroeten wilden "in memory of". " op zich alleen nog niet erg genoeg is.
Aan hun ballen door Auschwitz zouden ze zo'n mensen moeten slepen ja ...
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Men heeft geen concrete bewijzen, want de "intentie" moet bewezen worden. Concrete plannen bewijzen zulks. Speculatieve woorden in een telefoongesprek of fantasieën geuit met veel pintjes op, NIET!
Auschwitz is een symbool. Meer niet. De moordzuchtigheid van de 2e Wereldoorlog was echter over geheel Europa verspreid. Niet alleen in Auschwitz (Oswiecim, Malopolska).
Helaas zijn vele geestelijken ook voor de praatjes der socialisten bezweken. Niet voor niets is de nieuwe Minister voor Politie in Morales' Bolivia een Jezuïet. Een schande voor de Kerk, maar toonbeeld van de crisis.
Lees maar eens 'Divini Redemptoris' van de christen-DEMOCRATISCHE Paus Pius XI.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
De wapenvondsten en vermoedelijk het lid zijn van een anti-democratische beweging zijn vermoedelijk al genoeg voor een straf, dus de voorlopige in bewaringsstelling is gewoon terecht. Ik geloof niet dat jij daar iets zinnigs tegenin gebracht hebt hierboven.
De moordzucht in de 2e wereldoorlog was met name het gevolg van de Duitse invallen, het eerst in Oostenrijk meen ik, later in Polen. De Duitse massa-moorden met als symbool Auschwitz en de overige vernietigingskampen hebben in brede zin meen ik later als gevolg gehad dat men minder religieus geworden is omdat het hier moorden betreft op een dusdanige schaal en met een dergelijke willekeur dat het niet strookt met religieuze voorbestemming. Ik snap hoe jij dergelijke uitspraken als 'Auschwitz is maar een symbool' voor jezelf kunt verantwoorden, maar als je ziet dat er nu neo-nazi's zijn die van dergelijke symbolen niet voldoende doordrongen zijn, vind ik je opmerking erg misplaatst. Waar heb jij je verstand eigenlijk zitten ? in een lithurgie-beschouwing ? Een slechte zaak blijkbaar.
Maakt niet uit hoe iemand zich noemt of indeelt, maar wat hij doet.
Als Hitler zich een "vrijwilliger" genoemd had waren nu zeker alle vrijwilligers taboe.
Hoewel ik deze redenatie niet zo willen toepassen op woorden als Nazi.
Zo noemt Bush zich ook Christen, terwijl hij juist armoede, oorlog en haat creeërd.
Naar mijn idee erg Orwellian, zoals BALKENENDE bv. Geheime kampen in het oostblok vervangt door "bepaalde gevangenissen".
Al mag je tegenwoordig al blij zijn dat hij geen "bepaalde detentie faciliteiten" gebruikt
foto
Genocide: "ordentelijke verplaatsing van homogene groeperingen, ter bevordering van de openbare orde, naar bepaalde locaties" ..............(klinkt toch beter als het systematisch slachten van 1 ras)
-Aldous Huxley
OT minimaal 10 jaar de bak in voor terreur.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Even voor iedereen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara#Criticism
http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=1535
Natuurlijk is dat logisch, communisme kan niet werken zonder alle oppositie 'uit de weg te ruimen'. Geldt voor alle dictaturen die totale controle over mensenlevens willen hebben.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken