Nieuws
Scheiding ouders leidde tot moord op advocaat
De scheiding van zijn ouders dreef Pim P. afgelopen donderdag vermoedelijk tot het doodsteken van een Doetinchemse advocaat. De vermoorde advocaat Machiel Pul (32) behartigde de belangen van de moeder van de jonge dader. De 18-jarige scholier uit Gendringen is nog altijd voortvluchtig, ondanks dat zijn identiteit bekend is. Voor de ouderlijke woning is gisteren de hele dag door de politie gepost.
Wat precies de oorzaak is geweest van het drama is onduidelijk. Het Algemeen Dagblad spreekt over een geschil over de financiële afwikkeling van de scheiding. Kennissen van Pim P. hebben verklaard dat de jongen zwaar getroffen werd door het uit elkaar gaan van zijn vader en moeder. De ruzie over geld was daarbij de druppel. "Hij maakte de laatste tijd een opgefokte indruk", aldus een plaatsgenoot.
Volgens de Telegraaf ligt de oorzaak dieper. Na de scheiding verbrak de moeder alle contacten met haar kinderen en ex-man, volgens buren van het gezin zelfs van de 'een op de andere dag'. De introverte Pim zou dat niet hebben kunnen verwerken. Donderdagmiddag wilde de scholier via de raadsman achterhalen waar zijn verdwenen moeder verbleef. Na een hevige ruzie stak hij in op mr. Pul, die dit niet overleefde.
Maar wel triest dit natuurlijk, heeft kennelijk erg veel indruk gemaakt... foto
Aan de andere kant: Gelukkig is dit in Nederland gebeurd, die jongen loopt straks over 2 jaartjes weer vrij rond in onze maatschappij.
cool music & more.
Sterkte aan de nabestaanden foto
vak voor de melk daarginds bij de kaas vak voor de suiker die vind je er naast vak voor het snoep vak voor de koek vak voor de frisdrank, daar om de hoek
pomptiedomptiedom.....
Zal wel een TBSje worden van een jaar of n. Zeker met de huidige discussie zal het wel heel erg lastig worden om vrij te komen.
Maar zullen we eerst maar even wacht tot hij gevonden is foto
Als hij nog leeft, zal er ook nog een rechtzaak nodig zijn. Gelukkig maar, want het "Fok volksgerecht" is tamelijk onbetrouwbaar.
Kennelijk iemand zijn zijn eigen ouders ook neersteek als ze niets zeggen foto
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Terwijl je voor advocaat ook in staat moet zijn om je knopje menselijkheid uit te zetten.
Je doet net alsof je wanneer je kinderen hebt levenslang hebt, met 18 behoort die knul volwassen genoeg te zijn om niet meer afhankelijk van papa en mama tegelijk te zijn.
Dankzij de decennia van criminelen knuffelen is het strafrecht met behulp van advocaten verworden tot een woordenspel en softe aanpak.
Ook jammer dat het niet een van de Ankertjes was. (Of allebei)
Ik mag toch hopen dat je sarcastisch was maar dat is er niet aan af te lezen.
Die gozer verdient gewoon een zware straf, een scheiding is vreselijk maar is echt niet de enige reden dat die gozer dit gedaan heeft hoor, tbs je voor een jaar of 8 lijkt me op zijn plaats.
Het is gewoon doodslag dit (ik prefereer moord maar ja in nederland is dat alleen met voorbedachte rade) dus hij dient gewoon een passende straf te krijgen
Wat een onzin dat die advocaat de schuld krijgt, omdat hij zogenaamd het adres had moeten zeggen. De advocaat had dus beroepsgeheim! Net zoals een arts. Als ma zegt dat hij het adres niet mag verklappen, mag hij dat NIET verklappen. Sterker, doet hij dat toch kan hijzelf aangeklaagd worden, in theorie.
Zoonlief de onbenul dacht zeker dat de advocaat hem liep te neppen ofzo..... die advocaat deed wat hij moest doen, punt. Dat de jongen hem daarvoor neerstak maakt de zaak dus extra kwalijk! Zeker als hij wist van beroepsgeheim. Het is niet onwaarschijnlijk als ik het artikel lees, dat hij de advocaat heeft bedreigd, zo van, adres noemen of killen.
Waarom beroepsgeheim? Nou misschien wist ma wel dat zoon ze niet allemaal op een rijtje had en wilde ze beschermd worden tegen hem.
Dat hij het geestelijk niet aankon, is geen excuus vind ik en ja hier hoort tbs bij en inderdaad met de huidige discussie omtrent de tbs zal het moeilijker worden om er uit te komen.
en het is de eerste keer. dus hij gaat een paar maanden in de cel en dan weer voor zijn kinderen zorgen. want de voogdij behoud hij gewoon, die heeft er niets mee te maken.
Tsja, ontopic:
Ik ken de gehele achtergrond niet. Ik kom niet verder dan dat de ouders gingen scheiden, de moeder blijkbaar ineens weg was (dus niet alleen voor hem uit angst ofzo, maar voor het hele gezin) en dat hij daar moeite mee had. Die ruzie met die advocaat, ik weet niet hoe die verlopen is (ja, zal allicht over het adres van mams gegaan zijn, maar verder weet ik het ook niet).
Moeilijk om dan een oordeel te geven, en redelijk kort door de bocht om dan te roepen dat ie maar moet zitten voor een jaartje of 50. Ik kan me alleen redelijk voorstellen dat je er als kind moeite mee hebt (meerderjarig of niet) dat een van je ouders bij een scheiding ook alle contact met jou verbreekt. Ik kan me dus de frustratie van die jongen best voorstellen, zeker als degene die het adres van je moeder wel heeft, dat niet aan je geeft. Maar dat je er iemand (een buitenstaander nog wel, die alleen beroepsmatig ermee te maken heeft) om vermoordt, dat gaat gewoon te ver.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken