Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israëlisch leger hergroepeert in Gazastrook

Rob (R@b)

Nyrem had ons via de nieuws-submit te melden:

Israël zet het offensief in de Gazastrook voort. Vandaag hebben legereenheden zich gehergroepeerd in het zuiden van de Gazastrook. Zo'n honderd tanks en veel soldaten hebben zich buiten de wijken Tal al-Sultan en Brasil opgesteld. De afgelopen dagen trokken ze door deze wijken, waarbij meer dan 40 Palestijnen de dood vonden, onder wie veel kinderen.

Palestijnse zegslieden en Israëlische legerwoordvoerders geven verschillende getallen door over het aantal woningen dat het leger doelgericht heeft vernietigd. Talrijke panden en winkels zijn aan de voorkant uiteengereten door tanks. De bestrating is omgewoeld en olijfboomgaarden zijn opzettelijk verwoest. De VN schatten dat het recente optreden van het Israëlische leger zeker 1.600 Palestijnen dakloos heeft gemaakt.

Bertrand Ramcharan, de interim-Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN, heeft Israël opgeroepen het internationaal recht te respecteren. Er moet een einde worden gemaakt aan het buitensporige gebruik van geweld in de dichtbevolkte Gazastrook. Ramcharan wees er op dat het op grote schaal verwoesten van eigendommen van burgers - als vorm van collectieve bestraffing - een flagrante schending van het internationaal recht is.

Gisteren nam de Veiligheidsraad een anti-Israëlische resolutie aan. De raad veroordeelde het bloedige optreden en verbood de verdere sloop van huizen in Rafah met 14 stemmen vóór en een onthouding van de Verenigde Staten. Dat laatste was opmerkelijk daar de VS normaal gesproken hun veto uitspreken als er een anti-Israël resolutie wordt ingediend.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

101 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zaterdag 22 mei 2004, 01:19 uur #51

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:32 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

De Palestijnen trachten hun klein stukje land dat ze nog over hebben te verdedigen en dat kunnen ze natuurlijk niet met pijl en boog doen he. De wapens die ze trachten te smokkelen zijn ook niet illegaal als ze deze gebruiken om hun land te verdedigen voor wat er nog van overblijft te minste maar legaal.Als er iets is dat illegaal is dan is het de staat Israel zelf.
Ik zou wel eens willen zien hoe de meeste nederlanders gereageerd zouden hebben als Amsterdam tot Israelese staat was omgedoopt en stukje bij stukje meer van nederland naar hun toeeigenden en je huizen platbombarderen en een soortgelijke duitse muur om je heen bouwen ik denk dat we dit ook niet prettig zullen vinden en zeker als je door niemand gesteund wordt! foto

Vooral dat laatste geldt voor de Palestijnen die werkelijk vrede willen om een betere toekomst voor hun kinderen op te bouwen, die hebben overigens helemaal geen wapens nodig. Als zij deze wens op straat uitten worden ze door de militante groeperingen gewoon neergeknald en als colloborateur opgehangen in de straten van de Palestijnse gebieden als voorbeeld voor de rest.
Dat is ook niet zo gek want deze groeperingen worden daarvoor gesteund en gefinancierd door de politieke Islam. Nooit zal de politieke Islam toestaan dat een seculiere Staat lang voet aan de grond zal hebben op het Arabische schiereiland. Zij worden betaald voor niets anders dan het vernietigen van een seculiere staat en iedereen die zich daartegen verzet moet sterven, Jood of Arabier, maakt niet uit: Allah herkent de Zijne wel.
Het ergste van alles voor Palestijnse bevolking zijn de zogenaamde Europese vrijheidstrijders, zoals een Gretta Duisenberg, die zo verblind zijn door de Amerikanen- en Jodenhaat dat zij op bezoek gaan bij Arafat, terwijl hij daar degene is die de Palestijnse bevolking in gijzeling heeft door de militante groeperingen de hand boven het hoofd te houden. Alsof je bij Stalin zelf op de koffie gaat om te zeggen dat je zijn strijd voor de boeren steunt, terwijl zijn mannen achter de deur diezelfde boeren staan te martelen totdat de dood erop volgt.
Het is een wonder dat hij nog niet door zijn eigen bevolking is afgeknald. Mocht jij denken dat al die tot de tanden toe gewapende lijfwachten er alleen maar staan voor de Israelische regering ben je of heel erg dom of heel erg naief. Het uitgangspunt van jou is misschien wel goed bedoeld, maar dit is het resultaat als je de militante groeperingen blijft steunen zoals je dat nu doet. Dit is wat jouw olijke vriendjes doen met Palestijnen die wel oprecht vrede met Israel willen in de vorm van een twee staten oplossing (18+):

http://www.masada2000.org/kill-collaborator.mpeg

Vind je het dan nog raar dat ik mij afvraag of mensen als jij nog kunnen slapen als zij werkelijk zouden weten wat zij al jarenlang hebben gesteund terwijl ze zo indirect het lot van zowel de Joden als dat deel van de Palestijnse bevolking dat werkelijk vrede wil alleen maar uitzichtlozer hebben gemaakt door de militante groeperingen te tolereren als zogenaamde vrijheidsstrijders.

zaterdag 22 mei 2004, 01:22 uur #52

paddy

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:01 schreef Kondros het volgende:
iemand zei, nu doet Israel eens iets...

Israel doet elke keer iets terug hoor... dit is gewoon extra... ze annexeren dat gebied gewoon....

I Vote
WAR ON ISRAEL

Ik vind het maar vreemd, de hele tijd hoor je niet anders dan Nederland hoort niet thuis in Irak EN NU?????? wel thuis in Israel??? misschien omdat het palestijnse volk Islamiet is???? Ik hoor hier berichten dat zogenaamde Nederlanders in een moslim leger gaan vechten als Nederland belaagd wordt door aanslagen van fundamentalisten..SjIPS als ik hier zo kijk op deze site moet ik steeds weer aan het liedje denken wat mijn opa vroeger zong 'K HEB U LIEF MIJN NEDERLAND. Vind het ronduit belachelijk wat de regering van israel nu doet . Zero begrip , maar van met twee maten meten hier op Fok heb ik ook Zero begrip.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 22 mei 2004, 01:32 uur #53

paddy

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 01:19 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Vooral dat laatste geldt voor de Palestijnen die werkelijk vrede willen om een betere toekomst voor hun kinderen op te bouwen, die hebben overigens helemaal geen wapens nodig. Als zij deze wens op straat uitten worden ze door de militante groeperingen gewoon neergeknald en als colloborateur opgehangen in de straten van de Palestijnse gebieden als voorbeeld voor de rest.
Dat is ook niet zo gek want deze groeperingen worden daarvoor gesteund en gefinancierd door de politieke Islam. Nooit zal de politieke Islam toestaan dat een seculiere Staat lang voet aan de grond zal hebben op het Arabische schiereiland. Zij worden betaald voor niets anders dan het vernietigen van een seculiere staat en iedereen die zich daartegen verzet moet sterven, Jood of Arabier, maakt niet uit: Allah herkent de Zijne wel.
Het ergste van alles voor Palestijnse bevolking zijn de zogenaamde Europese vrijheidstrijders, zoals een Gretta Duisenberg, die zo verblind zijn door de Amerikanen- en Jodenhaat dat zij op bezoek gaan bij Arafat, terwijl hij daar degene is die de Palestijnse bevolking in gijzeling heeft door de militante groeperingen de hand boven het hoofd te houden. Alsof je bij Stalin zelf op de koffie gaat om te zeggen dat je zijn strijd voor de boeren steunt, terwijl zijn mannen achter de deur diezelfde boeren staan te martelen totdat de dood erop volgt.
Het is een wonder dat hij nog niet door zijn eigen bevolking is afgeknald. Mocht jij denken dat al die tot de tanden toe gewapende lijfwachten er alleen maar staan voor de Israelische regering ben je of heel erg dom of heel erg naief. Het uitgangspunt van jou is misschien wel goed bedoeld, maar dit is het resultaat als je de militante groeperingen blijft steunen zoals je dat nu doet. Dit is wat jouw olijke vriendjes doen met Palestijnen die wel oprecht vrede met Israel willen in de vorm van een twee staten oplossing (18+):

http://www.masada2000.org/kill-collaborator.mpeg

Vind je het dan nog raar dat ik mij afvraag of mensen als jij nog kunnen slapen als zij werkelijk zouden weten wat zij al jarenlang hebben gesteund terwijl ze zo indirect het lot van zowel de Joden als dat deel van de Palestijnse bevolking dat werkelijk vrede wil alleen maar uitzichtlozer hebben gemaakt door de militante groeperingen te tolereren als zogenaamde vrijheidsstrijders.

Wat stond er nu op dat bordje??

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 22 mei 2004, 01:32 uur #54

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 01:01 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Tsja als men op deze principe willen voortgaan dan moeten de Amerikanen die de indiaanen haast uigeroeid hebben daar dan ook maar verdwijnen als zoveel andere onterechte landen door de hele wereld geschiedenis heen! foto

Je kunt dat soort dingen blijven gillen, maar iedere beschaving is zo begonnen en de winnaar heeft natuurlijk (Darwin) altijd gelijk.
Kijk eens met welke redenen Mohammed de Quoran heeft opgesteld? Kijk eens hoe hij de Joden en Christenen als ongelovigen heeft gestigmatiseerd en geisoleerd en naar alle andere culturen die hij met het zwaard heeft onderworpen.
De Joden en Christenen mochten alleen gekentekend blijven leven als het levend bewijs van de suprioriteit van de Islam. Heel raar, maar als het aan de politieke islam ligt, gebeurd er straks precies hetzelfde.
In Nederland moet ik het eerste echte gedemocratiseerd verzet van onze moslimgemeenschap, onze mede-Nederlanders, tegen deze idiote ideeen nog horen. In plaats daarvan horen alleen maar gekanker op de verdoemde Joden en Amerikanen.

zaterdag 22 mei 2004, 01:38 uur #55

andromeda1968

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 01:32 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat stond er nu op dat bordje??

Ik weet ook niet wat er op dat bordje staat heb het fimlpje al 6 maal bekeken! foto

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

zaterdag 22 mei 2004, 01:43 uur #56

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 01:32 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat stond er nu op dat bordje??

Iets in het Arabisch? Misschien staat er welop dat hij zijn rol als Palestijn iets te serieus is gaan nemen vanaf het moment dat hij over een tweestatenoplossing is gaan denken.
Palestijnen bestaan niet, het is immers een containerbegrip voor alle Arabieren die de rijke oliesheiks niet in hun land willen opnemen. Het is een term die politieke verdeeldheid moet zaaien in het Westen in de overtuiging dat zij op termijn alle Joden de zee in zullen jagen, dat heeft de PLO nota bene destijds zelf nog zelf gezegd ook.

zaterdag 22 mei 2004, 01:47 uur #57

PSyCHOBOy

quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 23:23 schreef bacomania het volgende:
http://www.hoor-israel.or(...)otendop/con_dut.html

bekijk hier ff de geschiedennis van dit conflict!
ik ben niet PRO en niet ANTI, maar dit is interessant

hmm een "beetje" PRO-israel nietwaar? foto foto

zaterdag 22 mei 2004, 02:00 uur #58

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:54 schreef BaajGuardian het volgende:
western bulldog

vertel jij dan maar eens waar de westerse wereld voor staat...

want ik vind het optreden van de zionisten , want het zijn nieteens echt iraeliers die dit doen , de israeliers protesteren zelfs tegen de zionistische acties
maar werden teneergeslagen door de rechtse kliek (de zionisten kliek)
dus totaal niet iets westers , ik vind het meer nazi (nationalisme is dat dus , voor degenen die zijn vergeten wat FÚR UNSER NATIE betekend (als het fout gespelt is , jammer dan , ik praatr ook vaker engels dan nederlands of duits)

dus , leg maar eens fijn uit , wat westers is. , ten opzichte van , wij tegen de moslims

Waar het Westen voor staat? Dan moet je maar denken aan hoe het was voor 11-9. Ik ontken niet dat dat ten koste is gegaan van hele landen en beschavingen. Niemand op deze aarde is heilig, alleen de aarde zelf, dus ook het Westen niet.
Uit alle protesten aan de hand van de gruwelijke berichten uit de media blijkt in ieder geval waarvoor de Westerse bevolking niet wil staan: schendingen van Mensenrechten door de eigen overheden. Je kunt nu wel blijven roepen om wraak, maar je kunt er ook hoop inzien, het is in ieder geval een streven waaraan zal worden gewerkt na deze oorlog, net als dat we na WOII ook belangrijke doorbraken hebben gemaakt, bijvoorbeeld door de oprichting van de VN dat helaas nu op sterven na dood is.
Wat heeft de VN gedaan om de slachtingen in Rwanda te voorkomen, of erger nog, wat doen zij nu in Soedan anders dan het uiten van loze kreten over hoe erg zij het vinden?
Het kan niet anders zijn dan dat na deze oorlog er een nieuw VN concept zal ontstaan waarbij sprake zal zijn van een soort wereldregering met veel meer macht om in te grijpen waar het gaat om bedreigingen van de wereldvrede dan nu het geval is. Daar zullen ook moslims in deelnemen, maar alleen die moslims die een scheiding tussen Kerk en Staat willen accepteren.

zaterdag 22 mei 2004, 02:01 uur #59

andromeda1968

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 01:19 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Vooral dat laatste geldt voor de Palestijnen die werkelijk vrede willen om een betere toekomst voor hun kinderen op te bouwen, die hebben overigens helemaal geen wapens nodig. Als zij deze wens op straat uitten worden ze door de militante groeperingen gewoon neergeknald en als colloborateur opgehangen in de straten van de Palestijnse gebieden als voorbeeld voor de rest.
Dat is ook niet zo gek want deze groeperingen worden daarvoor gesteund en gefinancierd door de politieke Islam. Nooit zal de politieke Islam toestaan dat een seculiere Staat lang voet aan de grond zal hebben op het Arabische schiereiland. Zij worden betaald voor niets anders dan het vernietigen van een seculiere staat en iedereen die zich daartegen verzet moet sterven, Jood of Arabier, maakt niet uit: Allah herkent de Zijne wel.
Het ergste van alles voor Palestijnse bevolking zijn de zogenaamde Europese vrijheidstrijders, zoals een Gretta Duisenberg, die zo verblind zijn door de Amerikanen- en Jodenhaat dat zij op bezoek gaan bij Arafat, terwijl hij daar degene is die de Palestijnse bevolking in gijzeling heeft door de militante groeperingen de hand boven het hoofd te houden. Alsof je bij Stalin zelf op de koffie gaat om te zeggen dat je zijn strijd voor de boeren steunt, terwijl zijn mannen achter de deur diezelfde boeren staan te martelen totdat de dood erop volgt.
Het is een wonder dat hij nog niet door zijn eigen bevolking is afgeknald. Mocht jij denken dat al die tot de tanden toe gewapende lijfwachten er alleen maar staan voor de Israelische regering ben je of heel erg dom of heel erg naief. Het uitgangspunt van jou is misschien wel goed bedoeld, maar dit is het resultaat als je de militante groeperingen blijft steunen zoals je dat nu doet. Dit is wat jouw olijke vriendjes doen met Palestijnen die wel oprecht vrede met Israel willen in de vorm van een twee staten oplossing (18+):

http://www.masada2000.org/kill-collaborator.mpeg

Vind je het dan nog raar dat ik mij afvraag of mensen als jij nog kunnen slapen als zij werkelijk zouden weten wat zij al jarenlang hebben gesteund terwijl ze zo indirect het lot van zowel de Joden als dat deel van de Palestijnse bevolking dat werkelijk vrede wil alleen maar uitzichtlozer hebben gemaakt door de militante groeperingen te tolereren als zogenaamde vrijheidsstrijders.

Ik ben de site van waar het komt filmpje eens gaan nakijken!
En natuurlijk was het PROPAGANDA 1STE KLASSE!!!! op ten top pro Israel.deze site vind zelfs dat Sharon te zachtaardig

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

zaterdag 22 mei 2004, 02:12 uur #60

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 01:32 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Je kunt dat soort dingen blijven gillen, maar iedere beschaving is zo begonnen en de winnaar heeft natuurlijk (Darwin) altijd gelijk.
Kijk eens met welke redenen Mohammed de Quoran heeft opgesteld? Kijk eens hoe hij de Joden en Christenen als ongelovigen heeft gestigmatiseerd en geisoleerd en naar alle andere culturen die hij met het zwaard heeft onderworpen.
De Joden en Christenen mochten alleen gekentekend blijven leven als het levend bewijs van de suprioriteit van de Islam. Heel raar, maar als het aan de politieke islam ligt, gebeurd er straks precies hetzelfde.
In Nederland moet ik het eerste echte gedemocratiseerd verzet van onze moslimgemeenschap, onze mede-Nederlanders, tegen deze idiote ideeen nog horen. In plaats daarvan horen alleen maar gekanker op de verdoemde Joden en Amerikanen.

DIEPE ZUCHT , ik kan ook wel met geschiedenis om de oren gaan meppen
wat dacht van de kerken in de middeleeuwen , en de joden die jezus vermoord hebben , en de Paus met zn anti condoom tegen aids en weet ik het wat voor uiteenlopende acties en gebeurtenissen en personen die wel van de christelijke kant niet kloppen

hou het even bij het NU , ipv meteen op de gemene mohammed te rammen.
sure , de Islam is inderdaad een achterlijke cultuur , onze consumptie cultuur is NET ZO ACHTERLIJK..., de ene is tegen vrijheid en vrede , de onze tegen Gezondheid en vrede. (en ipv een duidelijke NON democratie hebben WIJ ook nog eens een Zogenaamde democratie.)

hun willen hun cultuur aan ons opleggen
en wij onze aan hun opleggen.

laten we het er gewoon op houden , dat de mensheid in het algemeen een achterlijk volk is , met een achterlijke cultuur en een achterlijke godsdienst klaar.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zaterdag 22 mei 2004, 02:15 uur #61

andromeda1968

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:12 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

DIEPE ZUCHT , ik kan ook wel met geschiedenis om de oren gaan meppen
wat dacht van de kerken in de middeleeuwen , en de joden die jezus vermoord hebben , en de Paus met zn anti condoom tegen aids en weet ik het wat voor uiteenlopende acties en gebeurtenissen en personen die wel van de christelijke kant niet kloppen

hou het even bij het NU , ipv meteen op de gemene mohammed te rammen.
sure , de Islam is inderdaad een achterlijke cultuur , onze consumptie cultuur is NET ZO ACHTERLIJK..., de ene is tegen vrijheid en vrede , de onze tegen Gezondheid en vrede. (en ipv een duidelijke NON democratie hebben WIJ ook nog eens een Zogenaamde democratie.)

hun willen hun cultuur aan ons opleggen
en wij onze aan hun opleggen.

laten we het er gewoon op houden , dat de mensheid in het algemeen een achterlijk volk is , met een achterlijke cultuur en een achterlijke godsdienst klaar.

Perfect my friend foto foto foto

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

zaterdag 22 mei 2004, 02:19 uur #62

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:00 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Waar het Westen voor staat? Dan moet je maar denken aan hoe het was voor 11-9. Ik ontken niet dat dat ten koste is gegaan van hele landen en beschavingen. Niemand op deze aarde is heilig, alleen de aarde zelf, dus ook het Westen niet.
Uit alle protesten aan de hand van de gruwelijke berichten uit de media blijkt in ieder geval waarvoor de Westerse bevolking niet wil staan: schendingen van Mensenrechten door de eigen overheden. Je kunt nu wel blijven roepen om wraak, maar je kunt er ook hoop inzien, het is in ieder geval een streven waaraan zal worden gewerkt na deze oorlog, net als dat we na WOII ook belangrijke doorbraken hebben gemaakt, bijvoorbeeld door de oprichting van de VN dat helaas nu op sterven na dood is.
Wat heeft de VN gedaan om de slachtingen in Rwanda te voorkomen, of erger nog, wat doen zij nu in Soedan anders dan het uiten van loze kreten over hoe erg zij het vinden?
Het kan niet anders zijn dan dat na deze oorlog er een nieuw VN concept zal ontstaan waarbij sprake zal zijn van een soort wereldregering met veel meer macht om in te grijpen waar het gaat om bedreigingen van de wereldvrede dan nu het geval is. Daar zullen ook moslims in deelnemen, maar alleen die moslims die een scheiding tussen Kerk en Staat willen accepteren.

je hebt gelijk , er komt een uit de VN geboren wereldregering komen namelijk de
NWO , oftewel NEW WORLD ORDER.
iedereen krijgt een chip uit veiligheid en voor het betalings gemak en staat geregistreerd , in werkelijkheid blijven de genen die nu aan de macht zijn achter de schermen , nog steeds de baas dan , NWO is het 2ebeest. OA is het 1ebeest
OA=omega agency.

hier een (ERG LANG , document over de omega agency , FTdogs)

They are who people are talking about when one says orders come from "above the President".

The Omega Agency consists of a network set up much like the CIA. There are thousands world-wide who take their orders directly from the ruling council of the Omega Agency. This council consists of 10 to 12 people. George Bush and Alexander C. Haig are two names known to sit on the council of the Omega Agency. The OA is the driving force behind what is commonly called the "New World Order." The OA's office is located at Langley AFB.

They plan to establish their NWO, for lack of a better term, in a time span of no less than 5 days. And they intend to do it without open war.

Recall when President Reagan was shot. Haig made the statements to the press that "I'm in charge now." If you'll remember, he caught a lot of flack for that, and shortly thereafter, he was accused of various things that ruined his name politically. This was done by members of Congress who were aware of his seat on the Omega Agency council, and they feared losing their claim to power. Haig jumped the gun in his statements, and ended up giving up his political position because of it. Had Reagan died, we would have had Bush as President, and Haig as Secretary of State. Two men in power who sit on the OA council. But because of the commotion raised by a few members of Congress, Haig faded into the background rather than risk exposure of his connection to the OA, or of the OA itself.

Recall when the Gulf War started. Bush used the exact words "New World Order" in his speech to the country. He said it several times, that the Gulf War marked the beginning of a NWO. The Gulf War was not a war about oil or the freedom of the people of Kuwait. It was a test of how well multi-national troops under the guidance of the UN would react in a war situation. The same holds true for Somalia and Bosnia. Multi-national troops under the direction of the UN. The Omega Agency controls the UN.

Bush didn't lose the election to Clinton. Bush needed to be out of the limelight of the presidency in order to concentrate on and escalate the plans of the Omega Agency. And in Clinton, they had a stooge who would not rock the boat and who would do what he was told. Notice how quick Clinton has been to commit US troops to UN peace-keeping forces here and there. Notice who Clinton appointed as Secretary of State - Madeline Albright, the UN lady. Notice who Clinton gave federal land to - the UN.

Why the need for a one-world government? The reasoning of the Omega Agency is this: Crime is out of control on a world-wide basis, especially in the US. People are out of control, not taking responsibility for themselves or their actions. Population growth is out of control on a world-wide level. The judicial system of the US is a joke. The political system of the US and most countries world-wide is a joke, corrupted and polluted by greed and power-hungry people who don't care about the population they were elected or appointed to serve. Under the governing body the Omega Agency plans to put in power, this would end. End of trial by jury. End of living off of society and not contributing your fair share. End of taking advantage of others for one's own personal gain. All who are able would contribute to the growth and well-being of the world's society, or they would pay the price for not pulling their fair share.

What is this price? Basically, it will be like this: Those who are able physically and mentally to work will do so. If you have a job/profession at the time that the OA takes over, you will continue in that job/profession. If you are drawing welfare, but are physically able to work, you will work. Personal freedoms to come and go as one pleases world-wide will not change. Basically, the OA doesn't care what people do to amuse themselves, entertain themselves, etc., as long as they are working and contributing to the society as a whole. But there will be zero tolerance of any act that hurts/harms another. Crimes against another or against society will be met with the death penalty, if such crime is of a severe nature such as murder, rape or robbery. What is now considered a felony crime will be punishable by death. What is now considered a misdemeanor crime will be punishable by imprisonment on a work farm for a number of years equal to what the OA considers suitable payback for the said crime against society. These work farms will be in the business of growing food, manufacture of clothing, textiles, etc. People sent to these farms will work for the specified time, or will be eliminated.

There will be zero tolerance for any crime that hurts, harms or infringes on the life of others. Example - a person making threatening phone calls to another will be picked up and sent to one of the work farms. A person committing a drive-by shooting will be punished with immediate death. The policing of the populous will be carried out by men/women who are already chosen and merely waiting for the time when they will go to work for the OA openly. Most are current and/or former military people who worked special ops while on active duty. These people will be responsible for seeking out those guilty of a crime. Once the person is located, they will inform that person that they are guilty of said crime and immediately put a bullet in their head. End of crime problem from that person. Should the person's crime not warrant the death penalty, these Public Security Officers will pick up the person and deliver them to the work farm. If the person resists, they will be shot on the spot. No trial, no jury, no lawyer, no Miranda rights. The Public Security Officer will have the authority to act as sole judge, jury, and executioner of the punishment that the OA declares fits the crime.

Population control will be accomplished by mandatory birth control by all people, men as well as women. Abortion will be freely available. There will be zero tolerance for child-bearing out of wedlock. The institute of marriage is looked upon with favor by the OA. There will be a limit of 2 children per couple allowed. Should one become pregnant after the 2-child limit has been reached, and dispite the use of birth control, then the options will be either to have an abortion or to increase one's work load to compensate society for the burden of the extra child. Birth control and abortion will be completely acceptable in the eyes of the various religions world-wide. It will, in fact, be encouraged and mandatory under some religious doctrines. Recall VP Gore's meeting behind closed doors with religious leaders and NASA officials at the beginning of 1997.

But bringing people under control is not the only reason driving the OA, there is another. The other reason is the extraterrestrials. They are here on this planet, living and working with the OA. These ET's are helping the US with its space program and are working toward devising a plan to restore the planet's environment after the OA takes over. Their main reason for being here is to help the OA put a stop to the violent, out-of-control nature of the human race in general. Why? Because they fear us. They realized when we accomplished the first manned space flight that it was only a matter of time before we moved out into the universe. And they don't want our ways to infest their society. They are helping the OA for reasons of self-preservation of their society. They realized that we are the most violent race in the universe that is on the verge of space travel. And they don't want us spreading our warlike, violent, greedy ways to other parts of the universe and disrupting the order of their societies on other planets. They agreed to help the OA in the advancement of our technology and in the repairing of the damage we've done to the Earth's environment in exchange for the OA's cooperation in changing the ways of this world, bringing us humans into line with the societies of the other planets in the ET's sphere of control in the universe.

The OA has not taken control yet because there are forces within the existing governments of the world that are aware of their plans and oppose them. In the US, these forces are largely centered in the CIA and NSA. The CIA wants world control, but on its terms. The CIA wants to see a more communistic-type government set up on a world-wide basis. While the OA professes to believe in the maintaining of personal freedoms so long as one is a contributing member of society and not infringing on the lives of others, the CIA would rather see a world where all people are controlled in all ways, from what type of job one does to how one worships. It is the CIA/NSA/Air Force that is maintaining secrecy where the ET presence is concerned, not the OA. The Omega Agency, once it comes into power, plans to reveal everything to the people of the world. From the running of drugs to finance the Vietnam War to the presence of ET's on this world for the last 50 years or more. George Bush himself is said to have made the statement that he will personally tell of his involvement in the running of drugs to finance the Vietnam war while he was CIA director. To the OA way of thinking, the ends really do justify the means, and in the case of the Vietnam war, the running of drugs was necessary to finance the operation in that country. Therefore, it was a justified endeavor. Not one to be proud of, but justified nonetheless.

The CIA/NSA/OA all monitor the internet closely. Especially IRC. The Net is described as the most dangerous tool in the world at this point in time because it is uncontrolled. Those who talk about these types of things or carry information about these things on their web sites are closely monitored. In "government talk", orders to "watch" someone translates into instructions to keep track of them by whatever means necessary, and if they cross the line, if they stumble upon the truth of the matter and don't keep their mouth shut, "take them out". This can be done in any way that works without drawing too much suspicion. Such as brakes on the car failing, a random victim in a drive-by shooting, a random target in a store robbery where that person just happens to be shopping at the time, etc. The determination as to whether a person needs to be "taken out" is left up to the discretion of the one doing the watching. It is, in effect, an open license to kill to protect the Omega Agency from public exposure before it has deemed the time is right for it to take control of the planet. In some cases, it is determined that the person in question would pose more of a threat if they died. In such a case, the machinery of the OA goes into action to discredit that person. Character assassination, manipulation of others so as to turn people against the person, campaigns to brand them a disinformation agent, a liar, a mentally unstable person, etc., are put into motion. This has been found to be an effective method of dealing with someone who gets to the truth and doesn't keep silent. In fact, it has been found to not only discredit the target victim but to cast a shadow of doubt and suspicion on others who may have listened to the targeted person.

This plan for the establishment of a one-world governing body, namely what is now known as the Omega Agency, has been in the works for a long time. And it is said that it cannot be stopped. Those who oppose the establishment of the Omega Agency's New World Order, and who cannot be brought into line through persuasion or manipulation will be eliminated as threats to society.

The person from which this information was obtained passionately believes that this plan is the solution to the world's problems. This person is also awaiting the start of a new job - as a Public Security Officer. This is a position this person was trained for and accepted before leaving active military service.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zaterdag 22 mei 2004, 02:23 uur #63

Nato

n e e d Fans

..afgezien van de hele discussie hierover, wat goed en wat slecht, denk ik dat Israël maar eens goed moet gaan nadenken.

Het huidige Joodse geloof is óók gebaseerd op een mengeling van diverse stromingen die 2000 jaar geleden aangehangen werden.. het huidige ís dus niet het heilige..

persoonlijk ben ik afgeknapt op het feit dat ze de haven platgegooit hadden die betaald was door Nederland..

..voor de rest..? zoek het maar uit: dat politieke spelletje welke Sharon nu speelt.. (..ik heb het geprobeert..) zegt mij niets.. helemaal niets, behalve dan naamszuivering..

Całego dziecka pochodzą z Polski | "Alle babies komen uit Polen"

zaterdag 22 mei 2004, 02:27 uur #64

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:23 schreef Nato het volgende:
..afgezien van de hele discussie hierover, wat goed en wat slecht, denk ik dat Israël maar eens goed moet gaan nadenken.

Het huidige Joodse geloof is óók gebaseerd op een mengeling van diverse stromingen die 2000 jaar geleden aangehangen werden.. het huidige ís dus niet het heilige..

persoonlijk ben ik afgeknapt op het feit dat ze de haven platgegooit hadden die betaald was door Nederland..

..voor de rest..? zoek het maar uit: dat politieke spelletje welke Sharon nu speelt.. (..ik heb het geprobeert..) zegt mij niets.. helemaal niets, behalve dan naamszuivering..

ik wil er vanaf vandaag ook niks meer mee te doen hebben
de mensheid zoekt het maar uit

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zaterdag 22 mei 2004, 02:31 uur #65

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:12 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

DIEPE ZUCHT , ik kan ook wel met geschiedenis om de oren gaan meppen
wat dacht van de kerken in de middeleeuwen , en de joden die jezus vermoord hebben , en de Paus met zn anti condoom tegen aids en weet ik het wat voor uiteenlopende acties en gebeurtenissen en personen die wel van de christelijke kant niet kloppen

hou het even bij het NU , ipv meteen op de gemene mohammed te rammen.
sure , de Islam is inderdaad een achterlijke cultuur , onze consumptie cultuur is NET ZO ACHTERLIJK..., de ene is tegen vrijheid en vrede , de onze tegen Gezondheid en vrede. (en ipv een duidelijke NON democratie hebben WIJ ook nog eens een Zogenaamde democratie.)

hun willen hun cultuur aan ons opleggen
en wij onze aan hun opleggen.

laten we het er gewoon op houden , dat de mensheid in het algemeen een achterlijk volk is , met een achterlijke cultuur en een achterlijke godsdienst klaar.

Heb je mij horen zeggen dat de Islam een achterlijke cultuur is? Het is vreemd en soms heb ik erg veel moeite zaken als de gelijkheid van de vrouw te begrijpen, maar de politieke islam blijft een bedreiging voor onze geseculeerde samenleving zolang er geen schriftgeleerde opstaat die een mogelijkheid vindt om de Grondwet passend binnen de wereldgemeenschap boven het gezag van de Quoran te plaatsen.
Wat mij betreft vertonen alle religies kinderziektes verbonden aan een primitief bestaan uit de oude wereld - je kunt nou eenmaal niet de problemen van huidige moderne wereld oplossen met een draaiboek uit het jaar nul of zeshonderd jaar erna - maar de politieke Islam probeert in een volwassen wordende wereld met geweld haar zin door te drijven geinspireerd door machts-en wraakgevoelens omdat zij de Quoran als enigste en hoogste wet blijft beschouwen wat nu de volledige wereldvrede bedreigd: wij moeten terug in de tijd en... ach, kijk naar het Taliban regiem dan weet je genoeg, let vooral goed op de manier waarop zij die eeuwenoude Boeddha beelden hebben opgeblazen. Daarmee hebben zij de wereld van een belangrijk deel van haar geschiedenis beroofd.

zaterdag 22 mei 2004, 02:44 uur #66

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:31 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Heb je mij horen zeggen dat de Islam een achterlijke cultuur is? Het is vreemd en soms heb ik erg veel moeite zaken als de gelijkheid van de vrouw te begrijpen, maar de politieke islam blijft een bedreiging voor onze geseculeerde samenleving zolang er geen schriftgeleerde opstaat die een mogelijkheid vindt om de Grondwet passend binnen de wereldgemeenschap boven het gezag van de Quoran te plaatsen.
Wat mij betreft vertonen alle religies kinderziektes verbonden aan een primitief bestaan uit de oude wereld - je kunt nou eenmaal niet de problemen van huidige moderne wereld oplossen met een draaiboek uit het jaar nul of zeshonderd jaar erna - maar de politieke Islam probeert in een volwassen wordende wereld met geweld haar zin door te drijven geinspireerd door machts-en wraakgevoelens omdat zij de Quoran als enigste en hoogste wet blijft beschouwen wat nu de volledige wereldvrede bedreigd: wij moeten terug in de tijd en... ach, kijk naar het Taliban regiem dan weet je genoeg, let vooral goed op de manier waarop zij die eeuwenoude Boeddha beelden hebben opgeblazen. Daarmee hebben zij de wereld van een belangrijk deel van haar geschiedenis beroofd.

heb je ook gelijk in
maar wat dacht je van de kerken die de documenten van Enki vernietigd hebben>?
en vele schatten uit egypte hebben geroofd en naar het westen hebben gehaald?
zelfs de bewijzen van pre- prehistorisch leven , zijn op die manier van de aardbodem verdwenen , ze zijn vernietigd omdat het niet overeenstemde met het verhaaltje over yehovah

er waren bijvoorbeeld (wel iets dat overleefd heeft) al batterijen in het oude oude egypte , gemaakt van een kleien vaasje met iets vaags (ja sorry ik kan het niet goed beschrijven)
maar de bewijzen van de echte geschiedenis zijn dus in grote getalen vernietigd.
door het christendom. de kerk.
de paus kan er ook wat van , of beter gezegd het vaticaan , ik snap niet dat mensen nog waarde hechten aan die leugenaars.
alleen condooms kan aids remmen , maar dat mag zogenaamd niet van de verzonnen god , want wie van god dood moet moet gewoon accepteren dat ie dood moet.

de onder aids lijdende bevolking in afrika , moet inderdaad dood van iemand , en niet van god.
maar van het vaticaan,
dat noemen ze de populatie terugdringen.

want uithongerren gaat niet snel genoeg , dus hadden ze het aids virus *ontwikkeld*
3 maal raden wie dit deden , juist . amerika , in opdracht van het vaticaan.

het christendom is serieus NET ZO scheinheilig en Geschift als Moslim geloof.

degenen die blijven beweren dat het een geloof van liefde is , moeten hun boeken beter lezen , van de koran weten we het wel
maar leest iedereen nu altijd OVER deutronomium HEEN?
en Leviticus etc.

ik weet het niet hoor , maar die teksten gaan alleen over het VERNIETIGEN van ONGELOVIGEN
net als in de KORAN.

weten we dat ook weer foto

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zaterdag 22 mei 2004, 02:54 uur #67

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:44 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

heb je ook gelijk in
maar wat dacht je van de kerken die de documenten van Enki vernietigd hebben>?
en vele schatten uit egypte hebben geroofd en naar het westen hebben gehaald?
zelfs de bewijzen van pre- prehistorisch leven , zijn op die manier van de aardbodem verdwenen , ze zijn vernietigd omdat het niet overeenstemde met het verhaaltje over yehovah

er waren bijvoorbeeld (wel iets dat overleefd heeft) al batterijen in het oude oude egypte , gemaakt van een kleien vaasje met iets vaags (ja sorry ik kan het niet goed beschrijven)
maar de bewijzen van de echte geschiedenis zijn dus in grote getalen vernietigd.
door het christendom. de kerk.
de paus kan er ook wat van , of beter gezegd het vaticaan , ik snap niet dat mensen nog waarde hechten aan die leugenaars.
alleen condooms kan aids remmen , maar dat mag zogenaamd niet van de verzonnen god , want wie van god dood moet moet gewoon accepteren dat ie dood moet.

de onder aids lijdende bevolking in afrika , moet inderdaad dood van iemand , en niet van god.
maar van het vaticaan,
dat noemen ze de populatie terugdringen.

want uithongerren gaat niet snel genoeg , dus hadden ze het aids virus *ontwikkeld*
3 maal raden wie dit deden , juist . amerika , in opdracht van het vaticaan.

het christendom is serieus NET ZO scheinheilig en Geschift als Moslim geloof.

degenen die blijven beweren dat het een geloof van liefde is , moeten hun boeken beter lezen , van de koran weten we het wel
maar leest iedereen nu altijd OVER deutronomium HEEN?
en Leviticus etc.

ik weet het niet hoor , maar die teksten gaan alleen over het VERNIETIGEN van ONGELOVIGEN
net als in de KORAN.

weten we dat ook weer foto

je kunt naar de Kerk en iedereen blijven wijzen, waar het nu om gaat is dat wij voldoende gevalueerd zijn om dat soort dingen tegen te gaan, maar nooit met een stroming als de politieke islam, dat is toch echt het grootste probleem dat momenteel alle vooruitgang tegenhoudt en als het niet anders kan, zullen we deze hele stroming ook werkelijk moeten vernietigen. Om de boel niet echt uit de hand te laten lopen, is het belangrijk dat de moslimgemeenschap dat zelf doet en niet overlaat aan het Westen, want anders wordt het een grote bloedige slachtpartij waarbij vooral dat deel van de mondiale wereldgemeenschap het slachtoffer wordt dat gewoon een veilige toekomst op wil bouwen voor haar kinderen, een gemeenschap die nu zwaar gestigmatiseerd wordt door de aanslagen van de politieke islam, een stroming die jij lijkt goed te keuren en wat je terecht tot vijand maakt van vrijwel alle mensen hier.

zaterdag 22 mei 2004, 02:58 uur #68

slimmeman

ai..aai...aaaaai!

moslim geloof..?? is dat nieuw? foto
iig...Wat het vaticaan zegt..mjah klopt niet helemaal.
Maarjah als je logisch nadenkt. Je mag pas sex als je getrouwd bent. Je mag niet ontrouw zijn. Dus zou er nooit ziektes verspreid worden door geslachtsgemeenschap. Maarjah wie houd zich daaraan?
Amerika heeft niet afrika leeggeroofd, maar dat hebben de europeanen gedaan. Kolonisten..."Middeleeuwen"...lees wel is dat mensen zeggen dat de islam een middeleeuws geloof is. Maar het land met de Kolonisten is Isreal..mjah ach ja.

Mensen moeten met de natuur leven. Iets wat de afrikanen, Aziaten, Indianen deden. Respect voor de natuur...waren weinig ziektes in omloop en die er waren kon je weer genezen met een zaafje gemaakt van bladeren ofzo. Helaas in de "dark ages" in europa, leefde iedereen op elkaar, scheten ze waar het maar kon op straat. Vuilnis...vodden..dode mensen enz..lagen gewoon in de straat. Daar komen ziektes vandaan. Niet gecreerd door de Amerikanen, maar door de achterlijke cultuur in de middeleeuwen.

foto

*One vision, many viewpoints*

zaterdag 22 mei 2004, 03:04 uur #69

slimmeman

ai..aai...aaaaai!

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:54 schreef Western-Bulldog het volgende:

je kunt naar de Kerk en iedereen blijven wijzen, waar het nu om gaat is dat wij voldoende gevalueerd zijn om dat soort dingen tegen te gaan, maar nooit met een stroming als de politieke islam, dat is toch echt het grootste probleem dat momenteel alle vooruitgang tegenhoudt en als het niet anders kan, zullen we deze hele stroming ook werkelijk moeten vernietigen. Om de boel niet echt uit de hand te laten lopen, is het belangrijk dat de moslimgemeenschap dat zelf doet en niet overlaat aan het Westen, want anders wordt het een grote bloedige slachtpartij waarbij vooral dat deel van de mondiale wereldgemeenschap het slachtoffer wordt dat gewoon een veilige toekomst op wil bouwen voor haar kinderen, een gemeenschap die nu zwaar gestigmatiseerd wordt door de aanslagen van de politieke islam, een stroming die jij lijkt goed te keuren en wat je terecht tot vijand maakt van vrijwel alle mensen hier.

Uhm, kan jij mij vertellen wat "onze vooruitgang" voor goeds heeft gebracht?

*One vision, many viewpoints*

zaterdag 22 mei 2004, 03:09 uur #70

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:01 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Ik heb de site van het filmpje eens gaan nakijken!
En natuurlijk was het PROPAGANDA 1STE KLASSE!!!! op ten top pro Israel.deze site vind zelfs dat Sharon te zachtaardig

Hoe de eigenaars op deze site Israel zien is verder niet relevant, gebruik dat nou niet om niet naar de beelden te hoeven kijken en je verantwoordelijkheid te ontlopen door te doen alsof die Palestijn nooit bestaan heeft omdat het op een pro-Israelische site staat.

zaterdag 22 mei 2004, 03:18 uur #71

paddy

de onder aids lijdende bevolking in afrika , moet inderdaad dood van iemand , en niet van god.
maar van het vaticaan,
dat noemen ze de populatie terugdringen.

want uithongerren gaat niet snel genoeg , dus hadden ze het aids virus *ontwikkeld*
3 maal raden wie dit deden , juist . amerika , in opdracht van het vaticaan.

????????Je moet vind ik wel met bewijzen komen langzamerhand ,Ik kan toch moeilijk zomaar jouw verhaal aan gaan nemen.Lijkt net een medici thriller.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 22 mei 2004, 03:20 uur #72

andromeda1968

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 03:09 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Hoe de eigenaars op deze site Israel zien is verder niet relevant, gebruik dat nou niet om niet naar de beelden te hoeven kijken en je verantwoordelijkheid te ontlopen door te doen alsof die Palestijn nooit bestaan heeft omdat het op een pro-Israelische site staat.

Als het filmpje wat ik trouwens 6 bekeken heb van een PRO ISRAELISE ULTRA PROPAGANDISHE site is hoeft men daar ook geen tijd in te besteden PUNT.

Welterusten foto foto foto

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

zaterdag 22 mei 2004, 03:20 uur #73

Nato

n e e d Fans

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:27 schreef BaajGuardian het volgende:
ik wil er vanaf vandaag ook niks meer mee te doen hebben
de mensheid zoekt het maar uit

ironisch genoeg ga ik ook nog eens reageren; ik gil al 6 jaar dat regeringsleiders, (ij) of de UN eens moeten ingrijpen, show your balls, maar na Libanon is dat niet meer zo gemakkelijk..

Feit is gewoon dat op geloof gebaseerde onenigheden door de hele history heen alleen maar door de winnaars tijdelijk onderdrukt konden worden; er zullen altijd mensen in onenigheid leven, hier maar ook daar, allen een eigen mening; indien er geen gematigde stroom met een redelijke stem opstaat aan beide zijden, zal het conflict doorgaan, zoals ik ook al meer dan 20 jaar hoor dat Afrika in hongernood is..

Całego dziecka pochodzą z Polski | "Alle babies komen uit Polen"

zaterdag 22 mei 2004, 03:23 uur #74

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 03:04 schreef slimmeman het volgende:

[..]

Uhm, kan jij mij vertellen wat "onze vooruitgang" voor goeds heeft gebracht?

Vooruitgang geeft al aan dat we in een proces zitten en niet leven in een statisch geheel dat het Paradijs heet. Aan de verontwaardiging van de Westerse publieke opinie te zien, wordt zij nu op de feiten gedrukt nu blijkt dat we helemaal niet zo beschaafd zijn als wij dachten.
Dat gevoel leefde ook direct na WO II toen in het hart van de Westerse ontwikkelde beschaving bijna een hele Europese bevolkingsgroep is vermoord. Het gaat er zelfs niet eens om dat het Joden waren. Het waren evenals de vermoorde zigeuners, geestelijk gehandicapten en homo's mensen die door de zich beschaafd achtende wereld gruwelijk zijn afgeslacht omdat zij anders waren.
Nu duidelijk wordt wat ervoor nodig is geweest dat wij hier van onze relatieve vrijheid konden genieten, betekent dat dat wij met zijn allen nog een hele lange weg te gaan hebben. Wij beschouwen onze tijd nu als het middelpunt in de geschiedenis, alsof de geschiedenis af zou zijn en wij volmaakt, maar in werkelijkheid zal het later nog geen bladzijde in dat hele dikke boek van de menselijke evolutie blijken te zijn.

zaterdag 22 mei 2004, 03:53 uur #75

paddy

degenen die blijven beweren dat het een geloof van liefde is , moeten hun boeken beter lezen , van de koran weten we het wel
maar leest iedereen nu altijd OVER deutronomium HEEN?
en Leviticus etc.
!!!!!! Ik geloof dat ik dit al eerder heb uit gelegd. als je het oude testament aanhangt , ben je geen Christen. Jezus Christus =Nieuw testament . In het Nieuwe testament ,mag de MENS niet (alleen God)I eens meer straffen. Daar staat heb uw vijand lief als u zelf en wie werpe de eerste steen en ga zo maar door. Moet ik wel zeggen , het interesseert mij mateloos, alleen die andere wang toe keren gaat me te ver. Als iemand mij slaat ,weet ik niet of ik terug sla (hangt van de spier massa af), maar om mijn andere wang toe te keren ? gaat me iets te ver.In het Nieuwe Testament zal ook wel wat staan, maar volgens mij(is mij geleerd) mag dan nog de mens niet de beslissing over een ander mens nemen. Hiermee doel ik dan op slavernij en doden.Mijn vrienden dwingen mij tot niets, en ik vind dat wanneer je niet gelooft ,je anderen niet kunt dwingen ,om NIET te geloven. Je mag anderen wel wijzen , op wat jij als bedreigend ziet, en je kunt dan ook nog het wetboek erbij pakken.Wanneer je anderen je (NIET)/(WEL) geloof oplegt ,ben je al niet meer democr. bezig. Ai is het al zo laat?

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 22 mei 2004, 04:01 uur #76

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 03:23 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Vooruitgang geeft al aan dat we in een proces zitten en niet leven in een statisch geheel dat het Paradijs heet. Aan de verontwaardiging van de Westerse publieke opinie te zien, wordt zij nu op de feiten gedrukt nu blijkt dat we helemaal niet zo beschaafd zijn als wij dachten.
Dat gevoel leefde ook direct na WO II toen in het hart van de Westerse ontwikkelde beschaving bijna een hele Europese bevolkingsgroep is vermoord. Het gaat er zelfs niet eens om dat het Joden waren. Het waren evenals de vermoorde zigeuners, geestelijk gehandicapten en homo's mensen die door de zich beschaafd achtende wereld gruwelijk zijn afgeslacht omdat zij anders waren.
Nu duidelijk wordt wat ervoor nodig is geweest dat wij hier van onze relatieve vrijheid konden genieten, betekent dat dat wij met zijn allen nog een hele lange weg te gaan hebben. Wij beschouwen onze tijd nu als het middelpunt in de geschiedenis, alsof de geschiedenis af zou zijn en wij volmaakt, maar in werkelijkheid zal het later nog geen bladzijde in dat hele dikke boek van de menselijke evolutie blijken te zijn.

er moet ook wel vooruitgang komen
maar wat er nu gebeurt is geen vooruitgang , maar herhaling
en daarbei terugval.

zeg nu zelf , de oorlog in irak zorgt in geen 1000 jaar voor Democratie zoals Democratie bedoeld is.

deze bestaat nieteens in amerika zelf.
om maar een simpel voorbeeld te noemen

laat staan dat dus de Amerikanen deze kunnen instaleren.
al helemaal niet door middel van militaire druk.

natuurlijk wil het volk bevrijd worden , maar zoals iemand anders het al zei , van de regen in de drup. is wat het nu is.

het volk wil door de geschiedenis heen altijd bevrijd worden , maar steeds wanneer de revolutie volbracht is , volgt er weer een Regime , en dan bedoel ik niet perse een Dictator , maar een Machthebber , die het volk aan zn laars lapt , en alles alleen doet voor A : het Geld of B: de status.
het volk gaat kapot aan de leider , daarna De Waanzin , daarna de Verdeeldheid.
en als laatste zichzelf , en daarna als een van de Verdeelde groepen gewonnen heeft begint het weer vrolijk opnieuw.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zaterdag 22 mei 2004, 06:04 uur #77

FTL_Maverick

quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 23:51 schreef Western-Bulldog het volgende:
Dat burgers verontwaardigd zijn, kan ik mij enigzins voorstellen, maar dat de VN verontwaardigd doet, is werkelijk een groot schandaal en geeft aan dat de VN op sterven na dood is.
Nadat de VN wederom zijn bek hield toen binnen de Routekaart het moment was aangebroken om de militante groeperingen uit te schakelen, heeft Sharon al aangegeven dat hij het vuile werk dan maar zelf zou doen omdat er anders nooit een einde aan zal komen. Hij wil zich terugtrekken uit de Gaza-strook, maar niet zonder dat de macht kan worden overgedragen aan de Palestijnse Autoriteit, want een regiem van de Hamas zit niemand op te wachten: Israel niet, de Palestijnse bevolking niet, de VN niet, de Arabische landen niet en al helemaal geen Europa wat weleens de volgende stap in een wereldwijd conflict zou kunnen zijn. Niemand heeft belang bij een nieuwe vrijstaat naar het model van Afganistan ten tijde van de Taliban.
En maar schelden nu Israel uit lijfsbehoud weer de kastanjes uit het vuur moet halen. Het verdient dan misschien wel niet de schoonheidsprijs, maar ze doen het wel, terwijl de hele wereld zijn poten niet durft te branden maar doet alsof ze verontwaardigd is.
Ik hoop dat er niet veel onschuldige slachtoffers zullen vallen, maar dat zij nu wel doorzetten, ondanks alle protesten, en de boel daar goed schoonvegen, waarna de macht kan worden overgedragen aan een partij die de veiligheid van de grenzen van Israel wel wil garanderen. VN, PA, VS, maakt niet uit.
Misschien dat dit tot hele verhitte reacties zal leiden, maar kom dan zelf maar eens met een reeel alternatief, anders dan dat Israel daar op moet rotten omdat het kutjoden zijn en gesteund worden door die vervloekte Amerikanen.

En dat schoonvegen moet dan ook gelijk maar letterlijk met bulldozers die wijken wegvagen? Leg me dat eens uit zodat ik dat kan snappen.

Ik ben het zeker met je eens dat niemand op een vrijstaat aan het wachten is, maar dan hoef je toch geen wijken met de grond gelijk te maken. Ik ben Nederlander, maar als ze dat met mijn wijk zouden doen, dan wist ik nog niet of ik me misschien ook wel zou opblazen (tegenwoordig terrorisme)

zaterdag 22 mei 2004, 06:30 uur #78

kras

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 01:09 schreef kofkof het volgende:

[..]

Die 58.000 duizend dode soldaten van Vietnam...zijn er ook zoveel in Irak gestorven?

nog niet, maar al wel mistens 10.000 burgers...

Uit " life according to krasser "

zaterdag 22 mei 2004, 10:39 uur #79

kranky

kanker israel en vs
geef ze een douche

zaterdag 22 mei 2004, 11:16 uur #80

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 10:39 schreef kranky het volgende:
kanker israel en vs
geef ze een douche

En jij een stok in reet, je kent ze wel, zo''n hele lange scherpe van een meter of drie. Eerst mag je lekker op je knieeen zitten, stoppen ze hem er heel langzaam lekker diep in terwijl je gilt van de pijn, en vervolgens zetten ze die paal voorzichtig rechtop zodat jij er lekker langzaam getuige van bent hoe die paal helemaal in je lichaam verdwijnt, totdat de punt ervan er naast je nek weer uitkomt en jij vervolgens ademloos naar de grond zakt.
Ik kan je er zelfs een filmpje van laten zien, kun je nog even je ogen dicht doen en je inbeelden dat je die olijke vriendjes van je die de Joden en Amerikanen net zo haten als jij hoort gillen van vervoering omdat ze weer iemand te pakken hebben die zich onrespectvol over hun cultuur heeft uitgelaten.
Of denk jij dat je het daar langer dan een dag levend uit zou houden met die respectloze grote bek van je?

zaterdag 22 mei 2004, 11:21 uur #81

andromeda1968

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 11:16 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

En jij een stok in reet, je kent ze wel, zo''n hele lange scherpe van een meter of drie. Eerst mag je lekker op je knieeen zitten, stoppen ze hem er heel langzaam lekker diep in terwijl je gilt van de pijn, en vervolgens zetten ze die paal voorzichtig rechtop zodat jij er lekker langzaam getuige van bent hoe die paal helemaal in je lichaam verdwijnt, totdat de punt ervan er naast je nek weer uitkomt en jij vervolgens ademloos naar de grond zakt.

Jij hebt precies ervaring in dit soort praktijken! foto

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

zaterdag 22 mei 2004, 11:50 uur #82

ffreageren

Waardeloos land dat Israel met hun democratische bewoners. Werkelijk om misselijk van te worden.

Het wordt tijd dat de VN met harde hand deze laffaards met clusterbommen en andere grootscheepse luchtaanvallen zoals bij Irak gedaan ter verantwoording gaat roepen dat dergelijk gedrag niet door de beugel kan! Tevens kan er op deze manier eens een keer vrede afgedwongen daar, want als je op Israel moet wachten gebeurt er dus helemaal niks en worden de bezette gebieden gewoon geconfisqueert. Oh, wat naief van mij. Dat is al lang gebeurt......

zaterdag 22 mei 2004, 11:55 uur #83

ffreageren

Nu op nieuwslink van De Telegraaf.nl:
Een 3-jarig Palestijns meisje is zaterdag doodgeschoten door Israëlische militairen in het vluchtelingenkamp Rafah. Dat meldde de directeur van het ziekenhuis in Rafah, dat op de Gaza-strook ligt. Volgens hem is het meisje twee keer in het hoofd geraakt toen ze in haar huis werd beschoten.

Volgens de Israel knuffelaars zal deze peuter wel met stenen hebben gegooit of zoiets..... Gisteren nog de diverse journaals gezien van Palastijnse jongetjes die over straat wilden en werden beschoten vanuit een tank? Hij hadeen witte vlag in zijn hand en zeker geen stenen.

zaterdag 22 mei 2004, 12:14 uur #84

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 11:21 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Jij hebt precies ervaring in dit soort praktijken! foto

Nee, ik heb beelden gezien van mensen in onze moderne wereld die nog primitiever zijn met hun straffen dan dat de gemiddelde Neanderthaler was. Vreselijk om te zien dat zulk ongedierte nog op de wereld mag rondlopen, maar aan de andere kant besef je wel dat wij sinds die tijd met ons strafrecht behoorlijk wat vooruitgang hebben geboekt, ook al is ons strafrecht nog verre van perfect.
Het begint erop te lijken dat een door onvrede groeiende groep binnen onze samenleving terug wil naar de tijd van spietsen door niet openlijk en democratisch afscheid te nemen van de standpunten van de politieke islam. Wat mij betreft mag deze groep lekker als stage een weekje losgelaten worden bij wat er nog over is van de Taliban, moet je eens opletten hoe ze daarna zullen vechten voor onze Grondwet. Kijk maar eens naar al die Arabische soldaten in het Israelische leger, dat zijn de beste strijders en zelfs bereid om voor Israel te sterven. Hoe zou dat nou komen vraag jij je dan natuurlijk weer eens niet af?
Geef daar nou eens een normaal antwoord op in plaats van het uit de weg gaan van iedere verantwoordelijkheid van je uitspraken door je te verbergen achter drogredenen. Zelfs voor een Baajgardian of een missMaroc valt meer respect op te brengen dan voor jou die maar als een luis in de pels van de mensen hier met een eigen mening probeert mee te liften met je laffe zieke commentaar.
Probeer nou eens niet tot die groep van mensen te horen waar de hele geschiedenis van kotst omdat het hun aard is om volstrekt mensonterend walgelijk te zijn. Je kent ze vast wel, de groep mensen die na ieder mensonterend conflict altijd weer vanwege een walgelijke reden de dans ontspringt; zo zijn de nazi en de NSB bijvoorbeeld hier in Nederland na WO II wel gestraft, maar zijn de Nederlanders die onderduikers voor zeven gulden vijftig bij de Gestapo hebben aangegeven gewoon vrijuit gegaan; later riepen zij zichzelf natuurlijk uit tot de meest heldhaftige verzetsstrijders ooit.
Probeer eens zelf een eigen mening te hebben in plaats van iedereen die wel een eigen mening heeft op zo'n zielige manier af te zeiken, kom je misschien ook eens wat vooruit met je leven.

zaterdag 22 mei 2004, 13:18 uur #85

andromeda1968

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 12:14 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Nee, ik heb beelden gezien van mensen in onze moderne wereld die nog primitiever zijn met hun straffen dan dat de gemiddelde neanderthaler was.

De mens is heden nog steeds primitief zoals je kunt zien!

quote:
[..]

Vreselijk om te zien dat zulk ongedierte nog op de wereld mag rondlopen, maar andere kant besef je wel dat wij sinds die tijd met ons strafrecht behoorlijk wat vooruitgang hebben geboekt, ook al is ons strafrecht nog verre van perfect.

Wij mensen zijn het ongedierte van deze wereld het enige wat wij mensen kunnen is het vernietigen van zichzelf en de natuur!

quote:
[..]

Het begint erop te lijken dat een door onvrede groeiende groep binnen onze samenleving terug wil naar de tijd van spietsen door niet openlijk en democratisch afscheid te nemen van de standpunten van de politieke islam.

Het is ziek maar dit is een menselijke verveling. & Geloof is ook destructief er zijn al 100derden miljoenen mensen voor gestorven en de teller tikt voort!

quote:
[..]

Kijk maar eens naar al die Arabische soldaten in het Israelische leger, dat zijn de beste strijders en zelfs bereid om voor Israel te sterven. Hoe zou dat nou komen vraag jij je dan natuurlijk weer eens niet af?

Goed betaald /Mensen zijn omkoopbaar moest je het niet weten!

quote:
[..]

Geef daar nou eens een normaal antwoord in plaats van het uit de weg gaan van iedere verantwoordelijkheid van je uitspraken door je te verbergen achter drogredenen. Zelfs voor een Baajgardian of een missMaroc valt meer respect op te brengen dan voor jou die maar als een luis in de pels van de mensen hier met een eigen mening probeert mee te liften met je laffe zieke commentaar.

Sla je hoofd eens tien maal keihard tegen de muur je zult zien dat je eens zo rustig geworden bent!

quote:
[..]

Probeer nou eens niet tot die groep van mensen te horen waar de hele geschiedenis van kotst omdat het hun aard is om volstrekt mensonterend walgelijk te zijn. Je kent ze vast wel, de groep mensen die na een mensonterend conflict altijd weer vanwege een walgelijke reden de dans ontspringt, zo zijn de nazi en de NSB bijvoorbeeld hier in Nederland na WO II wel gestraft, maar zijn de Nederlanders die onderduikers voor zeven gulden vijftig bij de Gestapo aan hebben gegeven gewoon vrijuit gegaan. Later noemde sommigen van hen zich zelfs nog verzetsstrijder ook.
Probeer eens zelf een eigen mening te hebben in plaats van iedereen die wel een eigen mening heeft op zo'n zielige manier af te zeiken, kom je misschien ook eens wat vooruit met je leven.

Ik behoor tot geen enkele groep van mensen,ik behoor tot mezelf en ga steeds vooruit want de mensen gaan achteruit foto

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

zaterdag 22 mei 2004, 13:45 uur #86

ffreageren

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 12:14 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]
..............Kijk maar eens naar al die Arabische soldaten in het Israelische leger, dat zijn de beste strijders en zelfs bereid om voor Israel te sterven. Hoe zou dat nou komen vraag jij je dan natuurlijk weer eens niet af? ..........

Wist u dat voor Arabische Israeliërs geen dienstplicht geldt in het groot Israelische leger? Waar komt deze wijsheid vandaan?

zaterdag 22 mei 2004, 14:11 uur #87

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:18 schreef andromeda1968 het volgende:

quote:
Goed betaald /Mensen zijn omkoopbaar moest je het niet weten!

Kijk, daar hebben we tenminste wat aan, ik was haast vergeten dat er nog steeds mensen zijn die bij het zien van al deze gruwelijke beelden het verstand hebben om nog emotieloos te denken dat alles om geld en olie zou gaan. Dat kan wat naiviteit van mijn kant lijken, maar ik ga ervan uit dat dat meer zegt over hoe bang de mens is voor zijn eigen verantwoordelijkheid in dit soort geschillen.
Daar gaat het toch om in een democratie, dat je niet bang hoeft te zijn om je eigen mening te uiten waar je dat ook maar wilt. Ik vind dat namelijk best het verdedigen waard. Zeker als ik de verhalen lees van alle mensen die aan alle kanten van het front ooit gevochten hebben. Oorlog is vreselijk maar soms noodzakelijk als je er niet nog een grotere rotzooi van wilt maken dan dat een oorlog alleen al is. Op een gegeven moment wordt het zo gruwelijk dat iedereen ervoor wil vechten dat het ophoudt.
Je kunt nog zoveel kankeren op Amerika wat je wilt: de oorlog tussen Gore en Bush, waarbij dan welliswaar de meest favoriete politicus heeft verloren, is in een rechtzaal volgens de Grondwet uitgevochten en niet door een burgeroorlog, zoals uit naam van Allah bijvoorbeeld, de oorlog tussen de Soenieten en de Sjiiten zoals in Irak het geval was en eventueel weer zo zal zijn als de Amerikanen nu weg zouden gaan. Hoeveel Sjiieten waren er ook al weer vermoord toen zij de Amerikanen de laatste keer waren weggetrokken. 130.000? Denk je dat die Sjhiiten geen wraak willen nemen als de Amerikanen nu weg gaan? En hoeveel kinderen denk je dat daarbij zullen sterven?

quote:
Ik behoor tot geen enkele groep van mensen,ik behoor tot mezelf en ga steeds vooruit want de mensen gaan achteruit foto

Da's dus precies de kern van die mensonterend walgelijke groep van mensen. Die nemen geen standpunt in en laten zich meedrijven met de stroom van de geschiedenis zonder echt verantwoordelijkheid te nemen voor wat zij zelf doen. Een stroom gevormd door een groep mensen die niets anders doet dan op het wachten van een nieuwe leider die de boel weer een beetje op gang brengt, maakt niet uit in welke richting, zolang zij zich er maar in kunnen verbergen. En mochten ze onverhoopt toch in een draaikolk terecht komen, komen zij altijd weer als onschuldig naar boven om met de volgende stroom de volgende draaikolk weer ongestraft uit te komen.
Misschien wordt het voor jou ook eens tijd om te kiezen, want helemaal achtelijk ben je ook weer niet - dat met mijn hoofd tegen de muur slaan na het lezen van jouw reactie hielp namelijk echt - uiteindelijk wordt jij straks toch ook meegezogen in een vreselijk conflict als dit allemaal zo doorgaat. Of kom je liever onschuldig bovendrijven uit het bloed van de mensen die uiteindelijk wel bewust voor een standpunt hebben gekozen?

zaterdag 22 mei 2004, 14:21 uur #88

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:45 schreef ffreageren het volgende:

[..]

Wist u dat voor Arabische Israeliërs geen dienstplicht geldt in het groot Israelische leger? Waar komt deze wijsheid vandaan?

Waar deze wijsheid van jou vandaan komt vraag ik mijzelf ook af: op grond waarvan beweer jij dat Arabische Israeliers niet in dienst zitten, als er geen dienstplicht zou zijn betekent dat dus dat die Arabische Israeliers vrijwillig in dienst zouden zijn. Dus waar is nou je wijsheid als je nog niet eens een houdbaar punt hebt? Volgens mij is dat pure haat.

zaterdag 22 mei 2004, 14:38 uur #89

Cappy

Gelegenheids dichter

quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 23:23 schreef bacomania het volgende:
http://www.hoor-israel.or(...)otendop/con_dut.html

bekijk hier ff de geschiedennis van dit conflict!
ik ben niet PRO en niet ANTI, maar dit is interessant

hahhahh niet pro of Anti ? heb je dat zelf in elkaar gezet ofzo?
denk dat je wat dieper in je boekjes moet duiken wil je echt iets maken wat niet pro of anti is.... en lijkt me ook heeel verstandig als je een paar eeuwen voor 1917 begint ...................

Success, recognition, and conformity are the bywords of the modern world where everyone seems to crave the anesthetizing security of being identified with the majority.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.

zaterdag 22 mei 2004, 15:25 uur #90

grootkop

Western-bulldog:
Je gaf de volgende reactie.
En jij een stok in reet, je kent ze wel, zo''n hele lange scherpe van een meter of drie.

Deze reactie geeft ongeveer aan dat jij op hetzelfde "lage" nivo praat als onze islamitische broeders.

Dreigen met lichamelijk geweld.
Gelukkig sta je niet ver van ze af. foto

Je naiefiteit is in elk geval erg vermakelijk. foto

Maar goed in mijn simpele zielen ogen zijn de israelies net zo'n bende terroristen als de pallesteinse terroristen die jij beschrijft.
Bij deze actie zijn ook weer 40 slachtoffers gevallen waarvan het meerendeel KINDEREN en VROUWEN.
Maar ach, dat is in jouw ogen slechts een onderdeel van het terroristische probleem.
En dat moet opgelost worden dan maar wat kinderen minder.

Bijde kanten in deze zaak zijn ongeveer even vredelievend.
Onze palestijnse vrienden willen niets liever dan israel volledig vernietigen en omgekeerd willen de israelies niets liever dan de pallesteinen van de aardbodem weg vagen.
Dit geven beide parijen ook min of meer openlijk toe.
Ze zijn beiden even erg en hebben beiden even weinig scrupules.
Het eerste verschil dat ik steeds zie is dat de pallesteinen geen leger hebben en dus automaties terroristen zijn.
En israel heeft een leger en is dus niet terroristies (het is slechts een leger dat zijn werk doet om de vrede te bewaren :T.)
Het tweede verschil is dat de pallesteinen geen tanks hebben maar wel bommen.
En daar hebben we dan ook meteen de eerste overeenkomst met tanks valt zeer slecht te richten en met bommen ook.

In mijn ogen zijn de israelies net zo diep gezonken als de pallesteinen.
Beiden vermoorden namelijk konstant onschuldige burgers.
En welke manier je ook kiest (bomaanslagen plegen, of nu 1600 mensen dakloos maken en 40 vermoorden).
Ze zijn beiden even beroerd.
En ze leiden beiden tot niets.
De burgers in Israel die gedood zijn door een bom laten famielie achter die de pallesteinen haten.
De pallesteinen die vermoord zijn of dakloos gemaakt zijn door de israelis laten mensen achter die de isralies haten.
En zo zit je mooi in een gewelds spiraal die nauwlijks tot niet te doorbreken is.

Al met al zijn er in een oorlog nooit winnaars aan te wijzen slechts verliezers.
Het zou van buitengewoon grote moed betuigen als israel gewoon zou vertrekken uit de bezette gebieden.
En als de pallesteinen zouden stoppen met hun aanslagen op israelisch grondgebied zou dat ook van buitengewoon veel moed getuigen.

Maar de tijd heeft geleerd dat geen van beide kanten de moed bezitten om een zeer lange gewelds spiraal te doorbreken.
Het lijkt wel of beide kanten niet meer zonder geweld kunnen omdat ze er aan gewend zijn.
En dat is buitengewoon tragisch voor zowel de Pallesteinen als de Israelies.
Ik hoop dat de Joodse extremisten en de moslim extremisten op een dag hun geloof eer aan doen en stoppen met extremisten te zijn.
Op de dag dat dat gebeurd zijn alle problemen in 1 keer over daar.

zaterdag 22 mei 2004, 15:37 uur #91

ffreageren

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:21 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Waar deze wijsheid van jou vandaan komt vraag ik mijzelf ook af: op grond waarvan beweer jij dat Arabische Israeliers niet in dienst zitten, als er geen dienstplicht zou zijn betekent dat dus dat die Arabische Israeliers vrijwillig in dienst zouden zijn. Dus waar is nou je wijsheid als je nog niet eens een houdbaar punt hebt?

Hoezo niet houdbaar? Ik zeg niet dat ze niet in dienst zitten, maar heb alleen weer willen geven dat het er nooit veel kunnen zijn. Feit is dat apartheid in Israel aan de orde van de dag is en dat er aparte wetten gelden voor Arabische Israeliers als die voor Joodse Israeliers. Één daarvan is dat Arabische israeliers dus gewoon niet opgeroepen worden voor de dienstplicht voor hun "vaderland" en als ze zich vrijwillig aan willen melden, ze eerst door de toetsingscommissie geautoriseerd moeten worden. Hoezo HAAT/racistisch/discriminatie/apartheid?

quote:
Volgens mij is dat pure haat.

Hier wordt ik niet warm of koud van, het is een bijzonder nietszeggende opmerking. Ik ben al meerdere malen voor antisemiet en geitenwollensok uitgemaakt omdat ik het scheve standpunt van de Israel knuffelaars niet onderschrijf c.q. tegens DURF te spreken.

zaterdag 22 mei 2004, 15:57 uur #92

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:37 schreef ffreageren het volgende:

[..]
..., ze eerst door de toetsingscommissie geautoriseerd moeten worden. Hoezo HAAT/racistisch/discriminatie/apartheid?
[..]

Hier wordt ik niet warm of koud van, het is een bijzonder nietszeggende opmerking. Ik ben al meerdere malen voor antisemiet en geitenwollensok uitgemaakt omdat ik het scheve standpunt van de Israel knuffelaars niet onderschrijf c.q. tegens DURF te spreken.

Maar op het moment dat jij gaat lopen gillen over een toetsingscommissie van het leger, terwijl je bij nagenoeg ieder leger in de wereld een hele strenge toetsingscommissie hebt, en in het geval van Israel weer gaat lopen gillen over haat, apartheid en discriminatie terwijl Joden net zo hard aan een strikt onderzoek worden onderwerpen; dan heb je geen punt meer, dan heb je Jodenhaat waarvoor je je om wat voor redenen dan ook niet uit DURFT te spreken.
Da's heel iets anders dan een scheef standpunt, dat in ieder geval nog ergens op slaat, wat jij laat zien is de lafheid om direct voor je standpunt uit te komen. Laat iemand anders maar opstaan die dat hardop durft te zeggen, de nieuwe Grote Blanke Leider, jij steunt hem wel wanneer de kust veilig is, laat eerst anderen het vuile werk maar opknappen. Heel dapper.

zaterdag 22 mei 2004, 16:51 uur #93

ffreageren

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:57 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Maar op het moment dat jij gaat lopen gillen over een toetsingscommissie van het leger, terwijl je bij nagenoeg ieder leger in de wereld een hele strenge toetsingscommissie hebt, en in het geval van Israel weer gaat lopen gillen over haat, apartheid en discriminatie terwijl Joden net zo hard aan een strikt onderzoek worden onderwerpen; dan heb je geen punt meer, dan heb je Jodenhaat waarvoor je je om wat voor redenen dan ook niet uit DURFT te spreken.
Da's heel iets anders dan een scheef standpunt, dat in ieder geval nog ergens op slaat, wat jij laat zien is de lafheid om direct voor je standpunt uit te komen. Laat iemand anders maar opstaan die dat hardop durft te zeggen, de nieuwe Grote Blanke Leider, jij steunt hem wel wanneer de kust veilig is, laat eerst anderen het vuile werk maar opknappen. Heel dapper.

Ik loop niks te gillen. Dit zijn keiharde feiten van een op apartheid geschoeid regime. Israelische Arabieren zijn daar tweederangsburgers en als daar speciale voorzieningen in in de wet voor zijn getroffen valt dat onder de noemer discriminatie, cq apartheid!

quote:
Hajo Meijer, Het einde van het jodendom
?vroeger was je antisemiet als je niet van joden hield, nu ben je antisemiet als de joden niet van jou houden?

zaterdag 22 mei 2004, 18:15 uur #94

classpc

I don't like change

quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 23:38 schreef AllesIsZinloos het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op vrijdag 21 mei 2004 23:31 schreef QOnline het volgende:

[..]

[<a href="http://images.fok.nl/s/coool.gif" width="15" height="15" target="_blank">afbeelding</a>]

Aniehew, ik snap dat Israël in dezen bloedig optreedt, maar de Palestijnen zijn ook geen lieverdjes. Constant hun vieze zelfmoordterroristen afsturen op (óók!) onschuldige burgers. Nu doet Israël een keer hetzelfde, en schreeuwt iedereen moord en brand... Natuurlijk is het geen goede actie, maar we moeten niet vergeten dat dit alles constant wordt geprovoceerd door Arafat en de zijnen.</div></blockquote> foto foto foto Zo is het en niet anders foto foto foto

Een ander heeft altijd de schuld, geen elken ziet zijn eigen bult.

Cats of Vondel, wil ik af wezen.

Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!

zaterdag 22 mei 2004, 18:20 uur #95

classpc

I don't like change

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:06 schreef silentsnovv het volgende:
Tja, dan moeten die Palestijnen ook geen tunnels bouwen om illegaal wapens het land in te smokkelen. Eigen schuld kwestie.

Israelische militairen schieten met mortieren en raketten in het wilde weg op burgers en raken daarbij (dankzij Goddelijk ingrijpen) alleen maar terroristen.
Duidelijk bewijs dat God aan hun kant staat, of niet soms. foto foto

Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!

zaterdag 22 mei 2004, 18:21 uur #96

Western-Bulldog

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:51 schreef ffreageren het volgende:

[..]

Ik loop niks te gillen. Dit zijn keiharde feiten van een op apartheid geschoeid regime. Israelische Arabieren zijn daar tweederangsburgers en als daar speciale voorzieningen in in de wet voor zijn getroffen valt dat onder de noemer discriminatie, cq apartheid!
[..]

Ik kan mij niet anders voorstellen dan dat jij dit soort boodschappen in de werkelijkheid van alle dag nogal intimiderend naar voren brengt; en als iemand je erom uit begint te lachen, kan het niet anders dan dat je gaat gillen, want anders zou bijna iedereen op straat je keihard uitlachen.
Die islamitische anti-semiten hebben nog een boek als excuus, bij jou lijkt het gewoon ongedefinieerde Jodenhaat wat je drijft. Je bent hiervan zo verblind dat je niet eens ziet dat 20% van het Israelische leger dat uit Arabieren bestaat, er liever voor kiest te vechten voor een land waarin zij als tweederangsburger moet leven, dan te vechten voor een Palestijnse Staat waarvoor eerst alle Joden in de zee moeten worden gedreven.
Misschien moet je eens overwegen samen met je anti-semitische islamiet een nieuwe religie te stichten: De Goede Jood is Dood of zo. Het zal alleen knap lullig voor je zijn te moeten ontdekken dat jullie haat ten opzichte van de Jood zo verschillend is, dat het niet anders kan zijn dat de Jood er eigenlijk niets mee te maken heeft en dat jullie eigenlijk elkaar vreselijk haten, maar dat niet durven te zeggen voordat eerst iedere Jood de gaskamer of de zee in is gedreven.

En dat citaat dat je aanhaalt slaat al helemaal nergens op. Het bewijst maar 1 ding: eens een antisemiet, altijd een Jodenhater, want waarom zou de Jood de antisemiet in de loop van de tijd anders gaan zien als die jodenhater alleen maar doorgaat met zijn eigen frustraties te projecteren op alles wat anders is dan hij, bij gebrek aan beter dus de Jood.

Wat jij verder met je leven doet, boeit mij niet echt moet ik zeggen, ik hoop alleen dat daar geen Joodse kinderen het slachtoffer van zullen worden. Ik zag laatst in Amsterdam weer zo'n gek als jij een orthodoxe Jood uitschelden waar zijn kinderen bij liepen. Ga naar een willekeurige psychiater toe, vertel hem je verhaal en hij zal zweren dat je ziek bent. Ik kan je verder niet helpen, sorry.

zaterdag 22 mei 2004, 22:57 uur #97

paddy

Iemand schreef deze woorden :::::::::::::::::Maar de tijd heeft geleerd dat geen van beide kanten de moed bezitten om een zeer lange gewelds spiraal te doorbreken.
Het lijkt wel of beide kanten niet meer zonder geweld kunnen omdat ze er aan gewend zijn.
En dat is buitengewoon tragisch voor zowel de Pallesteinen als de Israelies.
Ik hoop dat de Joodse extremisten en de moslim extremisten op een dag hun geloof eer aan doen en stoppen met extremisten te zijn.
Op de dag dat dat gebeurd zijn alle problemen in 1 keer over daar.
foto Hier hoef ik niets aan toe te voegen.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zondag 23 mei 2004, 20:03 uur #98

ffreageren

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:21 schreef Western-Bulldog het volgende:

blah, blah, blah

Je hebt het zelf niet door echt door vrees ik, maar jouw reactie is een en al bevestiging van:

quote:

Hajo Meijer, Het einde van het jodendom
vroeger was je antisemiet als je niet van joden hield, nu ben je antisemiet als de joden niet van jou houden

Sterkte met je heftige frustraties en scheve werelbeeld. Ik (en ik denk niemand) kan jouw er bij helpen.

zondag 23 mei 2004, 20:12 uur #99

ffreageren

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 22:57 schreef paddy het volgende:
Iemand schreef deze woorden :::::::::::::::::Maar de tijd heeft geleerd dat geen van beide kanten de moed bezitten om een zeer lange gewelds spiraal te doorbreken.
Het lijkt wel of beide kanten niet meer zonder geweld kunnen omdat ze er aan gewend zijn.
En dat is buitengewoon tragisch voor zowel de Pallesteinen als de Israelies.
Ik hoop dat de Joodse extremisten en de moslim extremisten op een dag hun geloof eer aan doen en stoppen met extremisten te zijn.
Op de dag dat dat gebeurd zijn alle problemen in 1 keer over daar.
foto Hier hoef ik niets aan toe te voegen.

Daar kan ik me bij aan sluiten

zondag 23 mei 2004, 21:29 uur #100

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 20:12 schreef ffreageren het volgende:

[..]

Daar kan ik me bij aan sluiten

Had ook niet anders van je verwacht. Een dergelijke schone handen politiek is ook de reden dat het daar vreselijk uit de handen is gelopen en dat er onschuldige Israelische en Palestijnse kinderen sterven. Allemaal omdat een vreselijke grote hypocriete groep mensen met bloed aan hun handen weigeren de militante groeperingen te zien en te veroordelen zoals zij zijn: moordenaars en onderdrukkers van hun eigen volk die daarnaast alleen maar uit zijn op een grote wereldoorlog door in het seculiere Israel aanslagen te plegen. Of dachten jullie nou werkelijk dat ze vechten voor een democratisch Palestina?
Kijk, weet je wat nou het verschil is tussen Israel en de Hamas: als de Hamas morgen zijn wapens laat vallen, weten we zeker dat er in de nabije toekomst een Palestijnse Staat komt; als Israel morgen zijn wapens laat vallen, weten we dat ze overmorgen verdronken wordt door de Hamas in de zee.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf