Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Spanje houdt 300 moslims in het vizier

Rob (R@b)

De Spaanse krant El Pais meldt vandaag op gezag van regeringsbronnen dat politiediensten in Spanje ruim 300 moslims als 'potentieel gevaarlijk' aanmerken. De 300 zijn na de bloedige aanslagen in Madrid van 11 maart geïdentificeerd.

De Spaanse politie zou nauwelijks stappen kunnen ondernemen tegen de radicale moslims. Dat zou komen omdat de wetten niet goed voorzien in optreden tegen potentiële terroristen. Wellicht moeten die worden aangepast.

Volgens de krant zijn veel radicale moslims passief en wachten ze op instructies om in actie te komen. De politiediensten zijn verrast door het toenemende aantal militante moslims in spanje. Ook de tevredenheid onder fanatici over de aanslagen op de forensentreinen wekt verbazing.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

maandag 17 mei 2004, 19:51 uur #1

rattaplan

HOAAH!!

mooi zo

maandag 17 mei 2004, 19:52 uur #2

Megupe

aanpakken die (potentiele) terroristen! foto , zouden ze in nl ook moeten doen btw

maandag 17 mei 2004, 19:52 uur #3

bluebit

fijn om te weten dat onze "natuurlijke" vrijheid een belemmering vormt voor het oppakken van potentiele terroristen..

maandag 17 mei 2004, 19:53 uur #4

marcom2

Lekkerder dan lekker :D

in het vizier, alleen nog trekker over halen.

maandag 17 mei 2004, 19:53 uur #5

R0ADKILL

Quote
Ook de tevredenheid onder fanatici over de aanslagen op de forensentreinen wekt verbazing.

Dat was hier toch ook. Alleen vraag ik me af of het fanatici zijn of domweg meelopers.
Maar goed dat ze ze die gevaarlijke idioten goed in de gaten houden. Beter zou nog zijn om al dat tuig te inventariseren en daarna het land uit te gooien. Natuurlijk nooit meer toelaten in de EU.

maandag 17 mei 2004, 19:57 uur #6

Green.Velvet

quote:
Op maandag 17 mei 2004 19:52 schreef bluebit het volgende:
fijn om te weten dat onze "natuurlijke" vrijheid een belemmering vormt voor het oppakken van potentiele terroristen..

Dat is toch al langer geweten ? Moslims zijn extreem creatief in het misbruiken van onze vrijheden om hun Islam-gedachte door onze Westerse strot te duwen...

FOK! Crew

maandag 17 mei 2004, 19:58 uur #7

calvobbes

quote:
Op maandag 17 mei 2004 19:52 schreef Megupe het volgende:
aanpakken die (potentiele) terroristen! foto , zouden ze in nl ook moeten doen btw

Dat doen ze ook foto

AIVD volgt 150 jihad-moslims

maandag 17 mei 2004, 20:01 uur #8

pomtiedom

Shadow Soldier

De wetten zullen overal in Europa voor en na worden aangepast om zo radicale elementen te kunnen veroordelen. Voor de linkse kliek onder ons zal dit als een inbreuk op de democratie zijn. Maar peersoonlijk zit ik er niet mee, ik doe immers niets fout, dus waarom zou ik om wetten en maatregels geven als ze mij toch niet treffen?!

Persoonlijk ben ik voor een aanpassing van de wet die het mogelijk maakt om groeperingen die de democratie weg willen hebben te verbieden. Hier vallen dus groeperingen onder zoals het AEL en enkele radicale Christenlijke groeperingen. Natuurlijk vallen hier ook groeperingen onder die al in veel landen zijn verboden, maar in ons kikkerlandje nog niet.

Verder lijkt het me verstandig om harder op te treden tegen mensen die extreme denkbeelden hebben (bijvoorbeeld facistische denkbeelden zoals de Radicale Moslims en Nazi's) alleen zal het even flink wat denkwerk worden hoe je die mensen kunt aanpakken zonder dat je wordt beschuldigd van actie zonder bewijs.

I mean no harm

maandag 17 mei 2004, 20:03 uur #9

useroid

quote:
Op maandag 17 mei 2004 19:58 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dat doen ze ook foto

AIVD volgt 150 jihad-moslims

Nee we volgen ze alleen wat zo veel wilt zeggen dat we eerst voor de wet moeten wachten totdat de spreekwoordelijke bom valt.
Of denk jij dat dat volgens inhoud dat ze achtervolgt worden met volgauto's en stillen, sorrie maar dit is Amerika niet, jammer genoeg foto

maandag 17 mei 2004, 20:03 uur #10

Worst_Hessel

quote:
Op maandag 17 mei 2004 19:58 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dat doen ze ook foto

AIVD volgt 150 jihad-moslims

Volgen = aanpakken?!? Creatief! foto

Aanpakken kan pas als ze de wet overtreden, dus eerst een trein opblazen met 200 doden, dan vervolgen en een extra lange voorbeeldtaakstraf uitdelen, dat is de te verwachten gang van zaken in mooi Nederland.

Tenzij er een wetswijziging komt natuurlijk, maar dan komt de vrijheid van terroriseren in gevaar, en dat stuit op bezwaren vanuit bepaalde politieke kringen.

1 boordkanon maakt nog geen zomer

maandag 17 mei 2004, 20:05 uur #11

AllmightyPim

quote:
Op maandag 17 mei 2004 19:58 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dat doen ze ook foto

AIVD volgt 150 jihad-moslims

150 maar????

FOK! Crew

maandag 17 mei 2004, 20:07 uur #12

calvobbes

quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:03 schreef useroid het volgende:

Nee we volgen ze alleen wat zo veel wilt zeggen dat we eerst voor de wet moeten wachten totdat de spreekwoordelijke bom valt.

Megupe prijst de spaanse politie (die precies hetzelfde doet/kan wat de nederland doet/kan), en roept dat de Nederlandse politie dat niet doet.
Terwijl eergister dus duidelijk werd dat Nederland ook extremistische Moslims in de gaten houd, precies zoals de spaanse politie doet.

maandag 17 mei 2004, 20:08 uur #13

Flash55

nu de trekker overhalen foto

maandag 17 mei 2004, 20:10 uur #14

The-Brahma-Bull

quote:
Op maandag 17 mei 2004 19:53 schreef marcom2 het volgende:
in het vizier, alleen nog trekker over halen.

foto

maandag 17 mei 2004, 20:13 uur #15

useroid

quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:07 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Megupe prijst de spaanse politie (die precies hetzelfde doet/kan wat de nederland doet/kan), en roept dat de Nederlandse politie dat niet doet.
Terwijl eergister dus duidelijk werd dat Nederland ook extremistische Moslims in de gaten houd, precies zoals de spaanse politie doet.

Ja en dat is dus te weinig, we doen wat we volgens de wet kunnen en mogen doen.
De wet is er in eerste instantie om burgers veiligheid en garanties te geven.
Als diezelfde wet faalt of tekort schiet moet je die wet dus aanpassen zodat je de terroristen in de dop de kop kan indrukken.

Ik weet niet wie Megupe is, google weet van niks, zal wel een socialist zijn foto

FOK! Crew

maandag 17 mei 2004, 20:15 uur #16

calvobbes

quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:13 schreef useroid het volgende:

De wet is er in eerste instantie om burgers veiligheid en garanties te geven.
Als diezelfde wet faalt of tekort schiet moet je die wet dus aanpassen zodat je de terroristen in de dop de kop kan indrukken.

Richt een politieke partij op foto

maandag 17 mei 2004, 20:19 uur #17

useroid

quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:15 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Richt een politieke partij op foto

Probeer je zo elk standpunt te 'verdedigen', over debatvervalsing gesproken zeg en over van de hak op de tak gaan.

FOK! Crew

maandag 17 mei 2004, 20:23 uur #18

calvobbes

quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:19 schreef useroid het volgende:

Probeer je zo elk standpunt te 'verdedigen'

Als jij telkens het Nederlandse probeerd beleid aan te vallen met jouw mening dat het allemaal kut is en anders moet, geef ik jou gewoon de tip dat je eens een keer wat meer moet gaan doen dan hier op de FP gaan schreeuwen dat het anders moet.
Dat heeft namelijk geen enkele zin.

maandag 17 mei 2004, 20:31 uur #19

Gneis

Is uw iets gevraagt?

Ik vindt dat ze die moslims niet neerschieten moeten. Vind het gewoon een schande dat ze op die moslims miken met hun sniper rifels. foto foto foto

maandag 17 mei 2004, 20:43 uur #20

useroid

quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:23 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Als jij telkens het Nederlandse probeerd beleid aan te vallen met jouw mening dat het allemaal kut is en anders moet, geef ik jou gewoon de tip dat je eens een keer wat meer moet gaan doen dan hier op de FP gaan schreeuwen dat het anders moet.
Dat heeft namelijk geen enkele zin.

Nou dat is dan mooi, val jij het beleid van Balkenende ook niet meer aan dan doe ik het ook niet, voort wat hoort wat.
Of is het dat ik en andere conservatieven niet meer kritisch mogen zijn en progressieve socialisten wel, kortom regels voor anderen, uitzonderingen voor jezelf.

Leuke denkbeelden heb jij, ik ken een (heil)staat waar ze het daar op prijs stellen.

Maar je hebt het toch weer voor elkaar, je hebt de aandacht weer afgeleid van het onderwerp foto
Zullen we het maar weer over moslimterristen hebben foto

maandag 17 mei 2004, 21:14 uur #21

gargamel

quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:13 schreef useroid het volgende:

[..]

Ja en dat is dus te weinig, we doen wat we volgens de wet kunnen en mogen doen.
De wet is er in eerste instantie om burgers veiligheid en garanties te geven.
Als diezelfde wet faalt of tekort schiet moet je die wet dus aanpassen zodat je de terroristen in de dop de kop kan indrukken.

Ik weet niet wie Megupe is, google weet van niks, zal wel een socialist zijn foto

Je mag daar ook best even over nadenken. Het is erg simpel al je rechten weg te geven voor een (schijn)veiligheid. Vandaag vallen terrorisen onder de strenge wetgeving. Dan alle moslims, dan alle buitenlanders, dan de computerhackers en dan jij.

Ongeloofwaardig? Zie de misstanden in de iraakse gevangenissen. Eerst martelen we de terroristen, dan de mensen die terroristen kennen, dan de mensen die wel eens waren bij een meeting van mensen die terrorist werden, dan bij mensen die wel eens van terroristen hebben gehoord en dan iedereen die je maar te pakken kan krijgen omdat die een baard heeft.

-> overigens, volgens de bijbel horen alle mannen een baard te dragen. Het is maar dat u het weet...

maandag 17 mei 2004, 21:20 uur #22

sloopkogel

Als Spanje ze niet alleen maar in het vizier hebben maar ook de vinger akelig kort bij de trekker hebben. Dan vind ik het prima......afschieten dat tuig

Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie

maandag 17 mei 2004, 21:20 uur #23

useroid

quote:
Op maandag 17 mei 2004 21:14 schreef gargamel het volgende:

[..]

Je mag daar ook best even over nadenken. Het is erg simpel al je rechten weg te geven voor een (schijn)veiligheid. Vandaag vallen terrorisen onder de strenge wetgeving. Dan alle moslims, dan alle buitenlanders, dan de computerhackers en dan jij.

Goh gaan we weer op die toer over, zo 1997 foto

quote:
Ongeloofwaardig? Zie de misstanden in de iraakse gevangenissen. Eerst martelen we de terroristen, dan de mensen die terroristen kennen, dan de mensen die wel eens waren bij een meeting van mensen die terrorist werden, dan bij mensen die wel eens van terroristen hebben gehoord en dan iedereen die je maar te pakken kan krijgen omdat die een baard heeft.

-> overigens, volgens de bijbel horen alle mannen een baard te dragen. Het is maar dat u het weet...

Waarom haal je in godsnaam dit erbij, denk je dat hiermee je pleidooi een krachtiger statement krijgt ofzo.

Laat dat Irak er ff buiten als je wilt foto

maandag 17 mei 2004, 21:32 uur #24

gargamel

quote:
Op maandag 17 mei 2004 21:20 schreef useroid het volgende:

[..]

Goh gaan we weer op die toer over, zo 1997 foto
[..]

En waarom is dat niet iets om je te realiseren? Ik zeg niet dat er niets aan de wetgeving moet veranderen maar het lijkt me niet verstandig maar al onze rechten de deur uit te gooien omdat we bang zijn. Met de huidige wetgeving kan, mits goed gebruikt, ook best veel bereikt worden.

quote:
Waarom haal je in godsnaam dit erbij, denk je dat hiermee je pleidooi een krachtiger statement krijgt ofzo.

Laat dat Irak er ff buiten als je wilt foto

Irak interesseert me in deze niets. Het gaat me erom hoe snel regelgeving bedoeld voor een ogenschijnlijk nobel doel snel uit de klauwen kan lopen

maandag 17 mei 2004, 22:01 uur #25

Scum

Lijkt me voor Nederland een moeilijke klus.... we moeten hier bijna 500.000 Moslims in de gaten houden. Maar 150 is in ieder geval een begin....op naar de 500.000!!! foto

maandag 17 mei 2004, 22:03 uur #26

Scum

quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:15 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Richt een politieke partij op foto

Yep!!!........Nieuw Rechts Nederland!!!! foto foto foto

maandag 17 mei 2004, 22:07 uur #27

Scum

quote:
Op maandag 17 mei 2004 21:14 schreef gargamel het volgende:
.

-> overigens, volgens de bijbel horen alle mannen een baard te dragen. Het is maar dat u het weet...

Ja....en Moslimvrouwen zijn op leeftijd gezegend met een snor en een beginnend baardje.... foto Gaat weer helemaal nergens over!!! foto foto

maandag 17 mei 2004, 23:33 uur #28

ScudRaket

Fanatiek nachtbaggeraar

quote:
Op maandag 17 mei 2004 19:58 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dat doen ze ook foto

AIVD volgt 150 jihad-moslims

Om ze vervolgens weer te moeten laten lopen omdat er een gebrek aan bewijs is foto

If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)

maandag 17 mei 2004, 23:46 uur #29

gargamel

quote:
Op maandag 17 mei 2004 23:33 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Om ze vervolgens weer te moeten laten lopen omdat er een gebrek aan bewijs is foto

En waarom is dat om te kotsen, ze moeten gewoon zorgen dat ze wel voldoende bewijs hebben. Omdat het mogelijk terroristen zijn hoeven ze nog niet worden veroordeelt omdat het mogelijk terroristen zijn maar omdat het terroristen zijn en dat moet je bewijzen.

dinsdag 18 mei 2004, 01:36 uur #30

sampoo

quote:
Op maandag 17 mei 2004 23:33 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Om ze vervolgens weer te moeten laten lopen omdat er een gebrek aan bewijs is foto

Dat tuig moet gewoon zonder proces of bewijs opgehangen worden. foto

dinsdag 18 mei 2004, 06:05 uur #31

Nonneke

-= People Are Strange =-

foto

-= Een ongeluk zit in een klein hoekje... =-
;)
Lekker motor rijjuuuuhh

dinsdag 18 mei 2004, 06:32 uur #32

gargamel

quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 01:36 schreef sampoo het volgende:

[..]

Dat tuig moet gewoon zonder proces of bewijs opgehangen worden. foto

Als je ze zonder proces of bewijs ophangt hoe weet je dan of het daadwerkelijk terroristen zijn? Ik vind dat eerlijk gezegd een nogal domme reactie er hoort een vorm van rechtsgang te bestaan.

Veel van de figuren waar het in dit bericht om gaat zijn kennelijk passief. Die doen dus niks en er is kennelijk alleen een vermoeden dat ze ergens wat mee te maken hebben. Je kunt niet iemand de doodstraf geven op basis van een vermoeden dat hij mischien wel iets met terroristen te maken zou kunnen hebben.

Het bevreemd me trouwens dat juist spanje geen wetgeving heeft om terroristen aan te pakken terwijl ze in baskenland er al jaren last van hebben. Je zou denken dat ze daar al wetten voor hebben gemaakt.

dinsdag 18 mei 2004, 08:42 uur #33

sanniejj

Freaky bodybuilder

Alsof ze met een socialistische regering moslimextremisten gaan aanpakken foto

Pimpin' iron @ dutchbodybuilding.com

FOK! Crew

dinsdag 18 mei 2004, 09:01 uur #34

calvobbes

quote:
Op maandag 17 mei 2004 23:33 schreef ScudRaket het volgende:

Om ze vervolgens weer te moeten laten lopen omdat er een gebrek aan bewijs is foto

Daarom worden ze ook zo goed in de gaten gehouden foto

dinsdag 18 mei 2004, 09:49 uur #35

sando

Beter laat dan nooit

Het gaat niet alleen om de potentieel gevaarlijke moslims,want in feite zijn al die miljoenen moslims in Europa al een gevaar voor ons.Want het hoofd- doel voor de islam blijft werelddominantie,die enkele honderden zg potentieel gevaarlijke moslims is slechts een afleidings tactiek. foto

Reageer zelf