Nieuws
Leefbaar R'dam afgebrand in hoofddoek-debat
VVD-raadslid H. L. van Houts schaarde geloofsuitingen als hoofddoekjes, grote kruizen en keppeltjes onder de vrijheid van godsdienst: ''Aan die vrijheid gaan we als liberalen niet tornen.''
CDA-fractieleider L. K. Geluk zei dat het voorstel hem in het geheel niet zint.
De PvdA noemde Leefbaar Rotterdam een hypocriete partij: ''Waarom het voorstel verbreden tot alle religieuze symbolen als het om de hoofddoekjes gaat'', wilde PvdA-raadslid J. Kriens weten.
De SP vroeg zich af of Leefbaar Rotterdam soms angst voor de islam heeft.
De uit Leefbaar Rotterdam opgestapte Michiel Smit van Nieuw Rechts jende: ''Het gaat jullie helemaal niet om andere religieuze uitingen: het gaat jullie alleen om hoofddoekjes. Zeg dat dan!'' 'Zeggen wat je denkt''.
Van D66 en GroenLinks hoefde het hele debat niet, ''onzinnig'' vonden ze.
Rommelig debat
Het debat vloog alle kanten uit en Leefbaar-raadslid Barry Madlener, die maanden geleden de discussie starte, kon de grappen over voormalig lijsttrekker Fortuyn en de grollen over het merkje op de trui van voorman Sørensen niet erg waarderen. ''Ik vind het niet leuk dat er lacherig wordt gedaan. Dit is een heel serieus debat. Over een heel serieus onderwerp.''
Madlener moest toegeven dat hij zich 'grote zorgen' maakt over de toenemende invloed van 'die nieuwe godsdienst'. ''Misschien is het nog geen probleem als je bij de dienst Burgerzaken één hoofddoekje ziet. Maar het wordt wel een probleem als je honderd hoofddoekjes ziet.''
GroenLinks trok daarop zijn conclusie: ''Jullie willen gewoon niet leven in een multi-etnische samenleving. Verhuis dan maar. Naar Staphorst ofzo.'' Maar in Staphorst kan Leefbaar Rotterdam ook niet terecht, zo zei de ChristenUnie/SGP: ''Daar worden ze weer geconfronteerd met een andere religie.''
Vlaardingerbroek van de ChristenUnie/SGP zei verder geschokt te zijn over het voorstel van Leefbaar Rotterdam: ''Weet u wel wat u voorstelt om geloofsuitingen 'tussen negen en vijf' te verbieden? U wil eigenlijk terug naar het oude communistische regime: daar mochten schoolkinderen ook geen kruisje dragen.''
Wij hebben daar speciale gebedshuizen voor te weten een kerk, Moskeet, Synagoge e.d. daar kun je in alle vrijheid en in alle blijheid je geloof belijden zonder de seculiere man of vrouw op te dringen van een geloof die hem of haar niet aan staat, dit noen ik aantasting van de godsdienst door iemand anders een andere godsdienst aan te dringen ook wel kruisvaarderig of wel het islamisering van Nederland genoemd foto
1. Regeren is vooruitzien. Invloed van moslims is nu wellicht nog niet direct een probleem maar het kan het in de toekomst zeker wel worden. Vooral in de grote steden. Ik betwijfel of de meeste geheel onafhankelijk zullen zijn ten opzichte van andere geloven of niet gelovigen.
2. Scheiding tussen kerk en staat. Instellingen van de overheid horen religieus onafhankelijk te zijn. Andere godsdiensten zijn veel minder opzichtig in het uiten. Een kruis aan een ketting zie je minder snel bijvoorbeeld. Het valt dus in de relatie werknemer<>klant of leerkracht<>leerling sneller meteen op als er 1 van de 2 een hoofddoek draagt.
Overigens, thuis, op straat etc etc mag iedereen zelf weten wat hij op zijn/haar hoofd doet hoor!!
Bovendien vind ik de titel enigzins overdreven. Er is geen meerderheid voor hun voorstel, dat komt zo vaak voor in de politiek. Toen de linkse partijen de stemming over het generaal pardon verloren bijvoorbeeld, toen stond er ook niet dat ze afgebrand werden.
Ook ben ik het voor het eerst eens met een Groenlinks conclusie foto :Ik wil inderdaad niet leven in een multiculturele samenleving. Ik wil leven in Nederland waar de Nederlandse wetten gelden en waar nieuwkomers ook gaan leven volgens die wetten. Eens kijken hoe lang ze erover gaan doen om erachter te komen dat de meerderheid van de Nederlandse bevolking er net zo over denkt.... foto
Hoewel sommigen onder ons graag de jaren 30/40 weer terug willen hebben. Of heb ik ongelijk, R@b?
Stelletje prutsers.....
En een grondwet pas je niet zo makkelijk aan hoor.
Vrijheid van meningsuiting/geloofsuiting is een recht dat een ieder moet hebben.
Heel erg laag van je dat jij Hitler prefereert. Maar ach..met die achtelijke stel hersens van je weet jij ook niet beter.
Steekwoorden: Hitler.. ubermensch-onderdrukking-racisme-haat-massaslachting-vergassing.
klootzak.
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken