Nieuws
Leefbaar R'dam afgebrand in hoofddoek-debat
VVD-raadslid H. L. van Houts schaarde geloofsuitingen als hoofddoekjes, grote kruizen en keppeltjes onder de vrijheid van godsdienst: ''Aan die vrijheid gaan we als liberalen niet tornen.''
CDA-fractieleider L. K. Geluk zei dat het voorstel hem in het geheel niet zint.
De PvdA noemde Leefbaar Rotterdam een hypocriete partij: ''Waarom het voorstel verbreden tot alle religieuze symbolen als het om de hoofddoekjes gaat'', wilde PvdA-raadslid J. Kriens weten.
De SP vroeg zich af of Leefbaar Rotterdam soms angst voor de islam heeft.
De uit Leefbaar Rotterdam opgestapte Michiel Smit van Nieuw Rechts jende: ''Het gaat jullie helemaal niet om andere religieuze uitingen: het gaat jullie alleen om hoofddoekjes. Zeg dat dan!'' 'Zeggen wat je denkt''.
Van D66 en GroenLinks hoefde het hele debat niet, ''onzinnig'' vonden ze.
Rommelig debat
Het debat vloog alle kanten uit en Leefbaar-raadslid Barry Madlener, die maanden geleden de discussie starte, kon de grappen over voormalig lijsttrekker Fortuyn en de grollen over het merkje op de trui van voorman Sørensen niet erg waarderen. ''Ik vind het niet leuk dat er lacherig wordt gedaan. Dit is een heel serieus debat. Over een heel serieus onderwerp.''
Madlener moest toegeven dat hij zich 'grote zorgen' maakt over de toenemende invloed van 'die nieuwe godsdienst'. ''Misschien is het nog geen probleem als je bij de dienst Burgerzaken één hoofddoekje ziet. Maar het wordt wel een probleem als je honderd hoofddoekjes ziet.''
GroenLinks trok daarop zijn conclusie: ''Jullie willen gewoon niet leven in een multi-etnische samenleving. Verhuis dan maar. Naar Staphorst ofzo.'' Maar in Staphorst kan Leefbaar Rotterdam ook niet terecht, zo zei de ChristenUnie/SGP: ''Daar worden ze weer geconfronteerd met een andere religie.''
Vlaardingerbroek van de ChristenUnie/SGP zei verder geschokt te zijn over het voorstel van Leefbaar Rotterdam: ''Weet u wel wat u voorstelt om geloofsuitingen 'tussen negen en vijf' te verbieden? U wil eigenlijk terug naar het oude communistische regime: daar mochten schoolkinderen ook geen kruisje dragen.''
wat maakt het nou of je met een hoofddoek loopt of met een muts of met een pet of met een kruis ?
het kabinet bestaat meer dan Pim
Dat is dus hun oplossing! We hoeven er niet voor te zorgen dan Nederlanders zich thuis en veilig voelen in eigen land; nee, degenen die dat niet doen, moeten maar vertrekken! foto Hoe kan een achterlijke partij als deze nog stemmen krijgen vraag ik me af.. foto
vrijdheid is mooi, maar behoeft ook onderhoud. Je blik afwenden van alles wat moeilijk is, is DE manier om het allemaal te verpesten.
De Koran roept op tot het uitroeien van ongelovigen. Ik ben een van die vele 'ongelovige' Nederlanders en ik zit niet te wachten op iemand die mij haat vanwege zijn / haar religie.
Religies zijn gemaakt om mensen te beheersen en rustig te houden. Ellende dus...
Ik vind de vrijheid van godsdienst prima! laat iedereen lekker zelf weten wat ze op hun hoofd zetten.. foto
maar dan moet je ook niet gaan zeuren als er iemand een petje op heeft.!! foto :'(
Daarom moet er op openbare scholen verboden worden om elk religeus kledingstuk te dragen. Dit gewoon vanwege het feit dat het een OPENBARE school is en geen christelijke of moslim school.
Maar ja die linkse figuren hebben gewoon geen rugegraat en vinden alles best.
Verbieden we mensen hoofddoeken te dragen soms in een geestelijk huis foto
Neen dat zijn uitgelezen plekken om je geloof in alle vrijheid te belijden.
Trouwens wat voor vrijheden hebben moslima's die eens een keer geen hoofddoek opdoen, in de VIVA stond laatst een heel indrukwekkend verhaal over een moslima die kennismaakte met haar liberale geloof foto
Alle zakkenvullers zitten weer bij elkaar.
Kennelijk heeft Fok! ook al kant gekozen door het een "hoofddoek-debat" te noemen, terwijl het daar dus niet over gaat.
als zij willen dat we emigreren dan isz er toch niks misz meee!!!!!!!!!!!!!!
ahum corectie volgens groenlinks: wij moeten weg
wordt groenlinks ofzo bestuurd door moslim-extremisten??????????
foto
Verder viel natuurlijk te verwachten dat deze blunder breed uitgemeten zou gaan worden in de pers. Het zal niet meevallen voor Sörensen en consorten om er weer en coalitietermijn uit te gaan slepen...
De reden dat je in turkije mischien weinig hoofddoekjes zag komt omdat zoals in vele islamitische landen mensen vrijheid van godsdienst hebben. en bepaalde minderheidsgroepen zoals christenen en joden beschermd worden door de overheid, in plaats van tegengewerkt zoals het in europa het geval is.
overheidsfunctie of niet, het is gewoon weer een statement van een rechtse partij die verdeeldheid wil zaaien onder het nederlandse volk. als ze dit erdoorheen krijgen, dan gaan bedrijven ook geen vrouwen meer aannemen met hoofddoekjes, en zo gaat het balletje rollen en zijn de moslims weer de pineut omdat ze alleen maar rustig hun geloof willen praktiseren.
Islam Rulezzzzzz!!
dus spreek dan ook over dat er teveel nederlanders in dit land zijn foto
Maak het jezelf niet zo moeilijk.
Gewoon net als frankrijk die wet, is gewoon het beste, geen petjes, dan ook geen hoofddoekies, geen hoofddoekies, dan ook geen keppeltjes, kruizen ofzo, dat houd in: een goede wet, maar nee, die linkse idioten lopen het hardst die ****** te verdedigen foto
En als reactie op groenlinks dat *dan ga je toch verhuizen*, Gaan jullie lekker verhuizen naar verweggistan en neem de rest van die lui die jullie zo graag verdedigen met je mee, hersenloze wousjes foto
Leefbaar R'dam vroeg niet om hoofddoekjes in het openbaar te verbieden, of om het dragen van hoofddoekjes door ambtenaren buiten functie te verbieden. Van een hetze tegen moslims is dus totaal geen sprake.
Zoals ik al opmerkte in de discussie over hoofddoekjes bij gevangenis personeel, niemand zou het acceptabel vinden als iedere protestantse en katholieke ambtenaar een tshirt met de tien geboden zou dragen. Waarom dan wel moord en brand schreeuwen wanneer moslims met dezelfde mate gemeten worden?
Nederland zal het zwaar bezuren als de scheiding tussen moskee en staat nu al niet meer gehandhaaft wordt wanneer het percentage moslims nog een minderheid vormt. Dan komt de invoering van de Sharia in de Islamitische Republiek der Nederlanden wel heel erg snel dichterbij.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Het gewelddadig misbruiken van vrouwen kwam zo vaak voor, dat zelfs de echtgenoten van de Profeet op straat lastig werden gevallen. De passage uit de Koran die er de nadruk op legt dat moeten worden beschouwd als de moeders van de gelovigen en dus voor hen verboden, bleef zonder resultaat. Zij moesten dus een sluier dragen opdat ze zouden worden herkend en daardoor beschermd tegen onzedelijke handelingen. De vrouwen uit de aristocratie beschikten ook over een beschermende djellaba, het lange opperkleed, maar de vrouwen uit de lagere klassen en de slaven bleven een toegestane prooi. De boodschapper kon zich niet veroorloven op slag de gewoonten te veranderen van een bevolking waarvan de wispelturigheid hem niet ontging. Het zou hem de steun hebben kunnen kosten die hij nodig had om zijn vijanden aan te kunnen, want de seksualiteit hield de bedoeïenen van het schiereiland voortdurend bezig.
Sommige bewoners van Medina durfden de boodschapper zelfs te vragen of zij hun vrouw tegen haar wil anaal mochten nemen. Zij kregen een raadselachtig vers ten antwoord, dat hen niet kon krenken;
`Uw vrouwen zijn een akker voor u;
zo komt dan tot uw akker zoals gij maar wilt` (soera 2;223)
Van mij mogen alle geloven verboden worden. Misschien dat men dan eens als gelijke behandeld wordt. Tot die tijd neem ik geen enkele geloof meer serieus. Dus ook jouw opvatting niet.
Wat jullie ook niet snappen is hetgeen wat je verkondigd ook net zo hard weer terug krijgt. Denk je nu echt, dat mocht in de toekomst jullie zo zijn dat jullie dus dominerend zijn, dat we dan allemaal ja knikkend naar je imam gaan zitten luisteren? Nope, ik zal dan precies hetzelfde doen als wat jullie nu doen, alleen dan nog een graadje westers erger. Ook wij kunnen voor ons land, geloof en cultuur opkomen, niet alleen jullie. En aangezien wij een stuk slimmer zijn dan jullie (sorry, is gewoon zo, want jullie pakken alles primitief aan) zal ons offensief een stuk korter duren en positiever uitpakken dan waar jij met bovenstaande reactie mee bezig bent.
Het uitlachen van een westers volk.
What comes around, goes around, onthou dat maar. Je mag ons gerust uitlachen, maar ik durf nu al mijn geld, geluk, liefde en vriendschap in te zetten dat ik het laatste lach. En lachen zal ik dan foto
Laat ze lekker een hoofddoekje dragen als ze daar blij van worden!!!!
Waar je je al niet druk om kan maken...........
-Respecter elkaars Feest- en gedenkdagen. Houd rekening met elkaars
tradities. Heb respect voor de Ramadan (...)
-Ga respectvol met elkaar om, geef elkaar de ruimte, doe niet zo opgefokt.
Het geeft pijnlijk duidelijk weer hoe ongefundeerd en tegenstrijdig de politieke standpunten van de LPF zijn. Laten we volgende verkiezingen dan ook wijzer stemmen mensen, dan hoeven we onze tijd niet te verdoen met zulke nutteloze discussies!
Ik vind ook niet dat een overheid mag beslissen of iemand nu wel of geen hoofddoek mag dragen. Dit heeft toch niks meer met vrijheid te maken? Hoewel vrijheid zelfs in Nederland steeds minder wordt door alle regels. In plaats van dat hier vooruit gekeken wordt, worden alleen maar pleisters geplakt op dingen die zo gelopen zijn. Het is misschien inderdaad wel tijd voor revolutie, namelijk het omkeren van de hierarchie. Niet top-down, maar bottom-up. Het volk bepaalt en een aantal mensen zorgt voor de uitvoering.
Een moslim mag bijvoorbeeld niet meedoen met niet islamitische feesten.
Jij zal vast LPF gestemt hebben... foto
Ga eens proberen in Turkije een kerk te bouwen of roep daar dat je kiesrecht wil.
Wat gebeurt er dan huh?
En for the record, ik ben alles behalve een LPF-stemmer, ik probeerde juist aan te tonen dat de LPF een groepje losers in een midlifecrisis zijn, wat te merken is aan de tegenstrijdigheden binnen hun eigen partijprogramma.
We moeten allemaal respect hebben voor het geloof (voornamelijk moslims) maar hebben ze dat ook voor ons????
Stel je voor dat een "vrouw" met hoofddoek e.d. je overvalt, gods weet of et wel een vrouw was?! noem zo maar op... dit geld helaas vooral voor moslims geloof (ik heb niks tegen het moslims geloof)
verder vind ik (maar dat is dus een pure eigen mening) dat mensen "reklame" maken voor hun godsdienst. Een godsdienst is iets waar je in gelooft, iets wat je naleeft. Dat houd niet per definitie in dat je dingen om je nek moet gaan dragen waardoor "ik misschien wel overtuigd zou worden om ook daarin te gaan geloven".
mensen onthoud,
Godsdienst draag je niet, godsdienst streef je na!
[..]
// Proudly first Kut User of all
lekker belangrijk wie je producten langs de scanner haalt.
Ik zou zeggen begin bij jezelf;
Wie goed doet, goed ontmoet, etc...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken