Nieuws
LPF met haatzaaiklacht naar Europees Hof
Advocaten Gerard Spong en Oscar Hammerstein hebben van de Lijst Pim Fortuyn (LPF) de opdracht gekregen om een klacht in te dienen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Die klacht heeft onder meer betrekking op de afwijzing van de rechtbank in Rotterdam én het gerechtshof in Den Haag om de zogenoemde 'haatzaaiklacht' tegen een aantal politici en journalisten niet te behandelen. Tegen die afwijzing is in Nederland geen beroep mogelijk.
Het hof in Den Haag verklaarde in mei de klagers niet-ontvankelijk, omdat zij geen ,,rechtstreeks belanghebbenden'' zijn en omdat door het overlijden van Pim Fortuyn het procesbelang van Pim Fortuyn zelf is vervallen.
Pim Fortuyn had de twee advocaten kort voor zijn dood verzocht dat, mocht hij worden vermoord, zij hén moesten aanpakken die hem hadden gedemoniseerd.
quote:
Ik zie hier niks tussenstaan dat echt niet kan.
Nou, het is al demoniserend als je zegt dat Pim niet de Verlosser is. Snap dat nou toch eens!
quote:
En wat is er mis met Codec ???
Hij zet een overzicht neer van feiten, ken je
daar niet tegen ?
Fout, een overzicht zou alle feiten bevatten, dit is slechts een eenzijdig overzicht van dus lang niet alle feiten.
De foute uitspraken die Fortuyn heeft gemaakt zijn moeilijk terug te vinden uit respect voor de overledene.
dus zo een opemerking als dit:
quote:
@SliderTPP
ga je gang
Weet ieder weldenkend mens dat dat onmogelijk is.
Op dit moment toch jammer dat er zoiets bestaat als respect voor de doden want anders kon er tenminste duidelijk gemaakt worden hoe fout Fortuyn was.
[ Dit bericht is gewijzigd door Crazy Harry ]
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Vrijheid van meningsuiting is blijkbaar éénrichtingsverkeer in de ogen van het domme Fortuynvolk.
[ Dit bericht is gewijzigd door Brabo ]
quote:
Vrijheid van meningsuiting is blijkbaar éénrichtingsverkeer in de ogen van het domme Fortuynvolk
Afgezien van het feit dat je zelf lekker "dom" generaliserend bezig bent is het toch maar weer
vreemd hoe populistisch links hier hoog en laag beweert dat het volk het slachtoffer zou worden als Fortuyn aan de macht zou komen maar dit niet eens kan staven met bewijs. Goh, zal ook niet meer lukken ook, de goede man is immers dood. foto
Als Fortuin weer eens wat ongenuanceerde uitspraken had gedaan om in het nieuws te komen (daar kwam zijn campagne uiteindelijk op neer) moest je het in de context zien, had hij het niet zo bedoeld, was het verkeerd in de media gekomen.
Nu staat hier een lijst uitspraken zonder context die je op de ergst mogelijke manier op moet vatten. Doe je dat niet dan ben je blind en hypocriet.
quote:
Links populisme, bah, om van te kotsen.
De D'66'ers en PvdA'ers moeten zich doodschamen (..) in mijn ogen. Kwaad over iemand spreken, terwijl uit z'n boeken, interviews en speeches nooit van racisme, fascisme of andere 'ismes iets is gebleken. Pas als iemand een fout programma of verkeerde uitspraken doet, heb je recht om iemand aan te vallen. Toen niet.
Sinds wanneer zijn de CU en VVD links?, of worden ze voor het gemak er maar even buiten gelaten?
Met twee maten meten noem ik dat.
Iedereen met een greintje gezond verstand kan inzien dat als je met zo'n breed front iemand openlijk neerzet als een hitler in spe, dat er talloze labiele personen zijn die de desbetreffende persoon graag zouden "elimineren". Als je de uitspraken van een aantal politici voor waarheid aan zou moeten nemen, zou Volkert een held zijn geweest. Iets wat dus duidelijk niet het geval is.
Het was natuurlijk op voorhand al duidelijk dat de politici niet zouden worden veroordeeld hier, omdat het nou eenmaal degene zijn met de meeste macht. Daarom vind ik het een zeer goede zaak dat de advocaten GEWOON HUN WERK DOEN en een uitspraak willen van een iets minder partijdige rechter. Ik heb er behoorlijk vertrouwen in dat ze er deze keer ook niet zo makkelijk vanaf komen. En terecht, als je het mij vraagt.
Een campagne zoals die door Fortuyn's tegenstanders werd gevoerd, is een klassevoorbeeld van machtsmisbruik door de gevestigde orde. En als de drijfveer van zo'n smerige campagne nou daadwerkelijk was om ons land te behoeden voor "een gevaarlijk persoon" dan kon ik er nog enig begrip/respect voor opbrengen. Maar de trieste waarheid is dat machtsbehoud het motief was...het kromste is nog wel geweest dat diezelfde personen/partijen die Fortuyn als nazi afschilderde vervolgens doodleuk allerlei standpunten van hem over gingen nemen om zo wat extra zetels binnen te halen.
Ik hoor Melkert nog zeggen dat hij "in 2 maanden de hele wachtlijsten weg zal werken als men op hem stemt", waarmee hij dus eigenlijk verkondigd dat die duizenden Nederlanders die door de wachtlijsten zijn omgekomen, gewoon gered hadden kunnen worden. Da's leuk nieuws voor de nabestaanden personen. Weten ze meteen weer wat een mensenleven hier waard is...
Uiteraard is daarvoor ook weer niemand verantwoordelijk. Bah!
[ Dit bericht is gewijzigd door Dhalsim ]
quote:
Iedereen met een greintje gezond verstand kan inzien dat als je met zo'n breed front iemand openlijk neerzet als een hitler in spe, dat er talloze labiele personen zijn die de desbetreffende persoon graag zouden "elimineren".
Dat lees ik niet terug in de quotes en dat is zeker niet de strekking van de meeste quotes. En de logische conclusie die jij aan misquotes geeft, slaat als een tang op een varken.
quote:
Het was natuurlijk op voorhand al duidelijk dat de politici niet zouden worden veroordeeld hier, omdat het nou eenmaal degene zijn met de meeste macht. Daarom vind ik het een zeer goede zaak dat de advocaten GEWOON HUN WERK DOEN en een uitspraak willen van een iets minder partijdige rechter. Ik heb er behoorlijk vertrouwen in dat ze er deze keer ook niet zo makkelijk vanaf komen. En terecht, als je het mij vraagt.
Paranoia, iedereen is tegen de pim! foto
quote:
Een campagne zoals die door Fortuyn's tegenstanders werd gevoerd, is een klassevoorbeeld van machtsmisbruik door de gevestigde orde.
foto
quote:
En als de drijfveer van zo'n smerige campagne nou daadwerkelijk was om ons land te behouden voor "een gevaarlijk persoon" dan kon ik er nog enig begrip/respect voor opbrengen. Maar de trieste waarheid is dat machtsbehoud het motief was...
Nee, andere politieke ideeën en een, misschien terechte, angst voor de plannen van Fortuyn.
quote:
het kromste is nog wel geweest dat diezelfde personen/partijen die Fortuyn als nazi afschilderde vervolgens doodleuk allerlei standpunten van hem over gingen nemen om zo wat extra zetels binnen te halen.
Zoals? foto
quote:
Ik hoor Melkert nog zeggen dat hij "in 2 maanden de hele wachtlijsten weg zal werken als men op hem stemt", waarmee hij dus eigenlijk verkondigd dat die duizenden Nederlanders die door de wachtlijsten zijn omgekomen, gewoon gered hadden kunnen worden.
En dat er nog steeds wachtlijsten zijn is dus te danken aan degenen die in plaats van op de PvdA gestemd hebben op de LPF gestemd hebben? foto
Je begon sterk, maar eindigt toch in oeverloos onzinnig Calimero-gezeik: 'hunne zijn groot, en ik is klein en dat is niet eerlijk hoor, oh nee.'
Haal je kop eens uit het zand vandaan en kijk eens in de echte wereld! Wat jij brult is hetzelfde soort populistische, onware, kort-door-de-bocht gezeik als wat je overal om je heen hoort. Denk eerst eens na voor je wat zegt, Dahlism!
[ Dit bericht is gewijzigd door belsen ]
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Laat immers weer eens duidelijk zien wat voor CLOWNESKE vertoning dat hele Fortuynisme is... foto
Haatcampgane. Het zal moeilijk zijn om juridisch aan te tonen dat de wet overtreden is, maar dat geldt ook voor een even vage term als "tegenwerking". En dat is Oltmans uiteindelijk toch gelukt.
Wat er zich rondom Fortuyn afspeelde hoort niet in een democratisch land, of dat nu wel of niet letterlijk in de wet zo te vinden is.
quote:
Dat lees ik niet terug in de quotes en dat is zeker niet de strekking van de meeste quotes. En de logische conclusie die jij aan misquotes geeft, slaat als een tang op een varken.
Huh? Wij hebben het over dezelfde quotes?
Pim Fortuyn is een extreem rechtse uitgesproken nationalistische en isolationistische populist.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "Één land, één volk, één natie"
Ik hoor weer roep om een sterke leider.
Ik zie een risico dat het recht van de sterkste wint van de toekomst van ons allemaal. Dat is bij de Lijst Pim Fortuyn heel duidelijk aan de orde. Ik lig wel wakker van de toekomst van Nederland.
Ik zie een parallel met de jaren 30.
Fortuyn is het opkoment nazisme en fascisme.
Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen.
Zijn we Anne Frank vergeten? Ik citeer uit haar boek, "ik zie dat mensen bang zijn en ondergedoken zitten en ik hoop dat dit nooit meer gebeurd". Pim Fortuyn wil een land waar mensen met een bepaald geloof, een zekere cultuur, een andere achtergrond gediscrimineerd mogen worden. Hij wil daartoe artikel 1 van onze grondwet schrappen. Het fundament van onze rechtstaat dat de integriteit van iedereen beschermt. Dat wil de lijsttrekker van Leefbaar Nederland afschaffen. Hij weet wat hij wil, wij weten nu waar wij tegen strijden.
En nou lees jouw opmerking nog eens...
quote:
Paranoia, iedereen is tegen de pim!
Huh? Dat bedoel ik helemaal niet. Ik bedoel dat de kans dat een Nederlandse rechter een *aantal* politici schuldig zou bevinden, behoorlijk klein is, om het simpele feit dat de politici "de baas" zijn, om het maar ff simpel te zeggen en zodoende op een heel andere manier beoordeeld worden.
quote:
Zoals?
Optreden tegen de bureaucratie (hun eigen creatie notabene), meer blauw op straat, het aanpakken van de wachtlijsten enz.
quote:
Nee, andere politieke ideeën en een, misschien terechte, angst voor de plannen van Fortuyn.
Geloof je dat echt? Geloof jij ook dat de reden van het vallen van het paarse kabinet (ruim 1 jaar geleden) ook maar ene fuck met Sebrenica te maken had?
quote:
En dat er nog steeds wachtlijsten zijn is dus te danken aan degenen die in plaats van op de PvdA gestemd hebben op de LPF gestemd hebben?
Jij snapt dus duidelijk niet wat ik bedoel. Het gaat er niet om dat de PVDA de zwarte piet krijgt toegespeeld. Het gaat erom dat de partij die hoofdverantwoordelijke is voor het bestaan van zulke wachtlijsten, doodleuk verkondigd dat ze ze binnen 2 maanden op zullen lossen als men maar op hen stemt, terwijl het in de 8 jaar (!!!) daarvoor niet kon. Als je Melkert zou moeten hebben geloven (wat natuurlijk niet verstandig) DAN zou dat hebben betekend dat de PVDA gewoon onnodig duizenden mensen heeft laten omkomen door het in stand houden, eigenlijk verviervoudigen van de wachtlijsten terwijl ze die in 2 maanden tijd hadden kunnen oplossen (again: afgaande op Melkert's geblaat).
[ Dit bericht is gewijzigd door vbmot ]
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Wat willen ze er mee bereiken? Fortuin is dood en blijft dood.
quote:
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "Één land, één volk, één natie"
Deze uitspraak klopt niet. Het ging over een uitspraak van Fortuyn in het Algemeen Dagblad, waarover Van Dam zei:
<<Hiermee roept u de sfeer op, waarmee de NSB voor de oorlog stemmen probeerde te winnen.>>
Die uitspraak was trouwens: <<Een land, een volk, een natie>>.
[ Dit bericht is gewijzigd door PremierPim ]
jeetje.. gezellig. kinderspeelpartijtje in de gangen van het binnenhof..
En zielig van Codec om zelfs uitspraken als
quote:
Hans Veling (Christen Unie):
Fortuyn zorgt voor tweedracht.
erbij te betrekken: dit is toch volledig politiek correct!!!!????
En we weten allemaal dat het lijstje van Pim veeel langer is...wat hij over de islam zei is niet minder dan iemand met een Nazi vergelijken!
En is hij niet zelf begonnen met het ver-amerikanisering en het modder-gooien...
Maar on-topic: die twee advocaten zijn nu wel echt...om een fortuin-term te gebruiken...achterlijk!
quote:
En we weten allemaal dat het lijstje van Pim veeel langer is...wat hij over de islam zei is niet minder dan iemand met een Nazi vergelijken!
Lul toch niet slap zeg...Fortuyn heeft helemaal niks over de islam gezegd. Hij zei dat
"Als het zo is dat moslims hier openlijk de lokale bevolking mogen uitmaken voor varkens en mag verkondigen dat homo's een besmettelijke ziekte vanwege de "vrijheid van godsdienst", dan vind ik dat ik mag zeggen dat ik de islam een achterlijke cultuur vindt. Als ik dat niet mag, dan betekend dat dus dat artikel 1 van de grondwet alleen voor niet-gelovigen geld en kunnen we dat artikel net zo goed schrappen."
Daar heeft-ie toch helemaal gelijk in?
[ Dit bericht is gewijzigd door Dhalsim ]
quote:
Daar heeft-ie toch helemaal gelijk in?
Ja...en iedereen die in op Codec's lijstje staat dus ook!
Discussie gesloten; Spong en Hammerzwijn kunnen weer in hun hok! EN Pim kan eeuwig in z'n 'dark room' rusten.
quote:
pffffff... belachelijk!
Wat willen ze er mee bereiken? Fortuin is dood en blijft dood.
foto
Het meisje van Nulde en An en Eefje ook. Raar toch dat ze het niet bij die constatering laten, he?
quote:
Het meisje van Nulde en An en Eefje ook. Raar toch dat ze het niet bij die constatering laten, he?
Dat je het in je lege hoofd durft te halen om Fortuyn met het meisje van Nulde en An en Eefje te vergelijken. fotofoto
quote:
Dat je het in je lege hoofd durft te halen om Fortuyn met het meisje van Nulde en An en Eefje te vergelijken.
Is eigenlijk fout van me he? Bijv. bij Dutroux werd tenminste nog gekeken of de moordenaar (al dan niet directe) banden had met hooggeplaatste ambtenaren en politici.
Fortuyn heeft de bal zelf bewust hard gespeeld naar de zittende partijen en naar de media. Dat was zijn campage-strategie: Hard ageren om een hardere reactie uit te lokken, en daarna roepen dat iedereen zo tegen je is en dat je gedemoniseerd word. Dan krijgen mensen medelijden met je en gaan ze misschien op je stemmen.
Het is diep tragisch dat ie is vermoord, maar hij heeft die sneeuwbal zelf aan het rollen gebracht. Dat kan je van het meisje van Nulde, en van An en Eefje niet zeggen.
edit: typo
[ Dit bericht is gewijzigd door Maeglin ]
Iedereen die het hier niet mee eens is, vind dus dat iedereen beschuldigingen naar jan en alleman mag uiten en hier verder niet op aangesproken mag worden.
quote:
Grappig om te zien dat de politieke tegenstanders van de LPF wegens 'demonisering' worden aangeklaagd, terwijl ze niets anders dan 'ik denk wat ik zeg en doe wat ik denk' in de praktijk hebben gebracht
Als ik zeg dat ik weet dat mijn buurman een pedofiel is en kinderen misbruik terwijl ik dit niet op enige manier kan bevestigen, is dat wel iets heel anders dan voor mijn mening uitkomen.
Als deze buurman vervolgens door deze uitspraken vermoord wordt dan ben ik mede schuldig hieraan.
Bovendien wou Pim andere culturen niet aanvallen maar probeerde hij ze een plek te geven in "de nederlandse maatschappij" door met hun een discussie aan te gaan ipv ze "dood te knuffelen"
Pim heeft de bal zelf bewust hard gespeeld, maar altijd inhoudelijk. Inhoud, dat was zijn campagnestrategie, zoals het hoort bij een politicus. Demonisering zou zo erg nog niet zijn geweest als het met argumenten was gebeurd zodat er i.i.g. een discussie mogelijk was.
Pim heeft hooguit de sneeuwbal aan het rollen gebracht door zijn roeping te volgen, door de politiek in te gaan. Als je iets ziet als een roeping is het zowat onvermijdelijk, bijna net zo onvermijdelijk als het zijn van een kind. En als het geen roeping is, dan nog moet iedereen zelf weten of hij de politiek in wil gaan met het woord als wapen.
Maar goed, waar het hierboven over ging is dat geen enkele moord het niet verdient om goed onderzocht te worden. Of het nu gaat om een politicus, een kind, een volwassene, een pedofiel of een maffiabaas. En als je van mening bent om iets (zoals een aanleiding) bij het (Europees) Hof aan te kaarten dan heb je dat recht. Of iemand anders het er nou mee eens of niet, of iemand anders vindt dat de moord impact heeft of niet en of iemand anders nou vindt dat een vermoord iemand er toch niet meer leven mee wordt, doet hier niets aan af.
quote:
JSF-debacle dreigt voor Nederland
De deelname aan de ontwikkeling van de nieuwe straaljager Joint Strike Fighter (JSF) dreigt een financieel debacle te worden voor Nederland.
Te passief
In een rapport van het Amerikaanse ministerie van Defensie, waar De Telegraaf uit citeert, staat dat Nederland te passief is bij het krijgen van JSF-gerelateerde orders voor de eigen industrie. De JSF kost de staatskas daardoor meer dan nodig is, staat in het rapport.
Canada wel actief
In totaal komen wereldwijd 250 bedrijven in aanmerking om bijdragen te leveren aan het JSF-project. Die zijn gegaan naar landen zoals Canada, waarvan de regeringen zeer actief zijn geweest in het aanprijzen van de mogelijkheden van hun industrie. Nederland heeft dat niet gedaan.
Maximaal profiteren
Nederland, dat 800 miljoen dollar in de JSF investeert, wilde vanaf het begin bij de ontwikkeling van de JSF betrokken zijn om maximaal te kunnen profiteren, maar dat is blijkbaar niet gelukt. Er valt ook weinig meer te redden, staat in het rapport.
Sommige landen, waaronder naast Nederland ook Italië, zijn volgens het rapport met 'een miljard in het project gestapt met het idee dat ook gegarandeerd minimaal een miljard zou worden terugverdiend'.
Volgens directeur Dibbetz van belangenbehartiger NIID leveren de investeringen wel gewoon tegenorders op en is er niets aan de hand. De NIID behartigt de belangen van de Nederlandse defensie-industrie op het punt JSF.
Ach ja... elk mens, zelfs Mat Herben, heeft recht op een hobby..
Ik vind het inderdaad zwaar kut dat alle vier de stokpaardjes van Pim door de LPF door de plee zijn gespoeld:
- tegen de JSF
- terugdraaien privatisering NS
- stoppen met de Betuwelijn
- kwartje van Kok terug bij de pomp
(alhoewel over dit laatste valt te twisten of ze dat helemaal hebben laten vallen)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken