Nieuws
Zware aardbeving treft de Molukken
Zojuist zijn de Molukken, Indonesië, door een zware aardbeving getroffen. Op het eiland Morotai raakten zeker 48 huizen beschadigd. Dit meldt de Indonesische metereologische dienst.
Het epicentrum lag ongeveer 350 kilometer ten oosten van de havenstad Bitung in het noorden van Sulawesi. De aardbeving had de kracht van 6,4 op de schaal van Richter. Zeker één persoon is om het leven gekomen. Over overige slachtoffers is nog niets bekend.
[ Dit bericht is gewijzigd door MONOloog ]
Eén persoon om het leven gekomen....lijkt niet erg, maar het zal maar iemand zijn die je kent. Ik zag van de week beelden van een cameraman die net op tijd een paar stappen opzij deed, daar er door een naschok diverse brokstukken weer naar beneden stortten ! Dit kunnen wij ons hier helemaal niet voorstellen eigenlijk.
\offtopic; The earth is trying to shake Kain's parasitic empire of its foundation. Soul Reaver LOL foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Blacklander ]
Japan, Kazachstan, Algerije, en nu de molukken.
What's next ?
Have you ever heard of the term... 'Fuck Buddy?'
of Los Angeles
That boy needs therapy..
quote:
Door Dovenwereld - dinsdag 27 mei 2003 @ 11:10 (Unmodded)
en zojuist heb ik gisteren tv gezien: Japan heeft ook aardbevingen! ....
Zojuist en gisteren? Leg dat eens uit foto
TOKIO - Het aantal gewonden van de zware aardbeving die het noordoosten van Japan maandag trof, is opgelopen tot 102. Zes van hen zijn er ernstig aan toe. Dat maakte een regeringswoordvoerder dinsdag bekend, aldus het Japanse persbureau Kyodo. De beving had een kracht van 7,0 op de schaal van Richter. Meer dan tweehonderd naschokken zijn sindsdien geregistreerd.
Als gevolg van de beving moesten zeshonderd mensen de nacht doorbrengen in de kogeltreinen op het station van Sendai in de provincie Miyagi. Nog eens driehonderd gestrande passagiers hebben volgens de spoorwegen de nacht van maandag op dinsdag doorgebracht in kogeltreinen op het station van Morioka in de provincie Iwate.
Miyagi en Iwate werden het zwaarst getroffen door het natuurgeweld. In totaal zijn 141 gebouwen beschadigd. Dat de schade beperkt bleef is te danken aan de diepte waarop de beving plaats had, ongeveer 70 kilometer onder het aardoppervlak. Het epicentrum lag in zee voor de kust van de provincie Miyagi, ongeveer 350 kilometer ten noorden van de hoofdstad Tokio. Het was de zwaarste aardbeving sinds twee jaar.
bron telegraaf.... zucht.
Niks aan te doen ben ik bang.
Zware aardbeving treft de Molukken
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=29155
Aardbeving Kazachstan: 13.000 daklozen
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=29111
Zware aardbeving in noorden Japan
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=29106
Honderden doden bij aardbeving Algerije
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=28909
Dan zou het binnenkort moeten gaan bliksemen etc
-edit-
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]
Maar wat heeft een aardbeving in Algerij nu te maken met een aardbeving in het noorden van Japan? En wat heeft het noorden van Japan nu te mnaken met de Molukken?
Volgens mij is het gewoon toeval...
Ik bedoel... stel je even zo tektonische plaat voor met een doorsnede van pak-weg 10.000 kilometer. En vergelijk dat even met de verschuivingen van zo'n plaat tijdens een aardbeving (centimeters tot meters). De elasticiteit van een steen kan zo'n kleine verschuiving over zo'n grote afstand MAKKELIJK opvangen. Een temperatuur-verschil van 1 graad celcius (zonneschijn) geeft al meer verschuiving/spanning.
[ Dit bericht is gewijzigd door victorv8 ]
quote:
Sommige mensen zeggen hier dat het logisch is dat er nu een heleboel aardbevingen in korte tijd plaats vinden. Ik kan me daar iets bij voorstellen als die aardbeving plaats zouden vinden binnen een klein gebied (zoals drie jaar geleden een heleboel aardbeving kort na elkaar in Turkije en Griekenland plaatsvonden).
Maar wat heeft een aardbeving in Algerij nu te maken met een aardbeving in het noorden van Japan? En wat heeft het noorden van Japan nu te mnaken met de Molukken?
Volgens mij is het gewoon toeval...
Alle breuklijnen zijn met elkaar verbonden via de een grote breuklijn in de oceaan. Ik ben ff zijn naam kwijt.
quote:
Alle breuklijnen zijn met elkaar verbonden via de een grote breuklijn in de oceaan.
Ja klopt. Nou en? Hoe verbindt dat een aardbeving in Algerije met een aardbeving die hemelsbreed 15.000 kilometer verderop plaats vindt?
Zoals ik al eerder zei: Bij een aardbeving zijn de verplaatsingen in de orde van centimeters tot meters. Da's kleiner dan 10^-6 van de afstand. Dat kan nooit effect hebben...
quote:
Maar wat heeft een aardbeving in Algerij nu te maken met een aardbeving in het noorden van Japan? En wat heeft het noorden van Japan nu te mnaken met de Molukken?
Volgens mij is het gewoon toeval...
Ooit gehoord van tectonische platen? Zoals je vroeger ooit al bij aardrijkskunde hebt geleerd bestaat de het oppervlak van de wereld uit een aantal van deze platen. Deze platen bewegen over de bonk lava eronder... Ze zitten allemaal tegen elkaar aan gepropt dus er is wel degelijk een verband tussen die ene en de andere aardbeving. Het verschuiven van zo'n plaat heeft namelijk een aarbeving tot gevolg.... Ze passen allemaal net dus als de ene wat schijft moeten de andere ook wat schuiven... soort van kettingreactie!
quote:
Ja klopt. Nou en? Hoe verbindt dat een aardbeving in Algerije met een aardbeving die hemelsbreed 15.000 kilometer verderop plaats vindt?
Zoals ik al eerder zei: Bij een aardbeving zijn de verplaatsingen in de orde van centimeters tot meters. Da's kleiner dan 10^-6 van de afstand. Dat kan nooit effect hebben...
Als er een aardbeving plaatsvindt komt dit omdat twee platen over elkaar schuiven. Dit veroorzaakt de beving, het is dus het gevolg van friktie. Omdat het hier om platen gaat hebben ze dus ook een achterkant. Als een plaat (we noemen hem hier even A) onder een andere plaat schuift (B) dan zal de achterkant van plaat A ook verschuiven (zij het dan maar centimeters). Door de verschuiving van de voorkant van plaat A zal de stress tussen de achterkant van plaat A en een andere plaat (oke, C dus) veranderen. Het hoeft niet perse meer te worden, maar dit kan wel. Een voorbeeld is als de achterkant van A onder de voorkant van C zit verschoven en dus omhoog schuurt langs plaat C en zo dus een aardbeving veroorzaakt als gevolg van de verschuiving tussen plaat A en plaat B.
Simpel toch.
O ja, bijna vergeten. Plaat C verplaatst door het verschuiven van de achterkant van plaat A wellicht ook een klein beetje. Het is niet veel, maar als de stress aan een andere kant van plaat C te groot wordt kan dit opzich ook weer een aardbeving veroorzaken (wellicht een kleinere omdat het om minder stress toevoeging gaat)
quote:
Ja joh, platen kunnen ook langs elkaar heen schuiven en laatst zag ik er eentje nog een salto maken.
Best spannend.
ow ja, en heb je er ook fotoos van ?? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Blacklander ]
Best spannend.
quote:
Als er een aardbeving plaatsvindt komt dit omdat twee platen over elkaar schuiven. Dit veroorzaakt de beving, het is .......................
Psies dat wilde ik ook zeggen foto maaruh mooi uitgelegd...
quote:
Ooit gehoord van tectonische platen? Zoals je vroeger ooit al bij aardrijkskunde hebt geleerd bestaat de het oppervlak van de wereld uit een aantal van deze platen.
Ja dat weet ik. Ik kijk ook wel eens naar Discovery. foto
Maar jij hebt je een verkeerde voorstelling van zo'n plaat. Zo'n plaat is niet kei en kei hard. Zo'n plaat is redelijk elastisch (zeker op de schall van centimeters op 15000 kilometer, waar we het hier over hebben). Een glasplaat kun je immers ook buigen. Net als een basalte grafsteen. Niet zo veel, maar een paar centimeter op 15000 kilomter is geen enkel probleem.
En zoals ik ook al zei: een temperatuurverandering van 1 graad celcius geeft voor een steen van 15000 kilometer een lengte verandering van 100 meter of zo. Da's dus veel meer dan die paar centimeter van die aardbeving, en die temperatuurverandering vindt iedere dag plaats (aan de oppervlakte van zo'n plaat) door de zon.
quote:
Ze passen allemaal net dus als de ene wat schijft moeten de andere ook wat schuiven... soort van kettingreactie!
Maar de elasticiteit en demping van die platen voorkomt mijns inziens een kettingreactie.
Nog een kleine toevoeging: Stel dat de platen A, B en C echt in z'n geheel een stukkie opschoven. Dan zouden natuurlijk alle gebouwen op de hele plaat last moeten hebben van aardbevingen. Dat is niet het geval. Enkel op het randje van de plaat heb je aardbevingen. Op een gegeven moment houdt dit op omdat de verplaatsing wordt opgevangen door de eleasticiteit van de plaat.
Bedenk ook even wat zo'n complete continatale plaat weegt (in de orde van 10^22 kg of zo) en hoeveel energie nodig is om zo'n gigantisch ding te versnellen en weer af te remmen. En hoeveel energie bij een gemiddelde aarbeving vrij komt.
[ Dit bericht is gewijzigd door victorv8 ]
quote:
Door trie - dinsdag 27 mei 2003 @ 10:58 (Unmodded)
Het gaat goed de laatste paar dagen, wat betreft aardbevingen! Toeval?
Neuh... In China schijnt het touwtjespringen weer in zwang te komen. Dus dan staan die Chinezen 's ochtends vroeg met z'n tienduizenden tegelijk op een of ander groot plein gelijktijdig op en neer te stuiteren. Me dunkt dat daar nogal wat trillingen bij vrijkomen.
Ik denk dat ik twee internationale bedrijven ga oprichten: Een springtouwfabriek en een aannemersbedrijf foto
quote:
Maar de elasticiteit en demping van die platen voorkomt mijns inziens een kettingreactie.
Mee eens; anders hadden we sinds de laatste stevige beving in Venlo niet meer stil op onze stoelen kunnen zitten hier in Limbabwe...
Arme Molukkers, die hebben echt (net als de algarijnen trouwens) ALTIJD pech.... foto
Het zou begin van het einde zijn. Ik denk niet.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld ]
quote:
Maar de elasticiteit en demping van die platen voorkomt mijns inziens een kettingreactie....
Hmmmmm, zit inderdaad wat in. Shit je had me door met dat Discovery channel... jij hebt dus wat vaker gekeken begrijp ik als ik je post lees foto
quote:
er zijn scheuren rond Aarde... pfff
Waaaaaatttttttttt???? foto Lees aub eerst even door wat je hebt ingetikt voordat je op die verstuur knop ramt. Bij voorbaat dank
[ Dit bericht is gewijzigd door Grote_ObieDoebie ]
quote:
Nog een kleine toevoeging: Stel dat de platen A, B en C echt in z'n geheel een stukkie opschoven. Dan zouden natuurlijk alle gebouwen op de hele plaat last moeten hebben van aardbevingen. Dat is niet het geval. Enkel op het randje van de plaat heb je aardbevingen. Op een gegeven moment houdt dit op omdat de verplaatsing wordt opgevangen door de eleasticiteit van de plaat.
Bedenk ook even wat zo'n complete continatale plaat weegt (in de orde van 10^22 kg of zo) en hoeveel energie nodig is om zo'n gigantisch ding te versnellen en weer af te remmen. En hoeveel energie bij een gemiddelde aarbeving vrij komt
Dit klopt, daarbij komt nog dat de 'schokgolf' van de tektonische platen wordt geremt door de platen zelf. Vandaar dat als een aardbeving wordt aangegeven op een kaartje de cirkels steeds vager worden naarmate de cirkel verder van het epicentrum is verwijderd. De grond van de plaat dempt als het ware de schok van de plaat.
Minor earthquake jolts San Francisco
Region's fourth small quake since Saturday does little damage
Tuesday, May 27, 2003 Posted: 0256 GMT (10:56 AM HKT)
SAN FRANCISCO, California (CNN) -- An earthquake of magnitude 3.4 gave the Bay City a "quick jolt" Monday afternoon but caused little apparent damage, a CNN producer said.
The quake struck at 2:15 p.m. [5:15 p.m. EDT], and was centered eight miles west of San Francisco, in the ocean, according to the U.S. Geological Survey.
The magnitude 3.4 temblor is considered a "minor" earthquake, the USGS said.
Several such minor quakes have shaken the region in recent days. Early Monday, a magnitude 3.8 quake struck 11 miles east of San Jose, and a magnitude 3.7 struck 25 miles northwest of Fresno. Saturday night, an earthquake of magnitude 4.3 hit in Santa Rosa, just north of San Francisco. (Full story)
Bill Smith, a geophysicist with the USGS in Golden, Colorado, said the Bay Area often has earthquakes of magnitude 3.0 and lower. He could not say for certain whether the earthquakes Monday were part of the same fault, but they all occurred on the larger San Andreas Fault system.
"People should remember these are wake-up calls," said Stephanie Hahn, a spokeswoman for the USGS Western Region. She urged residents to take the proper precautions for earthquakes.
Such precautions include learning how to shut off gas, electric and water mains in case of damage; locating the nearest fire, police and medical facilities; and establishing a family meeting place for after an earthquake, according to the USGS Web site.
Where all gonna die !!!!
foto
J/k, de andere brengt zichzelf weer in balans, de loop der dingen zullen we maar zeggen
[ Dit bericht is gewijzigd door -Pepe- ]
quote:
Waaaaaatttttttttt???? Lees aub eerst even door wat je hebt ingetikt voordat je op die verstuur knop ramt. Bij voorbaat dank
Lees even zijn username, hij heet dovenwereld, oftewel hij is doof. Ik vind dat hij nog behoorlijk goed schrijft.
Mijn vrouw heeft familie in de Molukken wonen, maar dan op Ambon. Ik weet niet of ze er daar ook iets van hebben gemerkt.
Overigens moet je eens opletten als er ergens zware bombardementen of kernproeven zijn geweest krijg je vaak daarna in de landen er omheen aardbevingen, vloedgolven of slapende vulcanen die weer actief worden.
Is ook wel logisch omdat dit soort dingen natuurlijk behoorlijke trillingen in de aardplaten veroorzaken, kennelijk genoeg om een balans te verstoren.
Damn it feels good to be a hamster.
quote:
Volgens mij zit Al-Qaeda gewoon achter al die aardbevingen
Je haalt me de woorden uit het toetsenbord. Maar dat gerucht is inmiddels ontkracht door onze alwetende grote vriend Al-Sahaf.
Hij zei namelijk het volgende,
Citaat
"There are no earthquakes!!! And if there are earthquakes they are the work of the American and British infidels!!!
The earth will split open and it wil swallow all American and British forces so they will fall and end up in Hell!!!
There they will burn for the rest of their dead!!!
We will win this war!!!
And I repeat...there are NO earthquakes!!!"
Einde citaat
quote:
"There are no earthquakes!!! And if there are earthquakes they are the work of the American and British infidels!!!
The earth will split open and it wil swallow all American and British forces so they will fall and end up in Hell!!!
There they will burn for the rest of their dead!!!
Dus... Eigenlijk kwam die aardbeving voor straf omdat Bush aan z'n ongelovige plasser zat te frunniken?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken