Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

SE Fireworks site weg

Danny (FOS4)

micha had ons via de newssubmit het volgende te melden:
SE Fireworks heeft hun site weggehaald, hun uitleg;
"Op verzoek is de site van SE Fireworks van het Internet verwijderd vanwege de dramatische gevolgen van de brand en explosie in Enschede."

Zou ook tijd worden ook.. Vind persoonlijk dat er nog wel iets van een deelneming of steun/spijtbetuiging bij had gekund trouwens. Maar dat zal wel aan mij liggen...

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

maandag 15 mei 2000, 12:50 uur #1

Herman

Ja en nee.
Ja het is het wijste om de site weg te halen.
Nee het is beter zo denk ik. (dat ze geen uitspraken doen)

Wat kan het bedrijf in hemelsnaam nu voor dingen zeggen of uitspraken doen. Driekwart van Nederland staat op zijn kop omdat er zoveel vuurwerk in een woonwijk lag. Elk woord kan dan teveel zijn.
je hoorde dat gisteren al tussen de regels door in het journaal. De advocaten van het bedrijf hebben contact gehad met de instanties, niet de eigenaren zelf. Logisch dat die geen commentaar geven.Ik twijfel er niet aan of ze zullen nog wel met een verklaring komen.

Vergeet niet, dat dit voor hun ook een geweldige slag geweest moet zijn. Weliswaar geen mensen verloren, maar toch moet dit voor hun ook een absurde situatie zijn.

Laat het bedrijf ook even ademhalen en gun ook hun even de tijd.

*** I have this condition ***

Administrator

maandag 15 mei 2000, 13:50 uur #2

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Ik geef SE Fireworks de schuld niet van de ramp. Ze hadden alle vergunningen en die zijn verleend door het gemeentebestuur. Als er al iemand schuld heeft is het in mijn ogen het gemeentebestuur wel.
Het had voor SE Fireworks een kleine moeite geweest om in één simpel regeltje hun spijt of medeleven te betuigen.
Uit onderzoek zal later wel blijken hoe de ramp kon gebeuren. Of er een menselijke fout is gemaakt of dat er opzet in het spel was. Tot die tijd veroordeel ik niemand, behalve inderdaad het gemeentebestuur die zich er nu met een \'wij wisten het niet\' onderuit proberen te wurmen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

maandag 15 mei 2000, 14:13 uur #3

McPhisto

Dus........

Ljkt mij verstandiger om eerst naar de oorzaak te zoeken, voordat je uberhaubt over de schuldvraag gaat discuseren.
Op deze manier krijg je alleen maar stemmingmakerij en dat wil ook nog wel eens de objectiviteit beinvloeden, en dat is iets wat je nu absoluut niet kan gebruiken.
En tja, een spijt betuiging....

sorry dat ons bedrijf ontploft is.
Endat dit enorm veel menselijk leed heeft veroorzaakt...

volgens mij zijn de rapen dan echt gaar...
Krijgen ze gelijk iedereen over zich heen.

Tja, verzin eens iets nieuws......

maandag 15 mei 2000, 14:30 uur #4

X-man

opzouten met die hap, NERDSfoto

maandag 15 mei 2000, 14:42 uur #5

Zuurtje

Le Bon Bonbon

Gewoon schande dat zoiets heftigs bij een woonwijk stond foto. Als er bijv. iets in de Europoort gebeurt en de wind staat richting Rotterdam kan dat ook nog weleens een flinke ramp worden. Maar hier weet je dat zoiets kan gebeuren, de mensen in Enschede hebben nooit geweten dat er zo\'n groot gevaar aanwezig was.

DEZE IS VOOR HET GEMEENTE BESTUUR VAN ENSCHEDE foto foto foto

Je bent een rund als je met vuurwerk stunt !!!

Wie zijn billen brand, mag blij zijn dattie niet andersom stond

maandag 15 mei 2000, 15:09 uur #6

Lord E.

Natuurlijk heeft iedereen het over "DIE VUURWERKFABRIEK" en over "DIE WOONWIJK" maar die fabriek (die helemaal geen fabriek was) ligt/lag op een industrie-terrein, en ja dat terrein ligt tegen een woonwijk aan maar in bijna elke redelijk grote plaats in Nederland liggen de woonwijken tegen de industrie-terreinen aan.
Ik vind het veel enger idee dat bijvoorbeeld benzinestations wel in woonwijken gevestigd zijn, bij mij in de buurt bijvoorbeeld zijn er al twee die op 50 meter afstand van een flat van 10 verdiepingen. Maar dat vind iedereen wel normaal ?!?!?!?

maandag 15 mei 2000, 15:21 uur #7

Legend

Ik vind het heel erg egoistisch om de site weg te halen en er nog niet eens een spijtbetuiging bij te zetten. Ze halen de site alleen van het internet af, omdat ze geen hatemail willen.
foto

maandag 15 mei 2000, 15:30 uur #8

rdegoeij

Jah denk je dat ze nou echt niets beters te doen hebben bij dat bedrijf, dan zich druk te gaan lopen maken om de internetsite ?... als jouw bedrijf net 20 slachtoffers heeft gemaakt is dat niet echt het eerste waar je je druk over gaat lopen maken lijkt me.......

maandag 15 mei 2000, 15:34 uur #9

Spaceface1

Is het niet slimmer om eens bij ons zelf te kijken? Als we vuurwerk kopen willen we alsmaar groter en meer, dus moeten er ook meer opslagplaatsen komen en tja Nederland is niet zo groot... Dus indirect ligt de oorzaak toch bij ons, de burger... Maar dat wil niet zeggen dat ik nu de gemeente en de directeuren van SE vrijpleit, zeker niet, er had gewoon een sprinklerinstallatie in moeten zitten, was er ook geen explosie geweest, zo en dat wou ik dus even kwijt...

<-- It ain't over till the fat lady sings, so keep listening -->

maandag 15 mei 2000, 16:02 uur #10

cWaVe

We gaan begonnen!

AHHHHHHHHH Mensen zijn jullie allemaal stom??
....alle verguningen waren in orde.....de gemeente heeft geen regels overtreden.....Er zijn menselijke fouten gemaakt...en die zullen altijd worden gemaakt....en de schuld ligt niet bij de gemeente....denk je dat die dit in hun gedachte hadden toen ze die vergunning afgaven....bedrijf was veilig....en het allerergste is dat er een stel woonwagenbewoners het eerste de beste vuurwerkbedrijf opzoeken en gaan klagen dat het wegmoet. stelletje ito\'s........in plaats van klagen mogen ze die mensen die daadwerkelijk zijn getroffen gaan helpen.......kap met die !#@$

Liever spijt van iets dat je gedaan hebt dan spijt van iets wat je niet hebt gedaan

maandag 15 mei 2000, 16:09 uur #11

helemaal met je eens cWaVe,

mensen moeten altijd een schuldige hebben
ze kunnen niet accepteren dat niemand er niemand schuldig is

Tats in Beverlyhilversum

maandag 15 mei 2000, 16:10 uur #12

Yogi Bear

Ik sluit mij helemaal bij SpaceFace1 aan.
Nu spreekt iedereen er schande van dat die site zo lang nog online heeft gestaan. Maar velen van jullie zullen met oud en nieuw weer vrolijk vuurwerk afsteken, zonder ook maar een seconde stil te staan bij wat er zich hier afgelopen weekend heeft afgespeeld.
En zoals al eerder gezegd: die mensen hebben echt wel andere dingen aan hun hoofd dan zo\'n Internetsite. Wie gaat er trouwens op Internet op zoek naar die site? Nieuwe vorm van digitaal ramptoerisme!?

maandag 15 mei 2000, 16:37 uur #13

Spaceface1

Ben blij, dat er nog mensen zijn die gewoon hun gezond verstand gebruiken en niet meteen moord en brand schreeuwen... Enne cWaVe, ik sluit me helemaal aan bij jou... Die woonwagenbewoners hebben dat gebouw niet van binnengezien... overal sprinkler installaties, dus niets aan de hand... deuren die een half uur tot een uur de brand buiten of binnen kunnen houden!! Zo hoort het ook... SE had gewoon geen sprinklerinstallatie...

<-- It ain't over till the fat lady sings, so keep listening -->

maandag 15 mei 2000, 17:47 uur #14

MrBig

Niet meer dan normaal om te stoppen met je site. De schuldvraag komt later wel.

maandag 15 mei 2000, 17:48 uur #15

XataX

Ja die SE Fireworks site mag dan wel weg zijn..
Maar dit staat op http://www.enschede.nl
vacatures:
De Bouw- en Milieudienst (BMD) van de gemeente Enschede zoekt op korte termijn bij de afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling, twee enthousiaste
Senior Stedenbouwkundigen V/M

Misschien ook niet helemaal gepast?

maandag 15 mei 2000, 18:03 uur #16

DevJunk

Spaceface1> Het ging om professioneel vuurwerk, niet om consumenten vuurwerk.

maandag 15 mei 2000, 18:19 uur #17

Jilles

Zou de oude site nog in een /old directory staan?

maandag 15 mei 2000, 18:44 uur #18

Kleintje

op en top!

Logisch dat de site van het net werd afgehaald. Maar ook logisch dat het niet gelijk gebeurde. Ze hebben genoeg om aan te denken! Wie of wat er nu precies fout is geweest, ik weet het niet, ik heb niet alles gevolgd. Dat het gebeurd is, is erg genoeg! Tijd om excuses te maken en dergelijke komt nog wel. Denk dat het daar nu te vroeg voor is, want waar het mis is gegaan, dat weet niemand. Nu was het een vuurwerkopslag. Ja, dat moet ook ergens opgeslagen worden. Maar vergeet niet dat er vele fabrieken zijn die vlak bij of in een woonwijk liggen waar ook zoiets kan gebeuren!

maandag 15 mei 2000, 20:58 uur #19

lost95

Ik zou eerst wachten met beschuldigingen tot er een onderzoek is geweest, vergeet niet dat het al de 5de brand in 1 week is geweest. foto

dinsdag 16 mei 2000, 20:22 uur #20

NMY

Heeft iemand al bedacht dat om zo\'n grote klap te krijgen met vuurwerk je bijna ALLES in ÉÉN keer moet laten ontploffen, dat is volgens mij toch vrij moeilijk als het vuurwerk verpakt is zoals het getransporteerd wordt
Dat is namelijk ook nog enigzins brandvertragend!
Dus er is OF een hele hoop onverpakt vuurwerk in 1 keer gedetoneerd OF er is nog iets HEEL anders aan de hand !

vrijdag 15 mei 2009, 15:52 uur #21

mr.jacob2k

wow dit is oud

Reageer zelf