column
Eigen schuld, afgezaagd hoofd
Het begon al toen Ayaan nog maar net op televisie verscheen, in een Rondom Tien-achtig schreeuwprogramma. Een roedel uiterst agressieve moslims zat daar sportief op haar in te hakken met opmerkingen als "Kritiek is natuurlijk prima, maar NIET NU!". Sommigen verlieten zelfs woedend de studio omdat ze niet konden verdragen dat daar zomaar een vrouw die de islam de rug had toegekeerd ongehinderd kritiek zat te formuleren op de goddelijke maatschappelijke ordnung die de Mohammedanen met de beste bedoelingen willen afdwingen. En er zaten ook twee uitgenodigde nijdige Nederlandse vrouwen bij een microfoon die blijkbaar bekend waren in het multiculturele actiecircuit en de proef op de som hadden genomen: men had de positie van de vrouw binnen de islam onderzocht door... Eén dag met een hoofddoek op nadrukkelijk rond te lopen door Amsterdam. De triomfantelijke conclusie luidde: "Ik heb me nog nooit zó veilig gevoeld!!". Natuurlijk ging de presentator niet heel hard lachen en de beide mutsen wijzen op de keerzijde van hun brakke redenatie, dat je als vrouw blijkbaar narigheid te vrezen hebt als je tegenwoordig zónder hoofddoek in de hoofdstad van dit land over straat loopt.
Misschien is het eigenlijk wel beter als een politieke actievoerder als Ayaan Nederland verlaat, hier wordt ze als uitgetreden moslima immers continu met de dood bedreigd en vindt de lokale bevolking dat onderhand de normaalste zaak van de wereld. Haar dagelijkse angst wordt weggezet als 'aandachttrekkerij' en men vindt dat ze met haar politieke werk 'bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspeelt'. Eigen schuld, afgezaagd hoofd. In dit land biedt een omroepvereniging schuldbewust haar excuses aan als een overkoepelende islamitische organisatie dreigt met geweld omdat hun religieus fossiel in een satirisch televisieprogramma gepersifleerd wordt, het zich laten intimideren wordt vervalst tot 'dialoog'. Zo'n land kun je als kritische intellectueel met oog voor je gezondheid maar beter verlaten. Als er geen vrijheid van meningsuiting kan bestaan, als je moet vrezen voor geweld en onderdrukking omdat je bij het uitoefenen van je beroep kritiek hebt op een bepaalde politiek-religieuze stroming, kun je maar beter asiel aanvragen in een veilig land. Net zolang totdat je in je eigen land weer gewoon over straat kunt lopen terwijl iedereen van je weet dat jij een (willekeurige) profeet die negenjarige meisjes verkracht een berekende pedofiel wilt kunnen vinden.
En het mooiste is natuurlijk dat Ayaan deze keer niet hoeft te liegen over haar vluchtverhaal, Nederland is voor haar duidelijk (veel) onveiliger dan Kenia of Somalië. En gelet op de keuzes van de politiek en de lokale bevolking zal dat voorlopig ook wel zo blijven.
Nou meen ik toch gelezen te hebben (zaterdag!) dat zij vond dat er niets aan de hand was. Hoe recht door zee is een meningswijziging van 180 graden in 3 dagen? Zoiets heet voor je beurt praten, en hadden we dat met de Schipholbrand ook al niet gehoord?
Met enig paranoia kun je in de Zembla uitzending een poging zien om Rita te beschadigen. Maar ach dat doet ze zelf wel.
Afgezien daarvan is dit hele verhaal één om je als Nederlander kapot te schamen.
Eng he die linkse media! Zolang je het zelf maar gelooft.
Nee, daar weet je geen hol van af. Anders had je de boel niet zo **** weggerelativeerd. Het gaat om weten. Begin daar eerst eens aan, praten we daarna misschien verder. Zembla heeft een (standaard) karaktermoord op een politicus gepleegd. Dat jij dat geen probleem vindt, niet wilt geloven, schamper over gaat doen, moet jij weten.
En de feiten die ik noem spelen weldegelijk mee. fotoDeze meneer heeft de dogmatiek van het linkse \'na\'denken mooi in kaart gebracht, leest zelfs lekker weg. Neemt niet weg dat er uiteraard een dosis sarcasme bij zat, maar stel je eens voor hoeveel media\'aandacht Fortuyn zou hebben gehad als vader van drie kinderen.
Maar goed, misschien was het wel een foute manier van zembla, dat zou kunnen. Laatste tijd vallen hun docu's sowieso tegen. Maar het blijft mooi hoe men alle diepgaande informatieve en journalistieke tv meteen omdoopt tot linkse propaganda. Aantal columns van die meneer in HP/De tijd gelezen, en vond het niet echt boeiend.
Ik googelde em nog even, krijg ik dit:
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=238692
Waar ik overigens helemaal niets mee wil zeggen hoor, om jou is te citeren.
Zal ik voor het gemak mijn column daar ook even posten? Dan hoef je me in de toekomst niet meer serieus te nemen en kun je ondanks allerlei lastige feiten trots blijven op je vermogen dogma's na te denken. En mag je me diep minachten, net zoals het hoort.
Voor mij is het onverteerbaar dat de partij die zich zogenaamd inzette om de immigratie-stroom in te dammen en daar veel stemmen mee trok zich in deze hypocriet opstelt, omdat het toevallig iemand uit de eigen gelederen betreft die goed was voor wat stemmen. Dat andere partijen dit wel doet is geen argument, want die propageren openlijk dat dit soort parasieten vertroetelt dienen te worden. Walgelijk, maar tenminste consequent. Dat de wet vol mazen zit is ook geen argument want de VVD heeft tenslotte nooit de benodigde meerderheid gehad om die gaten eruit te halen.
Dat Zembla de stank in de eigen linkse gelederen niet zal blootliggen doet ook niks af aan het feit dat ik als VVD-stemmer die stank niet in de "eigen" partij wil hebben. Dat Zembla gemotiveerd wordt door het pogen de populariteit van de VVD te schaden ten faveure van links zal mij daar verder een zorg bij zijn.
Voor mij is dit heel simpel: of Ayaan verliest haar paspoort of de VVD verliest mijn stem. Kunnen ze verder doen en laten wat ze willen.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
[/quote]
Opiniebladen: Groene Amsterdam + Vrij Nederland vs Elsevier en HP/De Tijd
Kranten: Volkskrant + Trouw versus NRC, AD en Telegraaf (veruit meeste lezers)
Televisie: 'Linkse' omroepen: Vara en VPRO (Llink ook, maar speelt niet echt een rol). Naar de VPRO kijkt helaas niemand, en van de VARA kun je nog moeilijk beweren dat ze nog echt het socialistische gedachtengoed verspreiden. Er is nog steeds sprake van vervlakking, identiteit komt nog altijd op de 2e plaats sinds de ontzuiling.
Nergens zie ik hier een duidelijk overwicht van de linkse media. Het blijft een fabeltje, zoals ook de Nationale Niewsmonitor (http://forum.fok.nl/topic/845601) heeft uitgevonden.
Natuurlijk heb je gelijk dat de diepgaande programma's van de VRPO en NPS komen, die je links 'kan' noemen. Daar kijken ook echter alleen maar linkse intellectuelen naar. De rechtse stemmers kijken niet want het maakt ze niets uit wat er in de wereld en in ons land op politiek/sociaal vak allemaal gebeurt. Daarom stemmen ze immers ook rechts.
Excessen aan het licht brengen ok, kritiek op moslimmannen en de cultuur ok, maar waarom de religie beledigen? Dat zorgt ervoor dat geen enkele moslim meer naar je luistert.
Slechts Islamofoben die de Islam een religie van het "Kwaad" vinden zijn de enige die met genoegen naar Hirsi Ali hebben geluisterd. Rond uit hypocriet, want in Staphorst kunnen ze qua vrouwenemancipatie er ook wat van.
Ik ben een VVD stemmer, en ik weet hoe de partij in elkaar zit. Ik hekel het feit dat de VVD geen liberale maar een conservatieve anti immigratie partij aan het worden is. Het tweede kamer lidschap van Hirsi Ali was daar het voorbeeld van. De VVD neigt naar populisme.
Post van Theo
IK KREEG POST uit de hemel:
"Ha, vent. Wij lachen ons hierboven een kriek om het NSB-land waarin jij woonachtig bent. Zo'n journalistiek mislukte sjanker als een Kees Driehuis van de Vara, die het jachtseizoen opende op Ayaan Hirsi Ali, die hij zelfs in zijn natte dromen niet mag bezitten, en daarom heeft hij een agressie jegens haar ontwikkeld die hem thans tot een gezellige moordlust drijft.
En natuurlijk volgden de andere NSB-leden vanzelf, zoals Felix Meurders, de Konsumentenman van de kleinburgerlijkheid wiens wens het is tassendrager van dokter Mussert te worden. En wat vind je van zo\\\'n hoogleraar De Groot, die naast het kakken op het graf van Cleveringa ook genoegen schept in het executeren van Ayaan? En ach, mijn lieve vriendin Rita Verdonk, die een koele sm-relatie met haar hart is aangegaan en als genietster van snuff-movies Ayaan laat rennen voor haar leven door haar stateloos te maken, uit Nederland te jagen en uit te leveren aan de wolven, de vrienden van mijn moordenaar, Mohammed B."
Verder lezen op HoeiBoei
Ik word zo moe van al die heisa rondom Hirsi. Alhoewel ik mij haar frustratie kan voorstellen, heb ik absoluut geen medelijden met haar. Sterker nog, ik denk dat ze heel zich heel goed realiseert waarmee ze bezig is. Vergeet niet dat zij er zelf voor gekozen heeft om uit de school te klappen dat ze gelogen heeft bij haar asielaanvraag. Verdonk heeft alleen maar aangegeven dat mocht het waar zijn, Hirsi's nederlanderschap dan nooit bestaan heeft. Als je bij je asielaanvraag een valse naam opgeeft, dan is het koninklijk besluit op een andere naam gestoeld en is haar nederlanderschap dus ongeldig. Hoe moeilijik is dit om te begrijpen?
Verdonk heeft nooit gezegd dat Ayaan uitgezet moest worden. Sterker nog, ze kon gewoon in nederland blijven. Zie ook eerdere uitspraken van Balkenende.
Ayaan, je bent een meesteres in deceptie. Hoop dat je je ei kunt vinden in de V.S.
De eerste keer dat Ayaan zelf tegen Rita letterlijk heeft gezegd dat ze (ook) gelogen heeft is toen ze -in een telefoongesprek- pleitte voor een verblijfsvergunning voor Taida. Rita reageerde met "Als ik toen minister was geweest had ik je ook teruggestuurd". Maar Rita greep toen niet in. Dat haalt tijdens het Taida-gedoe de media.
Zembla maakt bewust een nepdocu alsof ze de premiere heeft van Ayaan's namaak-vluchtverhaal, daarmee Rita dwingend een positie in te nemen.
Neemt ze het op voor Ayaan is ze fout, vriendjespolitiek. Wijst ze Ayaan af, dan is ze hardvochtig. Winwinsituatie, en alle aandacht gaat uit naar Ayaan en Rita, Zembla wrijft in zijn linkerhandje. VVDstemmen vallen weer terug, PvdA gaat weer omhoog.
Maar als linkse politiek per definitie niet in staat is tot zulke lage aanvallen dan is het natuurlijk niet te doorgronden, wat hier allemaal toch maar aan de gang is gezet, jeetje. Poeh.
Ik zeg het nog een keer: Fuck your god(s). Anders doen ze het met jou. En das nie fijn.
Als jij je zo zorgen maakt over maakt over de nagedachtenis van Theo van Gogh kan je beter wat zeggen van alle misselijke pogingen om Hirshi Ali de dood van Theo van Gogh in de schoenen te schuiven, die je op diverse fora aantreft. Hoe kan het dat je geen medelijden kunt hebben met iemand die al jaren permanent met de dood wordt bedreigd vanwege haar mening, permanent op de vlucht is, door de rechter uit haar huis wordt gezegd en kort daarna via de media te horen krijgt dat ze geen Nederlandse is? Ik schaam mij diep voor Nederland. De volkomen verkrampte opgedrongen consensuscultuur is stuitend. Nederland is een prachtig land maar de angst voor afwijkende meningen is vreselijk. Ik woon voor een jaar in het buitenland en de vrije manier waarom mensen hier met elkaars meningen omgaan is zo verfrissend in vergelijking met Nederland. In Nederland is er geen ruimte voor echt afwijkende meningen. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. Wat is dat in hemelsnaam voor een mentaliteit?? Niet omdat de wet die meningen verbiedt, integendeel, wettelijk is de vrijheid van meningsuiting in Nederland prima geregeld, maar omdat de verkrampte Nederlanders in meerderheid bang zijn voor het debat.
Het is tekenend dat Hirsi Ali haar toevlucht moet zoeken in de US. Ondanks alle (terechte) kritiek die je op de US kunt hebben, blijkt het als het puntje bij paaltje toch weer dat alleen de US de vrijheid van meningsuiting echt kunnen garanderen. En niet eens vanwege een externe bedreiging, maar omdat Nederlanders blijkbaar weigeren om op te komen voor dissidenten in hun midden.
Als laatste wil ik nog wat zeggen over het hele links/rechts gedoe. Laten we alsjeblieft ophouden met mensen te verketteren omdat ze toevallig links of rechts zijn. Als we de ontwikkelingen van afgelopen maandag bekijken zijn aan beide kanten mensen te vinden die volkomen oprecht opkomen voor wat ze geloven. Als ik er van beide kanten een willkeurig voorbeeld moet noemen, komen Gerrit Zalm en Femke Halsema als eerste bij me op, maar het zijn zeker niet de enige. Zalm die ongemeen hard uithaalt naar zijn direct collega Verdonk, omdat hij absoluut verbijsterd is over haar handelen. Halsema omdat zij in het debat liet merken dat zij volkomen achter Ayaan stond.
Ik vind dat triest.
Shockeren doet de tekst me niet, het zijn schokkende vergelijkingen die proberen te schockeren, maar echt de plank volledig mis slaan.
Ik vraag me dan ook af voor welk publiek dit is geschreven, en de vergelijking met de NSB en Mussert kan ik ook niet verklaren, misschien omdat ik pas 20 jaar ben.
\"Stel u een land voor waarin een gemankeerde agent uit een extreem-rechtse eenmansfractie erin slaagt een zowel intellectueel als emotioneel zwakbegaafde minister uit een stuurloos kabinet die zich, door het oor te laten hangen naar het straatgepeupel, tot aanvoerder en spreekbuis wil laten benoemen van een traditioneel democratische en liberale partij te dwingen een in Afrika geboren parlementslid dat over de hele wereld bekendheid geniet als tegenstander van vrouwenmishandeling en censuur per ommegaande het paspoort af te pakken en als een paria de grens over te zetten. Zou u – lange zin of niet – geloven dat zo’n land bestond?
Tussen Oost-Friesland en de Schelde.
knip...
...Een verlate vreugdedans op het lijk van Theo van Gogh.\"
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken