Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moet staken verboden worden?

SunChaser

In Duitsland en in Frankrijk ligt het openbaar vervoer plat door stakingen en dat veroorzaakt een enorme economische schade. Ook in Hollywood is al een tijd een staking aan de gang van scenarioschrijvers, die miljoenen kan kosten. Is het te ver doorgeslagen en moet staken verboden worden?

Ja, staken moet verboden worden.
Staken moet kunnen, maar niet in alle sectoren, zoals het OV.
Nee, staken is een recht om de werknemer te beschermen en moet (vrijwel) altijd kunnen.

1795 stemmen , laatste: 29-01-2013, 16:12

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

donderdag 15 november 2007, 15:04 uur #1

Ascendancy

Hipster

Staken moet kunnen, ook in het ov. Want als de werknemers niet meer in opstand mogen komen krijgen we ontevreden werknemers en dus lagere prestaties.

Wel vind ik de staking in hollywood echt belachelijk

It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+

donderdag 15 november 2007, 15:05 uur #2

rebel6

Niet in het OV, de schade voor de samenleving is dan simpelweg te groot.

donderdag 15 november 2007, 15:13 uur #3

PranksterGod

iedereen is uniek behalve ik

quote:
Op donderdag 15 november 2007 @ 15:05 schreef rebel6 het volgende:
Niet in het OV, de schade voor de samenleving is dan simpelweg te groot.

ik ben er niet blij mee maar staken moet kunnen want dat is vaak het enige pressiemiddel van de werknemers in een vastgelopen onderhandeling. Dus ook het OV mag staken, ookal lijdt dat tot enorme economische schade, dat is nou net de kracht van het wapen. Staken zonder dat het economische gevolgen heeft zal weinig gewicht in de schaal leggen.

@ Fiposter: De staking in Hollywood is daarentegen weer erg lachwekkend, het levert tot nu toe vermakelijke tv op.

donderdag 15 november 2007, 15:48 uur #4

dudge

in sommige sectoren is er al geen recht meer om te staken. militairen mogen bijvoorbeeld niet staken/protesteren, en voor politie en brandweer gelden ernstige beperkingen.

en ja, staken is een pressiemiddel dat de werknemers moet beschermen en de bonden macht moet geven, dus moet kunnen, maar niet tot in het belachelijke.

donderdag 15 november 2007, 16:16 uur #5

oZner

Je moet je alleen wel realiseren wie je er mee hebt... bij publieke dingen zoals ov heb je vaak de reiziger ermee...

donderdag 15 november 2007, 17:51 uur #7

dudge

inderdaad, in de USA was een bedrijf dat na een flinke staking een paar duizend man moest ontslaan, weet niet meer hoe dat heet foto

donderdag 15 november 2007, 18:08 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Als je de samenleving te erg tot last bent met een staking, dan moet het verboden worden. Zoals dus o.a. in het OV. Het kan gewoon niet dat je de burgers, die al ongelooflijk veels te veel moeten betalen voor het OV, zo dupeert.

Die gasten die staken gewoon ontslaan en mensen aannemen die wel tevreden zijn met wat ze krijgen.

donderdag 15 november 2007, 18:35 uur #9

SiGNe

Uitspraak: Sign

staken moet kunnen, maar ik vind wel dat de consument er geen last van moet krijgen.
De NS kan bijvoorbeeld ipv. niet rijden ook gratis rijden, dan kost het 't bedrijf geld en de reiziger kan op een normale manier naar het werk bijv.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 15 november 2007, 20:10 uur #10

Hakker9

Staken moet kunnen en in elke sector. Het is vaak de enige manier voor de werknemers om iets duidelijk te maken aan de werkgevers. Het is in Nederland zowieso al niet zo dat er gemakkelijk gestaakt wordt. Tuurlijk zijn er wel beperkingen zoals artsen, verpleegsters, brandweer, politie die dan op weekend dienst draaien, maar voor de rest moeten ze hun gang kunnen gaan.

Dit is mijn spam en jullie forumflood

donderdag 15 november 2007, 21:20 uur #11

rebel6

quote:
Op donderdag 15 november 2007 @ 15:13 schreef PranksterGod het volgende:

[..]

ik ben er niet blij mee maar staken moet kunnen want dat is vaak het enige pressiemiddel van de werknemers in een vastgelopen onderhandeling. Dus ook het OV mag staken, ookal lijdt dat tot enorme economische schade, dat is nou net de kracht van het wapen. Staken zonder dat het economische gevolgen heeft zal weinig gewicht in de schaal leggen.

@ Fiposter: De staking in Hollywood is daarentegen weer erg lachwekkend, het levert tot nu toe vermakelijke tv op.

Het treinverkeer landelijk platleggen hoeft natuurlijk niet direct, ze kunnen ook beginnen met een paar stations.

vrijdag 16 november 2007, 00:37 uur #12

OiFromTheStreets

De leugen regeert!

OV-stakingen kunnen ook anders. Zo reden bussen in Nijmegen een tijd lang gratis.

What a wonderful world!
What a wonderful world this is!

vrijdag 16 november 2007, 00:56 uur #13

moomoo

Niet uit te spreken als momo

quote:
Op vrijdag 16 november 2007 @ 00:37 schreef OiFromTheStreets het volgende:
OV-stakingen kunnen ook anders. Zo reden bussen in Nijmegen een tijd lang gratis.

Maar da's ook kut hoor. Dan zit je vast bus ineens vol met moeders en hun koters die gelijk even gratis naar oma moeten.

vrijdag 16 november 2007, 01:42 uur #14

duke3d

Poh das een moeilijke vraag... staken kent alleen maar nadelen in de huidige nederlandse economie. Bedrijven in Nederland doen alles om te overleven onder de grote buitenlandse druk. In het buitenland zijn de arbeidskosten veel lager dus logisch dat alle bedrijven verkassen of in ieder geval hun arbeidsintensieve onderdelen ergens anders vestigen. Eigenlijk zouden ze werknemers moeten korten op hun loon, in ruil voor bijvoorbeeld aandelen in het bedrijf, zodat de werknemers beter gemotiveerd zijn en niet zo onnodig veel kosten. Dit zou de weinige grote bedrijven misschien nog in Nederland houden. Nu is het echter de omgekeerde wereld en willen werknemers zelfs steeds meer, hoe slecht het ook gaat met deze bedrijven. Deze verkassen dus hun arbeidsintensieve onderdelen waardoor er minder werk is hier, en nederland niet lang meer zo economisch sterk zal zijn. Daar zijn we het allemaal wel over eens.

Aan de andere kant, als ik inzoom op het individu, is het wel relax om met de inflatie mee te gaan... producten worden immers steeds duurder.. nee het is duidelijk dat er ergens in de circel moet worden ingegrepen
foto Das moeilijk aangezien we het over internationale martken hebben.. dus ontkomen we er niet aan om of grote bedrijven efficienter te laten opereren, of afscheid te nemen.

vrijdag 16 november 2007, 08:39 uur #15

pleomousie

Op zich is staken te beschrijven als een recht, maar als je door massaal te staken de rest van Nederland het onmogelijk maakt om te werken dan vind ik dat je a) het verdient om massaal ontslagen te worden en b) om massaal op te draaien voor alle extra hoge kosten die door iedereen gemaakt moeten worden.

Ik heb een keer meegemaakt dat ik op sollicitatie moest en het OV staakte. Toen heb ik de taxi genomen en de rekening naar de RET gestuurd. Omdat het een wilde staking betrof heb ik het geld netjes teruggekregen.

Het is altijd leuk om hierover discussies te houden met onnozele mensen zoals die van de PvdA, GL of de SP. We moeten allemaal solidair zijn met hun die ons vervoeren. Wie is er dan solidair met de reiziger, die betaalt om vervoerd te worden? De vakbonden hebben in landen als Nederland en Frankrijk veel te veel macht en die macht misbruiken ze ook.

Dus als je wilt staken, ga je gang, maar dan op eigen risico. Mijn schade wordt dan al heel gauw jouw schade.

vrijdag 16 november 2007, 09:02 uur #16

dutch-mamma

Silence, Exile, Cunning...

quote:
Op vrijdag 16 november 2007 @ 00:56 schreef moomoo het volgende:

[..]

Maar da's ook kut hoor. Dan zit je vast bus ineens vol met moeders en hun koters die gelijk even gratis naar oma moeten.

Of scholieren die te lui zijn om te fietsen foto

Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)

vrijdag 16 november 2007, 09:33 uur #17

knirfie

Staken moet kunnen, maar het zou geen overlast mogen creëren voor de rest van de samenleving...

vrijdag 16 november 2007, 10:17 uur #18

fokappel

Alleen klantvriendelijke stakingen...zoals gratis OV! foto foto

vrijdag 16 november 2007, 12:38 uur #19

Broodjesnikkel

Of je worst lust

Staken moet mogelijk blijven, maar er moeten misschien bepaalde regels komen, zoals een maximale duur of iets.

It is stupid to say that computer games influence people. If Pacman had affected us as kids we'd be running around in dark rooms,
munching pills and listening to repetitive music.
-
Geobsedeerd door Lost en groot fan van The 4400

vrijdag 16 november 2007, 14:13 uur #20

westmalle4leven

Ze mogen best staken, maar laat die belachelijke t-shirts/liedjes/spandoeken en 50-jarige uitbuikers die ze dragen weg en neem jezelf een keer serieus als je gaat staken

vrijdag 16 november 2007, 15:35 uur #21

frutser

quote:
Op vrijdag 16 november 2007 @ 08:39 schreef pleomousie het volgende:
Op zich is staken te beschrijven als een recht, maar als je door massaal te staken de rest van Nederland het onmogelijk maakt om te werken dan vind ik dat je a) het verdient om massaal ontslagen te worden en b) om massaal op te draaien voor alle extra hoge kosten die door iedereen gemaakt moeten worden.
...
Dus als je wilt staken, ga je gang, maar dan op eigen risico. Mijn schade wordt dan al heel gauw jouw schade.

Je hebt een punt, maar wel met de WERKGEVER. Die heeft jou iets beloofd. De bus chauffeur heeft niets beloofd, anders dan om tegen vergoeding, soms een ritje te maken.

Als de werkgever en nemer het niet eens kunnen worden, kan de werknemer staken, en de werkgever kan ontslaan wegens werkweigering.

Jij hebt nooit zelfs maar enige recht om ook maar iets van een stakende chauffeur te eisen.

vrijdag 16 november 2007, 15:38 uur #22

frutser

quote:
Op vrijdag 16 november 2007 @ 08:39 schreef pleomousie het volgende:
Wie is er dan solidair met de reiziger, die betaalt om vervoerd te worden?

Wellicht een ander vervoerbedrijf? Jij kiest blijkbaar een slechte. Ik zou niet goed weten waarom ik "solidair" zou moeten zijn met een reiziger die een slecht vervoerbedrijf kiest.

vrijdag 16 november 2007, 17:05 uur #23

Cheva

http://www.cheva.nl

Van mij mogen ze staken, maar des te sneller zal alles geautomatiseerd worden. foto

http://www.cheva.nl

zaterdag 17 november 2007, 17:05 uur #24

Sirblade

quote:
Op donderdag 15 november 2007 @ 15:48 schreef dudge het volgende:
in sommige sectoren is er al geen recht meer om te staken. militairen mogen bijvoorbeeld niet staken/protesteren, en voor politie en brandweer gelden ernstige beperkingen.

en ja, staken is een pressiemiddel dat de werknemers moet beschermen en de bonden macht moet geven, dus moet kunnen, maar niet tot in het belachelijke.

Als staken een recht is dan moet dat voor iedereen gelden of voor niemand. En aangezien we niet willen dat bepaalde mensen mogen staken zou er dus eigen niermand mogen staken. Moet je eens bedenken wat er gaat gebeuren als de beheerders van de datacentra van de banken hun neerleggen en de systemen uitzetten. Als ze dat 1 werkdag volhouden gaat een bank failiet.

Reageer zelf