Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hart scannen kan in tien seconden

Redactie

Een nieuwe manier om een computer tomografie (ct-scan) van het hart te maken gebruikt een vijfde van de tot nu toe gebruikelijke straling. De scan vergt niet meer dan tien seconden.

Cardiologen en radiologen in het Maastricht Universitair Medisch Centrum zijn met deze nieuwe patiëntvriendelijker aanpak begonnen. Patiënten met pijn op de borst en op verdenking van aderverkalking krijgen deze scan. Voorheen gebeurde dit onderzoek enkel via een catheterisatie, het inbrengen van een slangetje.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

30 reacties

dinsdag 5 augustus 2008, 16:28 uur #1

KingKai

of the North

Liever een radioactieve foto dan het inbrengen van een catheder.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 5 augustus 2008, 16:29 uur #2

Dampje

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:28 schreef KingKai het volgende:
Liever een radioactieve foto dan het inbrengen van een catheder.

Dito!

dinsdag 5 augustus 2008, 16:31 uur #3

XeriuM

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:28 schreef KingKai het volgende:
Liever een radioactieve foto dan het inbrengen van een catheder.

Liever gewoon AiDS...

There will be only one...

dinsdag 5 augustus 2008, 16:31 uur #4

larzzzman

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:31 schreef XeriuM het volgende:

[..]

Liever gewoon AiDS...

dinsdag 5 augustus 2008, 16:31 uur #5

Bootje84

Bewuste taalnazi

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:28 schreef KingKai het volgende:
Liever een radioactieve foto dan het inbrengen van een catheder.

je krijgt heus geen slangetje in je lul voor het bekijken van je hart hoor!

dat gaat via je nek geloof ik!

Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P

dinsdag 5 augustus 2008, 16:32 uur #7

BlaZe-TiM

[ Just Me ]

Catheder is zeker niet fijn nee, doe mij die foto maar

dinsdag 5 augustus 2008, 16:32 uur #8

Dutchman77

Wat krijgen we #$%^& nou?

Ja? En hoe werkt het nou precies?

The Dude: "Yeah, well, that's just, like, your opinion, man."

dinsdag 5 augustus 2008, 16:34 uur #9

Dampje

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:31 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

je krijgt heus geen slangetje in je lul voor het bekijken van je hart hoor! dat gaat via je nek geloof ik!

Gaat dat niet via je been?

Edit: gaat via je lies

dinsdag 5 augustus 2008, 16:35 uur #10

DolleMina

roept maar wat...

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:31 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

je krijgt heus geen slangetje in je lul voor het bekijken van je hart hoor! dat gaat via je nek geloof ik!

Via de lies, dacht ik zelf.

Snoepje
Annicka

dinsdag 5 augustus 2008, 16:36 uur #11

SemperLibertas

Your pain is my gain.

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:34 schreef Dampje het volgende:

[..]

Gaat dat niet via je been?

Nee, via je hol. Is net bepaald door Plasterk na overleg met Medisch Centrum Natte Twat.

Le Diable

dinsdag 5 augustus 2008, 16:38 uur #12

Kidd

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:32 schreef Dutchman77 het volgende:
Ja? En hoe werkt het nou precies?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Catheterisatie

words of advice for young people : Shit Happens !

dinsdag 5 augustus 2008, 16:38 uur #13

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:32 schreef Dutchman77 het volgende:
Ja? En hoe werkt het nou precies?

Het is de bedoeling dat je een magnetron oven inslikt. Dan pluggen ze je in het stopkontact, drukken op je navel en wachten to je PING zegt..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 5 augustus 2008, 16:39 uur #14

larzzzman

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:38 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Het is de bedoeling dat je een magnetron oven inslikt. Dan pluggen ze je in het stopkontact, drukken op je navel en wachten to je PING zegt..

dinsdag 5 augustus 2008, 16:40 uur #15

onemangang

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:38 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Het is de bedoeling dat je een magnetron oven inslikt. Dan pluggen ze je in het stopkontact, drukken op je navel en wachten to je PING zegt..

A, de machine die 'ping' zegt.
http://www.youtube.com/watch?v=arCITMfxvEc

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

dinsdag 5 augustus 2008, 16:41 uur #16

xavierbr

Genius

Ik krijg verkalking altijd wel redelijk goed weg...

foto

Redactie Frontpage

dinsdag 5 augustus 2008, 16:41 uur #17

SunChaser

Leuker wordt het niet

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:36 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]

Nee, via je hol. Is net bepaald door Plasterk na overleg met Medisch Centrum Natte Twat.

Binnenkort lees je er alles over in de Plasterk Homoglossy Minister Plasterk maakt homoglossy

dinsdag 5 augustus 2008, 16:43 uur #18

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:40 schreef onemangang het volgende:

[..]

A, de machine die 'ping' zegt.
http://www.youtube.com/watch?v=arCITMfxvEc

Eventjes geen zin in Rick Astley, maar je revereert waarschijnlijk naar Monty Python

dinsdag 5 augustus 2008, 16:44 uur #19

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:41 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Binnenkort lees je er alles over in de Plasterk Homoglossy Minister Plasterk maakt homoglossy

No shit, Einstein...

dinsdag 5 augustus 2008, 17:00 uur #20

Dutchman77

Wat krijgen we #$%^& nou?

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:38 schreef Kidd het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Catheterisatie

Nou ik bedoel dus eigenlijk: hoe werkt de nieuwe methode.

The Dude: "Yeah, well, that's just, like, your opinion, man."

dinsdag 5 augustus 2008, 17:03 uur #21

Dutchman77

Wat krijgen we #$%^& nou?

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:38 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Het is de bedoeling dat je een magnetron oven inslikt. Dan pluggen ze je in het stopkontact, drukken op je navel en wachten to je PING zegt..

En dat is dan zeker een apparaat dat geleast wordt van het bedrijf waaraan het verkocht is zodat het op het maandelijkse budget komt en niet op de kapitaalbalans?

The Dude: "Yeah, well, that's just, like, your opinion, man."

dinsdag 5 augustus 2008, 18:14 uur #22

Curchulain

Et tel était son nom...

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:28 schreef KingKai het volgende:
Liever een radioactieve foto dan het inbrengen van een catheder.

Een catheter is al niet fijn, maar een catheder doet zeker meer kwaad dan goed...

Overigens is een snelheid van 10 seconden niet schokkend. In een halve seconde is de scanner rond, en met 64 plakken per rondje kan je het hele hart in een enkele keer doen. Nog een paar rondjes en je hebt het hart over de gehele cyclus. Big deal.

Nee, de stralingsdosis is interessant. Als dat inderdaad dusdanig laag is dat het een alternatief voor catheterisatie (fluoroscopie) biedt, dan zijn ze heel goed bezig.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

dinsdag 5 augustus 2008, 18:28 uur #23

Asschen_sukar

Uhm, wij doen dit al meer dan een jaar ofzo, op de CT. Speciaal getriggerde scans maken van het hart, zodat je alles er strak op hebt staan. Duurt inderdaad een seconde of 8.

Enige waar ik benieuwd naar ben is de dosis die vrij komt bij de scan die zij doen.

Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin

dinsdag 5 augustus 2008, 19:06 uur #24

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Werkt dat ook bij mensen zonder hart zoals ene Willen Holleder

dinsdag 5 augustus 2008, 19:40 uur #25

cygnusx

Manisch Positief

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
Werkt dat ook bij mensen zonder hart zoals ene ~~Willen~~ Willem Holleder

FAIL!

Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.

dinsdag 5 augustus 2008, 19:50 uur #26

Curchulain

Et tel était son nom...

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 18:28 schreef Asschen_sukar het volgende:
Uhm, wij doen dit al meer dan een jaar ofzo, op de CT. Speciaal getriggerde scans maken van het hart, zodat je alles er strak op hebt staan. Duurt inderdaad een seconde of 8.

Enige waar ik benieuwd naar ben is de dosis die vrij komt bij de scan die zij doen.

Weet je zeker dat die getriggerd zijn en de data niet 'gewoon' retrospectief in frames wordt gehakt?

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

dinsdag 5 augustus 2008, 19:57 uur #27

Asschen_sukar

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:50 schreef Curchulain het volgende:

Weet je zeker dat die getriggerd zijn en de data niet 'gewoon' retrospectief in frames wordt gehakt?

Jep, er staat een ECG gekoppeld aan het apparaat.
Je merkt ook dat hij niet scant als er een afwijkend hartritme is.

Komen mooie plaatjes uit, en is verkalking heel mooi mee te zien.

Wat niet vermeld wordt, maar trouwens ook een mooie vooruitgang is, is dat er geen contrastmiddel meer nodig is voor zo'n scan. Dat spul is ook niet tof voor je nieren. Vooral niet in de hoeveelheden die er bij een hartkatheterisatie in gaan.

Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin

dinsdag 5 augustus 2008, 21:48 uur #28

rockxas

Darwin is zelf nen aap

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 16:40 schreef onemangang het volgende:

[..]

A, de machine die 'ping' zegt.
http://www.youtube.com/watch?v=arCITMfxvEc

Aaah dacht er ook aan

Monty Python FTW

Ik ken karate, kung fu, en nog 47 andere gevaarlijke woorden!

dinsdag 5 augustus 2008, 21:52 uur #29

pmf71

Indeed , ik ben vorig jaar 2x gecatheteriseerd. Eerste keer omdat ik een hartinfarct aan het hebben was, dus dat was onvermijdelijk. De 2e keer was een nacontrole of de stent nog goed op zn plek zat en er geen andere vernauwingen waren. Die nacontrole kan nu dus via een scan gebeuren. BETURRRR, ik heb nare herinneringen aan die 2e keer, die is namelijk via mijn pols gegaan en ik heb 10 dagen ibuprofen moeten slikken tegen de pijn van de aderspasmes in mijn rechterarm.

dinsdag 5 augustus 2008, 21:56 uur #30

pmf71

quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:57 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Jep, er staat een ECG gekoppeld aan het apparaat.
Je merkt ook dat hij niet scant als er een afwijkend hartritme is.

Komen mooie plaatjes uit, en is verkalking heel mooi mee te zien.

Wat niet vermeld wordt, maar trouwens ook een mooie vooruitgang is, is dat er geen contrastmiddel meer nodig is voor zo'n scan. Dat spul is ook niet tof voor je nieren. Vooral niet in de hoeveelheden die er bij een hartkatheterisatie in gaan.

Dat hadden ze echt waar 15 maanden eerder moeten uitvinden!

Reageer zelf