Nieuws
PvdA: Aanpak topinkomens net begonnen
De miljoenennota die het kabinet volgende week presenteert, is slechts een voorproefje van de maatregelen die de PvdA wil nemen om excessieve salarissen tegen te gaan. Dat heeft fractievoorzitter Jacques Tichelaar vandaag gezegd op een landelijke bijeenkomst van de partij.''In elke volgende miljoenennota zullen we de topinkomens nog harder aanpakken dan nu'', zegt Tichelaar. Volgens hem heeft de PvdA ervoor gezorgd dat op Prinsjesdag stevige maatregelen tegen de topinkomens zullen worden genomen.
Tichelaar verwijst naar maatregelen die bezitters van zeer dure huizen treffen en hoge pensioenpremies beteugelen. Eerder lekte al uit dat het eigenwoningforfait voor huizen van meer dan 1 miljoen euro omhoog gaat. Ook verdwijnt het plafond van 1,6 miljoen euro. Verder worden pensioenpremies boven een inkomen van 185.000 euro per jaar niet meer aftrekbaar.
De PvdA-fractievoorzitter stelt aan de andere kant dat alleen zijn partij zich sterk heeft gemaakt voor het behoud van de koopkracht volgend jaar. Doelend op het CDA en de ChristenUnie zegt hij: ''Andere partijen waren bereid om de koopkracht te laten dalen.''
Ik moest even hard lachen
Helaas, Wouter de Boslimkabouter, too little, too late.
dus daar gaat onze groot verdieners....
Snap die jaloezie niet over mensen die meer verdienen dan een ander. Als je dat nu zo erg vind dan ga je dat toch ook doen?
we plukken iedereen kaal die het gore lef heeft meer dan het minimumloon te verdienen, en we geven het aan degenen die om onduidelijke redenen geen behoefte hebben om te werken.. dat zal de maatschappij vooruit helpen!
En idd, de toppers verdwijnen dan allemaal naar het buitenland. Goed zo PvdA, jullie zijn weer top bezig foto
foto
ALLES schrijf ik dan over naar het nieuwe land waar ik ga wonen, dus 0,0 gaat dan nog hier naar de belasting en maatschappij. Pech dan maar.
Mensen die veel verdienen, verdienen, doen dat omdat ze ergens goed/beter in zijn, omdat ze zich ervoor inzetten.
Toffe_Ellende FOK!reviews
Dure huizen, dat de hypotheekrente aftrek voor tweede huizen is afgeschaft, volkomen terecht. Sommige mensen hebben hun hele leven keihard gewerkt voor een mooi huis, of een prachtig huis wat al eeuwenlang in de familie zit (bij boerenfamilies komt dat veel voor), dat zijn niet altijd personen die veel cash geld hebben. Zij hebben alleen een prachtig huis en/of aardig wat grond er om heen. Het is onrechtvaardig om die mensen hard aan te pakken.
Pak die hypotheekrente aftrek aan en nog veel belangrijker pak die veel te dure overheid aan zodat er minder geld nodig is. Het is toch idioot dat in een tijd dat het economisch goed gaat, de inkomsten verhoogd moeten worden. De oorzaak daar van is de veel te grote overheid die veel te veel geld uitgeeft aan taken die zij oneigenlijk naar zich toe getrokken heeft.
Toffe_Ellende FOK!reviews
Middenklassen worden gestraft. Rijkeren blijven gelukkig het geld wel vaak houden en de armeren krijgen er amper iets bij.
Waarom? Omdat de PvdA methode belastinggeld vernietigt door mensen de grens over te jagen.
helemaal top om die excessieve salarissen aan te pakken foto
het slaat werkelijk helemaal nergens op foto als je soms hoort wat sommigen als bonus krijgen foto
daar moet een normaal mens een paar jaar voor werken hoor foto
absurd dat de rijken rijker worden en de armen steeds meer uitgeknepen foto
belachelijk hoog zegtie foto
je hebt er overduidelijk geen kaas van gegeten foto
de WAO is diep triest man foto
De rijkere klasse hoort er te zijn en dient een functie, Net zoals de armere klasse en de middeklasse.
Niemand behalve de PvdA houd je tegen om ook te ondernemen en meer te verdienen.
Bovendien is het ook echt schandalig dat managers / directeuren in ziekenhuizen, zorgcentra etc 8 ton per jaar verdienen van belastinggeld. Deze maatregelen gelden ook voor hen. De pvda heeft tenminste de ballen daar wat aan te doen.
Gevolg zal echter wel zijn dat de huizenmarkt een flinke klap te verduren zal krijgen. Ook dat zal iedereen merken.
En met voor mooie vrijstellingen weet jij nog meer voor de rijken dan?? Zijn er bizar weinig hoor.
Het probleem wat veel mensen blijkbaar niet willen zien, zorg dat je de rijken meer en meer belast, en ja, die gaan het land uit. Gevolg is dat de staat zo goed als geen inkomsten meer van die mensen heeft, ook al werken ze bijvoorbeeld hier of staan de bedrijven hier. Dan zet je gewoon het hoofdkantoor/moederbedrijf in een ander land.
Staat mist belastinginkomsten, evt. ook een aantal banen. Dat is wel een goed plan zeker?
En die mensen verdienen het niet voor niets, die hebben bewezen dat ze dat waard zijn, dat ze daar wat tegenover kunnen laten zien. Inkomsten voor de organisaties waar ze voor werken, meer werkaanbod in die organisaties, etc etc.
Maar een realist ziet ook in dat de winst op de werkvloer wordt gemaakt.
Aan de top van een bedrijf kan men alleen maar winst maken door werknemers te ontslaan en/of bedrijven te verkopen of maatregelen te treffen die door de werknemers uitgevoerd moeten worden.
Dit gaat puur om onredelijk graaien en bizar hoge bonussen die niet gekoppeld zijn aan prestaties. Van die witte boorden criminelen die 20-50% per jaar erop vooruit gaan terwijl de rest van de mensen op de nullijn moeten blijven zitten.
Ik moet trouwens nog maar zien dat de PVDA hier echt wat aan gaat doen. Eerlijkgezegd heb ik er geen vertrouwen in dat de PVDA dit gaat lukken.
Voor het overige worden de middeninkomens natuurlijk altijd het hardst gepakt, oa door de PvdA.
De grote mond van de PvdA is verder overigens wel vrij lachwekkend. Nog een vaag poginkje tot de retoriek uit de jaren 70 en een verhaal over hoe zij als enige voor het behoud van koopkracht waren om nog een beetje te doen alsof ze er voor de lagere en midden-inkomens zijn foto Ook opvallend natuurlijk dat hun eigen inkomens en wachtgeldregelingen blijkbaar weer buiten schot blijven foto
HuicheTichelaar.Gewoon lekker de jaloerse, onopgeleide achterban plezieren. En wat levert het de schatkist op?
Vrijwel niets....
Weg met Grijs-I foto
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Waar wél paal en perk aan gesteld dient te worden zijn die managers die zelf een salarisverhoging van soms 70% plus een vette bonus krijgen, daags nadat er honderden en soms duizenden banen geschrapt zijn.
Deze maatregelen jagen de succesvolle ondernemers alleen maar weg uit Nederland, waardoor je als land nooit economisch kan groeien. Geweldig weer hoor, Woutertje Bos. Heb je goed gedaan. Echte toekomstvisie daar bij de PvdA foto
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Wouter Bos heeft de grootverdieners in dit land gewaarschuwd dat het maatschappelijk draagvlak voor ondernemers in gevaar komt als zij hun lonen niet matigen. Niet de topmanagers, maar onze politici zijn echter de graaiers, en het verzet tegen topsalarissen is gebaseerd op een marxistische mythe…
Als een linkse regering aan de macht komt kun je er gif op innemen dat twee dingen hoog op het verlanglijstje van de politiek staan:
1) verhoging van het minimumloon,
2) het aanpakken van de topsalarissen.
Marxistische mythe
Beide verlangens vloeien voort uit het idee dat marktlonen een verdraaiing, een afwijking van de onderliggende economische realiteit vormen. De overheid moet wel ingrijpen om de normale economische verhoudingen weer te herstellen, door de rijkdom terug te geven aan hen die het werkelijk geproduceerd hebben: de laagst opgeleide, minst ervaren en slechtst betaalde werknemers.
Dit is geheel in overstemming met de marxistische theorie van waardecreatie: de bron van alle welvaart is de zware, lichamelijke arbeid van een anoniem arbeiderscollectief. Als weldoorvoede kapitalisten in hun luxe kantoren vette salarissen verdienen, terwijl ze helemaal geen lichamelijke arbeid verrichten, dan moeten het wel parasieten zijn die de meerwaarde van de zware inspanningen van de arbeiders op de een of andere manier wegsluizen.
Daarom gaan linkse pleidooien voor verhoging van het minimumloon steevast gepaard met felle kritiek op exhibitionistische zelfverrijking door topmanagers in de vorm van ‘schandalige’ miljoenensalarissen en aandelenopties voor directeuren van grote ondernemingen.
Maar deze salarissen zijn alleen schandalig als je gelooft dat de economische waarde van een miljardenonderneming hoofdzakelijk gecreëerd wordt door de arbeiders en de economische waarde van cruciale strategische beslissingen door de directie buiten beschouwing wordt gelaten.
Productiviteit arbeid niet bepaald door fysieke zwaarte
Ieder van ons heeft in zijn schooltijd wel eens arbeiders gadegeslagen bij het doen van zwaar werk en sommigen van ons hebben toen ongetwijfeld gedacht: “Zij doen al het werk, de baas doet niets maar vangt wel een veelvoud aan salaris”. Begrijpelijk, maar het is flauwekul.
De productiviteit van arbeid wordt niet bepaald door de fysieke zwaarte van de arbeid. In de crisisjaren werden werklozen aan het werk gezet d.m.v. werkverschaffingsprogramma’s. Het zal ongetwijfeld zwaar werk geweest zijn, maar productief was het zelden. Onze voorouders werkten fysiek veel harder dan wij, maar onze productiviteit is vele malen hoger en daarmee ook onze welvaart. In derdewereldlanden wordt vaak ook hard gewerkt, maar de productiviteit is dramatisch laag.
Bijna alle eerlijke (niet-gesubsidieerde) arbeid is productief, maar het meest productieve werk wordt verricht door mensen op het hoogste niveau in onze bedrijven en ondernemingen. Hun beslissingen vereisen de meeste kennis en hebben de grootste gevolgen. Een (president-)directeur verdient tientallen, honderden tot wel duizenden keren zoveel als een gemiddelde werknemer omdat zijn beslissingen bepalen of de inspanningen van duizenden werknemers wel productief zullen zijn. Hij bepaalt of zij de volgende iPod of de volgende video2000 gaan maken.
Politici zijn de ware graaiers
Linkse politici roepen op tot een heksenjacht op topmanagers om de werkelijkheid aan te passen aan hun marxistische fantasieën. Zij geloven dat fysieke arbeid de ware bron van welvaart is en eisen hogere lonen voor ongeschoolde arbeid. Topmanagers zijn in hun ogen parasieten, en hun salarissen moeten worden verminderd.
Maar de ware parasieten, de echte graaiers zijn de politici zelf. De ondernemers betalen belasting. Niet alleen over de winst van hun onderneming, maar ook over de salarissen die zij uitbetalen aan hun werknemers. Met al dat geld financieren politici leuke dingen voor linkse mensen die geen zoden aan de dijk zetten.
Menselijke geest ware bron van welvaart
De ware bron van welvaart is de menselijke geest, de ultieme hulpbron. Uitvinders en ondernemers bedenken industriële processen om grondstoffen en halffabricaten om te zetten in eindproducten met een zodanige toegevoegde waarde, dat wij er graag voor willen betalen om deze te verwerven. Dankzij hen heeft de mensheid zich in een paar eeuwen tijd ontworsteld aan bittere armoede, een dagelijkse keiharde strijd om het bestaan.
Dankzij hen leven we nu in een welvarende, industriële samenleving, waar in alle levensbehoeften is voorzien, de levensverwachting meer dan verdubbeld is en we beschikken over een zee van vrije tijd.
Voor straf moet het hele kabinet Atlas Shrugged lezen en er bovendien een opstel over schrijven dat vóór het zomerreces af moet zijn.
Als je er zo mee zit, zelf maar eens hard aan de slag dan, hè? Ik verdien zelf ook niet bijzonder veel, maar kan me niet druk maken over mensen die dat wel doen, zolang het niet van gemeenschapsgeld is, zoals de wachtgeldregelingen van oa jouw favoriete politici foto
En ik begrijp de PVDA niet: de mensen met een hoog inkomen geven ook veel uit. Dat is goed voor de economie. Ze werken er vaak hard voor, dus waarom die mensen harder aanpakken? Totale onzin weer van de PVDA. Kut partij foto
De beslissingen en bijbehorende risico's worden genomen door de ondernemers, niet door de mensen op de werkvloer. Die leveren een belangrijke bijdrage aan de productie, maar zijn niet voor niets werknemer geworden en geen werkgever.
Wat een idioten in de pvda. Waarom zou men nu nog hard willen werken en risico nemen? Hadden ze niet een hekel aan de 6jes mentaliteit??? Als je nu beter dan een 6 presteerd pakken ze alles van je af zodat je met een 4 overblijft!!!
Kortom, mocht het gunstiger zijn om in Belgie te wonen, dan lekker dan Belgie. Wat zijn we in Nederland toch verschrikkelijk kleinzielig.
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
''In elke volgende miljoenennota zullen we de topinkomens nog harder aanpakken dan nu'', zegt Tichelaar. Volgens hem heeft de PvdA ervoor gezorgd dat op Prinsjesdag stevige maatregelen tegen de topinkomens zullen worden genomen.
http://www.nrc.nl/binnenland/article471141.ece
maar even later veranderde hij van mening..
http://www.nrc.nl/binnenl(...)forse_loonsverhoging
en nu moet het geld dus ergens anders vandaan worden gehaald.. zoals het bedrijfsleven..
Door 1 grootverdiener wat harder aan te pakken kun je 10.000 mensen lastenverlichting geven.
En die gast die 1 miljoen per jaar verdient merkt het heus niet als ie 20k meer belasting moet betalen per jaar.
http://www.nopeisdope.com/
Het is vies vuil smerig jaloers asociaal links krapuul.
Waarom woon ik hier nog?
(Bretsig, je bent al een jaar geleden vertrokken uit dat Godvergeten tyfus land)
Oh ja! foto
Daarnaast woont er inmiddels een zeer groot aantal rijkere mensen buiten Nederland of wonen ze in Nederland maar dragen hun inkomstenbelasting via een handige constructie in een ander land af.
Volgensmij gaat het ook meer om de gouden handrukken ed. dan om de daadwerkelijke salarissen.
als je 250.000 per jaar verdient, netto.....
Daar kan je riant, heel riant van leven, en daar werk je dan ook voor, geen probleem.
Maar dan komen die bonussen, de gouden handrukken van tussen de 10 en 100 miljoen per jaar er nog eens over heen............!!!!!
Hoi, ik ben de nieuwe directuer, ik ga jullie bedrijf slopen, krijg daar 60 miljoen voor en over 3 jaar verkoop ik de zaak aan een ander en strijk nog een 80 miljoen, kassa (ohja, jan met de pet, over 3 jaar worden jullie ontslagen, ga maar vast sparen).
Tís toch van de zotte O.o
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ondanks wereldvreemde partijen als de PvdA en zachte heelmeesters, stinkende wondenbeleid van dergelijke partijen.
Jan met de pet op de werkvloer moet daar ook wat van terug zien.
Bedrijf zit in een slop, er word een topman aangenomen om het bedrijf weer op poten te zetten, na 5 jaar is het een top bedrijf en hij krijgt daar 10 miljoen voor.
Geen probleem (jan met de pet op de werkvloer mag daar ook wel wat van terugzien, die DOET het werk immers).
Maar wat er (soms) gebeurt is:
Bedrijf zit in een slop, topman word voor een riant salaris aangetrokken, bedrijf raakt verder in de put en word overgenomen.
Topman krijgt gouden handruk van 40 miljoen.........
Jan met de pet word ontslagen.....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En papa fume un pipe, du pain, du vine, du bourseigne merci boucedoedeledoei
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Jammer genoeg mag je in Nederland niet meer hebben dan de plaatselijke vuilnisman of je bent al gauw een 'smerige zakkenvuller'.
Dit is nou typisch een mentaliteit die uitermate beklemmend werkt voor een zogenaamde kenniseconomie. Waarom hier je uit de naat werken als je in Duitsland het dubbele verdient? foto
Communisme
Wanneer leren mensen nu eens iedelogien en politieke stromingen uit mekaar te houden........
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Misschien wel handig als je ook even sociaal-democratie noemt.
Het zijn die uitzinnige hoge bonussen en gouden handdrukken waar de meesten tegen ageren.
Vooral na jaren van 'de broekriem aantrekken' want het gaat slecht en iedereen moet een stapje terug nemen....
Met iedereen bedoelden ze jan met de pet op de werkvloer, want in de jaren dat broekriem strakker werd getrokken door jan met de pet kregen de top mensen, naast hun riante salaris ook nog eens miljoenen aan bonussen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Kan ze moeilijk allemaal opnoemen foto
Het leuke is van alle -isme's en -tie'n dat ze in hun PURE vorm werken.
Van anarchisme to kapitalisme, maarja, de mens is hebberig, hebben, hebben hebben, muhahahahaha ik heb 2 miljard op de bank staan, meer, meer, meer foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Gedwongen ontslagen, geen salaris verhoging, etc etc etc.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Geloof je nou echt dat die mensen 100x beter presteren dan Jan Modaal? foto
Het gaat dan ook helemaal niet om inkomensverschillen tussen arm en rijk, maar of je als minderverdiener verder gewoon ok kunt leven. Daar doet het feit dat een rijkaard in een groter huis woont, weinig aan af. Behalve bij de minderverdieners die eigenlijk ook gewoon hebberig zijn.
Het is allemaal politiek correct geneuzel. Mensen worden jaloers omdat topman X zoveel meer verdient dan zij en gaan daarom roepen dat het niet eerlijk is. Soms is dit zo, bv. als er bij een bedrijf veel ontslagen vallen terwijl de bonussen voor topmensen stijgen. Dat nu ook de (semi) publieke sector wordt aangepakt lijkt een goede zaak, maar je gaat de volgende topman van schiphol toch niet afschepen met het schijntje dat Balkenende verdient? Vergeleken met het buitenland en met het bedrijfsleven stelt dat nl. niets voor.
Kijk eens hoe makkelijk er geld "verdiend" wordt in de vastgoedwereld en hoeveel moeite anderen moeten doen voor slechts een modaal inkomen.
Ik begrijp nooit dat mensen als jij daar hun schouders over ophalen.
Mag ik mee?
fotofotofoto
Ik vind het geen probleem dat er mensen zijn die grof meer verdienen dan ik, die hebben gewoon meer geluk gehad dan ik.
Maar toen ik werkte (ja ja, ik heb gewerkt), kregen de "bazen" een mooie opslag aan het eind van het jaar.
En werd het personeel doodleuk verteld dat er dat jaar geen kerstpakket inzat want ze hadden te weinig geld........
En het jaar daarop, toen de directeur voor zijn goede werk een leuke bonus kreeg van 150.000 werden er 20 man ontslagen.........
Ik misgun iemand een topsalaris niet, ik hekel wel topsalarissen/bonussen/goudenhandrukken ten koste van jan met de pet op de werkvloer.
Al meerdere malen meegemaakt dat er mensen werden ontslagen voor het goede werk van de baas met zijn mooie bonus die met z'n reet driekwart van het jaar op de bahama's aan het strand lag.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Kapitalisme gaat ervan uit dat als......
hmmmm...
ok.. een ladder.
Jij staat op de onderste trede, je baas staat 2 streden boven je.
Kapitalisme gaat ervan uit dat als jouw directe meerdere een tree omhoog gaat, jij dat ook doet.
Elkaar omhoog trekken als het ware.
Heeeeeeeeeellllll simplistische uitleg hoor foto
(eerder een onderdeel, je niet verrijken boven anderen, maar je verrijken MET anderen)
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Overigens bepaald een topman niet zelf zijn salaris, dat doet de RvC/aandeelhouders, dus als je er op tegen bent moet je hun hebben.
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken