Live Earth-concertreeks begonnen
Het wereldwijde muziekevenement Live Earth is vandaag ook neergestreken in het Westerpark in Amsterdam. Minister Jacqueline Cramer (VROM) opende om 12.00 uur de 'Nederlandse editie' Live Earth Alert! van het groene megafestival.
Het festival wil mensen overal ter wereld bewust maken van klimaatveranderingen. Nederland maakt geen deel uit van de officiële concertreeks in acht steden, dat in de nacht van vrijdag op zaterdag begon in het Australische Sydney. In Tokio is vanmiddag het tweede concert begonnen. In de Japanse hoofdstad verzamelden zich ruim 10.000 bezoekers.
Om er toch in Nederland aandacht aan te besteden, hebben Nederland 3 en radiozender 3FM een evenement in het Amsterdamse Westerpark georganiseerd.
Tijdens het gratis toegankelijke openluchtevenement kan het publiek tot 23.00 uur op grote schermen de wereldwijde concerten zien. In de hoofdstad treden verder nog artiesten op als Ali B, Jeckyll & Hyde en dj Fedde le Grand. Ook discussiëren politici en bekende Nederlanders als Jort Kelder en Wubbo Ockels over de opwarming van de aarde en kunnen mensen dansen op een dansvloer die stroom opwekt.
De gebeurtenissen van zaterdag zijn te volgen via een marathonuitzending op Nederland 3 en 3FM, verzorgd door BNN en NOS. De verwachting is dat er tienduizenden bezoekers naar het Westerpark komen. Om de milieuvriendelijkheid van de trein te benadrukken, krijgen treinreizigers de terugreis cadeau van de NS.
Live Earth Alert! is ook online te bekijken.
En ook nog een jump-cursus... foto
PSN id: DeToXiC
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ali B. foto
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
Begint een beetje door te draaien die hele Global Warming scam,
moet ik nou bij een concert ook bij zulke twijfelachtige geo-politieke
campagnes stil staan?
bekeer voor het te laat is!
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Wij mogen dus het verschil oplossen voor de rest van de wereld? foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
ALLEMAAL
Crowded House was super!!! fotofotofotofotofoto
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
moet je zien hoeveel c02 uit stoot deze concert reeks heeft
hier zijn geen bomen tegent e planten, het lijkt leuk z'n concert maar eigenlijk zijn ze net zo erg.
Vandaag kan iedereen veel leren over eenvoudige manieren om energie te besparen en minder te vervuilen. Goede zaak!!
PS: gewoon BBC2 kijken: minder Beelen en Hilbrand = meer muziek.
In Tokyo maar 10.000 mensen hahahaha, wat een afgang foto
Hopelijk en zeer waarschijnlijk zullen er in Amsterdam ook niet meer dan 5.000 geitenwollen hippies bij die 'concerten' rondslenteren.
Plus honderden miljoenen televisiekijkers natuurlijk he.
Of de concerten zelf zo druk bezocht zijn is toch helemaal niet zo belangrijk? Als mensen zich maar bewust worden van het milieu, dat is veel meer waard.
En deze concerten staan natuurlijk ook niet op zichzelf he. Kijk maar eens om je heen hoeveel mensen bezig zijn met milieu en duurzaamheid, zowel in bedrijfsleven, politiek als het openbare leven. Toegegeven, het is een beetje laat allemaal, sommigen zeggen zelfs TE laat, maar toch.
Oh nee wacht, je hebt gelijk, het is allemaal maar propaganda, het gaat eigenlijk juist hartstikke goed met de aarde.. er is helemaal geen vervuiling, geen ontbossing en het verspillen van energie is geen enkel probleem foto
Jammer genoeg kan jij er geen maken in je hele leven.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Die hele klimaathype is bullshit. Alleen omdat we een paar natte zomers en zachte winters hebben gehad raakt iedereen in paniek. Je kunt met de grafieken van de geleerde heren bewijzen wat je wilt, als je een bepaald deel van een grafiek extrapoleert kun je alle kanten op, tis maar net wat je wilt laten zien.
-edit- ook online te lezen
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Het basisidee waar Durkin mee schermt en waar jij het ook over hebt, namelijk dat het vooral de opwarming van de zon is die tot de temperatuurstijging op aarde leidt, maakt het totaal niet minder urgent om de CO2 uitstoot drastisch te verminderen, maar geeft aan dat we daarmee de temperatuurstijging uiteindelijk niet geheel zullen kunnen stoppen, zodat we naast het reduceren van uitstoot sowieso zullen moeten omgaan met een warmere aarde. Dubbele actie nodig dus.
Maar lees nu de echte wetenschap over opwarming door de zon in plaats van door mensen: die theorie is heel anders dan Durkin voorstelt: het effect van de zon is namelijk afhankelijk van broeikasgassen op aarde die de warmte vasthouden. En: er is GEEN correlatie (pdf) tussen de ontwikkeling van de zon en de sterke opwarming van de laatste 40 jaar.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
zie bv hier http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/56456.stm
maargoed, jij bent zo te zien te erg gehersenspoeld om nog voor rede vatbaar te zijn
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ik denk dat het erg moeilijk is om vast te stellen wat nou de belangrijkste oorzaken zijn van opwarming van de aarde, maar dat milieubewuster leven sowieso weinig kwaad kan voor de gemiddelde mens.
je moet begrijpen dat doemscenario's meestal de wereld in worden geholpen door mensen die er belang bij hebben, bijvoorbeeld als greenpeace zou zeggen "alles gaat prima op aarde" zouden ze binnen de kortste keren geen steun meer krijgen. Maar zeggen ze "de aarde vergaat volgende week vrijdag" dan stroomt het geld binnen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
http://environment.newsci(...)imate-change/dn11650
http://stephenschneider.s(...)rs/DamonLaut2004.pdf
Maargoed, jij hoort liever gewoon alleen wat je wilt horen - wellicht opdat je je dubbeldikke energievretende Amerikaanse koelkast zonder schuldgevoel vol kan blijven proppen? foto
Let ook op de eindeloze propaganda-lichtkrant op de publieke omroep. Doet wel heel erg denken aan de eindeloze popagandaleuzen op de Noord-Koreaanse tv foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
De tijd van struisvogelpolitiek is echt voorbij. En we moeten wel, de klimaatverandering is overduidelijk.
Maargoed, er blijven altijd een paar verstokte cynici over foto
Geloog jij maar gewoon wat jij wilt foto
En IPCC is ook geen klein schimmig clubje ofzo.
Werkelijk belachelijk, dat complotdenken in deze.
Hoe is het met je schuldgevoel overigens... al een beetje afgekocht? foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
IPCC is een organisatie met een blinde voorkeur in een bepaalde richting en bijbehorend budget. Critici komen er niet in, alleen degenen die de goedgekeurde denkwijze aanhangen. Dat mag veelzeggend heten.
Must see 1
Must see 2
Maargoed, het is natuurlijk altijd prima om discussie te voeren en ook oog te hebben voor andere theorieën. Maar de theorie die zegt dat de opwarming normaal is en meegaat met de zonneactiviteit is eenvoudigweg weerlegd.
Ik geloof wel dat de olie opraakt en de luchtkwaliteit achteruit gaat.
ik dus ben wel voor zuiniger omgaan met energie en dus tegen live earth.
Wat een energieverslindende onzin zeg.
Tjess, ik draai in de winter mijn verwarming een graadje lager, ik gebruik mijn boterhamzakjes 3x, ik bewaar mijn etensrestjes voor de volgende dag, ik neem geen tasjes aan bij de kassa's, drink niet uit plastic bekertjes, doe zoveel mogelijk op de fiets, gebruik mijn handdoek 5x voor ik hem in de 40 graden-was doe en alle energie die ik daarmee bespaard heb wordt in duizendvoud opgemaakt op zo'n fucking concert.
Kom op, een beetje nadenken mag wel hoor.
Met zo'n concert wordt er net gedaan alsof het genoeg is om groene stroom te gebruiken en bomen te laten planten.
Dat terwijl we er niet om heen kunnen dat we zuiniger moeten leven met zn allen.
Er staan iconen van de consumptiemaatschappij daar op het podium. Mensen die meer energie verbruiken dan 100 normale nederlanders bij elkaar.
Dat maakt zo'n concert echt volkomen ongeloofwaardig.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
En dat daar op deze manier aandacht voor wordt gevraagd is alleen maar goed. Tuurlijk wil Gore dat zijn partij de volgende verkiezingen wint en willen al die artiesten goede publiciteit. Maar als het dit als gevolg heeft dat meer mensen zich bewust gaan worden van de milieuproblematiek (die er zeker wel is), maakt dat niets uit.
Maargoed, ook al is het hele opwarmen van de aarde door co2 onzin, wat voor kwaad kan het dan om milieubewuster te leven? Wat is daar dan zo erg aan?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
MUZIEK MOET AKOESTISCH
Voor mij geen grote popconcerten meer. Ik ga liever naar een straatmuzikant kijken vanaf vandaag. Ik eis dat iedereen op FOK! dat ook gaat doen.
I HATE ELECTRIC MUSIC
Maar: deze concerten hebben een averechts effect. Ze zijn zo hypocriet. Alle mensen die de op uiterlijk gerichte consumentenmaatschappij vertegenwoordigen zijn aanwezig. Die hele lobby is nu ongeloofwaardig geworden.
Ten tweede vind ik het heel erg dat men nu net doet alsof je een teveel aan energieverbruik af kunt kopen, als een soort middeleeuwse aflaat. (zie het nos-journaal vandaag)
Die mensen van live earth doen net alsof je energieverbruik kunt compenseren door bomen te laten planten in Brazilië.
Laat ze ff normaal doen. Doe bomen moeten sowieso geplant worden, of je nou je vakantie in de achtertuin of in het vliegtuig naar Australié doorbrengt.
Door die bomen te planten haal je echt geen roet uit de lucht, je verbetert de ozonlaag niet en je lost het energieprobleem niet op.
Je doet alleen iets aan het CO2-probleem, dat misschien helemaal niet bestaat.
Hypocriet gedoe dus. Ze verkondigen niet dat we zuiniger moeten leven, maar ze verkondigen dat we onze levensstijl kunnen compenseren met 'goede daden.' Zodat je lekker door kan gaan met consumeren en intussen rustig slapen.
Of kindje van hem rijd 160 in pappa's hybride-car.. zo lekker economisch en goed voor het milieu foto
Je wint het toch niet, de blinden blijven blind voor de hoax die Al Gore ze voorkauwt. Volgzame schaapjes die blind alles geloven wat een man die politiek heeft geleerd op school ze voorschotelt...
Het Kantoor van Al Gore
foto
Al Gore, de nieuwbakken milieufreak die Nederland onder reuzengolven laat verdwijnen liet in Time Magazine apetrots zijn workspace zien. Check de FOTO en denk om je hart. Wat we op die foto zien is waarschijnlijk het meest milieuverspillendste kantoor van gans de Verenigde Staten. Check die drie Apple HD cinema displays, de allergrootste en duurste schermen die er zijn, goed voor 450 watt. Dan daarachter een televisie van zo'n 250 watt die nutteloos aanstaat. Vervolgens tellen we ongeveer 60 duizend bomen die door Al Gore het leven hebben gelaten om als papierrommel verder te leven in zijn kantoor. Elders in het Time artikel staat nog dat mr. en mrs. Gore beiden in een Mercury Mariner Hybrid SUV rijden, goed voor een verbruik van één op elf (in de praktijk zal dit natuurlijk veel lager zijn). En ondanks de aanpassingen aan zijn ranche, is hij nog steeds goed voor een energieverbruik per dag, waar een gemiddeld Nederlands gezin een maand mee rondkomt. Vooral zo doorgaan.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/882011.html
LiveEarth verneukt het milieu
LiveEarth, we kunnen er dit weekend niet omheen. Ruim 100 artiesten op 8 wereldpodia gaan net zo lang muziek maken tot u klimaatneutraal bent. Is hard nodig, want anders verdrinken we. Mooi initiatief natuurlijk, maar de aarde zelf zit er niet op te wachten. Alleen al de optredens zorgen voor een extra uitstoot van 50 ton CO2, voor het grootste deel veroorzaakt door het vervoer van het publiek. Maar, zo zegt de organisatie, de elektriciteit voor alle podia wordt opgewekt door biodiesel. Een hele geruststelling. Alleen hoor je niemand over de energie die u zaterdag thuis er doorheen jaagt. Zo verwacht de organisatie 2,5 miljard kijkers in meer dan 120 landen. We pakken de televisie calculator van de Nuon er even bij. De marathonuitzending duurt 20 uur. Aangezien het weekend is en de wereldbevolking toch niets beters te doen heeft, gaan we voor het gemak even uit van een gemiddelde kijkduur van 10 uur. Ook gaan we ervan uit dat u gezellig samen kijkt, dus 2,5 kijkers per televisietoestel. Houden we over: 1 miljard televisietoestellen die gemiddeld 10 uur staan afgestemd op Live Earth. Ofwel bye bye zwaai zwaai 1,5 boom maal 1 miljard. Het Centraal Plan Bureau gaat uit van 980 bomen per hectare. Dat betekent dat we er zaterdag gezellig even klimaatneutraal 1,53 miljoen hectare bos doorheen stoken. Voor uw verbeelding: dat zijn 2,3 miljoen voetbalvelden. Prettige wedstrijd...
bron
Nog even wat feiten:
- De hoeveelheid CO2 in de lucht is 0,038 procent.
- Van alle CO2 die in de lucht wordt gebracht neemt de natuur 96,5 % voor haar rekening. De mens 3,5%.
- Uitvoering van het verdrag van Kyoto kan maximaal leiden tot een temperatuurverlaging van 0,02 graden Celsius in het jaar 2050.
- Tussen 1940 en 1976 nam de hoeveelheid CO2 in de lucht toe terwijl de gemiddelde temperatuur op aarde daalde met een halve graad.
- Vanaf 1992 is de ijskap op de Zuidpool 8 centimeter dikker geworden.
- In de zomer is er meer CO2 in de lucht dan in de winter. (Zou het misschien kunnen dat de relatie omgekeerd is? Dat door verwarming van de aarde er meer CO2 in de lucht komt?)
Tot slot een paar voorspellingen uit mijn koker:
1. Stijging van de zeespiegel wordt gecompenseerd met daling van uw banksaldo. Er komt een nieuw belastingstelsel. CO2-neutraal wordt de standaard. Alles wat meer CO2 uitstoot dan opneemt, wordt belast. Direct of indirect. Goud geld gaat het ons kosten? Binnen nu en een paar jaar moet elk bedrijf een CO2-neutraal certificaat hebben om door te kunnen draaien. Elk product zal CO2-neutraal moeten worden geproduceerd en dat moeten wij betalen.
2. Roosevelt zei ooit: Je kan soms alle mensen voor de gek houden. Je kan sommige mensen altijd voor de gek houden. Maar je kan niet heel erg lang alle mensen voor de gek houden. Ik voorspel u dat over tien jaar of eerder het broeikaseffect is bijgezet in het Grote Leugen Mausoleum naast de zure regen en het ozongat.
3. Al Gore is een gladjanus eersteklas en een politicus in hart en nieren met een hele fijne neus voor de waan van de dag. Hij weet dat hij met global warming goud in handen heeft. En dat hij moet toeslaan voor de temperatuur weer begint te dalen. Ik voorspel u dat hij zich dit jaar nog kandidaat stelt. Besef dus goed beste mensen waar u nu naar gaat kijken. Het is geen wetenschappelijke documentaire maar de meest sublieme campagnefilm aller tijden. Dat is wat je noemt An Inconvenient Truth. Dames en heren, veel kijkplezier met de film ?Al Gore for president?.
Ik geloof daar dus helemaal niks van. Hier is waarom:
1. De EU heeft gezegd dat ze de CO2 uitstoot met een boel willen verminderen in een hele korte tijd. Dat gaat klauwen en klauwen met geld kosten. Er zijn berekeningen gemaakt maar tot nu toe alleen maar door Amerikaanse clubs dus ik zal ze niet aanhalen, maar we weten in ieder geval dat 1 van de plannen is om CO2 in de grond op te slaan, en onze eigen ambtenaren hebben berekend dat ondergronds opslaan van CO2 40 euro per ton kost. Reken effe uit, samen met nog wat andere maatregelen en we hebben het over 100den miljarden die de EU de komende 20 jaar gaat opmaken aan het verlagen van de CO2 uitstoot.
Dat geld komt niet direkt uit de drukpers rollen, jij en ik gaan het betalen. Daarboven op komt dat de EU graag een voorlopers rol wil hebben, wij gaan aan de wereld laten zien hoe je het best zoveel mogelijk geld in zo'n kort mogelijke tijd kunt opmaken.
Netto resultaat : Europa wordt relatief armer, de koopkracht van iedere burger neemt af ten opzichte van die van een burger in de VS en Azie. Die ontwikkeling is buitengewoon slecht voor de enconomie, dat zal ik waarschijnlijk niet verder hoeven toe te lichten.
2. Politici misbruiken het milieu om ons nog extra geld uit de zak te kloppen dat op geen enkele wijze voor milieu doeleinden wordt toegepast. Deze trend zal zeker worden voortgezet naar de toekomst. Recent voorbeeld is de "slurp tax". Deze nieuwe belasting maakt SUV's een stuk kostbaarder, onder het mom van "de vervuiler betaald". Ons aller Wouter Bos zei 2 weken geleden nog dat hij niet verwacht dat er minder SUV's door zullen worden verkocht, dat de overheid door deze nieuwe tax er ten minste 100 miljoen per jaar op vooruit gaat, en inderdaad, dat geld zal niet ten goede komen aan milieu gerelateerde doelstellingen. Ik verwed m'n X5 dat ze zometeen het kilometer rijden in een flink groen jasje aan ons gaan verkopen.
Dus weer een voorbeeld van een afnemende koopkracht ten opzichte van de rest van de wereld. Buitengewoon slecht voor de economie.
3. Het idee dat een reeks draconische overheidsmaatregelen in eens zorgen voor technologische ontwikkeling die er eerder niet was is natuurlijk een onzin verhaal. Wat denk je dat wetenschappers en ondernemers de hele dag zitten te doen? Oh, we kunnen nu wel de volgende revolutionaire energie bron gaan uitvinden en eindeloos rijk worden, maar we doen het effe niet want de overheid heeft nog geen draconische maatregelen geimplementeerd. Onzin.
In het algemeen kan ik zeggen dat je het *precies* verkeerd om hebt. Hoe meer regelzucht vanuit de overheid, hoe trager de economische groei. In de maatschappij waar de overheid alles regelt gebeuren er 2 dingen : 1. werknemers worden apatisch, zonder ambitie, desnoods handje ophouden richting overheid. 2. Ondernemers geven er de brui aan omdat opstarten complex en kostbaar is, en iedere actie in de onderneming voorzien is van dikke pillen regelgeving waar een ondernemer zich aan dient te houden.
4. Naast onze parlementaire democratie bestaat er nog een tweede vorm van democratie. Die tweede vorm heet de vrije markt. In dit systeem stemmen individuele consumenten met hun geld op produkten en diensten. Degene met het populairste produkt krijgt het meeste geld.
De overheid wil dit tweede democratische systeem graag zoveel mogelijk sturen en controleren. Want namelijk : hoe haalt die individuele consument het in godsnaam in z'n hoofd om gloeilampen aan te schaffen, hoe durft ie uberhaupt een SUV te kopen en waar de fuck denken die mensen wel niet mee bezig te zijn die gewoon tegen beter weten in een weekendje Barcelona per vliegtuig doen.
Weten die consumenten soms niet dat er auto's te koop zijn die zuiniger zijn, dat spaarlampen beter voor het milieu zijn, dat je ook gewoon lekker uit in eigen land kunt.. dat vliegen is maar een overbodige luxe.
Het antwoord is dat consumenten dit wel weten, maar toch lekker helemaal zelf uitmaken wat ze aanschaffen. Dit gedrag van consumenten is wat de economie laat werken, het is waarom er mensen overal te wereld keihard werken om succesvol te zijn, om geld te verdienen, om nieuwe dingen te verzinnen, om oplossingen te verzinnen voor problemen die mensen hebben.
Wat jij voorstaat is een verkapte vorm van een staats economie. De overheid komt met een pak ingrijpende maatregelen, en de economie heeft zich er maar naar aan te passen. Als je historische voorbeelden wilt waarom dit gegarandeerd verkeerd afloopt kan ik je zo 2 A4tjes voorbeelden geven.
Ben blij dat er iemand is geweest die aandacht heeft geschonken aan het klimaat. Alleen de hype draait een beetje door nu foto
volgens mij wordt er met al die concerten meer co2 uitgestoten dan dat wij dit jaar kunnen besparen. hypocriet gedoe
Weet je wel hoeveel paniek wordt gezaaid onder het volk door terrorisme propaganda praatjes, echt miljoenen stromen daardoor binnen die aan 'zogenaamd internationaal veiligheid' moet zorgen.
Het is nu ieder voor zich op deze aarde en ik heb lekker schijt aan alles foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken