Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Noodverordening tijdens intocht in Maassluis

Redactie

In Maassluis, waar zaterdag de landelijke intocht van Sinterklaas wordt gevierd, geldt vanaf zaterdagmorgen 03.00 uur tot zondag 03.00 uur een noodverordening. Dat betekent dat groepen mensen die de openbare orde willen verstoren makkelijker kunnen worden verwijderd, teruggestuurd of opgepakt.

Dat is na een overleg tussen politie, burgemeester en Openbaar Ministerie, vrijdagmiddag besloten.

De stad is ook aangewezen als veiligheidsrisicogebied waardoor de politie bezoekers in Maassluis preventief kan fouilleren. De gemeente benadrukt dat niet iedereen preventief wordt gefouilleerd.

Noodverordening tijdens intocht in Maassluis (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

47 reacties

vrijdag 11 november 2016, 17:15 uur #1

DemonRage

[ Eindhoven ]

Het moet niet gekker worden...

vrijdag 11 november 2016, 17:15 uur #2

DukeMan

Wat een gezellig kinderfeestje is het toch

vrijdag 11 november 2016, 17:18 uur #3

MRITA

Hiermee bedoelen ze natuurlijk dat dit geldt voor de gene die de Anti pieten negerts lastigvallen of er tegenin gaan toch ?

vrijdag 11 november 2016, 17:26 uur #4

Captain_Ghost

Gooi die vervelende en verstorende mensen gewoon de kanaal in vervolgens aan de hoogste boom vastbinden voor de publiek schandpaal met pek veren en of tomaten besmeuren.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

vrijdag 11 november 2016, 17:30 uur #6

Salatrel

Teruggestuurd naar waar?????

vrijdag 11 november 2016, 17:59 uur #7

MaxTheDog

niks over m'n oren

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 17:30 schreef Salatrel het volgende:
Teruggestuurd naar waar?????

de Randstad minstens..

I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize..

vrijdag 11 november 2016, 18:00 uur #8

CyberCow

Helemaal koekoek hoe het nu gaat.

vrijdag 11 november 2016, 18:02 uur #9

kalief

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 17:30 schreef Salatrel het volgende:
Teruggestuurd naar waar?????

Terug naar Amsterdam:
http://www.at5.nl/artikel(...)anten-naar-maassluis

---

Nou heeft de politie en de AIVD al die aftapmogelijkheden, deze organisatie is al een paar jaar bezig en de hoofdpersonen verschijnen met naam en toenaam in de (sociale) media. Hoe moeilijk kan het zijn om die terroristen op te pakken voordat ze schade aanrichten?

Niemand wordt Kalief in plaats van de Kalief!

vrijdag 11 november 2016, 18:40 uur #11

TigerXtrm

Het is echt diep triest.

No amount of money ever bought a second of time.

vrijdag 11 november 2016, 18:41 uur #12

yoyanneke

-"Geldt vanaf zaterdagmorgen 03.00 tot zondagmorgen 03.00 een noodverordening.
-De stad is ook aangewezen als veiligheidsrisicogebied waardoor de politie bezoekers in Maassluis preventief kan fouilleren.l

En dan hebben we het over de intocht van Sinterklaas.

Vader muis beweerde dat muiselijn te weinig leerde slechts eigen schoonheid was wat haar begeerde. Waarop vader muis bestraffend zei, " Domheid mijn kind, dat ben jij". Maar muiselijn vond dat domheid haar niet eens zo lelijk stond.

vrijdag 11 november 2016, 18:48 uur #13

De_Melkboer

Higrigrops

Undercover agenten als zwarte Piet, dan heb je de raddraaiers zo.

Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes

vrijdag 11 november 2016, 18:53 uur #14

Maurice76

quote:
De stad is ook aangewezen...

Maassluis is geen stad, het heeft namelijk nooit stadsrechten gehad

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

vrijdag 11 november 2016, 19:01 uur #15

ansitermiet

kunnen we Quincy en Sylvana niet aanklagen voor opruiing? Want het zijn voornamelijk zij geweest die deze hele heisa hebben veroorzaakt door er over te zitten zeiken.

Nu is er een noodverordening voor een kinderfeest dat altijd een open en vrij feest is geweest.
Nu zijn er spanningen, en haat.

Oppakken die kopstukken die de maatschappelijke discussie hebben aangewakkerd en aanklagen voor opruiing en verstoren van de algemene orde.

vrijdag 11 november 2016, 19:02 uur #16

witvierkantje

quote:
Dat betekent dat groepen mensen die vóór Zwarte Piet zijn makkelijker kunnen worden verwijderd, teruggestuurd of opgepakt.

zo, fixed

vrijdag 11 november 2016, 19:02 uur #17

AlphaEntropyOmega

Ik stel voor dat we een probleem gaan maken van het suikerfeest.
Dit is namelijk heel aanstootgevend voor mensen met suikerziekte.

[A living organism] feeds upon negative entropy. Thus the device by which an organism maintains itself stationary at a fairly high level of orderliness really consists in continually sucking orderliness from its environment.
E. Schrödinger

vrijdag 11 november 2016, 19:04 uur #18

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 18:53 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Maassluis is geen stad, het heeft namelijk nooit stadsrechten gehad .

Sinds 18 februari 1814 mag Maassluis zich vanwege Koninklijk Besluit echter wel een stad noemen.

vrijdag 11 november 2016, 19:07 uur #19

derijdendehufter

ik hoop dat de ME inzetten en die hun knuppels roodgloeiend slaan op de demonstranten!

vrijdag 11 november 2016, 19:07 uur #20

Maurice76

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:04 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Sinds 18 februari 1814 mag Maassluis zich vanwege Koninklijk Besluit echter wel een stad noemen.

Nou, vooruit dan maar

. Het was vroeger op de middelbare school altijd wel leuk om de Maassluizenaren hiermee te plagen

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

vrijdag 11 november 2016, 19:08 uur #21

Ferdo

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:02 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:
Ik stel voor dat we een probleem gaan maken van het suikerfeest.
Dit is namelijk heel aanstootgevend voor mensen met suikerziekte.

De moslims hoor ik over Zwarte Piet juist niet klagen. Eerlijk is eerlijk.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 11 november 2016, 19:10 uur #22

Ferdo

Hebben die Kick Out...-fascisten trouwens intussen ook hun demo al gemeld, zoals de NVU dat ook heeft gedaan?

vrijdag 11 november 2016, 19:19 uur #24

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
groepen mensen die de openbare orde willen verstoren makkelijker kunnen worden verwijderd, teruggestuurd of opgepakt

censuur :O

vrijdag 11 november 2016, 19:20 uur #25

Alieda-R

Gelukkig geloof ik al 26 jaar niet meer in Sinterklaas. In de jaren 80/90 deed er geen mens moeilijk over zwarte Piet, was gewoon gezelligheid voor iedereen.

vrijdag 11 november 2016, 19:25 uur #26

Averni

quote:
De stad is ook aangewezen als veiligheidsrisicogebied waardoor de politie bezoekers in Maassluis preventief kan fouilleren.

Een gevangenis zonder muren

vrijdag 11 november 2016, 19:28 uur #27

Averni

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:04 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Sinds 18 februari 1814 mag Maassluis zich vanwege Koninklijk Besluit echter wel een stad noemen.

Jezelf iets noemen is niet hetzelfde als zijn.

We noemen onszelf democratisch, zijn echter een constitutionele monarchie

vrijdag 11 november 2016, 19:32 uur #28

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:28 schreef Averni het volgende:

[..]
Jezelf iets noemen is niet hetzelfde als zijn.

We noemen onszelf democratisch, zijn echter een constitutionele monarchie

tegenwoordig zijn stadsrechten obsolete, dus boeit het niet echt meer of iets een stad is of niet.
Maassluis heeft inderdaad geen officiele historische stadsrechten, maar ze mogen zichzelf stad noemen. Niet alleen zichzelf zo noemen, maar ze mogen het ook van de monarchie.

Redactie Frontpage

vrijdag 11 november 2016, 19:45 uur #29

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:01 schreef ansitermiet het volgende:
kunnen we Quincy en Sylvana niet aanklagen voor opruiing? Want het zijn voornamelijk zij geweest die deze hele heisa hebben veroorzaakt door er over te zitten zeiken.

Nu is er een noodverordening voor een kinderfeest dat altijd een open en vrij feest is geweest.
Nu zijn er spanningen, en haat.

Oppakken die kopstukken die de maatschappelijke discussie hebben aangewakkerd en aanklagen voor opruiing en verstoren van de algemene orde.

En dan laten veroordelen door een rechter met PVV sympathie.
Want dat maakt toch niet uit....

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 11 november 2016, 19:46 uur #30

yoyanneke

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:17 schreef Knudde het volgende:

[..]

Typisch, omdat jullie de discussie niet kunnen winnen van de anti pieten dan gaan jullie moslims als zondebok gebruiken. Jij en die andere zielige lui stemmen as verkiezingen zeker PVV

Moslims en zwarte piet zijn 2 verschillende werelden. Ik snap dat je je nu als moslim achtergesteld voelt -en waarschijnlijk voel je je nu zwaar gediscrimineerd- maar helaas... zwarte piet gaat voor. Misschien dat je bij Denk uit kunt huilen.

vrijdag 11 november 2016, 19:49 uur #31

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:45 schreef harry64 het volgende:

[..]

En dan laten veroordelen door een rechter met PVV sympathie.
Want dat maakt toch niet uit....

rechters dienen geen sympathie te hebben voor een politieke stroming, maar behoren neutraal te zijn.

vrijdag 11 november 2016, 19:51 uur #32

MaxTheDog

niks over m'n oren

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:17 schreef Knudde het volgende:

[..]

Typisch, omdat jullie de discussie niet kunnen winnen van de anti pieten dan gaan jullie moslims als zondebok gebruiken. Jij en die andere zielige lui stemmen as verkiezingen zeker PVV

Ter verduidelijking:
Er valt hier geen discussie te winnen. Er is een onschuldig kinderfeest dat we door een klein aantal jankers dreigen te verliezen.
Doordat de politiek een heel grote groep (de meerderheid) van de inwoners niet wil horen, inmiddels bekend als het Trump effect, PVV idd.

I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize..

vrijdag 11 november 2016, 19:54 uur #33

Averni

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:32 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

tegenwoordig zijn stadsrechten obsolete, dus boeit het niet echt meer of iets een stad is of niet.

Historici en hysterici boeit het.

quote:
Maassluis heeft inderdaad geen officiele historische stadsrechten, maar ze mogen zichzelf stad noemen. Niet alleen zichzelf zo noemen, maar ze mogen het ook van de monarchie.

Ze hebben het recht op hun eigen preferred pronoun idd

vrijdag 11 november 2016, 19:59 uur #34

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:54 schreef Averni het volgende:

[..]

Historici en hysterici boeit het.

[..]
Ze hebben het recht op hun eigen preferred pronoun idd

ik ben historicus. Mij boeit het, omdat het mijn interesse is. Ik vind een stad met historische stadsrechten net even wat interessanter dan plaatsen zonder stadsrechten. Het zorgt voor identiteit, voor diepgang.

Maar in werkelijkheid heeft het geen betekenis meer.

Redactie Frontpage

vrijdag 11 november 2016, 20:01 uur #35

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:49 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

rechters dienen geen sympathie te hebben voor een politieke stroming, maar behoren neutraal te zijn.

Oh, is dat zo?

Ik heb zelfs rechters gezien die media-aandacht als verachtende factor in hun oordeel lieten meewegen. (kopschoppers)

Rechters zijn dus mensen die gevoelig blijken te zijn voor invloeden van buitenaf.

Dus ook voor politieke invloed.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 11 november 2016, 20:05 uur #36

yoyanneke

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 20:01 schreef harry64 het volgende:

[..]

Oh, is dat zo?

Ik heb zelfs rechters gezien die media-aandacht als verachtende factor in hun oordeel lieten meewegen. (kopschoppers)

Rechters zijn dus mensen die gevoelig blijken te zijn voor invloeden van buitenaf.

Dus ook voor politieke invloed.

Kijk naar de rechter die de zaak Wilders behartigd.

Ik maak me grote zorgen!

Redactie Frontpage

vrijdag 11 november 2016, 20:25 uur #37

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 20:05 schreef yoyanneke het volgende:

[..]

Kijk naar de rechter die de zaak Wilders behartigd.

Ik maak me grote zorgen!

Ik niet zozeer.

Wilders eruit wippen via de rechter gaat 'ze' écht geen winst opleveren.

Uiteindelijk staat er dan 'iets' op dat nog tien keer erger is dan de PVV.

Duurt het hooguit iets langer voordat de tering uitbreekt.

De groep ontevredenen en benadeelden wordt uiteindelijk gewoon simpelweg te groot.

Échte Nederlanders zijn gewoon ongeschikt Brusseliaans of islamitisch materiaal.

Maakt niet uit wat 'tweedehandsautoverkopers' van D66, PvdA, GL, CDA, PvdA, VVD e.d. preken.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

vrijdag 11 november 2016, 20:53 uur #38

Okaht

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:01 schreef ansitermiet het volgende:
kunnen we Quincy en Sylvana niet aanklagen voor opruiing? Want het zijn voornamelijk zij geweest die deze hele heisa hebben veroorzaakt door er over te zitten zeiken.

Nu is er een noodverordening voor een kinderfeest dat altijd een open en vrij feest is geweest.
Nu zijn er spanningen, en haat.

Oppakken die kopstukken die de maatschappelijke discussie hebben aangewakkerd en aanklagen voor opruiing en verstoren van de algemene orde.

Als ik dat doortrek, kun je Wilders ook oppakken voor alle agressieve, gewelddadige protesten bij de bijeenkomsten over asielopvang en voor iedere molotovcocktail naar een AZC. Dan heeft de rechter in het huidige proces tegen Wilders ook meteen een aardig argument.

Of blijft het weer eenrichtingsverkeer?

vrijdag 11 november 2016, 21:21 uur #39

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Dank jullie wel. Gore zeurlosers.

Nooodverordening zou moeten inhouden dat je zulke mensen in elkaar zou mogen knuffelen.

vrijdag 11 november 2016, 22:23 uur #40

Averni

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 19:59 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik ben historicus. Mij boeit het, omdat het mijn interesse is. Ik vind een stad met historische stadsrechten net even wat interessanter dan plaatsen zonder stadsrechten. Het zorgt voor identiteit, voor diepgang.

Geeft ook een idee of je er als toerist langs wat oude stadsmuren kunt lopen enzo.

quote:
Maar in werkelijkheid heeft het geen betekenis meer.

In werkelijkheid geeft het een verschil aan tussen de historische steden en nieuwbouw.

vrijdag 11 november 2016, 23:21 uur #41

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 22:23 schreef Averni het volgende:

[..]
Geeft ook een idee of je er als toerist langs wat oude stadsmuren kunt lopen enzo.

[..]
In werkelijkheid geeft het een verschil aan tussen de historische steden en nieuwbouw.

feitelijk gezien is dat de conclusie inderdaad.
Ik heb liever een stad met een verhaal, met een historie, dan een nieuwbakken slaapstad zoals bijv. Almere of nieuwbouwwijken bij bestaande steden.

vrijdag 11 november 2016, 23:22 uur #42

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 20:53 schreef Okaht het volgende:

[..]
Als ik dat doortrek, kun je Wilders ook oppakken voor alle agressieve, gewelddadige protesten bij de bijeenkomsten over asielopvang en voor iedere molotovcocktail naar een AZC. Dan heeft de rechter in het huidige proces tegen Wilders ook meteen een aardig argument.

Of blijft het weer eenrichtingsverkeer?

ja, het blijft weer bij eenrichtingsverkeer, aangezien alleen Wilders een rechtzaak tegen zich aangespannen krijgt, inclusief voorbedrukte aangiftes.

Maar dat bedoelde je vermoedelijk niet...

vrijdag 11 november 2016, 23:27 uur #43

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 20:01 schreef harry64 het volgende:

[..]

Oh, is dat zo?

Ik heb zelfs rechters gezien die media-aandacht als verachtende factor in hun oordeel lieten meewegen. (kopschoppers)

Rechters zijn dus mensen die gevoelig blijken te zijn voor invloeden van buitenaf.

Dus ook voor politieke invloed.

ik noem dat eerder maatschappelijk, niet perse politiek.
Daarom kreeg Volkert ook een extra zware straf. Het was slechts 1 moord, maar omdat de persoon die werd vermoord geen generieke burger was, werd de straf verzwaard omdat er maatschappelijke onrust ontstond.

En dat mag met Sylvana en Quincy ook wel even gebeuren.
Als Wilders een proces aan z'n broek kan krijgen wegens uitspraken en publieksmennerijen die maatschappelijke onrust veroorzaken, dan mag iemand als Sylvana ook wel aangekeken worden voor potentiële opruiing omtrent het Zwarte Piet geneuzel.

Redactie Frontpage

vrijdag 11 november 2016, 23:33 uur #44

Okaht

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 23:22 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ja, het blijft weer bij eenrichtingsverkeer, aangezien alleen Wilders een rechtzaak tegen zich aangespannen krijgt, inclusief voorbedrukte aangiftes.

Maar dat bedoelde je vermoedelijk niet...

Nou ja. Jij vraagt feitelijk om vervolging van Quincy en Sylvana omdat zij het debat op gangen hebben gebracht (en houden) en daarmee anderen op zouden ruien. Anders gezegd: je stelt het uiten van iemands mening gelijk aan de gestoorde acties van idioten die in die mening een rechtvaardiging voor hun daden vinden.

Als je die redenatie volgt, is de rechtszaak tegen Wilders dus ook gerechtvaardigd en zou hij zelfs veroordeeld moeten worden.

vrijdag 11 november 2016, 23:35 uur #45

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 23:33 schreef Okaht het volgende:

[..]
Nou ja. Jij vraagt feitelijk om vervolging van Quincy en Sylvana omdat zij het debat op gangen hebben gebracht (en houden) en daarmee anderen op zouden ruien. Anders gezegd: je stelt het uiten van iemands mening gelijk aan de gestoorde acties van idioten die in die mening een rechtvaardiging voor hun daden vinden.

Als je die redenatie volgt, is de rechtszaak tegen Wilders dus ook gerechtvaardigd en zou hij zelfs veroordeeld moeten worden.

het gaat om opruiing. En dat is wel degelijk waar Sylvana zich schuldig aan maakt. Hoe vaak is ze wel niet met haar kop op TV geweest bij Pauw etc. Waarom? Kennen we haar mening inmiddels niet allang?
Ja, die kennen we, maar dat vindt ze blijkbaar niet genoeg.

Als Wilders het land verdeelt en het volk tegen elkaar opzet, dan is wat Sylvana doet iets soortgelijks.
Als men Wilders daar voor aankijkt, zal je in het kader van gelijke monniken, gelijke kappen ook iets soortgelijks mee moeten doen.

Of vind je het niet van de zotte dat er detectiepoortjes moeten zijn bij een nationaal kinderfeest, inclusief evenveel politie-aanwezigheid als dat bij een risicowedstrijd nodig is?
Dat is wel normaal? Voor een kinderfeest?
En waarom? Omdat Sylvana 'de discussie aansnijdt'.
Ja, het zet het volk tegen elkaar op.

Redactie Frontpage

vrijdag 11 november 2016, 23:40 uur #46

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 23:27 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik noem dat eerder maatschappelijk, niet perse politiek.
Daarom kreeg Volkert ook een extra zware straf. Het was slechts 1 moord, maar omdat de persoon die werd vermoord geen generieke burger was, werd de straf verzwaard omdat er maatschappelijke onrust ontstond.

En dat mag met Sylvana en Quincy ook wel even gebeuren.
Als Wilders een proces aan z'n broek kan krijgen wegens uitspraken en publieksmennerijen die maatschappelijke onrust veroorzaken, dan mag iemand als Sylvana ook wel aangekeken worden voor potentiële opruiing omtrent het Zwarte Piet geneuzel.

Geheel mee eensch.
Echter mag die omhooggevallen TMF-praat-negerin wél gewoon doorgaan met de sfeer verzieken, want vrouw én neger, dus politiek correct.

Maakt niet uit verder, het maakt wél superduidelijk dat er met twee maten gemeten wordt door de overheid.

En dat wreekt zich op een goede dag vanzelf wel.

De 'gewone' man is al dat politiek correcte gelul ondertussen meer dan zat.

2017 zijn er verkiezingen en dan krijgen we hier ook het Trump-effect.

GeenPeil is ondertussen een offensief gestart en dat loopt storm.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

zaterdag 12 november 2016, 11:46 uur #47

Okaht

quote:
Op vrijdag 11 november 2016 @ 23:35 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het gaat om opruiing. En dat is wel degelijk waar Sylvana zich schuldig aan maakt. Hoe vaak is ze wel niet met haar kop op TV geweest bij Pauw etc. Waarom? Kennen we haar mening inmiddels niet allang?
Ja, die kennen we, maar dat vindt ze blijkbaar niet genoeg.

Als Wilders het land verdeelt en het volk tegen elkaar opzet, dan is wat Sylvana doet iets soortgelijks.
Als men Wilders daar voor aankijkt, zal je in het kader van gelijke monniken, gelijke kappen ook iets soortgelijks mee moeten doen.

Of vind je het niet van de zotte dat er detectiepoortjes moeten zijn bij een nationaal kinderfeest, inclusief evenveel politie-aanwezigheid als dat bij een risicowedstrijd nodig is?
Dat is wel normaal? Voor een kinderfeest?
En waarom? Omdat Sylvana 'de discussie aansnijdt'.
Ja, het zet het volk tegen elkaar op.

Ik blijf toch eerst en vooral van mening dat 'het volk' zichzelf op laat naaien. Beide kampen. De hele discussie is ooit begonnen met een honderdtal mafkezen uit de Bijlmer, die men betrekkelijk eenvoudig dood had kunnen zwijgen. Er zit nogal een verschil tussen ze een beetje lacherig aan de kant zetten en ze massaal als een horde hyena's aanvallen en juist iedere beschuldiging van racisme bevestigen. Als je extreem reageert moet je er niet van opkijken als je extreme reacties terug krijgt en de boel gierend uit de klauwen loopt.

Al het volk dat zich zo makkelijk op laat naaien houd ik stuk voor stuk persoonlijk verantwoordelijk voor de poortjes bij de intocht van Sinterklaas. Hoe simpel was het niet geweest om gewoon niks te zeggen en dit kinderfeest te vieren zoals we het zelf wilden?

Reageer zelf