Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zuipkeet hoeft niet te vrezen voor controle

Marc (MPG)

Jongeren die het alcoholverbod omzeilen in een zuipkeet hoeven niet al te bang te zijn voor controles. Dat meldt nieuwssite 1Limburg. Volgens het Trimbos Instituut en het Instituut voor alcoholbeleid STAP wordt door gemeenten niet gecontroleerd op zuipketen.

De gemeente Horst aan de Maas bevestigt dit. Ouders zijn volgens de gemeente zelf verantwoordelijk voor het toezicht, omdat de keten meestal op privéterrein staan.

Vooral kleine gemeenten beschikken volgens de belangenorganisaties niet over geld en personeel om controles uit te voeren. Het blijkt lastig om 's nachts en in het weekend controleurs op pad te sturen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

vrijdag 7 augustus 2015, 20:19 uur #1

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote:
Het blijkt lastig om 's nachts en in het weekend controleurs op pad te sturen.

Dan willen de controleurs natuurlijk ook een pintje pakken met hun maten.

Albums | Games |
Anime

vrijdag 7 augustus 2015, 20:21 uur #2

Tukker87

Tja dat is toch echt een kwestie van opvoeding. Dat zou niet iets moeten zijn dat aan de overheid wordt overgelaten.

vrijdag 7 augustus 2015, 20:26 uur #3

Grimi

Het is dan ook van de gekke.

Er was een prima regeling - vanaf 16 wijn en bier, vanaf 18 ook harde alcohol - en toen kwam een of andere malloot op het idee dat te wijzigen.

Redactie Frontpage

vrijdag 7 augustus 2015, 20:34 uur #4

Fylax

Mooi zo.

(she/her)

vrijdag 7 augustus 2015, 20:44 uur #6

Fe2O3

Ja das roest

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2015 @ 20:35 schreef ansitermiet het volgende:
en ik maar denken dat zuipketen ook een soort ?bedrijfje? waren met administratie en shit, waar gemeenten en andere overheden ook iets over te zeggen hebben..
en als dat zo is, waarom dan geen controle?

Hoe meer reacties ik van jou zie hoe meer ik twijfel aan je intelligentie.

Dum de dum

vrijdag 7 augustus 2015, 20:57 uur #9

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2015 @ 20:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij vroeger te veel en te lang in zuipketen gezeten.

dat zal het zijn

vrijdag 7 augustus 2015, 21:01 uur #10

buzz1291

Never a dull moment

En zouden die gemeenten wel het geld hebben om 's nachts controleurs op pad te sturen, dan hebben die zuipkeet eigenaren vast wel een valse bouvier of rottweiler rondlopen. So what?

2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .

vrijdag 7 augustus 2015, 22:04 uur #11

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Razzia's uitvoeren omdat jongeren een biertje drinken is dan ook compleet verachtelijk en het failliet van een vrij land.

zaterdag 8 augustus 2015, 02:58 uur #13

Zapata

held op sokken

hoe wil de gemeente dit uberhaupt controleren?? Je hebt eerst een huizoekingsbevel nodig. En ten tweede is het eigen terrein.

zaterdag 8 augustus 2015, 02:59 uur #14

Zapata

held op sokken

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2015 @ 22:04 schreef BasEnAad het volgende:
Razzia's uitvoeren omdat jongeren een biertje drinken is dan ook compleet verachtelijk en het failliet van een vrij land.

Heb het idee dat we nu wel op een kantelpunt staan. Vrij land..of niet.

zaterdag 8 augustus 2015, 03:03 uur #15

bellenna1900

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2015 @ 20:26 schreef Grimi het volgende:
Het is dan ook van de gekke.

Er was een prima regeling - vanaf 16 wijn en bier, vanaf 18 ook harde alcohol - en toen kwam een of andere malloot op het idee dat te wijzigen.

Maar een meisje van 16 mag geen 80 mannen neuken want daar is haar lichaam dan nog te jong voor en kunnen ze nog niet redelijk nadenken op die leeftijd dus mogen ze pas de prostituee in als ze 21 zijn want dan schijnt hun lichaam en denkvermogen er wel tegen te kunnen.Maar zuipen moet dan zo vroeg mogelijk zijn.

Als zo'n jongeren zich de ziekenhuis in gezopen heeft dan moet je zo'n zuip keet verantwoordelijk houden en dat ze dan de verzorgingskosten betalen van die coma jongen.Probleem in 1 klap opgelost.En trouwens waarom zou een kroeg wel alle benodigde papieren moeten hebben om alcohol te mogen schenken en een zuip keet niet.

zaterdag 8 augustus 2015, 06:02 uur #16

eP2e

quote:
Op zaterdag 8 augustus 2015 @ 02:59 schreef Zapata het volgende:

[..]

Heb het idee dat we nu wel op een kantelpunt staan. Vrij land..of niet.

Niet, want we zijn schaapjes incl. /me

zaterdag 8 augustus 2015, 06:07 uur #17

eP2e

quote:
Op zaterdag 8 augustus 2015 @ 03:03 schreef bellenna1900 het volgende:

[..]

En trouwens waarom zou een kroeg wel alle benodigde papieren moeten hebben om alcohol te mogen schenken en een zuip keet niet.

Die zuipkeet schenkt ook geen alcohol, dat nemen de jongeren zelf mee. Er is niet zoiets als een uitbater van een zuipkeet, het zijn gewoon vier wanden en een dak, niets meer niets minder. Die jongeren kunnen bv. ook besluiten om met hun kratjes pils midden in het weiland te gaan zitten.

zaterdag 8 augustus 2015, 11:08 uur #19

TrivialPursuit

Wijsneus

Laat die brallende coma zuipers maar lekker omkomen in hun eigen zuipkeet. Dan kan ik tenminste rustig m'n G&T drinken zonder de overlast die dat tuig veroorzaakt in de lounge club.

zaterdag 8 augustus 2015, 19:23 uur #20

dhr.tomaat

zo gaat dat

Zuipkeet = zo vroeg en goedkoop mogelijk tussen 4 planken beginnen te zuipen zodat je zo snel mogelijk tussen 6 plank ligt.

zaterdag 8 augustus 2015, 20:54 uur #21

Wild_Woody

Alcohol is de gevaarlijkste drug op de wereld, het verschil met veel andere drugs is dat het voor een enorme overlast zorgt voor de directe omgeving van de drinker, en alleen daarom al zou het illegaal moeten zijn.

zaterdag 8 augustus 2015, 22:33 uur #22

raphidae

...antichrist...

quote:
Op zaterdag 8 augustus 2015 @ 20:54 schreef Wild_Woody het volgende:
Alcohol is de gevaarlijkste drug op de wereld, het verschil met veel andere drugs is dat het voor een enorme overlast zorgt voor de directe omgeving van de drinker, en alleen daarom al zou het illegaal moeten zijn.

foto

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

zaterdag 8 augustus 2015, 22:46 uur #23

TwenteFC

Al die misvattingen hier over zuipketen, er wordt gedaan alsof het enige doel hiervan coma zuipen is. Het is gewoon een plekje voor mensen om samen lekker een betaalbaar biertje te drinken, met een peuk erbij en gezellige muziek. En niet enkel voor 16 jarigen, dit is voor alle leeftijden.

Natuurlijk komt het wel eens voor dat iemand teveel drinkt, maar dat is inherent aan plekken waar alcoholische drank wordt gedronken.

zondag 9 augustus 2015, 00:14 uur #24

jaha

quote:
Op zaterdag 8 augustus 2015 @ 03:03 schreef bellenna1900 het volgende:

[..]

Maar een meisje van 16 mag geen 80 mannen neuken want daar is haar lichaam dan nog te jong voor en kunnen ze nog niet redelijk nadenken op die leeftijd dus mogen ze pas de prostituee in als ze 21 zijn want dan schijnt hun lichaam en denkvermogen er wel tegen te kunnen.Maar zuipen moet dan zo vroeg mogelijk zijn. Als zo'n jongeren zich de ziekenhuis in gezopen heeft dan moet je zo'n zuip keet verantwoordelijk houden en dat ze dan de verzorgingskosten betalen van die coma jongen.Probleem in 1 klap opgelost.En trouwens waarom zou een kroeg wel alle benodigde papieren moeten hebben om alcohol te mogen schenken en een zuip keet niet.

Seks en drank zijn lekker als je 16 bent. Te lekker. Dan ga je er dom mee om. En dat blijkt. Zo'n meisje kan snel zwanger worden en/of een SOA oplopen. En anders wordt er door de moraalpolitie wel zodanig karaktermoord op haar gepleegd dat ze de rest van haar leven ook wel kan vergeten. Drank is ook slecht voor tieners, want behalve katers en coma's kunnen hun hersenen er nog eens niet zo goed tegen. Daarom is het tegenwoordig dus allebei verboden. Niet omdat tieners het "niet fijn" zouden vinden, maar omdat ze nog niet in staat zijn om een redelijke afweging te maken voor hun eigen gezondheid. Vroeger hadden we daar ouders voor. Maar ja, die zijn al een tijdje niet meer bezig met opvoeden en dus moet de overheid het maar weer doen.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken