Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Amazon stopt verkoop IS-glossy

Danny

De Amerikaanse webwinkel Amazon is gestopt met het verkopen van de glossy Dabiq. Dat meldt de Arabische nieuwszender al-Arabiya zondag. Dabiq wordt door terreurbeweging Islamitische Staat (IS) gebruikt als propagandamiddel.

Het magazine is via internet gratis te lezen, maar vrijdag ontdekte een Amerikaans weblog dat de internetreus het blad ook op papier verkocht in de VS en verschillende Europese landen. Dabiq wordt uitgegeven door al-Hayat Media Center. Dat mediabedrijf is ook de producent van de onthoofdingsvideo's die IS geregeld naar buiten brengt.

IS hoopt met Engelstalige propaganda jihadisten te ronselen in het Westen. Amazon wilde niet reageren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

maandag 8 juni 2015, 09:21 uur #1

Zigger

al-Haat Media Center

Redactie Frontpage

maandag 8 juni 2015, 10:13 uur #3

Crazy Harry

quote:
Op maandag 8 juni 2015 @ 09:59 schreef Condit het volgende:
Wat mij betreft hadden ze het blad gewoon in de winkel gehouden,
Ik zit er niet op te wachten dat salafisten niet de jihad gaan strijden omdat ze hun boekjes niet kunnen krijgen,
heb liever dat ze zelf inzien wat voor waanzin hun heilige oorlog toch eigenlijk is...

Alles verbieden en negeren waar wij (het westen) niet achterstaan daar geloof ik niet in..

-Peace-

Verbieden geloof ik ook niet in, want censuur.
Maar verkoop verplichten is in principe hetzelfde als verbieden. Amazon moet zelf weten of ze het willen verkopen of niet.

En de zooi die er in beschreven zal staan, daar moet onze samenleving prima tegen kunnen dat sommige het lezen.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

maandag 8 juni 2015, 10:51 uur #4

p1no

Censuur vind ik doorgaans onacceptabel, maar het monddood maken van een stel debiele haatbaarden die uit zijn op de vernietiging van de westerse wereld vind ik daar niet onder vallen.

maandag 8 juni 2015, 10:57 uur #5

eP2e

quote:
Op maandag 8 juni 2015 @ 10:13 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Verbieden geloof ik ook niet in, want censuur.
Maar verkoop verplichten is in principe hetzelfde als verbieden. Amazon moet zelf weten of ze het willen verkopen of niet.

En de zooi die er in beschreven zal staan, daar moet onze samenleving prima tegen kunnen dat sommige het lezen.

De verkoop van dat blad levert inkomsten op voor IS. Prima dus om verkoop te verbieden.

maandag 8 juni 2015, 11:24 uur #7

TrivialPursuit

Wijsneus

Amazon wilde niet reageren .... ik denk dat er iemand ontslagen gaat worden.

maandag 8 juni 2015, 11:33 uur #8

martino2701

kan prima naast de charlie eppo staan. In het vrijheid van meningsuiting schap

me , myself and...

maandag 8 juni 2015, 12:13 uur #10

suizebol

quote:
Op maandag 8 juni 2015 @ 09:59 schreef Condit het volgende:
Wat mij betreft hadden ze het blad gewoon in de winkel gehouden,
Ik zit er niet op te wachten dat salafisten niet de jihad gaan strijden omdat ze hun boekjes niet kunnen krijgen,
heb liever dat ze zelf inzien wat voor waanzin hun heilige oorlog toch eigenlijk is...

Alles verbieden en negeren waar wij (het westen) niet achterstaan daar geloof ik niet in..

-Peace-

Ook hier worden "lievere koekjes" niet gebakken.
Het is een utopie om te denken dat zij hun waanzin gaan inzien, daar is de religie en omgeving niet naar.
I.S. moet zo hard mogelijk geweerd en bestreden worden, voor ze hier in Europa de klauwen uitsteken en gaan moorden. Er zullen ongetwijfeld al behoorlijk wat zich schuil houdende I.S. leden onder het Europese volk verspreidt zijn., zeg maar een soort vijfde colonne.

maandag 8 juni 2015, 12:14 uur #11

geert_realist

verknipt en verstrooit

Terecht, we moeten IS geen enkel platform bieden om hun propaganda te verspreiden, deze haatbaard ideologie moet gewoon verboden worden. Het is erg zuur voor de mensen die hun leven wagen om tegen IS te vechten als we IS propaganda toe zouden laten.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 8 juni 2015, 12:29 uur #12

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

Vrijheids van Meninguiting en Censuur moeilijke combinatie.

Ik heb liever ook dat met het gesproken woord, boeken en filmen verbied over het onderwerp "overbevolking aanpakken dmv gecontroleerde virus" zoals in boeken zoals Inferno van D. Brown of filmen zoals Kingsman.
Er zijn onder ons zwakke zielen die denken dat zoiets echt een oplossing is ipv pure fictie.

Moeten wij nu ons zelf beschermen tegen zwakke mensen door onderwerpen te censureren?
Lastig.

quote:
Op maandag 8 juni 2015 @ 12:13 schreef suizebol het volgende:

[..]

Ook hier worden "lievere koekjes" niet gebakken.
Het is een utopie om te denken dat zij hun waanzin gaan inzien, daar is de religie en omgeving niet naar.
I.S. moet zo hard mogelijk geweerd en bestreden worden, voor ze hier in Europa de klauwen uitsteken en gaan moorden. Er zullen ongetwijfeld al behoorlijk wat zich schuil houdende I.S. leden onder het Europese volk verspreidt zijn., zeg maar een soort vijfde colonne.

Vroeger dachten we dat de communisten zich schuilhielden als een soort vijfde kolonie voor een aanval, er zijn behoorlijke heksenjachten geweest. Het is grappig wat propaganda met je kan doen.

Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.

maandag 8 juni 2015, 13:17 uur #13

Serieuzeonderwerpen

Doet er niet toe

quote:
Op maandag 8 juni 2015 @ 10:51 schreef p1no het volgende:
Censuur vind ik doorgaans onacceptabel, maar het monddood maken van een stel debiele haatbaarden die uit zijn op de vernietiging van de westerse wereld vind ik daar niet onder vallen.

Monddood maken? Die bladen zijn gewoon met een paar muisklikken te downloaden. Google doet niet eens moeite om de zoekresultaten te verbergen. Amazone laat zich net 0,01% te veel mee slepen door het kapitalisme en wil zelfs verdienen aan IS-glossies.

Redactie Frontpage

maandag 8 juni 2015, 13:35 uur #14

Crazy Harry

quote:
Op maandag 8 juni 2015 @ 10:57 schreef eP2e het volgende:

[..]

De verkoop van dat blad levert inkomsten op voor IS. Prima dus om verkoop te verbieden.

In dat licht, prima. Maar niet omdat er een onwelgevallige mening in staat.

quote:
Op maandag 8 juni 2015 @ 11:24 schreef TrivialPursuit het volgende:
Amazon wilde niet reageren .... ik denk dat er iemand ontslagen gaat worden.

Ik denk het niet. Ik denk dat dit gewoon door iemand aangeboden is om te verkopen en dat dit geaccepteerd is door een geautomatiseerd proces. Waarschijnlijk is Amazon gestopt nadat ze op de hoogte gebracht zijn dat het via hun platform aangeboden werd.

maandag 8 juni 2015, 13:54 uur #15

NarcistischeCynicus

quote:
Op maandag 8 juni 2015 @ 11:33 schreef martino2701 het volgende:
kan prima naast de charlie eppo staan. In het vrijheid van meningsuiting schap

n00b

Dit is een tijdschrift dat o.m. oproept tot terroristische aanslagen tegen westerse overheden. En kan dus verboden worden.

maandag 8 juni 2015, 14:32 uur #18

p1no