Nieuws
Vliegtuig Onur Air beschadigd bij landing

De politie sprak van "een harde landing". Er waren 154 passagiers en zeven bemanningsleden aan boord van het vliegtuig. Het toestel kwam uit de Turkse stad Antalya. Het toestel moet aan de grond blijven, omdat er een onderzoek ingesteld wordt naar de oorzaak van het incident. Mensen die van Rotterdam naar Antalya wilden vliegen moesten wachten op een vervangend vliegtuig. Op Schiphol was er gisteren een noodlanding.
Onur Air is vorig jaar in opspraak geraakt na een aantal incidenten. De Inspectie Verkeer en Waterstaat had de maatschappij toen een vliegverbod opgelegd van twee weken.

Onur Air Airbus-321 Bron: OnurAir.nl
Met dank aan nsfw voor de submit.
En uitgerekend ook in Nederland (die dus al eerder zo'n verbod instelde, maar dat OnurAir via de EU weer ongedaan heeft kunnen maken [?])
Sommige maatschappijen horen hier gewoon niet op te vliegen... Onur Air is er duidelijk 1 van.
Ik bedoel, Turkish Airlines vliegt ook gewoon op Nederland, en daar hoor je nauwelijks wat van. Ligt echt niet aan Turkije in dit geval, maar aan Onur Air....
Live like you'll die today...
JD
Vlieg Onur.
http://aviation-safety.net/database/operator/airline.php?var=5870
http://aviation-safety.net/database/operator/airline.php?var=7350
Nee van de Nederlandse maatschappijen moet je het ook niet hebben ik kees gewoon altijd voor de eer air. (nederlands voor Onur Air)
Snap niet waarom Europese luchthavens zo'n onbetrouwbare maatschappij met brakke vliegtuigen gewoon niet in de ban wordt gedaan.
Je kunt anders nooit met de staart de baan raken.
Toeval zeker ? foto
Deze foto is ook prachtig http://www.airliners.net/open.file/0891187/M/
Het kan geen toeval zijn dat ze zo vaak negatief in het nieuws komen. foto
Dat was die toch?
--|||<> KLIK HIER NIET (of toch) <>|||--
Overigens zijn tail-strikes niet zo heel bijzonder, dat komt tientallen keren per jaar voor, afgelopen zaterdag nog bij een vlucht van Virgin Atlantic uit Hong Kong. Kan het gevolg zijn van pilot-error maar ook weersomstandigheden, slecht beladen en dergelijke.
Het is nu nieuws omdat het Rotterdam is en waarschijnlijk omdat het Onur Air is. Als dit BA of zo was geweest had het niet op de Frontpage gestaan.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
>vriendin: is dat wel veilig met turkse maatschappij vliegen foto
>miepje: natuurlijk! anders zouden ze niet eens op schiphol mogen landen foto
>ik: we landen op eindhoven airport foto
>miepje & vriendin: foto
woningmarktcijfers
Toestel schudde en rammelde en ik scheet 7kleuren stront.
Vervolgens wat gebler door de speakers..iets van mgwagmagweghadriedreme..
Zelf de hollandse turk die langs me zat verstond er geen klote van!!!
Weer rondcirkelen een paar keer en weer proberen...3de keer ging het met weleens waar een harde landing goed.
Daarna ging het laadruim voor de koffers niet meer open..nog 2uur op je shit zitten wachten..
Maar ik vlieg nooit meer met die kabab maatschappij mee foto
het klinkt allemaal wat erger als het is, ik sliep bijna door de iets wat te harde hobbel heen. het enigste lompe was dat ze na deze "speciale" landing het bagage ruim niet open konden krijgen, ik moest dus een aardig tijdje later weer terug om alsnog mijn bagage op te halen.
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
Het is dus duidelijk dat Onur Air continu de grens bewandelt van wat toelaatbaar is. Ik heb er zelf één keer mee gevlogen: ruim 4 uur vertraging op de heenweg en vervolgens lacherig, klungelig en onbeschoft personeel aan boord, op de terugweg een 'uitgevallen vliegtuig' waardoor ik gedwongen was via Duitsland te vliegen, met een extra vijf uur durende busreis - zonder enige excuses of genoegdoening.
Onur Air is gewoon een amateuristisch zootje wat dan ook vrijwel alleen maar werkt voor de echte prijsvechters - voor 300 piek 12 dagen all-in aan de Turkse 'rivièra' - en dus kun je ook niet veel verwachten. Maar, vliegen mag dan statistisch gezien een veilige manier van reizen zijn, uiteindelijk hang je toch met een paar honderd man op 8 kilometer hoogte in de lucht met gigantische snelheden, bij Onur Air vertrouwend op 'toelaatbare mankementen' en onkundig personeel. Mij niet (meer) gezien!
Kan gebeuren toch? Ik heb zelf ook enkele malen met Onur Air gevlogen en er was niets om over te klagen...Was wel in de tijd dat ze extra geinspecteerd werden dus moest wel soms een half uurtje extra wachten maar dat neem ik maar voor lief. Ik heb overigens vorig jaar in de zomer 6 weken in Bodrum gewerkt als reisleider (moest dus constant mensen ophalen en wegbrengen van/naar het vliegveld) en heb in die 6 weken tijd van de tientallen Onur vluchten geen enkele klacht te horen gekregen. Mensen waren van mening dat het erg overdreven werd en dat het allemaal wel meeviel.
Dit ongeluk gebeurde doordat de drukcabine het begaf. De reden hiervan is dat zeven jaar eerder de 747 een soortgelijke landing maakt als de Airbus van Onur Air, namelijk dat de staart de landingsbaan raakte. Hierdoor werd het drukschild (een omgekeerde paraplu van staal) beschadigd. De schade werd hersteld, maar bij de reparatie werden te weinig popnagels gebruikt. Gevolg hiervan was dat het drukschild te zwak was, waardoor het zeven jaar later uiteindelijk begaf. Door de klap sloeg de staart van het vliegtuig weg, met dodelijke gevolgen.
(\__/)
(='.'=)
Maar iedereen is vrij om te kiezen voor de maatschappij. Ik heb de ervaring dat je 25 of 50 euro meer mag betalen om met Transavia (of een andere NL charter) te vliegen. Als jou dit een goed gevoel geeft moet je dat natuurlijk gewoon doen!
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Hoe heb jij het zelf ervaren?
Vier jaar eerder knalden er twee tegen een wolkenkrabber in New York foto
Het was de eerste keer dat ik vloog foto Wat ik wel een beetje eng vond was dat een dag later op dezelfde landingsbaan een Airbus van de baan schoot en volledig uitbrandde.
(\__/)
(='.'=)
R.I.P Jolanda my big sister 09-09-1969 - 13-05-2005
De vlucht van Transavia die je aanhaalt kon weer verder vliegen na een korte inspectie aangezien de shoe slechts was uitgeklapt. Het toestel hoefde niet gerepareerd te worden.
Een zogenaamd 'stro-man argument'.
Voor die positievelingen en waaghalzen: als je liever nu bespaart, dan niet klagen als je straks wel aan de beurt bent! foto
Voor mij dus geen Turkse prijsvechter en al helemaal geen Onur Air. Waar rook is, is vuur en dat kan ik niet gebruiken aan boord van een vliegtuig foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
JEZUS, wat ben jij arrogant zeg. Als hij dat vind, dan is dat toch zijn goed recht? Wat doet jou in hemelsnaam denken zo asociaal te mogen reageren? Als hij dat vind, dan laat je hem dat toch lekker vinden? Je moet er niet over gaan zeiken.
[ontopic]
Het zal wel weer, vind alleen wel jammer dat alleen de dingen die bij Onur Air gebeuren het op Fok! halen. Natuurlijk hebben ze het wat slecht gedaan de laatste tijd, maar dan hoef ik niet van elk ongelukje te horen hoor.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Mijn ervaring is dat ik gratis eten en drinken kreeg en een stuk meer beenruimte had als bij Transavia. Hierdoor heb ik deze vluchten als beter ervaren als met Transavia.
Qua onderhoud zijn ze inderdaad wel iets makkelijker, maar dienen nog steeds de richtlijnen te volgen. Als ze dat te vaak niet doen krijgen ze een negatief vliegadvies. Dan kan een maatschappij eigenlijk niet hebben, dus daar gaan ze echte geen risico meer mee lopen.
Maar zoals ik al zei: Iedereen moet zelf maar weten waar hij mee vliegt. Alleen moeten mensen die nog nooit hebben gevlogen hun kritiek ook voor hun houden. Ik kan ook niet zeggen of een Ferrari lekker rijdt, ook al heb ik veel verhalen gehoord, ik heb er nog nooit mee gereden.
Ik vertrouw altijd wat meer op duct tape......
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken