Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nog steeds onenigheid over atoomprogramma Iran

Redactie

Er zijn nog steeds 'zeer grote verschillen' tussen het Westen en Teheran over het Iraanse atoomprogramma. Dat heeft de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken John Kerry dinsdag gezegd. De deadline van zondag om tot een akkoord te komen komt ondertussen steeds dichterbij.

Volgens Kerry is na twee dagen van gesprekken tussen Iran en de Europese bondgenoten van de VS enige vooruitgang geboekt. Er is volgens de minister echter nog erg veel werk te verzetten.

Kerry zegt dinsdag terug te vliegen naar Washington, waar hij met president Barack Obama en het Congres spreekt over de staat van de onderhandelingen. Hij zegt te gaan praten over het mogelijke vooruitschuiven van de deadline van een atoomakkoord, waardoor het overleg met Iran voortgezet kan worden.

In januari sloot Iran een interim-akkoord met de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk Duitsland, Rusland en China, waarbij Iran tijdelijk zijn nucleaire programma bevroor. In ruil hiervoor werden sancties ter waarde van ruim vijf miljard euro verlicht. De deadline van 20 juli is officieus en kan eventueel met maximaal zes maanden worden uitgesteld.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 15 juli 2014, 14:18 uur #1

zwaardegekste

Ze liegen toch alleen maar, snap nog altijd niet waarom er nog mensen mee gaan praten...

Bewijs van de leugenachtige praktijken genoeg.

dinsdag 15 juli 2014, 14:31 uur #3

Sriracha

Als de VS, Israel, India, Pakistan etc een kernwapen hebben waarom mag Iran dat dan niet? lijkt me wel een goede verzekering tegen de agressie van de VS

dinsdag 15 juli 2014, 14:40 uur #4

Jeroen_Blueman

Amerikaanse regering loopt te polariseren om er zo veel mogelijk uit te slepen.

[ Bericht gewijzigd door Jeroen_Blueman op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:26 ]

dinsdag 15 juli 2014, 14:43 uur #5

Boiler

Este nix pax Christe nix

Met 'het Westen' bedoelen ze vooral Israël en de V.S. neem ik aan ¿

dinsdag 15 juli 2014, 14:44 uur #6

SiGNe

Uitspraak: Sign

Het is belachelijker dat de V.S. door de afspraken op de nucleaire top in Den Haag straks het enige land is dat hoog-verrijkt Uranium mag produceren.
In Nederland wordt het nu ook nog geproduceerd om medische isotopen te maken voor kanker bestraling.

Er komt dus een wereldwijd verbod maar daar hoeven de Amerikanen zich dus niet aan te houden, die krijgen dus een monopolie in medische isotopen...

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 14:45 uur #7

Ronnie_dh

Carpe Noctem

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 14:18 schreef zwaardegekste het volgende:
Ze liegen toch alleen maar, snap nog altijd niet waarom er nog mensen mee gaan praten...

Bewijs van de leugenachtige praktijken genoeg.

Ja echt, je had gisteren CNN moeten kijken. Ze koppelen het Iran overleg met problemen in Gaza & Syria.
Amerikanen zijn echt huichelachtige leugenaars.

Weg met de Moorse piet!
Geef ons Krampus!

dinsdag 15 juli 2014, 14:46 uur #8

Sriracha

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 14:44 schreef SiGNe het volgende:
Het is belachelijker dat de V.S. door de afspraken op de nucleaire top in Den Haag straks het enige land is dat hoog-verrijkt Uranium mag produceren.
In Nederland wordt het nu ook nog geproduceerd om medische isotopen te maken voor kanker bestraling.

Er komt dus een wereldwijd verbod maar daar hoeven de Amerikanen zich dus niet aan te houden, die krijgen dus een monopolie in medische isotopen...

Belachelijk, en we slikken het natuurlijk allemaal weer voor zoete koek

dinsdag 15 juli 2014, 14:49 uur #9

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 14:31 schreef Sriracha het volgende:
Als de VS, Israel, India, Pakistan etc een kernwapen hebben waarom mag Iran dat dan niet? lijkt me wel een goede verzekering tegen de agressie van de VS

Vergeet Israël vooral niet, die hebben naast kernwapens ook centrifuges om Uranium te verrijken maar ondersteunen verder geen enkel verdrag.
Ze geven ook niet toe dat ze kernwapens hebben ondanks bewijzen (en sowieso heeft de V.S. daar hun eigen kernwapens ook gestald).
Inspecties laten ze niet toe en ontkennen alles.
Ze hebben het grootste en meest geavanceerde leger in de regio, hebben een enorm grote geheime dienst en elite leger (Mossad).

Iran erkent de verdragen en leeft er ook naar, laat inspecties toe, onderhandelt met de andere landen, heeft ook wettelijk bepaald dat ze geen kernwapens willen hebben en geeft openheid van zaken.
Maar toch doet men moeilijker over Iran dan over Israël.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 14:53 uur #10

Sriracha

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 14:49 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Vergeet Israël vooral niet, die hebben naast kernwapens ook centrifuges om Uranium te verrijken maar ondersteunen verder geen enkel verdrag.
Ze geven ook niet toe dat ze kernwapens hebben ondanks bewijzen (en sowieso heeft de V.S. daar hun eigen kernwapens ook gestald).
Inspecties laten ze niet toe en ontkennen alles.

Iran erkent de verdragen en leeft er ook naar, laat inspecties toe, onderhandelt met de andere landen, heeft ook wettelijk bepaald dat ze geen kernwapens willen hebben en geeft openheid van zaken.
Maar toch doet men moeilijker over Iran dan over Israël.

Israel stond als 2e in mijn lijstje maar goed

er is idd geen ander land in de wereld dat zoveel kan flikken als Israel zonder daar consequenties van te ondervinden

dinsdag 15 juli 2014, 14:55 uur #12

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 14:53 schreef Sriracha het volgende:
[..]

Israel stond als 2e in mijn lijstje maar goed er is idd geen ander land in de wereld dat zoveel kan flikken als Israel zonder daar consequenties van te ondervinden

woops.. overheen gelezen

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 15:04 uur #13

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 14:53 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Je vergeet alle leugens.. maar dat doet je vast weer weinig.. (dat mogen ze immers van allah!)

Allah, God of Yahwe heeft er niets mee te maken, daarbij zegt die dat iedereen vroom moet leven, liegen hoort daar dus ook niet bij.

Men zal vast liegen hoor, iedereen is menselijk, de Joden ook.. en die liegen minstens net zo hard.
In bepaalde gevallen is daar ook bewijs voor, bijv. dat Israël kernwapens heeft en dan heeft liegen of ontkennen ook geen zin meer.

Of geloof jij Nethanyahu en al z'n mannetjes op z'n woord?
Geloof jij Kerry of op hun woord?
Die hebben allemaal hun eigen doelen en houden maar weinig rekening met anderen.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 15:09 uur #14

zwaardegekste

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:04 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Allah, God of Yahwe heeft er niets mee te maken, daarbij zegt die dat iedereen vroom moet leven, liegen hoort daar dus ook niet bij.

Men zal vast liegen hoor, iedereen is menselijk, de Joden ook.. en die liegen minstens net zo hard.
In bepaalde gevallen is daar ook bewijs voor, bijv. dat Israël kernwapens heeft en dan heeft liegen of ontkennen ook geen zin meer.

Of geloof jij Nethanyahu en al z'n mannetjes op z'n woord?
Geloof jij Kerry of op hun woord?
Die hebben allemaal hun eigen doelen en houden maar weinig rekening met anderen.

Er liegen er maar weinig zo hard als Iran.. Zelfs de Joden niet...

dinsdag 15 juli 2014, 15:11 uur #15

BlueMage

FOK! Insect

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 14:20 schreef SomaBoy het volgende:
Ik word schijt ziek van de bemoeienis van Amerika en Europa over het atoompgrogramma vsn Iran. Andersom bemoeit Iran zich toch ook niet met het atoompgrogramma van Amerika.

Ja dit inderdaad.

Hallon!

dinsdag 15 juli 2014, 15:20 uur #16

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:09 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Er liegen er maar weinig zo hard als Iran.. Zelfs de Joden niet...

Conclusie, je gelooft die mannetjes

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 15:24 uur #18

Jeroen_Blueman

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:22 schreef Sriracha het volgende:
[..]
Joden hebben niet voor niets grote neuzen

. Beleid van Israël niet leuk vinden, ok. Maar dit is alle Joden over 1 kam scheren.

dinsdag 15 juli 2014, 15:25 uur #19

akkakka

akka3dschaarindeluchtpanna

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 14:53 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Je vergeet alle leugens.. maar dat doet je vast weer weinig.. (dat mogen ze immers van allah!)

Waarom betrek jij overal geloof bij?

En dan denigrerende opmerkingen maken, die beledigend moeten zijn of whatever. Heb het vandaag al eerder gezegd, je moet echt beter je best gaan doen om mensen te kwetsen/beledigen.

dinsdag 15 juli 2014, 15:30 uur #20

ProcessorProfessor

Het westen verdenkt Iran ervan in het geheim aan een kernwapen te werken.

Dit mantra ontbreekt!

dinsdag 15 juli 2014, 15:30 uur #21

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:22 schreef Sriracha het volgende:
[..]
Joden hebben niet voor niets grote neuzen

Die van de Palestijnen zijn net zo groot... 't was ooit eigenlijk hetzelfde volk.
Het is dat de Joodse religie strenge eisen stelt aan wie Joods is en wie niet (kan alleen via de moeder ge-erfd worden) anders waren de Palestijnen net zo Joods als de Israëliërs.

Amerikanen zijn ook deels Nederlands uit een ver verleden, alleen jammer dat ze de Hollandse nuchterheid niet meer in hun DNA hebben zitten.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 15:38 uur #22

imbussleutel

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 14:31 schreef Sriracha het volgende:
Als de VS, Israel, India, Pakistan etc een kernwapen hebben waarom mag Iran dat dan niet? lijkt me wel een goede verzekering tegen de agressie van de VS

http://nl.wikipedia.org/wiki/Non-proliferatieverdrag

dinsdag 15 juli 2014, 15:38 uur #23

Sriracha

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:30 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Die van de Palestijnen zijn net zo groot... 't was ooit eigenlijk hetzelfde volk.
Het is dat de Joodse religie strenge eisen stelt aan wie Joods is en wie niet (kan alleen via de moeder ge-erfd worden) anders waren de Palestijnen net zo Joods als de Israëliërs.

Amerikanen zijn ook deels Nederlands uit een ver verleden, alleen jammer dat ze de Hollandse nuchterheid niet meer in hun DNA hebben zitten.

Ik maakte ook maar een grapje

maar arabieren en joden zijn idd uiterlijk inwisselbaar en idd echt joods ben je als je moeder dat ook is, maar volgens mij kun het ook worden, als bekeerling zeg maar

dinsdag 15 juli 2014, 15:38 uur #24

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:30 schreef ProcessorProfessor het volgende:
Het westen verdenkt Iran ervan in het geheim aan een kernwapen te werken.

Dit mantra ontbreekt!

Die verdenkingen zijn er al sinds de jaren 80 en nog steeds is er niets gevonden wat erop zou duiden.
Maar toch blijft men zeggen: "binnen twee tot vijf jaar kan Iran een kernwapen bouwen".
Opzich klopt dat ook trouwens, als ze willen kunnen ze dat inderdaad.
Maar Nederland kan ook een kernwapen bouwen als wij dat zouden willen.
Er is een verschil tussen mogelijkheid en uitvoeren.

De Ayatollah van Iran (vergelijkbaar met de Premier van Frankrijk of Rusland) is degene die de wetten uitspreekt en die heeft tot nu toe altijd gezegd dat de interesse van Iran alleen bij energie en medische toepassingen ligt.
Iran heeft ook een redelijke hoeveelheid Uranium in de grond zitten dus is het logisch dat ze dat als inkomstenbron willen gebruiken.
De olie is op een gegeven moment ook op en dan zal men sowieso op kernenergie over moeten stappen, veel andere grondstoffen hebben ze niet en met de sancties die ze opgelegd gekregen hebben is importeren niet goedkoop.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 15:43 uur #25

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:38 schreef Sriracha het volgende:
[..]
Ik maakte ook maar een grapje maar arabieren en joden zijn idd uiterlijk inwisselbaar en idd echt joods ben je als je moeder dat ook is, maar volgens mij kun het ook worden, als bekeerling zeg maar

Nee, je kan geen Jood worden omdat je het wil, je kan wel het Joodse geloof aanhangen maar dat maakt je nog geen Jood.
Echte Joden (via de moeder) mogen ook de Thorah bestuderen en krijgen (kregen, pas kort aangepast) ook vrijstelling voor de dienstplicht om het geloof te kunnen bestuderen.
Hadden ook vele andere voordelen boven de "half-Joden" (Joods via de vader of aanhanger van het Jodendom)

Het zijn ook alleen de echte Joden die rabbijn mogen worden en het woord uit de Thorah mogen verkondigen en verspreiden.
Er zit een behoorlijke hiërarchie achter.

Weet er zelf ook niet superveelv an maar van alle grote geloven heb ik me wel redelijk ingelezen, zelf ben ik Atheïst en ben voorstander van de Big-Bang Theorie (voor zover we daar iets van weten maar daar komt de wetenschap vast wel achter ooit)

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 15:49 uur #26

Sriracha

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:43 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Nee, je kan geen Jood worden omdat je het wil, je kan wel het Joodse geloof aanhangen maar dat maakt je nog geen Jood.
Echte Joden (via de moeder) mogen ook de Thorah bestuderen en krijgen (kregen, pas kort aangepast) ook vrijstelling voor de dienstplicht om het geloof te kunnen bestuderen.
Hadden ook vele andere voordelen boven de "half-Joden" (Joods via de vader of aanhanger van het Jodendom)

Het zijn ook alleen de echte Joden die rabbijn mogen worden en het woord uit de Thorah mogen verkondigen en verspreiden.
Er zit een behoorlijke hiërarchie achter.

Weet er zelf ook niet superveelv an maar van alle grote geloven heb ik me wel redelijk ingelezen, zelf ben ik Atheïst en ben voorstander van de Big-Bang Theorie (voor zover we daar iets van weten maar daar komt de wetenschap vast wel achter ooit)

Klinkt een beetje eng eigenlijk en mij boeit het geloof ook niets, is verzonnen door mensen om andere mensen te onderdrukken

dinsdag 15 juli 2014, 15:50 uur #27

Proliges

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 14:31 schreef Sriracha het volgende:
Als de VS, Israel, India, Pakistan etc een kernwapen hebben waarom mag Iran dat dan niet? lijkt me wel een goede verzekering tegen de agressie van de VS

Ik meen ooit gehoord te hebben dat Iran vond (of vind) dat Israel met de grond gelijk gemaakt moet worden (of iets in die trand). Als ze vervolgens kernwapens gaan maken waarbij dus de kans bestaat dat ze die ook daadwerkelijk gaan gebruiken zou ik daar ook niet vrolijk van worden.

In August 2012, Brigadier General Gholam Reza Jalali, who heads Iran's Passive Defense Organization, said ahead of Al-Quds Day that Israel must be destroyed, saying, "[Al-Quds Day] is a reflection of the fact that no other way exists apart from resolve and strength to completely eliminate the aggressive nature and to destroy Israel." Jalali added that the Muslim world is required to support the "oppressed people of Palestine" against "the Zionist usurpers" and that the Islamic Revolution was a "beacon of light." Jalali also said that the "Islamic front in Syria" had strengthened.

aldus een generaal van Iran.

A mural in Tehran, Iran. The mural depicts the emblem of Lebanon's Hezbollah, and quotes the founder of The Islamic Republic of Iran, Ayatollah Khomeini, saying: "Israel must be destroyed"

deze tekst staat bij een plaatje die op gebouwen zijn geplakt in Iran. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Er is geen enkele aanwijzing dat Iran eventuele kernwapens niet daadwerkelijk gaat afschieten.

Overigens heeft Israel ook al gedreigd om de installaties te vernietigen (zoals in dezelfde wikipedia pagina staat) Maar heeft Israel (voor zover ik kan vinden) niet gedreigt om Iran van de kaart te vegen, dus dat is in iedergeval een verschil.

Bron: wikipedia.

dinsdag 15 juli 2014, 15:56 uur #28

Sriracha

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:50 schreef Proliges het volgende:
[..]

Ik meen ooit gehoord te hebben dat Iran vond (of vind) dat Israel met de grond gelijk gemaakt moet worden (of iets in die trand). Als ze vervolgens kernwapens gaan maken waarbij dus de kans bestaat dat ze die ook daadwerkelijk gaan gebruiken zou ik daar ook niet vrolijk van worden.

In August 2012, Brigadier General Gholam Reza Jalali, who heads Iran's Passive Defense Organization, said ahead of Al-Quds Day that Israel must be destroyed, saying, "[Al-Quds Day] is a reflection of the fact that no other way exists apart from resolve and strength to completely eliminate the aggressive nature and to destroy Israel." Jalali added that the Muslim world is required to support the "oppressed people of Palestine" against "the Zionist usurpers" and that the Islamic Revolution was a "beacon of light." Jalali also said that the "Islamic front in Syria" had strengthened.

aldus een generaal van Iran.

A mural in Tehran, Iran. The mural depicts the emblem of Lebanon's Hezbollah, and quotes the founder of The Islamic Republic of Iran, Ayatollah Khomeini, saying: "Israel must be destroyed"

deze tekst staat bij een plaatje die op gebouwen zijn geplakt in Iran. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Er is geen enkele aanwijzing dat Iran eventuele kernwapens niet daadwerkelijk gaat afschieten.

Overigens heeft Israel ook al gedreigd om de installaties te vernietigen (zoals in dezelfde wikipedia pagina staat) Maar heeft Israel (voor zover ik kan vinden) niet gedreigt om Iran van de kaart te vegen, dus dat is in iedergeval een verschil.

Bron: wikipedia.

Is blufpoker van beide kanten, zou me er niet al te veel zorgen om maken, zeker niet omdat het maar een relatief klein gebied is, ze treffen zichzelf namelijk ook

dinsdag 15 juli 2014, 15:56 uur #29

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:49 schreef Sriracha het volgende:
[..]
Klinkt een beetje eng eigenlijk en mij boeit het geloof ook niets, is verzonnen door mensen om andere mensen te onderdrukken

Ben ik het niet mee eens, heel vroeger was het vaak een verklaring voor zaken die toen nog onbekend waren, vrij bekend is de Noorse God Thor die met z'n hamer de bliksems en donders maakte.. je weet niet wat het is en hoe het komt? God/Goden!
En als je met z'n alleen gaat smeken (bidden) dat het stopt dan stopt het ook.. whooo

Pas veel later is het misbruikt om macht te krijgen en mensen te onderdrukken, vooral de Katholieke kerk was daar vroeger erg goed in.. dood of bekeren, meer keuzes waren er niet.
Men gebruikt religie tegenwoordig nog hoogstens als een excuus.. evolutie van het geloof.. niet alle evolutie is goed helaas.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 15:57 uur #30

Proliges

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:56 schreef Sriracha het volgende:
[..]
Is blufpoker van beide kanten, zou me er niet al te veel zorgen om maken, zeker niet omdat het maar een relatief klein gebied is, ze treffen zichzelf namelijk ook

Nou zichzelf gaan ze echt niet treffen met nucleare wapens hoor. Ligt nog wel een landje tussen

dinsdag 15 juli 2014, 16:00 uur #31

zwaardegekste

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:25 schreef akkakka het volgende:
[..]

Waarom betrek jij overal geloof bij?

En dan denigrerende opmerkingen maken, die beledigend moeten zijn of whatever. Heb het vandaag al eerder gezegd, je moet echt beter je best gaan doen om mensen te kwetsen/beledigen.

Het is een feit. Niet bedoeld om te kwetsen, meer om voor te lichten..

dinsdag 15 juli 2014, 16:00 uur #32

#ANONIEM

Wat schieten (wij) westerlingen op met een meer machtig Iran?

dinsdag 15 juli 2014, 16:02 uur #34

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:50 schreef Proliges het volgende:
[..]

Ik meen ooit gehoord te hebben dat Iran vond (of vind) dat Israel met de grond gelijk gemaakt moet worden (of iets in die trand). Als ze vervolgens kernwapens gaan maken waarbij dus de kans bestaat dat ze die ook daadwerkelijk gaan gebruiken zou ik daar ook niet vrolijk van worden.

In August 2012, Brigadier General Gholam Reza Jalali, who heads Iran's Passive Defense Organization, said ahead of Al-Quds Day that Israel must be destroyed, saying, "[Al-Quds Day] is a reflection of the fact that no other way exists apart from resolve and strength to completely eliminate the aggressive nature and to destroy Israel." Jalali added that the Muslim world is required to support the "oppressed people of Palestine" against "the Zionist usurpers" and that the Islamic Revolution was a "beacon of light." Jalali also said that the "Islamic front in Syria" had strengthened.

aldus een generaal van Iran.

A mural in Tehran, Iran. The mural depicts the emblem of Lebanon's Hezbollah, and quotes the founder of The Islamic Republic of Iran, Ayatollah Khomeini, saying: "Israel must be destroyed"

deze tekst staat bij een plaatje die op gebouwen zijn geplakt in Iran. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Er is geen enkele aanwijzing dat Iran eventuele kernwapens niet daadwerkelijk gaat afschieten.

Overigens heeft Israel ook al gedreigd om de installaties te vernietigen (zoals in dezelfde wikipedia pagina staat) Maar heeft Israel (voor zover ik kan vinden) niet gedreigt om Iran van de kaart te vegen, dus dat is in iedergeval een verschil.

Bron: wikipedia.

Kip en het ei, wie was er eerst?
Opzich natuurlijk redelijk simpel, Israël bestaat pas sinds de 20e eeuw maar wat betreft kernwapens.. Israël heeft al kernwapens en opzich zou het dus niet raar zijn als Iran ze ook zou willen om zich te kunnen verdedigen.
Maar van Iran is nog steeds geen bewijs dat ze inderdaad kernwapens hebben.
Ze worden al decennia door oa. de V.S. in de gaten gehouden met satellieten, van Noord-Korea is ook op die manier duidelijk geworden dat die kernwapens aan het maken en aan het testen zijn.
Dus Iran moet het dan wel héél top-secret doen...

En als Noord-Korea al kernwapens aan het testen is... waarom worden die dan niet binnen gevallen?

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 16:05 uur #35

zwaardegekste

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:02 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Kip en het ei, wie was er eerst?
Opzich natuurlijk redelijk simpel, Israël bestaat pas sinds de 20e eeuw maar wat betreft kernwapens.. Israël heeft al kernwapens en opzich zou het dus niet raar zijn als Iran ze ook zou willen om zich te kunnen verdedigen.
Maar van Iran is nog steeds geen bewijs dat ze inderdaad kernwapens hebben.
Ze worden al decennia door oa. de V.S. in de gaten gehouden met satellieten, van Noord-Korea is ook op die manier duidelijk geworden dat die kernwapens aan het maken en aan het testen zijn.
Dus Iran moet het dan wel héél top-secret doen...

En als Noord-Korea al kernwapens aan het testen is... waarom worden die dan niet binnen gevallen?

Er is genoeg bewijs voor... 10-duizenden centrifuges zijn er een stuk of wat te veel om Iran 100 keer van kernenergie te voorzien..

Lijkt me weer een typisch gevalletje kop-in-het-zand...

dinsdag 15 juli 2014, 16:05 uur #36

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:01 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Iemand die doet wat in de Torah staat is een Jood..

Al vinden de rabbijnen dat beslist niet zo, het staat wèl zo in hun boek

Dus je zwamverhaal gaat eigenlijk gewoon niet op

[edit]
Darwin's theorie is al net zo hard onderuit geschoffeld als alle religies, dus echt intelligent komt het ook weer niet over...

De evolutieleer onderuit geschoffeld... toch wel de leukste grap van vandaag gok ik.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 16:06 uur #37

Sriracha

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:56 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Ben ik het niet mee eens, heel vroeger was het vaak een verklaring voor zaken die toen nog onbekend waren, vrij bekend is de Noorse God Thor die met z'n hamer de bliksems en donders maakte.. je weet niet wat het is en hoe het komt? God/Goden!
En als je met z'n alleen gaat smeken (bidden) dat het stopt dan stopt het ook.. whooo

Pas veel later is het misbruikt om macht te krijgen en mensen te onderdrukken, vooral de Katholieke kerk was daar vroeger erg goed in.. dood of bekeren, meer keuzes waren er niet.
Men gebruikt religie tegenwoordig nog hoogstens als een excuus.. evolutie van het geloof.. niet alle evolutie is goed helaas.

Dat laatste is helemaal waar maar ik denk toch eerder dat religie door een of andere sterke leider is geintroduceerd om zijn machtsbasis te bestendigen door mensen voor het lapje te houden, het vuur controleren etc

dinsdag 15 juli 2014, 16:08 uur #39

Proliges

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:02 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Kip en het ei, wie was er eerst?
Opzich natuurlijk redelijk simpel, Israël bestaat pas sinds de 20e eeuw maar wat betreft kernwapens.. Israël heeft al kernwapens en opzich zou het dus niet raar zijn als Iran ze ook zou willen om zich te kunnen verdedigen.
Maar van Iran is nog steeds geen bewijs dat ze inderdaad kernwapens hebben.
Ze worden al decennia door oa. de V.S. in de gaten gehouden met satellieten, van Noord-Korea is ook op die manier duidelijk geworden dat die kernwapens aan het maken en aan het testen zijn.
Dus Iran moet het dan wel héél top-secret doen...

En als Noord-Korea al kernwapens aan het testen is... waarom worden die dan niet binnen gevallen?

Iran wordt toch ook niet binnengevallen?

En inderdaad Israel heeft kernwapens, maar het verschil is dat Israel nooit gedreigd heeft om Iran te vernietigen, Iran daar in tegen heeft dat al veelvuldig gedaan, sterker nog, hele gebouwen hangen vol met posters waarop wordt gesteld dat Israel vernietigt moet worden (volgens wikipedia dan)

Dus ik snap best dat Israel niet wil dat Iran kernwapens krijgt, alleen al vanwege de dreigementen die geuit zijn in het verleden, als je daarbij optelt dat kennelijk vandaag de dag dat ook nog met enige regelmaat gebeurd door middel van posters op gebouwen kan ik het ergens wel begrijpen.

Maar, ik kan ook wel begrijpen dat Iran ze wil hebben, het beste zou zijn als niemand ze zou hebben. Die dingen hebben in het verleden al wel bewezen dat ze nogal wat aanrichten.

dinsdag 15 juli 2014, 16:08 uur #40

Sriracha

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:57 schreef Proliges het volgende:
[..]

Nou zichzelf gaan ze echt niet treffen met nucleare wapens hoor. Ligt nog wel een landje tussen

Nooit van fallout gehoord? dat risico gaat niemand nemen

dinsdag 15 juli 2014, 16:08 uur #41

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:05 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Er is genoeg bewijs voor... 10-duizenden centrifuges zijn er een stuk of wat te veel om Iran 100 keer van kernenergie te voorzien..

Lijkt me weer een typisch gevalletje kop-in-het-zand...

Ze hebben nooit ontkend om uranium te exporteren, sterker nog, het is een van hun doelen.
Net zoals Rusland gas exporteert naar andere landen kan Iran dat straks ook met stroom en Uranium doen.
Als Nederland bijv. over een paar jaar geen Medische Isoptopen kunnen maken door gebrek aan hoogverrijkt Uranium dan is het handig als we dat neit alleen bij de V.S.kunnen kopen.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 16:10 uur #42

zwaardegekste

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:08 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Ze hebben nooit ontkend om uranium te exporteren, sterker nog, het is een van hun doelen.
Net zoals Rusland gas exporteert naar andere landen kan Iran dat straks ook met stroom en Uranium doen.
Als Nederland bijv. over een paar jaar geen Medische Isoptopen kunnen maken door gebrek aan hoogverrijkt Uranium dan is het handig als we dat neit alleen bij de V.S.kunnen kopen.

In het binnenland verkondigen ze heel wat anders..

Maar "time will tell" waarschijnlijk..

dinsdag 15 juli 2014, 16:16 uur #43

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:08 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Misschien eens kijken wat ervan overblijft vandaag de dag..

Evolutie breng ik weinig tegenin, die hele big-bang-theorie is echter niet meer van deze tijd...

Big-Bang theorie is nog steeds een theorie, een van de velen inderdaad.
Ik noemde voor het gemak alleen de Big-Bang maar zolang we het niet weten is in theorie alles mogelijk.

Laat ik het anders verwoorden, Ik ben aanhanger van de theorie dat het universum op een (evt. quantum)natuurlijke manier is ontstaan.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 16:18 uur #44

Proliges

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:08 schreef Sriracha het volgende:
[..]
Nooit van fallout gehoord? dat risico gaat niemand nemen

Ja daar heb ik meer dan genoeg van gehoord. Maar dat is ook sterk afhankelijk van de wind.

dinsdag 15 juli 2014, 16:20 uur #45

Sriracha

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:18 schreef Proliges het volgende:
[..]

Ja daar heb ik meer dan genoeg van gehoord. Maar dat is ook sterk afhankelijk van de wind.

Gelukkig hebben we daar nog geen controle over dus dat blijft natte vingerwerk

dinsdag 15 juli 2014, 16:21 uur #46

Proliges

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:20 schreef Sriracha het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we daar nog geen controle over dus dat blijft natte vingerwerk

Dat is zeker waar, maar ook die voorspellingen worden beter.

dinsdag 15 juli 2014, 16:23 uur #47

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:08 schreef Proliges het volgende:
[..]

Iran wordt toch ook niet binnengevallen?

En inderdaad Israel heeft kernwapens, maar het verschil is dat Israel nooit gedreigd heeft om Iran te vernietigen, Iran daar in tegen heeft dat al veelvuldig gedaan, sterker nog, hele gebouwen hangen vol met posters waarop wordt gesteld dat Israel vernietigt moet worden (volgens wikipedia dan)

Dus ik snap best dat Israel niet wil dat Iran kernwapens krijgt, alleen al vanwege de dreigementen die geuit zijn in het verleden, als je daarbij optelt dat kennelijk vandaag de dag dat ook nog met enige regelmaat gebeurd door middel van posters op gebouwen kan ik het ergens wel begrijpen.

Maar, ik kan ook wel begrijpen dat Iran ze wil hebben, het beste zou zijn als niemand ze zou hebben. Die dingen hebben in het verleden al wel bewezen dat ze nogal wat aanrichten.

Kom ik toch weer uit op kip en het ei..
Zegt Iran dat niet omdat er kernraketten op hun gericht staan?
Kijk naar de koude oorlog en de propaganda die er toen aan het publiek getoond werd, dat was ook niet mis.

Feit is wel dat Iran al in geen honderden jaren een land heeft aangevallen, ze hebben alleen defensief gereageerd op aanvallen.
Laatste keer was toen Saddam Hoessein Iran binnenviel.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juli 2014, 16:25 uur #48

Sriracha

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:21 schreef Proliges het volgende:
[..]

Dat is zeker waar, maar ook die voorspellingen worden beter.

Vaak genoeg dat de voorspellers er compleet naast zitten, het weer is en komt

dinsdag 15 juli 2014, 16:52 uur #49

Dayan

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 14:20 schreef SomaBoy het volgende:
Ik word schijt ziek van de bemoeienis van Amerika en Europa over het atoompgrogramma vsn Iran. Andersom bemoeit Iran zich toch ook niet met het atoompgrogramma van Amerika.

Jij wordt schijtziek van alles wat met Amerika, Europa of Nederland heeft te maken. Ik stel voor dat je je uitkering en paspoort inlevert en in een of ander moslimland gaat wonen.

OT Iran heeft in het verleden gezinspeeld op vernietiging van Israël als ze de kans krijgen. Ze liggen dus duidelijk op ramkoers.

[ Bericht gewijzigd door Dayan op dinsdag 15 juli 2014 @ 17:05 ]

dinsdag 15 juli 2014, 17:22 uur #50

Sylv3se

quote:
Op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:05 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Er is genoeg bewijs voor... 10-duizenden centrifuges zijn er een stuk of wat te veel om Iran 100 keer van kernenergie te voorzien..

Lijkt me weer een typisch gevalletje kop-in-het-zand...

Het Westen roept al vanaf begin jaren 80 van de vorige eeuw dat Iran bijna een kernbom klaar heeft. En dan vind je het vreemd dat veel mensen de VS en Israel niet meer serieus nemen met hun leugens.

En in Irak hadden ze ook bijna een kernbom klaar, de massa vernietigingswapens stonden al in stelling

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf