Politie eist zwaardere bestraffing nieuwjaarsgeweld

anoniem_22072019025900

Straattuig dat tijdens de jaarwisseling geweld gebruikt tegen hulpverleners moet niet opnieuw veel lagere straffen krijgen dan geëist. De rechterlijke macht moet niet achterblijven bij de aanpak van deze groep, zegt korpschef Gerard Bouman van de Nationale Politie dinsdag in De Telegraaf.

Om relschoppers rond de jaarwisseling harder aan te pakken eist justitie op snelrechtzittingen straffen die driekwart zwaarder zijn dan normaal. Bij geweld tegen hulpverleners wordt de strafeis nog eens verdubbeld.

Maar de zwaardere eisen bleken bij vorige jaarwisselingen weinig zin te hebben. Rechters gingen meestal niet mee in de zwaardere strafeis en legden zoals gebruikelijk een boete of een taakstraf op. Dat mag volgens Bouman niet nog eens gebeuren. Hij vindt dat bij geweld tegen hulpverleners een celstraf op zijn plaats is, zoals het OM ook eist.

Voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak Frits Bakker zegt in de krant dat de rechtspraak het principe steunt om zwaarder te straffen bij geweld tijdens evenementen en tegen hulpverleners. Wel moet iedere zaak volgens hem apart worden beoordeeld.

dinsdag 31 december 2013, 09:31 uur #1

TimSeve

whoei!

Mooi! Gaat toch te ver dat we het niet kunnen laten om Ambulancepersoneel, Brandweer of Politie in elkaar te slaan of te belemmeren. Denk eens een béétje na joh.

hoi.

dinsdag 31 december 2013, 09:32 uur #2

mogsy

Tijd voor de postnatale abortus.

dinsdag 31 december 2013, 09:34 uur #3

teckna

Boe!

Een rechter is geen stempelmachine voor het OM, als ze zwaardere straffen willen moeten ze toch de rechter overtuigen tijdens een rechtszaak waarom dit noodzakelijk is.

En het lijkt me dat je geen enkele rechtszitting goed kan voorbereiden in een paar uur tijd dus het verhaaltje voor de rechter zal wel steeds ongeveer hetzelfde zijn met alleen de naam en delict aangepast.

dinsdag 31 december 2013, 09:48 uur #4

nietzogeduldig

En zwaarder, en zwaarder en zwaarder.

Wat dacht je van straffen ter plaatse. Als ze lopen te kutten dan deel je wat tikken uit.

Orrzaak -> gevolg, en wel direct.

dinsdag 31 december 2013, 10:04 uur #6

beerten

Jaja, sinds wanneer bepaalt de politie de strafmaat? Die man moet zo? mond houden en doen waarvoor hij is aangenomen: boeven vangen. In plaats van lopen janken dat er boefjes rondlopen.

dinsdag 31 december 2013, 10:07 uur #7

SeanFerdi

quote:
Op dinsdag 31 december 2013 @ 09:55 schreef make_my_day_punk het volgende:
...
BTW, het extra straffen ed is m.i. rechtsongelijkheid.
Voorbeeld: Als een juut door mij zou aangevallen worden dan wordt ik dus dubbel gestraft, terwijl als een juut in zijn vrije tijd mij aanvalt omdat hij te veel gezopen heeft, dan wordt er niet dubbel gestraft want ik ben maar een eenvoudige burger.....

Juten, ga eens aan je werk en hou op met klagen.

Verbazingwekkend hoeveel tuig een natuurlijke afkeer voor gezagsdragers heeft. Tokkievolk als jou mag van mij een extragratis knuppel in de nek krijgen.

Steun je politieke partij, verander je UserIcon!
[UserIcons] Steunt uw partij!
BF4: SeanFerdi

dinsdag 31 december 2013, 10:14 uur #8

75020

ik weet niet beter

quote:
Op dinsdag 31 december 2013 @ 10:04 schreef beerten het volgende:
Jaja, sinds wanneer bepaalt d!e politie de strafmaat? Die man moet zo? mond houden en doen waarvoor hij is aangenomen: boeven vangen. In plaats van lopen janken dat er boefjes rondlopen.

Dat willen ze toch ook kneus. Is het nu allemaal zo ingewikkeld voor je?

dinsdag 31 december 2013, 10:14 uur #9

pleomousie

quote:
Op dinsdag 31 december 2013 @ 09:34 schreef teckna het volgende:
Een rechter is geen stempelmachine voor het OM, als ze zwaardere straffen willen moeten ze toch de rechter overtuigen tijdens een rechtszaak waarom dit noodzakelijk is.

En het lijkt me dat je geen enkele rechtszitting goed kan voorbereiden in een paar uur tijd dus het verhaaltje voor de rechter zal wel steeds ongeveer hetzelfde zijn met alleen de naam en delict aangepast.

En één van de middelen die het OM tot zijn beschikking heeft om dit te bewerkstelligen is dus nog zwaardere straffen eisen in de aanklacht. Daar is niets mis mee. Gelukkig is de rechstpraak in Nederland nog niet zo diep gezakt dat rechters worden opgescheept met minimumstraffen voor misdrijven.

dinsdag 31 december 2013, 10:21 uur #10

quote:
Op dinsdag 31 december 2013 @ 10:04 schreef beerten het volgende:
Jaja, sinds wanneer bepaalt de politie de strafmaat? Die man moet zo? mond houden en doen waarvoor hij is aangenomen: boeven vangen. In plaats van lopen janken dat er boefjes rondlopen.

Ten eerste, de politie bepaalt hier niet de strafmaat, noch het OM. Het OM stelt een zaak op en daarbij stelt het een eis op voor de strafmaat. Het is aan de rechter om te bepalen of hij in die strafmaat meegaat of niet.

Stel nu dat de rechter steevast gaat voor een straf die ¹/₃ bedraagt van de eis. Het OM wil echter dat er zwaarder gestraft wordt. Wat doet het OM dan? Juist, het eist hogere straffen in zijn zaken. Dat werkt, totdat een rechter het wel genoeg vindt en het OM op zijn vingers tikt en meldt dat het nu wel welletjes geweest is met de (in des rechters ogen) exorbitant hoge strafeisen.

dinsdag 31 december 2013, 11:36 uur #11

quote:
Op dinsdag 31 december 2013 @ 10:21 schreef pleomousie het volgende:
[..]

Ten eerste, de politie bepaalt hier niet de strafmaat, noch het OM. Het OM stelt een zaak op en daarbij stelt het een eis op voor de strafmaat. Het is aan de rechter om te bepalen of hij in die strafmaat meegaat of niet.

Stel nu dat de rechter steevast gaat voor een straf die ¹/₃ bedraagt van de eis. Het OM wil echter dat er zwaarder gestraft wordt. Wat doet het OM dan? Juist, het eist hogere straffen in zijn zaken. Dat werkt, totdat een rechter het wel genoeg vindt en het OM op zijn vingers tikt en meldt dat het nu wel welletjes geweest is met de (in des rechters ogen) exorbitant hoge strafeisen.

De kop is "Politie eist zwaardere straffen".
De politie moet zich niet bemoeien met de strafmaat. Die moeten boeven vangen.

Als de straffen meneert de agent niet bevallen, moeten ze of in hoger beroep gaan, of via de politiek een andere strafmaat bewerkstelligen. Maar niet deze openbare discussie voeren. Dat is hun taak niet. Hun taak is boeven vangen.

Het gaat me om het openbaar roepen van vanalles, door de politie. Dat typische oeverloze hollandsche gelul over alles. Niets accepteren, je met vanalles bemoeien waar je niet voor bent. Trias politiica moet als 1 blok samenwerken, als 1 blok spreken.
Hoe moeten burgers straffen accepteren als zelfs de politie alles in tijfel trekt?

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Politie eist zwaardere bestraffing nieuwjaarsgeweld

Lees ook

11 reacties