Nieuws
'Tot 25 euro kopieerheffing op mp3-spelers'

Vonhoff noemt zijn nieuwe voorstel redelijk voor de consument en bovendien rechtvaardig voor de rechthebbenden, maar verklaart dat het gaat om een "denkrichting". Directeur B. Taselaar van de belangenvereniging ICT Office voor IT-bedrijven noemde systeem vrijdag als "onwenselijk". Volgens hem is het systeem niet Europees afgestemd, gaat het voorbij aan tal van beveiligingsmogelijkheden, zijn de tarieven willekeurig vastgesteld en twijfelt hij bovendien of het geld wel echt terechtkomt bij de rechthebbenden.
Ook voor videorecorders met een harde schijf gaat volgens het plan een vergoeding gelden. De stichting SONT stelt een bedrag van 15 eurocent per gigabyte voor, wat inhoudt dat de nieuwste recorders een heffing van 150 euro krijgen. Er is veel verzet tegen de plannen van Vonhoff. Er is zelfs een speciale website in het leven geroepen om een petitie te tekenen tegen de plannen.
Niet iederen koopt zo'n ding voor hetzelfde gebruik zeker videocamera's.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Je betaald al heffing op de gekochte cd's en 1000 andere dingen.
Gek he dat niemand hun troep nog normaal koopt foto
hmm 0,15 cent x 160 (GB) = ¤ 24,00 geen 150.. of heb jij een HD-recorder met 1 Terabyte? foto
en waarom dan op een DVD+R een heffing van ¤0,40 zit is mij ook een raadsel.. ze willen het toch per capaciteit indelen? Waarom dan twee tarieven voor 4,7GB foto en nergens wordt gerept over een DVD/RW, want dan kun je ook wel 100x ¤0,60 gaan heffen, want je weet maar nooit hoe vaak iemand ze gebruikt foto
edit: ik zie net dat DVD+R minder extra zou moeten kosten omdat de "hardware beter te beveiligen zou zijn tegen het maken van ongeoorloofde kopieën".. je hebt toch ook gewoon DVD +R / -R branders?
en owja, dual-layer is, je raadt het al, twee keer zo duur foto
ik heb hem overigens zelf niet foto
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
0.15 eurocent = 1 GB
1.5 eurocent = 10 GB
15 eurocent = 100 GB
1.5 euro = 1 TB
15 euro = 10 TB
150 euro = 100 TB
zozo foto zijn dat de nieuwste
je zal wel bedoelen per MB niet per GB.
Gelukkig heb ik een fijne mp3-speler.. hoef ik daar geen heffing meer op te betalen foto
Kan je ook pc's belasten ivm warez.
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Of dvd recorder, je betaald voor de kabel tv, en dan ook nogmaals kopieerheffing over het aparaat zelf :S
Zo gaan mensen juist steeds meer downloaden, ga natuurlijk net ergens dubbel of driedubbel voor betalen (kopieerheffing op cdr(w), op mp3speler en op orginele cd/mp3's).
Vrijbit
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Beetje onzin vind ik, omdat je vrijwel alles illegaal KAN gebruiken. Toch begrijp ik wel dat de meeste mp3-spelers voornamelijk gevuld zijn met illegale muziek. Het probleem is alleen dat die zogenaamde rechthebbenden ieder illegaal kopietje van hun nummer zien als een gemiste verkoop. Daar gaat de redenatie mank denk ik.
¤0,0015 per GB is wel weinig he foto
Jammer dat ze die heffing ook gaan toepassen op apparaten zoals videorecorders, omdat het er geen fluit mee heeft te maken.
Heel jammer dat ze een goede regeling voor de muziekindustrie zo verpesten met geldtrekkerij
http://tweakers.net/nieuws/13070/?highlight=heffing
Even een korte samenvatting:
Het product wat je koopt is de muziek, niet de cd.
De cd is niet meer dan een media waarop het product verkocht kan worden.
Het product heb je al gekocht, waarom zou je dit niet zonder extra kosten naar een andere media mogen kopieren. De media (cd, laptop, mp3 speler, dvd, video, cassette bandje, etc..) is alleen maar een manier om het product met je mee te nemen.
Ik vind dit echt compleet nergens opslaan, gewoon weer een manier om geld te slaan uit big bussiness omdat de consument/bedrijf het toch wel zal betalen, gewoon te ziek voor woorden.
Ik roep daarom ook iedereen op om de petitie te tekenen en webmasters om de banners van stop de stichting op hun site te plaatsen.
Dit moet absoluut niet doorgevoerd worden, want als we eenmaal hieraan gewend zijn gaan ze weer een stap verder, wordt tijd dat het STOPT... en wel NU!!!
Peace out!
Maar dan verwacht ik ook dat het downloaden van films en mp3 volledig legaal wordt, anders zou je ook geen heffing hoeven te betalen natuurlijk. Nog best goedkoop dan foto
Ze zouden het zo moeten zien: Als ik geen mp3-speler zou hebben zou ik veel minder cd's kopen. Neej, maar natuurlijk niet. Dat is te makkelijk en leverd geen geld op..
En dan ook nog heffing eisen op het opnemen van programma's van de televisie. Die vent is gek en dient te worden opgenomen in het dichtsbijzijnde gekken-tehuis!!
Als fabrikanten de recorders ZONDER harddisk leveren, betaal je ook geen heffing.
Vervolgens bestel je er een normale harddisk (met een grootte naar wens) bij en laat je die erin plaatsen (of zelf doen...)
Opgelost foto
[edit] Dit zelfde truukje is ook toe te passen op MP3 spelers. Maak het flash geheugen uitwisselbaar met een standaard als MMC, verkoop de speler zonder flash geheugen en laat het de gebruiker zelf erbij kopen...
Dus het is meer met de achterliggende gedachten dat 9 van de 10 hem zullen wegklikken omdat ze niet zomaar hun email adres op willen geven.
En dat de hele aktie weinig zin zal gaan hebben, op spam ontvangs na.
Had hij zo'n regeltje erop staan had ik ze site ook graag op al me site's eventjes willen promoten door bev. ze banner te plaatsen. Maar aan het verzammelen van email adressen die hij misschien later weer verkoopt ga ik niet mee werken :'( Laat staan dat ik er zelf 1 invul.
Maare het idee vind ik wel toppie. Het is nog erger dan je denkt. Het radio station betaald + elk bedrijf dat radio aan andere laat horen betaald ook. Kortom iedereen betaald omerdere malen foto
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik heb bij deze stichting het gevoel dan ze zonder al te veel moeite een hoop geld aan het verdienen zijn....
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
En mocht dit worden doorgevoerd, gewoon zoveel extra downloaden tot je het geld er weer uit hebt, en dan wil ik niemand horen piepen over copyrights. Je hebt er dan immers voor betaald.
Dat kwam ook het eerste bij mij op toen ik dit bericht op een andere bron las.
Deutschland ruliert
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Er wordt gezegd dat voor elke gigabyte een heffing van 0,15 eurocent komt.
Wat inhoudt 0,15 x 250 (GB) = een heffing van 37,50 euro op de nieuwste dvd-recorders. Maar in het bericht staat beweerd dat dat het een heffing van 150 euro als resultaat zal krijgen, maar dat zou impliceren dat het om DVD-recorders van 1000 GB (ongeveer 1 terabyte) zou gaan, wat zeer onwaarschijnlijk is. Zelfs zouden die bestaan, dan zouden die toch al ongeveer in de 3000/4000 euro kosten.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Daar staat dan wel tegenover dat ik mag downloaden wat ik wil, waar ik wil en hoe ik wil.
Zoals al meer opgemerkt hier.
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Ze hebben helemaal niets met de ICT enzo, maar toch maken zij de beslissingen....
Staat er ook nog ergens hoeveel je mag downloaden per ??euro, of zijn ze nog niet zo ver gegaan daarmee?
maar het ID is absurt
P.S. nog een reden om je cd's/DVD's in het buitenland te bestellen via INTERNET en vervolgens deze stuk voor stuk volzetten met data van INTERNET foto
het beste remedie om het "kopigeren" is wel het verbieden van branders/INTERNET foto als ze het doen foto
straks moeten we nog gaan betalen voor ieder nummer wat we van een cd afspelen.
dacht ook dat dat gewoon mocht, zolang je kan aantonen dat je het origineel bezit. Maar wanneer ik voor die lege cd extra moet betalen, betaal ik dus wel dubbel voor mijn eerlijk gekochte muziek, en da's nie eerlijk he..
Je hoeft dus niet het origineel te bezitten.
ik zie de link niet foto
muziek gebruiken.
Echt weer door zo'n stichting bedacht om zichzelf in stand te houden foto
Misschien dat veel mensen nu snel een mp3speler aanschaffen, 'omdat ie nu nog goedkoper is'.
En bovendien is het onzin, mensen die legale muziek op hun mp3 speler zetten worden gedupeerd!
foto
...zullen we het gebouw van BREIN ook direct platbranden ! foto ?
Straks ga ik nog meer geld in het buitenland besteden......
Goede maatregel voor de Nederlandse economie....... foto
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Betaal je al voor je LEGALE mp3's, moet je nu weer dokken voor mp3 spelers!
Nja ik haal de mijne wel in duitsland, stelletje gekken hier in NL fotofoto
En dadelijk kan men zich weer afvragen waarom zoveel mp3-spelers in het buitenland worden gekocht ... foto.
We weten allemaal dat veel mensen met een MP3-speler z'n muziek niet via de legale wegen heeft verkregen. Natuurlijk zullen de mensen die wel netjes CD's koopt zich genaaid voelen, maar we leven in een verzorgingsstaat. De misgelopen inkomsten van de platenmaatschappijen worden nu gewoon gecompenseerd met deze heffing foto
Lees dit maar eens http://www.wegmetdestichting.nl/whatis.php
Dan verander je wel van gedachten. Het is een stichting die gewoon het geld aftroggelen. !!!!!!!!!!!!!!!!!1
** Echt goede muziek koop je! Als je een CD koopt mag je er voor eigen gebruik een kopie van maken, dus ook naar de iPOD of MP3 speler!
** Als die heffing er komt wordt het nog aantrekkelijker om dergelijke apparatuur in het buitenland te kopen. De prijzen in de USA b.v. zijn nu al veel lager dan in Nederland! Wat weer gemiste BTW betekent voor de staat!!!
** Laat ze de CD's eens een normale prijs geven. Dan is het de moeite niet meer om ze te downloaden!
** Van de 10 CD's die ik het afgelopen jaar heb gedownload heb ik er 6 weer gewist en 4 uiteindelijk ook echt op CD gekocht. 60% wat goed leek bleek knudde te zijn (laat ze weer eens goede originele muziek maken die artiesten!) en 40% vond ik wel goed en dus wil ik ook de hele CD inclusief boekje e.d. Dus downloaden kan mensen aanzetten om de muziek ook daadwerkelijk legaal aan te schaffen als het maar goede genoeg is!
25 DVD's voor 10 euro = 40 cent per DVD. als daar een heffing van 60 cent op zit, is de heffing duurder dan mijn DVD? ook lekker handig. en als ik +R koop (ook 10 euro per 25), dan betaal ik het dubbele bedrag :S
ben ik blij dat onze buren duitsland zijn. ik gaat toch echt geen heffing betalen voor zo iets. echt veels te duur. kan ik net zo goed DVD's huren :S
Rotstreken, je betaalt je al scheel aan heffing over CD's en wat niet, cd's en nieuwe DVD's blijven rond de 30 euro, spellen ook, en bij elk onderzoek blijven ze gooien met het "feit" dat niemand meer koopt, terwijl de verkoop sinds de MP3 en DiVX codecs alleen maar exponentieel gegroeid is...
Wanneer gaan ze het nou eens snappen, dat mensen best willen betalen voor producten, maar niet als daar een gigantische winstmarge overheengaat?
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken