Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Obama wil een tweede termijn

Redactie

De Amerikaanse president Barack Obama heeft maandag aangekondigd zich verkiesbaar te stellen voor een tweede termijn. Obama maakte zijn besluit bekend via een video op zijn campagnewebsite en in een e-mail aan zijn aanhangers.

De aankondiging werd door velen verwacht en medewerkers van het Witte Huis zeiden afgelopen weekend al dat Obama's campagneteam deze week de benodigde papieren gaat indienen bij de Federale Kiescommissie om zijn herverkiezingscampagne voor de verkiezingen van 2012 te beginnen.

Obama wil een tweede termijn (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

73 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 4 april 2011, 12:39 uur #1

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

dan zal hij wel eerst met een meerderheid gekozen moeten worden, de VS is natuurlijk nederland niet waar je met een minderheid mag regeren..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 4 april 2011, 12:39 uur #2

RedVampire

Change, yes we can!! (again)

maandag 4 april 2011, 12:39 uur #3

Confetti

Heeft helemaal niets bereikt. Weg ermee.

maandag 4 april 2011, 12:40 uur #4

Demoncratie

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:39 schreef KlappernootatWork het volgende:
dan zal hij wel eerst met een meerderheid gekozen moeten worden, de VS is natuurlijk nederland niet waar je met een minderheid mag regeren..

John Kerry had meer stemmen dan Bush, bleek achteraf.

maandag 4 april 2011, 12:41 uur #5

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:39 schreef RedVampire het volgende:
Change, yes we can!! (again)

Change is nogal lastig wanneer je iedere keer simpelweg geblokkeerd wordt door de Republikeinen. Maakt ook geen reet uit of de Republikeinen het er eigenlijk inhoudelijk mee eens zijn of niet, want zelfs als ze het er WEL mee eens zijn, dan blokkeren ze het.

maandag 4 april 2011, 12:46 uur #6

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:40 schreef Demoncratie het volgende:
[..]

John Kerry had meer stemmen dan Bush, bleek achteraf.

misschien blijkt achteraf dat de PvdA meer stemmen had dan de VVD, je kan nooit weten.

maar natuurlijk hebben we geen corruptie in nederland..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 4 april 2011, 12:47 uur #7

KingKai

of the North

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:39 schreef KlappernootatWork het volgende:
dan zal hij wel eerst met een meerderheid gekozen moeten worden, de VS is natuurlijk nederland niet waar je met een minderheid mag regeren..

Ook hier (b)lijk je het weer eens niet helemaal door te hebben...

De regering wordt in de VS door de gekozen president gevormd, ongeacht de verhoudingen in het parlement of in de senaat. In theorie kan dat zelfs een onafhankelijke president zijn, die dus helemaal geen bindingen heeft met een van de twee partijen.

Overigens wordt ons huidige minderheidskabinet wel door een meerderheid van de Tweede Kamer gesteund. Je slaat de plank dus dubbel mis.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

maandag 4 april 2011, 12:51 uur #9

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:47 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ook hier (b)lijk je het weer eens niet helemaal door te hebben...

De regering wordt in de VS door de gekozen president gevormd, ongeacht de verhoudingen in het parlement of in de senaat. In theorie kan dat zelfs een onafhankelijke president zijn, die dus helemaal geen bindingen heeft met een van de twee partijen.

Overigens wordt ons huidige minderheidskabinet wel door een meerderheid van de Tweede Kamer gesteund. Je slaat de plank dus dubbel mis.

op vrijwillige basis gesteund natuurlijk..

Ik denk dat Kathleen Ferrier en Ad Koppejan het daarmee niet eens zijn, die moesten met het mes op de keel dit kabinet mogelijk maken..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 4 april 2011, 12:54 uur #11

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:51 schreef doodsbek het volgende:
[..]

Wedden nu gaat Oprah het porberen !

ze legt idd wel gewicht in de schaal..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 4 april 2011, 12:55 uur #12

yveZ

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:39 schreef Confetti het volgende:
Heeft helemaal niets bereikt. Weg ermee.

Is ook erg moeilijk als al je plannen geblokkeerd worden, puur omdat je een ander lettertje achter je naam hebt staan: D vs R. Zo stom, hoe goed een plan ook is, hij wordt bijna per definitie geblokkeerd....

maandag 4 april 2011, 12:55 uur #13

RedVampire

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:41 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Change is nogal lastig wanneer je iedere keer simpelweg geblokkeerd wordt door de Republikeinen. Maakt ook geen reet uit of de Republikeinen het er eigenlijk inhoudelijk mee eens zijn of niet, want zelfs als ze het er WEL mee eens zijn, dan blokkeren ze het.

Het maakt niks uit. Je de schuld wel bij de republikeinen leggen, maar uiteindelijk blijft Obama verantwoordelijk voor zijn eigen beleid.

Dat het blijkbaar onmogelijk is voor hem om zijn 'change' door het parlement te loodsen is eerder een teken van Obama's zwakte dan koppigheid van de republikeinen.

maandag 4 april 2011, 12:57 uur #14

m0j0

01101000 01101111 01101001

Ach tis niet alsof het volk kan beslissen wie de President wordt.

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

maandag 4 april 2011, 12:58 uur #15

fristie

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:39 schreef Confetti het volgende:
Heeft helemaal niets bereikt. Weg ermee.

Jij had het natuurlijk veel beter gedaan.

maandag 4 april 2011, 13:01 uur #16

huhggh

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:41 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Change is nogal lastig wanneer je iedere keer simpelweg geblokkeerd wordt door de Republikeinen. Maakt ook geen reet uit of de Republikeinen het er eigenlijk inhoudelijk mee eens zijn of niet, want zelfs als ze het er WEL mee eens zijn, dan blokkeren ze het.

Krijgen we dat smoesje weer.
Ook bij tijdens zijn de supermeerderheid van de democraten wist hij amper echt werk te verzetten.
Ook verstandige democraten zien niks in sommige van zijn plannen.

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

maandag 4 april 2011, 13:05 uur #17

Sisko

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:55 schreef RedVampire het volgende:
[..]

Het maakt niks uit. Je de schuld wel bij de republikeinen leggen, maar uiteindelijk blijft Obama verantwoordelijk voor zijn eigen beleid.

Dat het blijkbaar onmogelijk is voor hem om zijn 'change' door het parlement te loodsen is eerder een teken van Obama's zwakte dan koppigheid van de republikeinen.

Hij heeft nu al meer voor elkaar gekregen dan Bush in 8 jaar (en daar bedoel ik goede dingen mee, niet die Homeland security en patriot act crap )

En wat wil je dan, de republiekeinen belonen voor hun sabotageacties? (want koppig is niet het juiste woord)

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

maandag 4 april 2011, 13:08 uur #19

huhggh

En dan zeggen ze dat Fok! rechts is.

Aan alle postings hier te zien is dat toch echt links.

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

maandag 4 april 2011, 13:09 uur #20

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:47 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ook hier (b)lijk je het weer eens niet helemaal door te hebben...

De regering wordt in de VS door de gekozen president gevormd, ongeacht de verhoudingen in het parlement of in de senaat. In theorie kan dat zelfs een onafhankelijke president zijn, die dus helemaal geen bindingen heeft met een van de twee partijen.

Overigens wordt ons huidige minderheidskabinet wel door een meerderheid van de Tweede Kamer gesteund. Je slaat de plank dus dubbel mis.

Toch maakt het uit, god behoede Nederland als ze straks WEL de meerderheid weten te behalen. Dan wordt het pas vingerlikken.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

maandag 4 april 2011, 13:15 uur #21

Jinglebones

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:39 schreef Confetti het volgende:
Heeft helemaal niets bereikt. Weg ermee.

Nieuwe zorgstelsel is inderdaad niets

Zelfs al was dat het enige, dan nog was het genoeg geweest voor twee jaar. Het is iets waar elke democratische president zijn tanden stuk op heeft gebeten en hij heeft het heel slim in de eerste twee jaar gezet. Daar verlies je dan populariteit die je dan kan terugpakken in de laatste twee jaar.

Verder zijn er natuurlijk zaken zoals de vergoeding voor 9/11-responders die de Republikeinen tijdenlang geblokkeerd hebben. Het afschaffen van 'don't ask, don't tell', ook een bijzonder gevoelig punt waar mongolen als McCain tot het einde tegen gestreden hebben.

Obama heeft genoeg bereikt, maar je krijgt er niet genoeg van mee, dus zal hij wel niks bereikt hebben.

Welcome to the Dark Side

maandag 4 april 2011, 13:27 uur #22

2030rd

Obama is een menselijke natuurramp

maandag 4 april 2011, 13:32 uur #23

monddood

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 13:15 schreef Jinglebones het volgende:
[..]

Nieuwe zorgstelsel is inderdaad niets

Dat is niets inderdaad ... Iedereen kan met geld smijten. Een goede president weet wanneer het geld op is en durft pijnlijke keuzes te maken.

quote:

Obama heeft genoeg bereikt, maar je krijgt er niet genoeg van mee, dus zal hij wel niks bereikt hebben.

Hij heeft helaas veel bereikt. Hij heeft bijvoorbeeld bereikt dat Bush zijn achterlijke beleid op grotere schaal is doorgevoerd. Honderden miljarden heeft deze man over de balk gesmeten en dan zijn er nog mensen die beweren dat Obama het goed heeft gedaan

Zelfde als in Nederland, tenenkrommend hoe de PvdA met 3 jaar wanbeleid is weggekomen.

Nogmaals: Iedereen kan met geld smijten. Het kost wilskracht en daadkracht om moeilijke pijnlijke keuzes te maken. Simpel geld geven (die je als land niet hebt) om de economie te "stimuleren" kan iedereen.

Wat maakt het uit dat je de ellende alleen maar verergert en naar de toekomst opschuift? Zolang je maar word herkozen toch?

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 4 april 2011, 13:36 uur #24

Pizzakoerier

Graag!

maandag 4 april 2011, 13:37 uur #25

ikhouvannoodles

Noodles

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:41 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Change is nogal lastig wanneer je iedere keer simpelweg geblokkeerd wordt door de Republikeinen. Maakt ook geen reet uit of de Republikeinen het er eigenlijk inhoudelijk mee eens zijn of niet, want zelfs als ze het er WEL mee eens zijn, dan blokkeren ze het.

Jij gelooft dat QE de amerikaanse economie niet de afgrond in werpt?

Noodles

maandag 4 april 2011, 13:43 uur #26

huhggh

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 13:32 schreef monddood het volgende:
[..]

Dat is niets inderdaad ... Iedereen kan met geld smijten. Een goede president weet wanneer het geld op is en durft pijnlijke keuzes te maken.

[..]

Hij heeft helaas veel bereikt. Hij heeft bijvoorbeeld bereikt dat Bush zijn achterlijke beleid op grotere schaal is doorgevoerd. Honderden miljarden heeft deze man over de balk gesmeten en dan zijn er nog mensen die beweren dat Obama het goed heeft gedaan

Zelfde als in Nederland, tenenkrommend hoe de PvdA met 3 jaar wanbeleid is weggekomen.

Nogmaals: Iedereen kan met geld smijten. Het kost wilskracht en daadkracht om moeilijke pijnlijke keuzes te maken. Simpel geld geven (die je als land niet hebt) om de economie te "stimuleren" kan iedereen.

Wat maakt het uit dat je de ellende alleen maar verergert en naar de toekomst opschuift? Zolang je maar word herkozen toch?

Je bent nog vergeten te vermelden dat de UAV-industrie nog nooit zo gegroeid is als onder Obama.
Al die drone-aanvallen in Pakistan toch.

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

maandag 4 april 2011, 13:45 uur #27

RedVampire

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 13:05 schreef Sisko het volgende:
[..]
Hij heeft nu al meer voor elkaar gekregen dan Bush in 8 jaar (en daar bedoel ik goede dingen mee, niet die Homeland security en patriot act crap )

En wat wil je dan, de republiekeinen belonen voor hun sabotageacties? (want koppig is niet het juiste woord)

Wat dacht je van dit. Er is meer gebeurd tijdens het presidentschap van Bush, dan alleen Homeland security.

Verder heb ik het niet over het belonen van de republikeinen, ik heb het over Obama en zijn onvermogen om blijkbaar met de republikeinen samen te werken.

Het wordt tijd voor een nieuwe president van de VS. Ik ben benieuwd wie Obama zal opvolgen!

maandag 4 april 2011, 13:57 uur #28

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 13:45 schreef RedVampire het volgende:

Verder heb ik het niet over het belonen van de republikeinen, ik heb het over Obama en zijn onvermogen om blijkbaar met de republikeinen samen te werken.

maandag 4 april 2011, 13:59 uur #29

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

Hij heeft een paar maanden geleden de Republikeinen zelfs gepaaid met de door hen zo gewilde tax cuts for the rich, en toch blijf jij zeggen dat hij te koppig is om met hen samen te werken?

En dan negeer je ondertussen ook nog gewoon even het feit dat zelfs voorstellen waar Republikeinen het 100% mee eens zijn sneuvelen?

En dat Obama's kwaadaardige Hitler zorgplan wat het einde van Amerika in zou luiden van origine gewoon een Republikeins plan is?

maandag 4 april 2011, 13:59 uur #30

Starbuxx

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 13:45 schreef RedVampire het volgende:
[..]

Wat dacht je van dit. Er is meer gebeurd tijdens het presidentschap van Bush, dan alleen Homeland security.

Verder heb ik het niet over het belonen van de republikeinen, ik heb het over Obama en zijn onvermogen om blijkbaar met de republikeinen samen te werken.

Het wordt tijd voor een nieuwe president van de VS. Ik ben benieuwd wie Obama zal opvolgen!

De Republikeinen hebben helemaal geen intentie noch de wil om samen te werken met Obama.
Zolang programma's als The Affordable Healthcare Act, Planned Parenthood funding blijven krijgen zullen de republikeinen alles blijven blookkeren in the House of Representatives.
Daarnaast willen ze alleen hun eigen programma's bekostigd zien; Tax breaks for the Wealthy, Pro-Life programma's etc.

Obama heeft zat voor elkaar gekregen, Don't ask Don't tell, Healthcare, DOMA , mij ze zitten nu in een impasse waar een government shurdown zeer waarschijnlijk lijkt.
Gelukkig hebben de Repunblikeinen geen enkele kandidaat nog die het gaat winnen volgend jaar

maandag 4 april 2011, 13:59 uur #31

Gravereaper

Monddood maakt effectief gebruik van zijn f5 knop om bij elke post waar de naam Obama in voorkomt voor de zoveelste keer zijn Obama bash stukje te posten. Eigenlijk is het gewoon zinloos om er tegenin te gaan

De huidige situatie is uiterst gecompliceerd wat zeker niet zomaar op te lossen is en al helemaal niet wanneer de republicans voor geen meter samen willen werken. Een republikeinse president had het absoluut niet beter gedaan en al helemaal niet als je kijkt naar wat voor kandidaten ze naar voren schuiven met Bush als absoluut dieptepunt. Als in 2000 gewoon alles goed was verlopen dan had de situatie in de VS er nu zeer waarschijnlijk een stuk beter uit gezien.

maandag 4 april 2011, 14:02 uur #32

huhggh

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 13:59 schreef Gravereaper het volgende:
Monddood maakt effectief gebruik van zijn f5 knop om bij elke post waar de naam Obama in voorkomt voor de zoveelste keer zijn Obama bash stukje te posten. Eigenlijk is het gewoon zinloos om er tegenin te gaan

De huidige situatie is uiterst gecompliceerd wat zeker niet zomaar op te lossen is en al helemaal niet wanneer de republicans voor geen meter samen willen werken. Een republikeinse president had het absoluut niet beter gedaan en al helemaal niet als je kijkt naar wat voor kandidaten ze naar voren schuiven met Bush als absoluut dieptepunt. Als in 2000 gewoon alles goed was verlopen dan had de situatie in de VS er nu zeer waarschijnlijk een stuk beter uit gezien.

Klagen over andermans terechte kritiek op Obama, maar zelf vooringenomen zijn tegenover die zogenaamde "gemene" Republikeinen.
Wat een grap en hypocriet ben jij.

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

maandag 4 april 2011, 14:03 uur #33

tntkiller

7 Lies In Under 2 Minutes

http://www.youtube.com/watch?v=UErR7i2onW0

obama = no change!!

maandag 4 april 2011, 14:07 uur #34

Starbuxx

Momenteel hebben de Repulikeinen nog geen kandidaat en van de wannabee's zit er geen een tussen die het daadwerkelijk kan winnen van Obama.

Palin, Trump, Bachman, Cain , Huckabee, Romney, ze zijn allemaal te extreem, te dom of simpel weg no chance in hell.

De GOP kandidaten worden niet gesteund door de Tea Party en de Tea Part kandidaten zijn te conservatief voor heel veel Repulikeinen en Independents.

De GOP en de Tea Party zijn elkaar goed aan het dwars zitten en van mij mogen ze

Ik hoef geen gay - bashing ,. muslim hating, pro-life , pro gun carrying idioot in het Witte Huis te zien

maandag 4 april 2011, 14:08 uur #35

xSander

Het wordt moeilijk om herkozen te worden, zeker als de Republikeinen met een goede kandidaat komen. En daar bedoel ik dan niet Sarah Palin

mee, die gaat afgeschoten worden in de primaries.

The West Wing kijken is overigens wel goed voor je kennis van het Amerikaanse politieke systeem

maandag 4 april 2011, 14:11 uur #36

12opdeschaalvanrigter

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 14:07 schreef Starbuxx het volgende:

Ik hoef geen gay - bashing ,. muslim hating, pro-life , pro gun carrying idioot in het Witte Huis te zien

t-t-t-thats all folks

maandag 4 april 2011, 14:12 uur #37

huhggh

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 14:07 schreef Starbuxx het volgende:
Momenteel hebben de Repulikeinen nog geen kandidaat en van de wannabee's zit er geen een tussen die het daadwerkelijk kan winnen van Obama.

Palin, Trump, Bachman, Cain , Huckabee, Romney, ze zijn allemaal te extreem, te dom of simpel weg no chance in hell.

De GOP kandidaten worden niet gesteund door de Tea Party en de Tea Part kandidaten zijn te conservatief voor heel veel Repulikeinen en Independents.

De GOP en de Tea Party zijn elkaar goed aan het dwars zitten en van mij mogen ze

Ik hoef geen gay - bashing ,. muslim hating, pro-life , pro gun carrying idioot in het Witte Huis te zien

Nee, je hebt een muslim-loving kandidaat nodig, nou goed.

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

maandag 4 april 2011, 14:15 uur #38

Starbuxx

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 14:08 schreef xSander het volgende:
Het wordt moeilijk om herkozen te worden, zeker als de Republikeinen met een goede kandidaat komen. En daar bedoel ik dan niet Sarah Palin mee, die gaat afgeschoten worden in de primaries.

The West Wing kijken is overigens wel goed voor je kennis van het Amerikaanse politieke systeem

The West Wing is fantastisch !

Maar Obama wordt makkelijk herkozen.
De Tea Party en de GOP maken elkaar kapot

maandag 4 april 2011, 14:16 uur #39

Starbuxx

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 14:12 schreef huhggh het volgende:
[..]
Nee, je hebt een muslim-loving kandidaat nodig, nou goed.

Laat me raden: Gestemd op Wilders ?

maandag 4 april 2011, 14:18 uur #40

TigerXtrm

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 12:39 schreef Confetti het volgende:
Heeft helemaal niets bereikt. Weg ermee.

Ligt niet aan hem, hij heeft zat plannen geprobeerd door te voeren. Dat de oppositie nou zo kinderachter is om alle plannen van de overkant bij voorbaat al af te keuren is niet zijn schuld. Ook is het niet zijn schuld dat Amerikanen zo kortzichtig als de pleuris zijn.

No amount of money ever bought a second of time.

maandag 4 april 2011, 14:21 uur #42

huhggh

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 14:16 schreef Starbuxx het volgende:
[..]

Laat me raden: Gestemd op Wilders ?

Laat me raden, iemand met haat tegen Republikeinen.
Antwoord op jouw vraag: nee, helaas voor jou.

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

maandag 4 april 2011, 14:23 uur #43

12opdeschaalvanrigter

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 14:21 schreef huhggh het volgende:
[..]
Laat me raden, iemand met haat tegen Republikeinen.
Antwoord op jouw vraag: nee, helaas voor jou.

ahh jij dus iemand met een voorliefde voor republikeinen, geen wonder dat je obama zo aan het bashen ben

maandag 4 april 2011, 14:25 uur #44

huhggh

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 14:23 schreef 12opdeschaalvanrigter het volgende:
[..]

ahh jij dus iemand met een voorliefde voor republikeinen, geen wonder dat je obama zo aan het bashen ben

Erg he, niet meelopen met de blinde massa.
Maar he, je hebt altijd nog Obama's holle retoriek.
Wat was het ook alweer: Change you can believe in.

En je moet bashen niet verwarren met verdiende kritiek.

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

maandag 4 april 2011, 14:28 uur #45

12opdeschaalvanrigter

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 14:25 schreef huhggh het volgende:
[..]

En je moet bashen niet verwarren met verdiende kritiek.

Nee nee verdiende kritiek in jouw ogen, hoe jij het wil zien, dat je mening erg gekleurd is dat zie je zelf niet (ah leuke woordspeling)

maandag 4 april 2011, 14:29 uur #46

Starbuxx

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 14:21 schreef huhggh het volgende:
[..]
Laat me raden, iemand met haat tegen Republikeinen.
Antwoord op jouw vraag: nee, helaas voor jou.

En waarom zou ik ze niet haten. Zij haten mijn levenstijl en zijn tegen alles waar ik voor ben.

Maar daarnaast zijn het een stel haatzaaiers die een hekel hebben aan elke vorm van socialisme, de wereld graag uitbuiten maar niks aan foreign aid willen doen, de halve wereld in een oorlog betrekken gebaseerd op leugens en mooie tekeningetjes van mobiele, niet-bestaande wapenfabrieken, en het liefst de wereld regeren met in de linkher hand de rode knop en de rechterhand de bijbel

maandag 4 april 2011, 14:31 uur #47

12opdeschaalvanrigter

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 14:29 schreef Starbuxx het volgende:
[..]

En waarom zou ik ze niet haten. Zij haten mijn levenstijl en zijn tegen alles waar ik voor ben.

Maar daarnaast zijn het een stel haatzaaiers die een hekel hebben aan elke vorm van socialisme, de wereld graag uitbuiten maar niks aan foreign aid willen doen, de halve wereld in een oorlog betrekken gebaseerd op leugens en mooie tekeningetjes van mobiele, niet-bestaande wapenfabrieken, en het liefst de wereld regeren met in de linkher hand de rode knop en de rechterhand de bijbel

maandag 4 april 2011, 14:31 uur #48

Starbuxx

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 14:25 schreef huhggh het volgende:
[..]
Erg he, niet meelopen met de blinde massa.
Maar he, je hebt altijd nog Obama's holle retoriek.
Wat was het ook alweer: Change you can believe in.

Tja, en dan moet je Palin horen. Conservative feminism !
Die ziet Amerika graag terug gaan naar de jaren 50 . Vrouwen thuis blijven en veel kinderen baren, ongeacht of ze ze willen of niet en de man naar het werk en voor de familie zorgen. De typical American Family

En je moet bashen niet verwarren met verdiende kritiek.

maandag 4 april 2011, 14:31 uur #49

huhggh

quote:
Op maandag 4 april 2011 @ 14:28 schreef 12opdeschaalvanrigter het volgende:
[..]

Nee nee verdiende kritiek in jouw ogen, hoe jij het wil zien, dat je mening erg gekleurd is dat zie je zelf niet (ah leuke woordspeling)

Erg schattig: een gekleurde mening.
Laat me je even bij praten. Alle meningen zijn gekleurd, daarom zijn het meningen.
Dat ik dit moet uitleggen.

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

maandag 4 april 2011, 14:32 uur #50

Starbuxx

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf