Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dirk Scheringa claimt verhuiskosten

Peter (pberends)

Oud-bankdirecteur Dirk Scheringa heeft bij de curatoren van zijn failliete DSB Bank een claim van 570,85 euro ingediend, in verband met gemaakte verhuiskosten. Dit maakte het AD woensdag bekend. De krant verwijst naar een lijst claims die tot nu zijn ingediend door schuldeisers van de failliete bank.

Het zou niet duidelijk zijn om wat voor kosten het precies gaat. De DSB-curatoren zouden geen commentaar willen geven. Zij zeggen alleen dat ze de vordering onterecht vinden.

Dirk Scheringa pakte eerst mensen via DSB, maar wil nu DSB zelf pakken

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

woensdag 8 december 2010, 11:15 uur #1

pittig

Aah gosh, arme Dirk!

woensdag 8 december 2010, 11:16 uur #2

wise

Echoes - KL/B/

mag je lekker zelf ophoesten, DIRK

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

woensdag 8 december 2010, 11:17 uur #4

Tits.or.GTFO

Het enige dat Dirk wat mij betreft mag claimen is het stuk touw dat rond zijn nek hoort.

woensdag 8 december 2010, 11:20 uur #5

Prins_Charming

hij kan het best bij mij lenen tegen een nog later te bepalen rente die willekeurig omhoog gaat.

woensdag 8 december 2010, 11:22 uur #6

WoundedGuerilla

Jullie kunnen zeggen wat je wil.
maar voolopig is dirk nog steeds lekker gevult. en lacht hij de hele wereld uit.

Als ik bij de AH met een blikje cola eruit loop zonder te betalen heb ik een groter probleem

woensdag 8 december 2010, 11:22 uur #7

Ferdo

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:20 schreef Prins_Charming het volgende:
hij kan het best bij mij lenen tegen een nog later te bepalen rente die willekeurig omhoog gaat.

En de koopsompolis, en de koopsompolis daarover, en die daarover, etc.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 8 december 2010, 11:26 uur #9

BertV

Handgemaakt

Schurk Scheringa bashen is natuurlijk makkelijker dan om de grote boeven aan te pakken.

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

woensdag 8 december 2010, 11:33 uur #11

Killjoy

DOMOOOOOOO!!!!! ;)

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:26 schreef BertV het volgende:
Schurk Scheringa bashen is natuurlijk makkelijker dan om de grote boeven aan te pakken.

Verdient hij het niet dan?

SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR

woensdag 8 december 2010, 11:34 uur #12

x3ro

Sprezzatura

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:17 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
Het enige dat Dirk wat mij betreft mag claimen is het stuk touw dat rond zijn nek hoort.

Jah natuurlijk, want als jij je contract niet normaal doet lezen en doet instemmen met zijn 'criminele' leningen, ligt de fout natuurlijk alsnog bij Dirk.

Groot deel van de DSB 'slachtoffers' heeft het allemaal aan zichzelf te wijten..

Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.

woensdag 8 december 2010, 11:38 uur #14

x3ro

Sprezzatura

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:37 schreef Lumumba het volgende:
[..]

jaha... ik doe dit even lezen dirk, dan doe ik instemmen, en dan doe ik daarna aangifte.

waar is de tijd van werkwoordvervoegingen gebleven?

Te lastig om normaal inhoudelijk te reageren?

Tevens is het werkwoordsvervoegingen met een S

Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.

woensdag 8 december 2010, 11:41 uur #15

BobLeSponge

Doet Bob Spongen

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:34 schreef x3ro het volgende:
[..]
Jah natuurlijk, want als jij je contract niet normaal doet lezen en doet instemmen met zijn 'criminele' leningen, ligt de fout natuurlijk alsnog bij Dirk.

Groot deel van de DSB 'slachtoffers' heeft het allemaal aan zichzelf te wijten..

Volgens mij kan het meerendeel van die bevolkingsgroep niet op dat niveau mee komen en zich laat oplichten, puur uit domheid. Die moet je tegen zichzelf beschermen.

woensdag 8 december 2010, 11:45 uur #16

x3ro

Sprezzatura

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:41 schreef BobLeSponge het volgende:
[..]

Volgens mij kan het meerendeel van die bevolkingsgroep niet op dat niveau mee komen en zich laat oplichten, puur uit domheid. Die moet je tegen zichzelf beschermen.

Omdat hun te dom zijn een contract normaal te lezen moet Dirk maar aan de schandpaal genageld worden?

Als jij een lening oid afsluit waar een hoop geld mee gemoeid gaat en je leest vervolgens geeneens de voorwaarden, ligt de schuld toch echt bij de klanten zelf.

Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.

woensdag 8 december 2010, 11:47 uur #17

Wspek

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:34 schreef x3ro het volgende:
[..]
Jah natuurlijk, want als jij je contract niet normaal doet lezen en doet instemmen met zijn 'criminele' leningen, ligt de fout natuurlijk alsnog bij Dirk.

Groot deel van de DSB 'slachtoffers' heeft het allemaal aan zichzelf te wijten..

Ja, want iedereen die een lening sluit heeft natuurlijk kennis van all het financiel en juridisch jargon dat er in staat. Laat staan dat ze alle consequenties va zo'n contract begrijpen.

woensdag 8 december 2010, 11:52 uur #18

x3ro

Sprezzatura

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:47 schreef Wspek het volgende:
[..]

Ja, want iedereen die een lening sluit heeft natuurlijk kennis van all het financiel en juridisch jargon dat er in staat. Laat staan dat ze alle consequenties va zo'n contract begrijpen.

Elk helder normaal denkend mens gaat dan voor een second opinion naar een onafhankelijke specialist of van mijn part bij vrienden/kennissen/collega's. Maar je kan mij niet wijsmaken dat je, wanneer je de 'jargon' niet snapt, je zonder morren of verdere vragen zoiets hebt van, mwah whatever *krabbel*

Doe je dat wel, is het echt je eigen dikke schuld..

Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.

woensdag 8 december 2010, 12:13 uur #19

Charity82

Charity

Dan mag Dirk Scheringa de grootste lul op aarde zijn... om mensen bewust volledig uit te knijpen, oftewel oplichterij.

Maar Gerrit Zalm die er alles vanaf wist is niks minder schuldig.
Als je weet dat iemand de boel aan het flessen is en je laat het gebeuren... dan is dat ook een slechte zaak.

http://blog.managersplaza.com

woensdag 8 december 2010, 12:14 uur #20

oo4load

quote:

Ja, want iedereen die een lening sluit heeft natuurlijk kennis van all het financiel en juridisch jargon dat er in staat. Laat staan dat ze alle consequenties va zo'n contract begrijpen.

Het probleem begint bij het FEIT dat de meeste jan modaaltjes uberhaupt te lui is om documentatie die bij een product zit te LEZEN.
Ik verkoop zelf producten en uit vragen van klanten blijkt gewoon dat men uberhaupt niet LEEST. Men prutst wat aan en als het niet blijkt te werken dan begint men te schreeuwen dat het niet werkt. "help mij want het werkt niet". Als ze het al vragen dan bij voorkeur aan een even dom persoon op een internet forum of in de vriendenkring, maar natuurlijk niet aan de leverancier.

Daarnaast zijn veel jan modaals ook nog te dom om uit hun anus te sch**ten als dat niet automatisch het geval was. Of je ze dan maar bij alles aan de hand moet nemen is een ander verhaal. Daarmee verknal je het voor die groep mensen die wel genoeg hersencellen hebben om zelfstandig iets uit te zoeken.

woensdag 8 december 2010, 12:16 uur #21

Charity82

Charity

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:45 schreef x3ro het volgende:
[..]
Omdat hun te dom zijn een contract normaal te lezen moet Dirk maar aan de schandpaal genageld worden?

Als jij een lening oid afsluit waar een hoop geld mee gemoeid gaat en je leest vervolgens geeneens de voorwaarden, ligt de schuld toch echt bij de klanten zelf.

Het is mens-eigen om de 'specialist' te vertrouwen... en ja dat is stom, maar het is natuurlijk asociaal om daar pure misbruik van te maken.

Alsof jij je CAO van binnen en buiten kent, of je arbeidscontract tot in detail kent. Zo ja, dan ben jij 1 van de 10 in Nederland.

99% van de mensen gaan er vanuit dat het wel goed is.... en ze zien alleen hetgeen wat hun voor gehouden wordt onder de streep.

Ook al zijn de mensen in het algemeen te stom om alles van a-z door te lezen, maakt dat Dirk niet een mindere tijfus hond. Van mij mag die vent opgeknoopt worden, het is en blijft een grote pislul.

http://blog.managersplaza.com

woensdag 8 december 2010, 12:27 uur #22

JediMasterLucia

Mantis Lady

hij betaalt zijn verhuiskosten maar lekker zelf

Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!

woensdag 8 december 2010, 12:42 uur #23

kikker11111

kikker

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:16 schreef wise het volgende:
mag je lekker zelf ophoesten, DIRK

WILT NOG MEER ZIJN ZAKKEN GAAN VULLEN SCHOFT DAT HIJ IS,, zijn eigen moeder hebt hij aan de grond geholpen bastaard,,,

geen

woensdag 8 december 2010, 12:43 uur #24

kikker11111

kikker

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:16 schreef Dreeskippevlees het volgende:
Dan heb je echt het laatste greintje van zelfrespect verloren! Als je zo laag moet zinken.

hij mag nog veel verder wegzakken en hopelijk komt hij dan nooit meer op deze wereld terug.

geen

woensdag 8 december 2010, 13:12 uur #25

AgeEll

Caaartman, what a lovely voice

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 12:14 schreef oo4load het volgende:
[..]

Het probleem begint bij het FEIT dat de meeste jan modaaltjes uberhaupt te lui is om documentatie die bij een product zit te LEZEN.
Ik verkoop zelf producten en uit vragen van klanten blijkt gewoon dat men uberhaupt niet LEEST. Men prutst wat aan en als het niet blijkt te werken dan begint men te schreeuwen dat het niet werkt. "help mij want het werkt niet". Als ze het al vragen dan bij voorkeur aan een even dom persoon op een internet forum of in de vriendenkring, maar natuurlijk niet aan de leverancier.

Daarnaast zijn veel jan modaals ook nog te dom om uit hun anus te sch**ten als dat niet automatisch het geval was. Of je ze dan maar bij alles aan de hand moet nemen is een ander verhaal. Daarmee verknal je het voor die groep mensen die wel genoeg hersencellen hebben om zelfstandig iets uit te zoeken.

En dan is het idd normaal daar maar gruwelijk van te profiteren en niet goed in te lichten

Die dirk is echt van het padje

woensdag 8 december 2010, 13:13 uur #26

AgeEll

Caaartman, what a lovely voice

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:52 schreef x3ro het volgende:
[..]
Elk helder normaal denkend mens gaat dan voor een second opinion naar een onafhankelijke specialist of van mijn part bij vrienden/kennissen/collega's. Maar je kan mij niet wijsmaken dat je, wanneer je de 'jargon' niet snapt, je zonder morren of verdere vragen zoiets hebt van, mwah whatever *krabbel*

Doe je dat wel, is het echt je eigen dikke schuld..

Zo jij hebt echt een blitse avatar
Jou maken ze niks wijs he
ik ben fan

woensdag 8 december 2010, 13:31 uur #28

Martinovibes

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 11:45 schreef x3ro het volgende:
[..]
Omdat hun te dom zijn een contract normaal te lezen moet Dirk maar aan de schandpaal genageld worden?

Als jij een lening oid afsluit waar een hoop geld mee gemoeid gaat en je leest vervolgens geeneens de voorwaarden, ligt de schuld toch echt bij de klanten zelf.

Er waren ook een heleboel mensen die hun spaargeld bij DSB hadden geparkeerd
Je zou kunnen zeggen dat DSB dat geld leende en daar rente overbetaalde

Get the point? , laten we Sscheriga aansprakelijk stellen want..........
Als jij een lening oid afsluit waar een hoop geld mee gemoeid ~~gaat~~ is en je gokt ( want dat was het gewoon ) en ontrekt datzelfde geld uit je onderneming om suikeroompje voor jezelf en een voetbalclub te spelen dan ben je willens en wetens bezig je eigen zaak kapot te maken waardoor je de mensen hun geld en rente niet meer kan (terug) betalen.
Lijkt me genoeg om hem aan de hoogste boom op te hangen , die vent heeft voor miljarden aan schade veroorzaakt ( ik meen 2,3 miljard )
Dat hebben de andere banken mogen ophoesten en drie maal raden bij wie de rekening uiteindelijk terrecht komt!

woensdag 8 december 2010, 13:34 uur #29

DeTolk

Elk puntje telt.

Waar is DarkTower of Scheringa te verdedigen?

woensdag 8 december 2010, 13:41 uur #30

el_burro

The worlds greatest.

Tokkies die in de DSB-reclames trapten -->

x1000

woensdag 8 december 2010, 13:59 uur #31

x3ro

Sprezzatura

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 13:18 schreef DonGiovanni het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]

Laat me raden, een ex-DSB medewerker?

Laat me raden? Tokkie die in de reclame is getrapt?

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 13:31 schreef Martinovibes het volgende:
[..]

Er waren ook een heleboel mensen die hun spaargeld bij DSB hadden geparkeerd
Je zou kunnen zeggen dat DSB dat geld leende en daar rente overbetaalde

Get the point? , laten we Sscheriga aansprakelijk stellen want..........
Als jij een lening oid afsluit waar een hoop geld mee gemoeid ~~gaat~~ is en je gokt ( want dat was het gewoon ) en ontrekt datzelfde geld uit je onderneming om suikeroompje voor jezelf en een voetbalclub te spelen dan ben je willens en wetens bezig je eigen zaak kapot te maken waardoor je de mensen hun geld en rente niet meer kan (terug) betalen.
Lijkt me genoeg om hem aan de hoogste boom op te hangen , die vent heeft voor miljarden aan schade veroorzaakt ( ik meen 2,3 miljard )
Dat hebben de andere banken mogen ophoesten en drie maal raden bij wie de rekening uiteindelijk terrecht komt!

Ik doel niet op de mensen die hun spaargeld zijn verloren door fout management. Ik doel wel op de tokkies die allemaal bij radar kwamen huilen, omdat ze het contract niet normaal hebben gelezen bij het afsluiten van hun lening voor die nieuwe LED tv.

Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.

woensdag 8 december 2010, 14:25 uur #33

Biffkoffie

KOFFIE

Wilting, Wellink en Zalm zijn net zo erg.

Kos weet niet half hoe cool ie is.

woensdag 8 december 2010, 16:04 uur #34

monddood

De DSB was niet anders dan andere banken .... Als ik weet dat ik 1000 euro kan krijgen voor bijvoorbeeld een waardeloze kapotte fiets, dan ga ik ook niet vragen of de koper niet beter een nieuwe kan kopen

Verschil met de DSB en bijvoorbeeld ABN Amro of de Rabobank is dat het een stuk kleiner was.

Wouter Bos en de Nederlandse bank vond waarschijnlijk de DSB een goede waarschuwing voor andere banken om zo aan te tonen dat ze wel degelijk bereid waren om banken te laten vallen.

De DSB is vakkundig om zeep geholpen door eerst negatieve verhalen de wereld in te helpen en vervolgens de kredietwaardigheid 600 miljard lager in te schatten.

Grappig is dat de DSB ondanks dat het failliet is nog steeds winst maakt. Dat zal het nog een tijdje maken aangezien de hypotheken nog steeds doorlopen.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

woensdag 8 december 2010, 16:09 uur #35

Noin

Schoften zoals Dirk hebben binnen no-time weer een paar miljoen op de rekening staan. Hij zal wel weer voordeeltje na voordeeltje binnen harken op allerlei wazige manieren.

Ik ben iig blij dat deze kerel nu een kleiner publiek trekt.
Liever dat ie 100 mensen een poot uit draait dan een miljoen.

Reageer zelf