Nieuws
Pronk wil dat Tweede Kamer ingrijpt
Gisteren werd bekend dat Verdonk voor Vreemdelingenzaken toestaat om VON weer aan te laten schuiven bij het Landelijk Overleg Minderheden. Voorzitter Jan Pronk is echter nog steeds niet welkom. De oud PvdA-minister blijft weigeren zijn excuses te maken voor zijn eerdere betiteling van Verdonks asielbeleid als "deportaties van vluchtelingen". Volgens Pronk betreft het een normaal Nederlands woord.
Pronk is niet van plan om terug te komen op zijn woorden, maar wil tegelijkertijd niet een sta-in-de-weg zijn bij het overleg tussen zijn organisatie en Verdonk. Indien de Tweede Kamer Verdonk niet snel zal ingrijpen om Verdonk op andere gedachten te brengen, treedt Pronk af als voorzittter van de VON.
Zo is Pronk van mening dat er gewoon gesproken kan worden van "deportatie" wanneer er direct na de uitzetting naar het land herkomst men gearresteerd wordt. Als voorbeeld gaf hij de situatie van de Somaliërs, die vanuit ons land met behulp van een vervalst Somalisch paspoort worden teruggestuurd. "Van een aantal mensen wordt daarna niets meer vernomen", aldus Pronk.
-
De Dikke van Dale omschrijft deporteren als: naar een ballingsoord, strafkolonie, concentratiekamp brengen. Deportatie wordt omschreven als een gedwongen tocht naar een andere plaats (ballingsoord).
Verder is het weer een nutteloze discussie, hij heeft het gezegd en zal daar nu altijd op gequote worden. Als hij zijn excuses aanbiedt zal dat er echt niet bij komen te staan als iemand er weer eens over schrijft..
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
[ontopic]
Jan Pronk is outdated. Het enige wat hij nog kan is ouderwets PvdA'erig moralistisch zeiken. Monument van de oude garde. Afserveren die hap.
Moord met voorbedachte rade ofzo. foto
(Deportatie wordt omschreven als een gedwongen tocht naar een andere plaats (ballingsoord)) <=== dat is toch zo? gedwongen naar een andere plaats gebracht.
Verdonk vindt dit alleen maar een mooie gelgenheid om een kritisch geluid weg te werken. foto
Ik vind die uitzetting van die vele asielzoekers die hier al ingeburgerd zijn ook ronduit asociaal, en ik denk dat Pronk er met zijn deportatie er niet veel naast zit.
Het is wel weer duidelijk hoe de zatladderende landverrader Pronk tegen de kamer aankijkt: Als een privé-podium voor persoonlijke arrogantie-capriolen...
De 2e kamer dient dit als een belediging te beschouwen, en Weisglas te verzoeken het gehele gebouw voor Pronk tot verboden terrein te verklaren: Alle portiers moeten zijn signalement krijgen, en een aangepaste schietinstruktie...
Deze lelijke lapzwans vertoont de typische moraal van de slinxe kerk: Zèlf problemen maken, die op andermans bordje droppen en vervolgens iedereens tijd verspillen met klagen en zeuren. Get a life, lelijke lapzwans, en steek je handen eens uit de mouwen: Er is een prima en zéér geëigende oplossing voorhanden die je hélemaal zelf kunt uitvoeren: Naar Verdonk gaan, je stompzinnige woorden terugnemen en daar je excuses voor aanbieden, dan mag je weer fijn meespelen (l*lhannes)...
Ik hou van Rita Verdonk, ik wil met haar trouwen, hopelijk zal ze mij niet uitwijzen, nee, afwijzen ... foto
Groeten van Graver fotofotofoto
Het taalgebruik kenmerkt deze lieden. Ook de smeerlap Van Dam gebruikt de taal op soortgelijke wijze. Ze proberen namelijk op juridisch juiste wijze (zodat ze nooit op woorden kunnen worden gepakt) iets te zeggen met een beladen ondertoon uit WO2. Waarop de opponent óf in woede uitbarst en een fout maakt óf er maar het zwijgen ertoe doet. In die gevallen hebben ze gewonnen.
Minister Verdonk, petje af!
Helaas is dat weer te veel gevraagd.
Pronk heeft gewoon gelijk, en Verdonk, hoe ze het ook wilt laten klinken, niet.
Dat pronk dus niet zwicht is absoluut een respectabel standpunt. Of je dat van Verdonk kan zeggen ???? Ik vind van niet.
Als het een vorm van deportatie is, mag je dat gewoon zeggen. Om dan iemand af te serveren met de opmerking, niet in het algemeen belang, getuigt van onzin reactie en kop in het zand politiek.
En dat is wel waar Verdonk goed bezig is, zo blijkt wel uit de reacties hier.
Ze houdt er gewoon een vorm van deportatie en valsheid in geschifte op na en de meeste vinden dat nog best ook.
Best wel triest dus dat mensen zich zo makkelijk laten sturen in het land der dwazen.
Pronk kwalificeert (wat een duur woord voor slinxe demonisering) officieël regeringsbeleid als 'deportatie', dit beleid daarmee gelijkstellend aan bijvoorbeeld nazi-praktijken, en 'verwacht' dan dat hij nog een gesprekspartner is voor de eindverantwoordelijke voor datzelfde beleid. Zo werkt dat natuurlijk niet...
Het is hier uiteraard geen kwestie van 'niet-geïnformeerd zijn', zoals je ten onrechte suggereert, maar van standpunt: Jij houdt van Jan Pronk, ik vind hem een leul en ik hou van Rita Verdonk. Zo simpel is dat...
Groeten van Graver fotofotofoto
Al jaren wakker, jij ook ????Hier ga jij dus fout. Het is een gewoon woord wat voor een zekere actie staat. Dat die actie ook in WOII plaats vond ben ik met je eens. Maar toen reden de treinen nog op tijd en daar valt dan weer niemand over. Ligt er dus aan wie het gevoel van de Nazi's wil koppelen aan deze activiteit. Jij dus kennelijk wel. Misschien omdat je wel weet dat het eigenlijk wel zo is.Zou niet weten waarom niet.
De reden om niet in gesprek te gaan is ronduit ridicul te noemen en is niet gebaseerd op juistheden. Behalve een gevoel wat Verdonk meent te hebben. Echter hoort bij haar functie dat ze deze uit moet kunnen schakelen indien de situatie dat vereist.
En laat ze dat nu net weigeren.Waar staat dat dan ????Dus niet, maar ik vind wel dat hij hier een goed punt heeft.
Dat is iets heel anders dan houden van hoor. Dat heeft meer te maken met realiteitsbesef.Da's dan mooi voor jou. Kan mij eigenlijk niet zo bommen. Of er de juiste wegen worden bewandeld boeit mij juist veel meer. Maar ja, soms sta je daar wel eens in de minderheid.
beware_reageerd: "Hier ga jij dus fout. Het is een gewoon woord wat voor een zekere actie staat. Dat die actie ook in WOII plaats vond ben ik met je eens."
Kijk aan. Dat is mooi, want dat is nu precies de reden waarom het geen 'gewoon woord' is: Het is voor de eerstkomende paar eeuwen historisch gekoppeld aan woorden als "concentratiekamp", "gaskamer", "verbrandingsoven", "genocide", "jodenhaat", "holocaust", "nationaal-socialisme" en "Adolf Hitler", en daar helpt geen moedertjelief aan: Dit woord staat niet meer gelijk aan zijn zuiver semantische betekenis: Het is een indicatief en politiek zwaarbeladen woord geworden, dat in een bijzonder woordenboek thuishoort voor indicatieve en politiek zwaarbeladen woorden ...
Pronk misbruikt dit indicatieve en politiek zwaarbeladen woord om een door het parlement goedgekeurd beleid mee te demoniseren: Hij spant dit woord voor zijn eigen slinxe karretje, en Verdonk heeft groot gelijk om in die schoffering een onwerkbare basis te zien...
Ik wil het met je eens zijn dat in zéér sommige gevallen, zoals dat van het Iraanse halfweesje, de IND aantoonbaar grote fouten heeft gemaakt, en die dienen onverwijld te worden rechtgezet. Welnu, dat heeft Verdonk dan ook persoonlijk gedaan: 's Avonds nog belde ze het meisje op om haar te zeggen dat de IND fout zat, en dat die op hun donder zouden krijgen. Prima gedaan!!!
Maar in het gros van de gevallen gaat het om economische asieleisers die hier absoluut niets te zoeken hebben, en die dat al van het begin af aan weten. Het is een uitstekend idee om deze lui uit te zetten, en dat dat zo onwijs lang heeft moeten duren dat het nu soms a.h.w. 'schrijnend' overkomt is met name de schuld van figuren als Jan Pronk en zijn PvdAllochtonen...
Ik beschik wel over het verhaal van iemand die al heel lang bij de IND werkt, en die hierover zijn licht heeft doen schijnen. De lengte ervan houdt me nu tegen om het hier te posten, maar als je er op staat wil ik dat alsnog best wel doen...
Groeten van Graver fotofotofoto
Deportatie is een gewoon nederlands woord.
Dat gebeurt toch ook gewoon...
Of mogen we dat niet meer zeggen?
Verdonk way to go! Ook al zijn niet alle beslissingen helemaal goed er worden tenminste beslissingen gemaakt! Nog langer aankijken zou niet goed zijn voor Nederland!
Er zijn geen procedures die 5 jaar hebben geduurt... maar als men steeds in beroep gaat bij allerlei instanties tja dan krijg je situaties dat ze hier al tig jaar zitten. Niet zeuren durf je verantwoordlijkheid te nemen!
Ik ben het dus met Verdonk eens. Als Pronk zijn taalgebruik niet kan schonen van beladen en stigmatiserende woorden dan is hij geen geschikte gesprekspartner.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dus ga daar dan ook niet meer over zeiken.
Da's dus het nivo van tegenwoordig.
Ben er maar blij mee.
Ik niet en zal me daar ten aller tijden tegen blijven verzetten. (Verzet ook weer zo'n woord. Mag niet he ??? )
Allen blij met jullie visie ???? Mooiiiiii ik ook met de mijne.
Denk na en doe het ermee. Maar zeiken achteraf moet je niet mee komen.
En daar zal de sleutel liggen.
Tjongejongejonge, zijn de druiven zo zuur dan? Dat spijt me, hoor...
"En dan wil ik jou nooit meer horen."
Wel, ik zal zo zachtjes mogelijk doen. Soms...
Weet je niets normaals te zeggen dan?
Nee?
Om een jou bekend persoon dan maar even te quoten:
"Da's dus het nivo van tegenwoordig"
Ik had meer van je verwacht...
Groeten van Graver fotofotofoto
Toch wel een groot verschil me dunkt.
Je zou verwachten dat herr Pronk (ga ik weer door bewust herr te zeggen) met 17 jaar ministers ervaring toch wel beter zou weten hoe het in het Haagse wereld er aan toe gaat foto
Dus laat herr eraf en denk nu eens echt na.
Hij staat in zijn gelijk met al zijn beweringen, en de feiten zijn er ook. Kom dan nu eens met de feiten die Verdonk vrij pleiten. URL's etc.
Want anders blijft het dit geneuzel.
En dan heb ik betere besteding van mijn tijd. Zoals jullie al gemerkt hebben.
Meneer weet gewoon van geen ophouden en moet weten dat Links nu niet meer aan de touwtjes trekt.
Die Pronk lijkt wel een klein kind die iets stouts zei en een tik op zijn vingers kreeg en daarna wekenlang doorjammerde foto
Pronk zei "als het moet stap ik op", laat hem dat dan ook maar doen, geen woorden maar daden, zal voor het eerst zijn in zijn 30 jaar lange politieke loopbaan foto
Dat is idd wel zo veilig, je mocht eens voor de noodzaak komen te staan je ongelijk toe te geven. Hoeft niet, hoor, van mij...
Maar wellicht wil je deze topic eens nalopen om te achterhalen wie nou toch die volstrekt irrelevante treinenloop er in gefrommeld heeft. Want dat schijnt een groot probleem te zijn, wellicht moet er maar een apart bericht voor worden geopend.
Want hier heeft het wel en wee van de NS eigenlijk geen relevant plekje, vind je niet?
Groeten van Graver fotofotofoto
Waaruit blijkt dat foto is volgens mij alleen maar stemmingmakerij, alsof asielzoekers een ansichtkaartje sturen dat ze goed zijn aangekomen zodat men hier ziet "we horen iets van ze en het gaat ze goed" foto geen bericht is goed bericht is mij altijd verteld.
Die man liegt een judas is het, laat hem maar eens met wat concreets komen ipv indianenverhalen welke elke asielzoeker zal vertellen ten einde om een verblijfsvergunning te krijgen foto
Tot zover het verschil.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken